Ye Olde Premier League Pub

[knipsolini]

Jeg så United-City bortsett fra siste minuttene. Men den på overtid er en utrolig grov feil av dommeren. Et frispark som etter hvert ledet opp til et mål kan umulig måles med den hjelpen dere fikk på overtid.

[Latias]

 

Useriøst at man ikke har innført hawkeye overalt. Kasper Schmeichel ble snytt for en klar scoring.

 

Blir gøy med Leicester tilbake i PL forresten.

[Teipball]

De er klare på at regelen sier at det er rødt kun hvis det er hindring av mål, MEN, at intensjonen og "usportligheten" kvalifiserer til et rødt, samt at man må få lov til å bruke "skjønn".

 

Usportslighet kan faktisk ikke resultere i rødt kort, bare gult. Det nærmeste som kommer til usportslighet som kan gi rødt kort er "using offensive, insulting or abusive language and/or gestures".

 

Litt forskjell her på f.eks håndball der spillere kan få rødt kort for å kaste bort ballen eller holde den igjen etter det har blitt dømt frikast. Og der funker det jo helt perfekt, så merkelig at FIFA ikke endrer reglene slik at det å sparke bort ballen og ta med seg ballen bort fra der frisparket er kan gi rødt kort. Spillerne hadde sluppet med det i løpet av uker, garantert.

[Jakobk]

 

 

Swansea alene med keeper på overtid når dommer blåser av. Snakk om dommerhjelp.

 

De skulle aldri hatt frispark på det som ledet opp til selvmålet. Snakk om dommerhjelp.

 

 

Selvmålet var uflakt(/talentløst?) og man kan ikke klandre dommeren for det.

 

Det at dommeren blåser av på en slik sjanse, det. -det er dommerhjelp

[Dapper Chap]

Nei, men selvmålet hadde aldri oppstått hadde det ikke vært for at Swansea fikk et feilaktig frispark.

[Herr Brun]

Og hvor langt tilbake i den årsakskjeden mener du man bør gå? Det du sier er direkte absurd og leder til enda mer absurde resultater i andre situasjoner. Å snakke om "dommerhjelp" flere ledd før et gitt mål blir for dumt.

[Dapper Chap]

Her er det ikke snakk om flere ledd. Frisparket oppstod like før, og ga dem målsjansen som ble til et selvmål.

[Jakobk]

Når dommeren stoppa kampen kunne han med mye større sikkerhet anta at han hindret et mål ift når han dømte frispark! -Selv om det var feildømt!

 

Du kan ikke klandre dommeren for at Arsenal ikke vant! De var ikke gode nok. Enkelt og greit.

[Dapper Chap]

Jeg klandrer ikke dommeren for at vi ikke vant. Jeg vil bare frem til at Swansea heller ikke kan klandre dommeren for at de ikke vant.

[Emils.]

 

God oppsummering av Arsenal!

Endret 26. mars 2014 av Emils.

[kandinsky]

For en deilig mann.

[Emils.]

Litt morsomt er det. Scholes har vært en mann som for det meste har holdt seg utenfor media. Så at han finner på å svartmale Arsenal til de grader er morsomt. Han har uansett gode poeng da.

[Samara]

Knapt gått 20 min og dommeren vinker på straffe for West Ham, etter at han egentlig burde ha blåst for hands i favør Hull. Sukk.

[oOF]

Det var en fryktelig feilvurdering fra dommeren ja. Keeperen så ut til å ha veldig vondt også.

[oOF]

Også et fryktelig selvmål da av Chester... Jø og fyse.

[Aleks]

 

Lol.

[Dapper Chap]

[Prusk]

Arsenal er alltid i toppen.

[Emils.]

Godt å se at Chelsea ligger så langt ned. Viser bare at vi er gode på å forhindre skader til tross for mange kamper. Arsenal derimot burde vurdere å bytte ut hele apparatet.

[Teipball]

Tenk hvor få poeng Cardiff hadde hatt hvis de hadde hatt mer problemer med skader, en ting Solskær ikke kan klage over i alle fall.