Diskusjonstråd: Olympus & Panasonic MicroFourThirds (+ FourThirds)

[G3]

Jeg har gått til innkjøp av en brukt Panasonic GF1 som et nr.2 kamera.

Jeg har liggende en : http://www.japanphoto.no/product/objektiver/micro-four-third-fatning/fisheye/samyang-7,5mm-mft-sort/?source=jpno_prisguide

 

Er det noen som har en GF1 som kan svare på om den tar slike manuelle objektiv, og evt. hva som bør endres i innstillinger. Jeg får bare opp en beskjed om å sjekke om objektivet er riktig montert.

[fo2re]

Da kom dagen da en mobiltelefon slo ett PEN kamera i blindtest gitt !

 

http://www.dinside.no/897552/nokia-808-pureview-vant-blindtest

 

Bare så synd at det er en Nokia med ett OS fra den tiden menn var menn og kvinner var kvinner.

[tomsi42]

Jeg har gått til innkjøp av en brukt Panasonic GF1 som et nr.2 kamera.

Jeg har liggende en : http://www.japanphot...=jpno_prisguide

 

Er det noen som har en GF1 som kan svare på om den tar slike manuelle objektiv, og evt. hva som bør endres i innstillinger. Jeg får bare opp en beskjed om å sjekke om objektivet er riktig montert.

GF1 vil virke fint med Samyang objektivet. Du trenger ikke å endre neon instillinger heller. Men det kan være mulig at det lønner seg å slå på manual focus asssist.

 

Hvis du har lyst å prøve ut andre manuelle objektiver via en adapter, da må du slå på "Shoot without a lens" i menyen.

[Bjerknez]

Da kom dagen da en mobiltelefon slo ett PEN kamera i blindtest gitt !

 

http://www.dinside.n...-vant-blindtest

 

Bare så synd at det er en Nokia med ett OS fra den tiden menn var menn og kvinner var kvinner.

 

Må nesten si meg litt enig.

Synes ikke PEN skilte seg veldig ut i positiv grad her, men vi snakker jo her om web-bilder.

 

Spørsmålet er vel hvordan mobilkameraene yter når solen er på vei ned

Endret 21. juni 2012 av BjerkneZ

[tomsi42]

Det er ikke vanskelig å lage en test som favoiriserer det kameraet du vil skal vinne.

[Simen1]

Imponerende bilder på lav ISO. Bare synd den har fast brennvidde og koster 4500 kr. Hadde den kostet 1500-2000 kr kunne den fristet som kompaktkamera, så fremt den fungerer greit uten SIM-kort eller med dummykort.

 

Nokia-OSet er vistnok noe helt annet enn det man fant i Nokia-telefoner fra noen år tilbake, sier de som har prøvd. Nokia har lovet at kameradelen skal parres med Windows Phone 8 senere så det er mulig det vil passe flere senere, men iOS og Android må nok se langt etter en slik kameradel.

[G3]

Jeg har gått til innkjøp av en brukt Panasonic GF1 som et nr.2 kamera.

Jeg har liggende en : http://www.japanphot...=jpno_prisguide

 

Er det noen som har en GF1 som kan svare på om den tar slike manuelle objektiv, og evt. hva som bør endres i innstillinger. Jeg får bare opp en beskjed om å sjekke om objektivet er riktig montert.

GF1 vil virke fint med Samyang objektivet. Du trenger ikke å endre neon instillinger heller. Men det kan være mulig at det lønner seg å slå på manual focus asssist.

 

Hvis du har lyst å prøve ut andre manuelle objektiver via en adapter, da må du slå på "Shoot without a lens" i menyen.

 

Takker og bukker.

Det ble "Shoot without a lens" som ble løsningen her.

På min OM-D M5, så er det bare å sette på, og fyre løs.

[ATWindsor]

Da kom dagen da en mobiltelefon slo ett PEN kamera i blindtest gitt !

 

http://www.dinside.n...-vant-blindtest

 

Bare så synd at det er en Nokia med ett OS fra den tiden menn var menn og kvinner var kvinner.

 

Artig. Jeg skjønner godt folk tok feil med de utsnittene, men når man ser på hele bildet, blant annet rundt klokkene synes jeg PENen stakk seg fram som sånn passe tydelig bedre der og på balkongene like ved. Men det er virkelig imponerende hvor langt det er kommet. (selv om det er svært ideelle forhold for mobilene)

 

AtW

[fo2re]

Nå er vel antall fotografer en fjert av en kylling sammenlignet med allmuen som er mange ganger flere, og hvis de mener at Nokia er bedre enn Pen så har de helt sikkert rett, for det er sånn de ser det, mens fotografene ser verden på sin måte. Det er vel ikke langt unna før noen klarer å stappe denne teknologien i en Android eller iOS basert mobil uten valpefett og da snakker vi vel bai bai kompaktkameraer unntatt for de spesielt interesserte som digger å drasse rundt på ting.

[KnutIvars]

Da kom dagen da en mobiltelefon slo ett PEN kamera i blindtest gitt ! http://www.dinside.no/897552/nokia-808-pureview-vant-blindtest Bare så synd at det er en Nokia med ett OS fra den tiden menn var menn og kvinner var kvinner.

Tok blindtesten. ... og bestemte meg for hva som var best..., og hadde rett; E-PL2 var best. .... en av faktorene som gjorde at jeg bestemte meg for det resultatet, var den "stjernegreia" i dette bildet;

 

Hvilket synes dere var best?

[IceBlitz]

HEEELT klart F som var best. Altså Olympus.

 

Kan ikke forstå hvordan noen kunne syntes E var bedre. Helt kontrastløst, kaldt og ikke like skarpt. Men men, hver har sin mening.

[fo2re]

Da har du ingen forståelse for at folk har ulikt syn på det samme mao, og det er litt snodig.

 

På skarphet er Pen modellen def best, ser det spesielt på busken nede til venstre og logoen rett over, på farger derimot virker det overdrevet sammenlignet med de andre bildene. Nå har jeg ikke stått der motivet er tatt og sett hvordan det ser ut uten kamera bare så det er sagt.

Endret 21. juni 2012 av fo2re

[Bjerknez]

Poenget er vel at det er såpass liten forskjell at folk begynner å lure...

 

Men her snakker vi jo om bilder i dagslys. Kan vel hende resultatet ser annerledes ut hvis man hadde gitt litt mer krevende utfordringer?

[mandela]

Personlig så jeg "med en gang" hva som var PEN (det vil si jeg var temmelig sikker på at nederst høyre var en PEN) rett og slett på grunn av brunstikk som jpg'ene til PEN er kjent for. Ikke at det har noe med direkte med saken å gjøre, men kidsa foretrekker visstnok artifacts i mp3 fremfor lossless

[IceBlitz]

Da har du ingen forståelse for at folk har ulikt syn på det samme mao, og det er litt snodig.

 

På skarphet er Pen modellen def best, ser det spesielt på busken nede til venstre og logoen rett over, på farger derimot virker det overdrevet sammenlignet med de andre bildene. Nå har jeg ikke stått der motivet er tatt og sett hvordan det ser ut uten kamera bare så det er sagt.

 

Bilder er ikke alltid subjektivt vet du.

 

Hvis et bilde er skarpt så er det skarpt uansett om andre mener det ikke er det. Skarphet kan måles!

 

Dette med at det var E var kontrastløst kan også måles, men her forstår jeg at folk har forskjellige meninger. Men med tanke på at man kan gjøre bilder og farger nærmest identiske med hverandre i etterbehandling så teller skarphet, kromatiske avvik, vignettering og forvrengning LANGT mer enn hva slags farger kameraet outputter som standard. Og da kan jeg ikke forstå hvorfor noen skulle velge noe som var uskarpt bare fordi fargene var annerledes, for det kan uansett justeres.

 

Det som ikke kan justeres og få skikkelig bra er de 4 andre elementene jeg nevnte. Så der har du hvertfall grunnlaget for min påstand

 

 

Og å si at jeg ikke har forståelse for at folk har forskjellige syn og at det er snodig er å dra passe hardt i spaken og dumme deg ut, for hvis du ser så var jeg den første av oss to til å nevne at alle har hver sin smak. At jeg ikke forstår selve smaken til andre trenger jo ikke å ha noe å gjøre med det du nevner. Herligfred altså, for et dumt utsagn

Endret 22. juni 2012 av IceBlitz

[OmarL028577693]

Sigma 19mm f/2.8 in the bag

Skulle egentlig bare ta en tur innom FV, men når man først er der så er det kjekt å bare dra fram kortet. Fikk t.o.m. tatt meg en tur på operaen. Skulle gjerne hatt mer tid her, men har dessverre mye arbeid som må gjøres.

[tflovik]

Sigma 19mm f/2.8 in the bag

Skulle egentlig bare ta en tur innom FV, men når man først er der så er det kjekt å bare dra fram kortet. Fikk t.o.m. tatt meg en tur på operaen. Skulle gjerne hatt mer tid her, men har dessverre mye arbeid som må gjøres.

Hvis du har hatt, eller har Panasonic 20mm så hadde det vært kjekt å høre hva du synes om Sigmaen i forhold til Panasonic'en.

Jeg har lest litt om den og det virker som den er en del raskere til å fokusere enn Panasonic sin 20mm.

[ATWindsor]

 

Jeg har lest litt om den og det virker som den er en del raskere til å fokusere enn Panasonic sin 20mm.

 

Finnes det ett eneste AF-objektiv til mFT som ikker er endel raskere enn pana 20mm?

 

AtW

[tomsi42]

Hvis Sigma 19mm er like rask som 30mm-eren, så er den ikke rask i det hele tatt ...

 

Har ikke selv problemer med AF hastigheten på 20mm f/1.7; men så har jeg ikke det så travelt heller.

[eilivk]

Kvar kan ein stilla begynnarspørmål om G3, i kva slags forum? Ganske mange spørsmål, også om kurs o.l.

 

Ikke for å være en gledesdreper, men denne diskusjonen bør vel tas ut i en egen tråd. Problemstillingen er såpass almennyttig at flere vil ha glede av den.