Jump to content
# offline

Diskusjonstråd: Olympus & Panasonic MicroFourThirds (+ FourThirds)

Recommended Posts

Diskusjonstråd: Olympus & Panasonic MicroFourThirds (+ FourThirds)

 

FourThirds systemet er rimelig dødt og har vært det i en liten stund nå. Olympus og Panasonic satser alt på det speilløse systemet sitt; MicroFourThirds. Olympus startet med PEN kameraene og har utvidet med en ny serie kameraer kalt OM-D. Panasonic har G-serien sin.

 

 

MFT = MicroFourThirds (speilløs systemkamera)

 

 

Utvalget av optikk begynner å bli meget bra for MFT. MFT er det speilløse systemet med størst og best utvalg av optikk.

 

 

Sigma har en

19mm f/2.8 og en 30mm f/2.8 Begge koster kun 1500kr. De er ikke på riktig plass i prisguiden pr. dags dato (28.05.12).

 

Det finnes diverse helmanuelle objektiver med MFT-fatning:

Voigtländer 17,5mm f/0.95

Voigtländer 25mm f/0.95

 

 

Edited by # offline

Share this post


Link to post

Sikler fælt på E-P1 med pannekake (og blitsskosøker) selv for tiden. Synes dog prisen er litt for høy akkurat nå - tror jeg vil prioritere (canon) fullformat først. Men skal slettes ikke se bort i fra at det blir en E-P1 etterhvert.

 

Er dog interessant å følge med på hva som skjer. Personlig vil jeg gjærne ha et par litt videre MFT-primes. Typ 12mm og gjærne enda videre.

Share this post


Link to post
Annonse

Nyttige linker.

 

Har lyst på E-P1, men kanskje det er like greit å kjøpe en E-420 til å begynne med? E-420 med kit og 25/2.8 koster 5000kr. 14-42mm som følger med E-420 er vell den samme som følger med de andre modellene?

 

Tomsi, du er fornøyd med E-420?

Share this post


Link to post
Tomsi, du er fornøyd med E-420?

Ja det er jeg.

 

Men jeg er enda mer fornøyd med E-620. E-420 har ikke mange svakherer; men den er ikke en stjerne på høy ISO - mest pga. banding slik at støyen ikke kan brukes kreativt. ISO 800 og riktig eksponert går fint.

 

Autofokus i dårlig lys imponerer heller ingen; men der sliter jeg med Canon også. Nekter å å bruke innebygd-bilts-som-fokus-hjelpe-lys.

 

Men det som E-420 er god på; det er hendig størrelse, lett å bruke, og god bildekvalitet når lyset er der.

 

Det som slår meg når jeg bruker Olympus i forhold til Canon; er jeg bruker tiden på å ta bilder. Bruker mindre tid på å skru på diverse knotter. Ikke det - føler meg som pokkers til kar med EOS 30D + batterigrep og Sigma 50-150mm f/2.8. Ingen som ler av meg da. Men jeg har tatt like gode bilder med E-420 og ZD 40-150mm f/4-5.6. Det er noe å tenke på.

 

Tom

Edited by tomsi42

Share this post


Link to post
...føler meg som pokkers til kar med EOS 30D + batterigrep og Sigma 50-150mm f/2.8. Ingen som ler av meg da.

 

:!:

 

Har det motsatt. Føler meg som en raring som drar rundt på ett svært kamera.

 

Men jeg er enda mer fornøyd med E-620. E-420 har ikke mange svakherer; men den er ikke en stjerne på høy ISO - mest pga. banding slik at støyen ikke kan brukes kreativt. ISO 800 og riktig eksponert går fint.

 

Er dette et stort problem?

Share this post


Link to post
Men jeg er enda mer fornøyd med E-620. E-420 har ikke mange svakherer; men den er ikke en stjerne på høy ISO - mest pga. banding slik at støyen ikke kan brukes kreativt. ISO 800 og riktig eksponert går fint.

 

Er dette et stort problem?

Ikke mer enn det jeg opplevde på EOS 350D. Men du bør være klar over problematikken og jobbe med den.

 

Tom

Share this post


Link to post

Sigma 28mm f/1.8 til Fourthirds kan med fordel unngåes. Den er på størrelse med 12-60'en, har treig&bråkete AF og er uskarp wide-open. Men den kan gi ganske så atmosfæriske bilder, da.

Share this post


Link to post

Av Oly sine objektiver synes jeg disse er interesante:

 

Olympus Zuiko Digital 25mm f2.8

Olympus Zuiko Digital 35mm F3.5 Macro

Olympus Zuiko Digital 50mm F2.0

Share this post


Link to post
Av Oly sine objektiver synes jeg disse er interesante:

 

Olympus Zuiko Digital 25mm f2.8

Olympus Zuiko Digital 35mm F3.5 Macro

Olympus Zuiko Digital 50mm F2.0

Er ikke uenig. Tror jeg kommer til å hoppe over 35mm-en og kjøpe 50mm i tillegg til 25mm-en som jeg allerede har.

 

Tom

Share this post


Link to post
Sigma 28mm f/1.8 til Fourthirds kan med fordel unngåes. Den er på størrelse med 12-60'en, har treig&bråkete AF og er uskarp wide-open. Men den kan gi ganske så atmosfæriske bilder, da.

 

Takk! Har vurdert denne en stund nå, men da går jeg nok heller for sigma 30mm 1.4

 

Har 50mm og bruker den mye innendørs, 14-42 er som tom nevner ikke særlig anvendelig i dårlig lys.

 

Vurderer også pancake, men er usikker på hvor bra den fungerer i lite lys.

Share this post


Link to post
Vurderer også pancake, men er usikker på hvor bra den fungerer i lite lys.

Fungerer så bra som man kan håpe på med f/2.8. f/2 hadde vært bedre ;)

 

Tom

Share this post


Link to post
Må si den 50 millimeteren frister. Synd lommeboka ikke er enig.

 

Den er jo helt ubrukelig. Håpløse farger, kontrast og minimal DoF.

 

2636244236_43efa46e4d.jpg

 

Vurderer også pancake, men er usikker på hvor bra den fungerer i lite lys.

 

Den fungerer jo greit nok, men jeg har lyst på PanLeica 25mm f/1.4 selv om jeg har pancake..

Share this post


Link to post
Den er jo helt ubrukelig. Håpløse farger, kontrast og minimal DoF.

 

...men jeg har lyst på PanLeica 25mm f/1.4 selv om jeg har pancake..

 

Da skal jeg ikke ha den :p

Er det man kaller Olympus blue?

 

PanLeica?

Litt i største laget.

Edited by Ildhode

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...