Nye begrensninger på Nett-PC-er

[Dewil]

M§ må brenne et visst sted... :!:

 

Linux, her kommer jeg!

[Dipso]

Tror nok mer dette handler om å "definere" hva en nett pc er ja, altså hvilke krav som stilles for at en OEM skal kunne benytte seg av "billig-lisensen".

 

Er vel meget mulig at det ikke ligger noen sperre i selve os'et, men at en OEM som ønsker å selge en pc over spec. må betale for en skikkelig lisens.

[Theo343]

Vil Ion aksellerere 1080p også i Linux?

[Nimrad]

Håper Apple kommer ut med en netbook.

[Pricks]

Hvem ønsker å bruke Bloatblows 7 på nett-PCer da?

[Kirchhoff]

Gjør egentlig ikke så mye, det erjo egentlig bare et ekstra tilbud til allerede billige maskiner, men om ikke lenger kommer nok amd congo og intel culv på <12" maskiner, og da kan man først begynne å bruke disse maskingene til noe som blir begrenset av annet enn prosessoren.

 

Og disse maskinene vil ha en høyere prisfra før av, og blir ikke derfor maskin med lisens, istedenfor(viss det ikke fantes netbook lisens) lisens med maskin. Men den den dx9 begrensningen er jo bare for å holde ion utenfor markdet det vil inn i.

Endret 27. mai 2009 av O:M:A

[anotherzen]

so.. om maskinen kommer med bedre specs, så kommer den med en bedre versionen av OSet..

 

HOW RUDE!!!

 

edit:

ja la oss kjøre Windows 7 ultimate på en netbook som ikke takler å kjøre

noe hardere en Starter Edition eller Home Basic, la oss gjøre det og

se hvor glade folk blir ^^

 

da ville vi hatt vista sytingen all over agian. Hadde ikke det vært

kult?!

Endret 27. mai 2009 av anotherzen

[angry_norwegian]

Hver gang leser slike nyheter tenker jeg bare "In a world without fences and walls, who needs Gates and Windows?"

[SemikolonP]

ja la oss kjøre Windows 7 ultimate på en netbook som ikke takler å kjøre

noe hardere en Starter Edition eller Home Basic, la oss gjøre det og

se hvor glade folk blir ^^

 

da ville vi hatt vista sytingen all over agian. Hadde ikke det vært

kult?!

Hvem legger inn en krevende Ultimate versjon på en netbook som er laget for Word og enkle versjoner som Basic eller lignende? Hva tenkte du å gjøre? Spille Crysis? Kjøper man en bil som er beregnet på bykjøring til og fra jobben, så klager man ikke over at den ikke når 220km/t på motorveien.

 

Edit: Dessuten er ikke Windows 7 like krevende som Vista. Det er en av de store nyhetene med OS-et.

Endret 27. mai 2009 av ;P

[xaco]

Skal jeg kjøpe meg en nettpc vil jeg ha en pc med 2 GB RAM, hardisken trenger ikke være verdens største, cpu kan være litt kraftigere enn de som er der nå, gjerne dual-core. gi meg en annen linux distro enn xandros eller linpro er jeg også litt fornøyd. skjermen kan gjerne være 12'' eller 11'' bare ikke gå ned mye lavere enn det.

[Beritaron]

Den eneste måten å protestere på dette på er at ALLE bevisste brukere ber om å få kjøpe maskinene uten Windows OS og ber om å få den utgiften tilbakebetalt eller ber om kjøp med Linux til tilsvarende lavere pris. og avstår fra kjøpet om det ikke går.

 

Hvis vi som ikke er bevisst på dette engang sier i fra kan vil vi bare bli overkjørt og diktert av de store markedsaktørene som eks. Microsoft.

 

Min personlige mening er at MS burde vært bannlyst fra netbook segmentet men at de kunne selge normale fullverdige OEM versjoner som på vanlig måte. Istedet sørger MS (og delvis Intel med dårlige chipsett) for å sabotere dette markedsjiktet.

Noen synes sikkert dette er helt greit, og ser ikke noe galt i begrensningene, eller føler at de ikke trenger mer. Begrensninger i dette segmentet trenger MS, eneste grunnen til at de faktisk har gjort dette OS'et kompatibelt er grunnet Linux.

 

Vil vel ikke si at MS akkurat dikterer HW-markedet her, de må kunne selge W7 billigere til dette markedet, men disse kravene kan føre til at HW-produsenter og kunder ikke minst vil se på Linux som en sterkere kandidat. Derned kan dette se ut som en liten åpning for Linux til dette markedet, og ikke diktering, med mindre MS truer med avtaler, etc. for å sørge før at valgmulighetene med Linux forblir minimale fra PC-produsentenes side.

 

Microsoft kopiere apple ser eg. Jaja ikke noe nytt at folk tjener penger og forbrukerne så ikke har peiling "lider"

Den dagen MS begynner å lage sin egen HW vil jeg si at de går over til (eller kopierer om du vil, men dette er et ord som kan brukes om det meste og diskuteres frem og tilbake) samme markedsmoddel som Apple. Det MS gjør her er rett og slett å sørge for at denne utgaven ikke ender opp på vanlige ultraportable eller minibærbare.

 

Poenget er business. NettPC har en lisenskostnad på bare et par hundre kroner til produsent (størrelsorden som WinZip).

 

Dersom det ikke var noen begrensninger ville naturligvis alle PC'produsenter levert dette istedet for basic-versjoner av operativsystemet, noe som ville betydd et betydelig inntektstap for Microsoft. Det er en måte å segmentere markedet på så ordinære PC'er og bærbare kan prises som idag, uten en slik prising av nett-pc ville naturligvis det markedet vært dødt for Microsoft.

Nettopp, artikkelen burde kanskje nevnt dette, men det sier seg jo selv. Mye skriking her i forumet, men man har et valg, enten så kjøper man med Windows eller ikke, eller holder seg unna det produktet det gjelder. For de fleste potensielle kjøpere tror jeg de fleste bryr seg svært lite om dette uansett.

 

En annen ting er at det for en stund siden var mange som klagde over at nett-PC'er fikk kraftigere og kraftigere maskinvare, vet ikke om noen av de samme holder til her, men dette bør jo komme som gode nyheter på dem. For min del er disse kravene ypperlige, men kommer uansett til å kjøpe med Linux når et nytt innkjøp blir aktuelt

 

Håper Apple kommer ut med en netbook.

Har sett bilder av noe touch-skjermgreier som kanskje kan se ut som noe lignende. Apple er jo litt kjent for å komme med nye og nokså gode løsninger på en del ting. Den ser ut til å være på en OK størrelse, og komme uten tastatur, noe som sannsynligvis betyr at den har multi-touch og at man kan få frem tastatur på skjermen.

 

Tror nok Apple sikler litt på dette markedet også, og tror nok Apple vil bli en veldig stor suksess her da sikkert mange som er nysgjerrige på Apple ikke gidder å betale for full pakke i første omgang, samtidig som at dette er et produkt som selger utrolig bra.

 

Når man tenker på utformingen av dette produktet, altså kun noe som ser ut som en skjerm og ingen bevegelige deler, etc. kan dette indikere at produktet blir utrolig billig å produsere.

 

Dette er kun spekulasjoner fra min side, men håper dette stemmer, har i en stund vært nyskjerrig på OS X og har ikke lyst til å begrense meg selv til Linux og Windows, så om dette er tilfellet er jeg nok en sikker kjøper

 

Rotet frem en video fra Youtube med litt mer info rundt HW og grensesnitt, vet ikke hvor troverdig dette er:

 

Size: 9.75" W X 6.81" H X .75" D

Weight: ~2.5 lbs

Display: 10.5" LED-backlit Widesreen

Aluminum Enclosure

 

Hardware:

1.6 GHz Intel Core 2 Duo (1.8 GHz optional)

80GB HDD (Optional 64 GB Solid State Drive)

Intel GMA X3100 graphics processor

Built-in iSight camera

Built-in stereo speakers and microphone

802.11 n Wireless Networking

Built-in Wi-Max

Built-In GPS

Internal Accelerometers

Bluetooth 2.1

2 USB 2.0 Ports

Mini DVI

Audio In/Out Jack

 

Price: Starting at $1800

 

Other Options:

External USB SuperDrive

Powered docking station with external bluetooth keyboard

 

Conceptbilder:

http://static.pcinpact.com/images/bd/news/...ouch-tablet.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2100/188479...439f18471_o.png

Endret 27. mai 2009 av tamarin

[ovrebekk]

Hvis man vrir på flisa så er det vel sånn at hvis du har en PC som er under grensa så får du Windows 7 billigere? Det er jo i praksis det som er poenget.

 

Har du en dyrere PC så må du betale full pris for programmet.

 

Så kan man selvsagt mene at Windows 7 er for dyrt, men det blir jo en helt annen diskusjon.

[Simen1]

Vil Ion aksellerere 1080p også i Linux?

Geforce 6200 akselererte 1080p i Linux allerede i 2007. Kilde. Etter ytterligere to år med utvikling regner jeg med at 1080p går mye enklere i Linux i dag og at Ion er raskere og bedre til 1080p.

 

Redigert: Ubuntu Media Center Edition + 1080p + Nvidia + VLC/MBMC skal vist være en glimrende kombinasjon i følge flere forum på nettet.

[efikkan]

"MacBook Touch" virker interessant, men det er da ikke en maskin i den aktuelle prisklassen Skal tro hvordan det er å "spille piano" på den når det er ingen følelse i tangentene?

[moft]

Greier ikke helt å se poenget her....

Andre innspill/tanker om hvorfor de gjør dette?

 

 

Enkelt.

Det viktigste for dem er å erobre stor del markedet - om så med piratkopiering.

Så de er supergrådig, med selger OEM versioner "billigere" - og folk er sauer nok til å betale når de kjøper PC'er med microsoft bloatware.

 

Så vil de også at minilaptoper, skal leveres med windoze. Selv om de fungerer best med Linux, med nice effekter og er raskere med mindre RAM og CPU.

Så de lager en "superbillig" OEM for disse maskiner, med slike "begrensninger" - alt innenfor det kvalifiserer til superbillig OEM pris, og de får gleden av å forsøple mindre maskiner også.

 

Hvis de tok f.eks 1000kr/maskin for de små, ville det ikke vært marked for microsoft-bugsamlinger der.

[Beritaron]

"MacBook Touch" virker interessant, men det er da ikke en maskin i den aktuelle prisklassen Skal tro hvordan det er å "spille piano" på den når det er ingen følelse i tangentene?

Var ikke klar over at den kom til å bli så dyr før etter jeg hadde skrevet det andre, derfor jeg hevet det ut. Litt synd, for det så virkelig ut som om de kunne klart å laget et godt produkt som kunne blitt utrolig billig å utvikle, dermed blitt en stor konkurrent i det markedet, men igjen, har ikke lest så mye om dette prosjektet, og vet ikke hva som er rykter og spekulasjoner, og hva som er fakta.

[Beritaron]

Greier ikke helt å se poenget her....

Andre innspill/tanker om hvorfor de gjør dette?

 

 

Enkelt.

Det viktigste for dem er å erobre stor del markedet - om så med piratkopiering.

Så de er supergrådig, med selger OEM versioner "billigere" - og folk er sauer nok til å betale når de kjøper PC'er med microsoft bloatware.

 

Så vil de også at minilaptoper, skal leveres med windoze. Selv om de fungerer best med Linux, med nice effekter og er raskere med mindre RAM og CPU.

Så de lager en "superbillig" OEM for disse maskiner, med slike "begrensninger" - alt innenfor det kvalifiserer til superbillig OEM pris, og de får gleden av å forsøple mindre maskiner også.

 

Hvis de tok f.eks 1000kr/maskin for de små, ville det ikke vært marked for microsoft-bugsamlinger der.

Du har valg mellom å kjøpe Windows 7 med høyere spesifikasjoner på HW til OEM-pris, eller redusert OEM-pris om HW holder seg innen disse kravene. En god deal for de som ønsker å bruke Windows 7, om de ikke hadde satt noen krav kunne man like greit solgt lisenser til billigPCpris, men da hadde nok MS blødd enda mer penger.

 

Tror nok MS vegrer seg for å i det heletatt levere W7 til en billiere penge, men de har ikke noe annet valg om de ikke ønsker at Linux skal få for mye fotfeste innen et produkt. Fra MS sin side så er dette ren buisiness, og her gjør de noe umoralsk (bortsett fra underprising for å holde en konkurrent tilbake, som kan diskuteres selvfølgelig).

 

MS har et lite problem når det gjelder piratkopiering, for selv om de må vise at de bekjemper piratkopiering og ønsker å tjene penger på alle som bruker Windows, ønsker de for all del ikke at noen går over til et annet operativsystem. De taper tross alt mer penger på at noen bruker et annet OS fremfor at de bruekr en piratkopiert utgave av Windows.

 

Det å kalle alle for sauer er kanskje å ta litt i, de fleste vet vel egentlig ikke hva de kjøper, og kjøper det som er tilgjengelig eller det de har brukt tidligere som de føler seg mer komfortable med, noe som man bør godta, er jo mange som ikke ønsker å bruke tid i å sette seg inn i noe nytt (selv om W7 vil være nytt for mange på en del måter). Mange har også lekt med Linux, men føler ikke at dette OS'et er noe for dem, og dermed øsnker å benytte Windows, disse kan ikke kalles sauer da de har gjort opp en egen mening om hva de ønsker å benytte av OS utifra egne erfaringer. Så langt har det også sett ut til at noen Linuxdistroer har vært noe kronglette å konfigurere og dermed ikke alltid så veldig gunstig for alle, selv om det ser ut til at noen mer fornuftige tilpasninger har blitt gjort i en del distroer. Det viktigste er at man har et valg, per i dag finner man knapt slike nettPC'er uten Linux.

[tommyb]

Dette blir jo plutselig ikke et problem da, dersom det viser seg at man får kjøpt Home Premium for NetPC til en fornuftig pris. Men må jo si at det blir en unaturlig lav begrensning med 1GB minne nå når den neste gigabyten ville kostet hardwareprodusenten en knapp og tre knappenåler.

[tintin77]

Beklager dobbeltpost..

 

Jeg er jo godt fornøyd med Windows 7 på min MSI Wind og den har jo 2GB med minne, 320GB 7200rpm disk, ett bedre trådløst nettverkskort enn det som er standard også..

 

Synes ikke de spesifikasjonene der var i sprekeste laget nei..

[Toast Is Pimp!]

Jammen det er da ikke noe problem og kjøpe seg OEM av Win7 som feks Home Premium eller noe i den duren.