FRP advarer mot snikislamisering - Hvorfor er det ille?

[a_aa]

Ti prosent?

La oss si det er 1,5 millarder muslimer i verden. Da er det altså 150 millioner som "dreper for Allah". Om de er en smule late (de må jo få ha litt familieliv også), la oss si at de greier å knerte vel 6 vantro hunder i året hver. Da står altså muslimene bak ca 1 milliard drap for Allah årlig. Yikes!

 

I Norge er det ca 140 000 muslimer. Det begås årlig ca 40 drap i Norge - sånn har det vært de siste 20 år. Veeeeldig snodig, det der...

Endret 24. februar 2009 av a_aa

[JuGeun]

Men islams ekspansjon er også planlagt av våre ledende politikere, det skjedde under oljekrisen i 70-årene. Da islam fikk fri adgang til europa i bytte mot billig olje fra midøsten.

Du fabulerer og finner opp møkk og grums. Innvandringsstoppen ble vedtatt av Stortinget i 1975, to år etter den første oljekrisen.

Endret 24. februar 2009 av Cybbe

[Bruun]

Jeg har aldri påstått at muslimer flest er ekstreme. Ca 90 % av alle muslimer, spesielt i muslimske land, har ikke engang lest koranen.

Det som er problemet med Koranen for mange er at den kun er gyldig på arabisk, og mange kan derfor ikke lese den selv, men hvis det er det du sikter til så beviser du jo bare at du tar fakta og fjerner alt du mener skader argumentet ditt. Mange lærer nok arabisk til å lese Koranen, andre leser oversettelser, og noen (inkludert de i fattige land som ikke kan lese eller skrive) er avhengige av sine imamer eller andre som kan lese for dem.

 

Men uansett om det er bare 10 % av muslimene som dreper for allah, og regner alle ikke-muslimer for allahs fiender, og legitime mål, så er det likevel 10% for mange.

Og siden det dreier seg om muslimer med samme skrifter og kultur som andre muslimer, så er det naturlig at denne tendensen mot mer ekstremisme vil spre seg.

Og denne tendensen er ustoppelig, så lenge flertallet av vanlige muslimer ikke står opp og protesterer.

Så du mener at de "10% som har lest Koranen" dreper seg selv for Allah? Alle sammen? Det er godt over 100 millioner mennesker det. Takk for advarselen :!:

 

Fremmedfrykt handler ikke bare om frykt for hudfarge eller etnisitet, det handler også i høyeste grad om religion. At fremmedfrykt ikke eksisterer er latterlig, da noe av hovedårsaken til at mennesker blir sinte og aggressive er av frykt. Du bare ugyldiggjør bruken av det fordi innerst inne vet at du er redd for denne religionen som du vet veldig lite om, med unntak av disse flotte propagandasidene du tydeligvis leser.

[saladin waits for alice]

Det som skjer der har ingenting med religion å gjøre, akkurat som terrorister sier Allah Akbar også sprenger de seg.. De misbruker religion, derfor det kalles ekstrimister. Fordi det har ingenting med religionen islam å gjøre

 

 

Dette er feil. Det er ikke misbruk av islam, de er korrekt bruk av islam. For koranen oppfordrer til vold mot vantro. Og som vantro regnes alle ikke-muslimer, samt frafalne muslimer.

Så vold har alt med islam å gjøre. islam var grunnlagt med vold, og islam drives frem med vold

 

http://thereligionofpeace.com/

 

Å forsvare seg er fullt lov i følge koreanen, men å ta sitt eget liv regnes faktisk som en synd.

Du kan ganske mye Baltazar94, men følte at jeg måtte si ifra om dette.

 

Det er riktig, selvmord er synd i islam. Men å bli drept i kamp for allah er ikke synd, de som blir drept på denne måten er matyrer.

Selvmordsbombing regnet som å bli drept i kamp for allah, og ikke som selvmord. Derfor blir selvmordsbomberne martyrer siden de er drept i kamp for allah.

 

Og ekstreme muslimer regner alle ikke-muslimer som allahs fiender.

 

det misstolkning mener jeg fra mange sines sider, men la oss ikke gå off topic.

[RevelleR]

Flåthen sterkt ut mot Frp

Anonym muslimsk forfatter støtter Siv

 

Det viser enda en gang at Siv har rett, når selv en ANONYM MUSLIM støtter Siv.

Men det viser jo også at norske ledere ikke er i takt med virkeligheten.

Endret 24. februar 2009 av RevelleR

[Laffe]

Tror nok det er endel muslimer, og ikke-muslimer(altså de ikke troende-mørkfarge;p) der ute som støtter siv.. spesielt de som har blitt født, adoptert og de som kom rundt på 70-tallet.

[Vaio]

Tror nok det er endel muslimer, og ikke-muslimer(altså de ikke troende-mørkfarge;p) der ute som støtter siv.. spesielt de som har blitt født, adoptert og de som kom rundt på 70-tallet.

Skikkelige muslimer vil ikke kreve, de vil bidra.

Endret 24. februar 2009 av Vaio

[Simon Aldra]

Jeg synes det er bra at Frp kommer på banen med «rene Frp-saker» etter uttalige forsøk på å samarbeide med andre borgerlige partier. Dette er en sak som har stått sentralt i Frp i alle år. Den første som rettet søkelyset på innvandringspolitikken var partiets grunnlegger, Anders Lange, i 1975.

Lange, ja. Hm.. Var det ikke han som mottok støtte fra Sør-Afrika for å fremme fremmedfrykt i Norge? Jo, visst var det det!

[Isbilen]

Hæ? Fikk han? Sykt, har du noe lesestoff? Hadde smakt med litt konspirasjonsgodt før leggetid.

[Hrodebert]

Lange, ja. Hm.. Var det ikke han som mottok støtte fra Sør-Afrika for å fremme fremmedfrykt i Norge? Jo, visst var det det!

Aner ikke. Høres underfundig ut

 

 

 

Dette bildet er forøvrig "priceless"

[Lemkin]

Hæ? Fikk han? Sykt, har du noe lesestoff? Hadde smakt med litt konspirasjonsgodt før leggetid.

 

 

Noe av kritikken som ble rettet mot Anders Langes parti ALP, kom på bakgrunn av anklager om en positiv holdning til Sør-Afrikas apartheid-politikk. I 1963 skrev Lange på førstesiden av Hundeavisen at "alle som går inn for sort flertallstyre i Sør-Afrika er forrædere av den hvite rase".[1] Allerede på slutten av 1970-tallet ble det påstått at ALP hadde mottatt penger fra apartheid-regimet for at partiet skulle tale deres sak i Norge. «Vi finansierte Langes parti slik at de kunne lansere en ukeavis. Deretter ga vi dem mer penger slik at han var i stand til å kjøre en brukbar kampanje i valget samme år (1973).» Dette skrev sørafrikaneren Eschel Rhoodie i den selvbiografiske boka The Real Information Scandal (1983) om sitt arbeid i det sørafrikanske informasjonsdepartementet på 1970-tallet.[2]

 

Informasjonsdepartementet jobbet med åpne og hemmelige operasjoner over Europa og USA for å spre positiv omtale av regimet i Sør-Afrika. Støtten til Anders Langes parti var en av disse operasjonene. At ALP fikk fire mandater gledet sørafrikanerne like mye som det gledet Anders Lange: «Til vår store forbauselse – noe vi delte med resten av Norge – endte vi opp med et politisk parti med fire medlemmer i nasjonalforsamlingen. Owen Horwood (en av sjefene i Informasjonsdepartementet) spøkte med at hvis de hadde gitt meg nok penger ville vi ha endt opp med et parti i flertall og styrt Norge. Det var en operasjon som virkelig gledet (statsminister) John Vorster» skriver Rhoodie videre.

http://no.wikipedia.org/wiki/Anders_Lange

 

Anders Langes politiske holdninger har det stått mye strid om. Han ble oppfattet som forsvarer av apartheidregimet i Sør-Afrika, og med jevne mellomrom har media ”avslørt” at regimet oppfattet ham som påvirkningsagent, og gav ham penger.

http://www.liberaleren.no/arkiv/001734.php

 

ALP må ha pekt seg ut som en naturlig støttespiller for rasiststyret i Sør-Afrika. For selv om den internasjonale kritikken av apartheidregimet var kraftig, blant annet fordømte FNs generalforsamling apartheid hvert år fra 1952, brydde Anders Lange og hans meningsfeller på norsk høyreside seg lite om det. ALPs støtte til regimet var klar og utvetydig. «Alle som går inn for svart flertallsstyre i Sør-Afrika er forrædere av den hvite rase» skrev Anders Lange på forsiden av en utgave av Hundeavisen. Hundeavisen, bladet som senere ble sponset av Sør-Afrika, startet som Langes blad om hunder, men ble etter hvert talerøret for hans politiske meninger.

Langes syn på apartheid nådde ikke bare et norsk publikum, men falt i god jord også i Sør- Afrika. Rhoodie, som rapporterte rett til sjefen for Sør-Afrikas beryktede sikkerhetstjeneste, general Henrik van der Bergh, mente det var en god ide å støtte apartheids meningsfeller i nord og han fikk sine overordnedes godkjennelse. Rhoodie beskriver departementets vurderinger: "I Finland fulgte vi standard prosedyre ved å gi vennlig innstilte finske journalister penger til å besøke Sør-Afrika og til å subsidiere, i hemmelighet, trykkingen av en eller to bøker. [...] Det meste av skandinavisk handling var likevel sentrert rundt aktiviteten til Anders Lange, en norsk politiker og næringslivsmann."

http://www.xmag.no/id/784

 

Anbefaler Liberalerens artikkel om Lange, selv om den bare nevner Apartheidstøtten såvidt. Morsom lesing om det politiske klimaet på den tiden, og forteller godt om den skrullingen Lange var.

[Simon Aldra]

"«Vi finansierte Anders Langes parti slik at de kunne lansere en ukeavis. Deretter ga vi dem mer penger slik at han var i stand til å kjøre en brukbar kampanje i valget samme år (1973).» Dette skrev sørafrikaneren Eschel Rhoodie i den selvbiografiske boka «The Real Information Scandal» (1983) om sitt arbeid i det sørafrikanske informasjonsdepartementet på 1970-tallet."

http://no.wikipedia.org/wiki/Anders_Langes_Parti

 

Boken er ekte nok.

[Abigor]

Skikkelige muslimer vil ikke kreve, de vil bidra.

Spørs bare hvilke kulturelle og religiøse skikker de vil bidra med:

 

-kutte og klippe små gutter og jenter i skrittet

-banke opp koner

-tvinge kvinner til å dekke seg til

 

Jada, klart de vil bidra!

[Laffe]

Tror nok det er endel muslimer, og ikke-muslimer(altså de ikke troende-mørkfarge;p) der ute som støtter siv.. spesielt de som har blitt født, adoptert og de som kom rundt på 70-tallet.

Skikkelige muslimer vil ikke kreve, de vil bidra.

 

EH ja? Har jeg sagt noe om kreve og bidra, jeeezh?! Sa bare at jeg tror det er langt flere muslinger og ikke muslinger som stemmer på siv pga de begynner å bli lei av å se at andre muslinger ødelegger for dem osv.. (altså de som har vært her siden 70, og de som har blitt født her)

 

Men som han ovenfor sa. Kommer an på hva slags "muslim".

[Dux ducis]

Norge er vårt! De som kommer hit bør takke oss for at vi gir skattepengene våre.

 

Jeg ønsker ikke å leve i et land hvor en kvinne kan bli dømt til døden ved stening fordi hun ble voldtatt. De har et menneskesyn som er feil, rett og slett. Det finnes en fasit, tro meg. Jeg vil ikke ha deres forvridde tanker og meninger introdusert i vårt samfunn. Men det tør vi vel ikke å forhindre, så det er vel ikke lenge til vi får hellig krig og faen og hans mor her hjemme.

Endret 24. februar 2009 av Dux ducis

[Baltazar94]

Men islams ekspansjon er også planlagt av våre ledende politikere, det skjedde under oljekrisen i 70-årene. Da islam fikk fri adgang til europa i bytte mot billig olje fra midøsten.

Du fabulerer og finner opp møkk og grums. Innvandringsstoppen ble vedtatt av Stortinget i 1975, to år etter den første oljekrisen.

 

Det stemmer, men det var jo bare for syns skyld, for å villede folket.

Vi kan jo alle se nå hvor "effektiv" den har vært.

[Baltazar94]

Så du mener at de "10% som har lest Koranen" dreper seg selv for Allah? Alle sammen? Det er godt over 100 millioner mennesker det. Takk for advarselen laugh.gif

 

Det har jeg aldri sagt. Forøvrig syns jeg det er på tide at slike som deg slutter å tillegge andre meninger som de aldri har gitt uttrykk for, bare fordi de mener noe annet enn dere selv.

 

Jeg vil forøvrigogså oppfordre deg til å skaffe deg litt kunnskap om islam, og du kan begynne med koranen og hadith.

I dag er det slett ikke bare arabiske versjoner av koranen som er "godkjent" av muslimer, du finner en korrekt engelsk versjon, godkjent og oversatt av muslimer her:

http://www.usc.edu/dept/MSA/reference/searchhadith.html

[Vault]

Staten burde ikke ha noe å gjøre med religion i det hele tatt.

Dette gjelder ikke bare Islam, men absolutt alle religioner! Ressurser som religiøse selv burde påta seg å kunne finansiere spør du meg!

 

Nei jeg har ikke noe imot at religiøse for praktisert sin religion, men det at religion skal være noe staten må bruke tid og penger på er bare en byrde for samfunnet.

[a_aa]

Så du mener at de "10% som har lest Koranen" dreper seg selv for Allah? Alle sammen? Det er godt over 100 millioner mennesker det. Takk for advarselen laugh.gif

 

Det har jeg aldri sagt. Forøvrig syns jeg det er på tide at slike som deg slutter å tillegge andre meninger som de aldri har gitt uttrykk for, bare fordi de mener noe annet enn dere selv.

Du er i hvertfall ikke langt unna:

Men uansett om det er bare 10 % av muslimene som dreper for allah, og regner alle ikke-muslimer for allahs fiender, og legitime mål, så er det likevel 10% for mange.

 

Du sier også at de ulike individene som det norske folket jevnlig gir makt ved å (riktignok indirekte) plassere dem på Stortinget og i regjering er landsforrædere, fordi de selger noe til noen for et eller annet. De selger landet til islam? Hvordan foregår den handelen - hvem er det som får hva her? Har Stortingsrepresentantene hemmelige konti fulle av unorske oljepenger? Får de betalt i økt personlig makt, mer enn en skarve Statsrådsstilling - og i så tilfelle fra hvem og over hva? Hvilken personlig interesse hadde norske politikere i billig olje fra Midt-Østen? Hva mener du med at de åpnet landet for Islam - mener du med det at de tillot arbeidsinnvandring for mennesker som var muslimer? I så fall - skiller ikke du mellom Islam (ond ideologi) og muslimer (stort sett hyggelige, og uvitende om sin onde ideologi)? Og synes du ikke det er paradoksalt at denne hypervoldelige, onde og totalitære ideologien ikke setter større blodrøde spor etter seg - fordi dens 1,5 millarder tilhengere stort sett er hyggelige og lite voldelige?

[Hrodebert]

FRP advarer mot snikislamisering- Her er eksemplene!

Ett av mange eksempler på islamisering av Norge var da Erna Solberg ville innføre shariaråd. I 2003 ville daværende kommunalminister Erna Solberg innføre shariaråd i Norge. Flere medier meldte om den samme nyheten.

 

Listen over særkrav som er fremmet av minoritetsgrupper er lang. Her kan du lese flere av særkravene fra minoriteter. Flere av dem er allerede innført. Det er dette og mangelen på kontant avvisning av kravene, som Siv Jensen kaller snikislamisering.

• Krever mindre ytringsfrihet
  Som en følge av de såkalte Muhammed-karikaturene tok advokat og Venstre-politiker Abid Raja til orde for at Norge måtte få en ny blasfemiparagraf som beskyttet mot det som kan oppfattes som religiøst krenkende. Regjeringens forslag om å gjenopplive paragrafen var et knefall for dette kravet.
   
   
  
• Krever egen eldreomsorg for muslimer
  Høyres Afshan Rafiq og Aps stortingsrepresentant Saera kahn foreslo i 2005 at innvandrere måtte få egen eldreomsorg som var tilpasset deres kultur. De to ville ha egne muslimske avdelinger på sykehjemmene.
   
   
  
• Krever Halal-mat i fengsler
  I 2002 krevde lederen i innvandrerrådet i Drammen og daværende Ap-politiker, Yousef Gilani, at muslimske fanger måtte få kjøtt slaktet og tilberedt på muslimsk vis. I etterkant har flere muslimer, deriblant har Venstres stortingskandidat i Akershus Abid Raja, krevd det samme.
   
   
  
• Krever alkoholfrie dager på byens utesteder
  Leder i Internasjonal Helse og Sosialgruppe, Fahim Naeem krever at norske myndigheter må innføre alkoholforbud på puber, diskotek og restauranter noen dager i uken, fordi det er forbudt for muslimer å drikke.
   
   
  
• Krever offentlige muslimske høytider
  ApsYousef Gilani, SVs Akhtar Shaundry og Høyres Afsan Rafiq gikk for tre år siden sammen om å kreve at muslimer må få fri for å feire sine høytidsdager.
   
   
  
• Krever kjønnsdelte svømmebasseng og badeplasser
  I et møte med daværende kommunalminister Erna Solberg i 2004 krevde Norsk Muslimske Ungdom at det ble innført kjønnsdelt svømmeundervisning ved norske skoler, og at det etableres egne dusjer. Ved Møllergata skole i Oslo har rektor, etter press fra foreldre og etter velsignelse fra utdanningsdepartementet, innført kjønnsdelt svømmeundervisning.
   
   
  
• Krever bønnerom på arbeidsplassen
  I fjor gikk Somalisk Drosjeforening til Oslo Drosjeeieres Innkjøpslag fordi muslimske taxisjåfører ikke fikk gjennomslag for kravet om et eget bønnerom i taxidepotet på Gardermoen.
   
   
  
• Krever shariadomstoler i Norge
  SV-politiker Reza Rezaee krevde for to år siden et prøveprosjekt med shariadomstoler i familesaker.
   
   
  
• Krever at grisebilde fjernes
  Etter flere henvendelser fra muslimer måtte ledelsen ved sykehuset i Kristiansand fjerne bildet av en gris på barneklinikken ved sykehuset.
   
   
  
• Krever egen Islam-bank
  Ifølge islamsk tro er det forbudt å ta økonomisk risiko og det er heller ikke tillatt å kreve rente på lån. Derfor krever stadig flere muslimer at Norge får egne banker for
  muslimer der det ikke tas renter på lånte penger.
   
   
  
• Krever egen imamutdanning i Norge
  Ap-politiker Abdelmajid Jerad (Ap) tok tidligere denne måneden til orde for at Norge bør ha en egen imamutdanning. Også forstanderen i Det Islamske Forbundet Basim Ghozlan har tidligere krevd dette.
  

God natt

Endret 25. februar 2009 av roberteh