Den store fysikkassistansetråden

[Kubjelle]

wilsnow:

a = dv/dt = d^2s/dt^2

 

Er sammenhengen mellom akselerasjon, fart og posisjon.

Naa har jeg ikke kjennskap til LoggerPro men er det ikke mulig aa faa opp et vindu som viser akselerasjonen? Uansett er det rimelig enkelt. Den er alltid 0.

 

Du burde endre skalaen paa y-aksen paa fartsgrafen btw.

 

Gnurk:

 

I = F * t = p(bevegelsesmengde) = mv

 

Med disse sammenhengene kan du finne farten etter paafoert impuls.

[wilsnow]

Skjønte ikke helt ligningen, kunne noen forklart den hadde det vært kjekt

[koppkaffe]

Skjønte ikke helt ligningen, kunne noen forklart den hadde det vært kjekt

Hvis jeg sier at d står for den deriverte, forstår du da?

[wilsnow]

A= den deriverte av farten/den deriverte av tiden= den deriverte^2*s(hva er s?)/ den deriverte av tiden^2

 

er det slik?

[Torbjørn T.]

Nei, akselerasjonen er den deriverte av farta med omsyn på tida, eller den andrederiverte av strekninga med omsyn på tida. dv/dt = v'(t).

[Kubjelle]

Ahh. Litt dumt av meg aa bruke notasjon som brukes i universitet/hoeyskolenivaa.

 

dv/dt er som Torbjørn T. sier v'(t). d^2s/dt^2(mulig x er en mer brukt notasjon enn s ) er den dobbelt deriverte av posisjonen s over tid.

[Gnurk!]

tusentakk

[Alekplay]

Hei!

Jeg trenger seriøs hjelp med en fysikkoppgave som jeg har sittet med i akkurat en time nå... :/

Har vært rundt på nettet og sett på løsninger, men ingen sier meg noen ting, ikke svaret som var tidligere i denne tråden på en identisk oppgave engang.

 

Oppgaven er:

To lodd med massene 1,0 kg og 1,5 kg er bundet sammen med en tynn tråd som går friksjonsfritt gjennom to faste ringer. Først holder vi det tyngste loddet slik at loddene er i ro i samme høyde. Så tar vi bort hånden, og loddene kommer i bevegelse. Hvor stor fart har loddene når det ene loddet er kommet 0,26 m høyere enn det andre?

(oppgave 2.142 i ERGO studiebok) (fasitsvar : v= 0,71 m/s

 

Håper på raskt svar

[Wubble]

Først må du finne kraften som virker nedover på loddene, og se hvor mye større kraften er på det tyngste.

 

F=ma

 

9,81*1,5=14.715 og 9.81*1=9.81. 14.715-9,81=4.905.

 

Så må vi se hvor mye den kraften vil akselerere loddene. 4,905/2,5=1,962.

 

Så bruker vi den tidløse veiformelen for å finne ut farten den har når det ene loddet ligger 0,26 meter over det andre. Det blir altså når det ene loddet har gått 0,13 meter.

 

v^2=2as

 

2*1,962*0,13=0,51012. Rota av 0,51012 er 0,71.

[Quote]

Kanskje litt feil tråd, men jeg lurer på i hvilken grad lærerne deres har lagt vekt på å tegne illustrasjoner og lignende på prøver. Har læreren gitt trekk dersom dere ikke har tegnet illustrasjon / skreve tekst, selv om svaret og utregningene er helt riktig?

[T.O.E]

er det ved serie- eller parallell-kobling at effekten reduseres?

[Simen1]

.. av motstander? Forutsatt konstant spenning og variabel strøm? Da er det seriekobling som er svaret.

[Quote]

er det ved serie- eller parallell-kobling at effekten reduseres?

Du fikk vel svaret av Simen1. Du vet at effekt (P) = U*I. Ved seriekobling så vil man få spenningsfall over hver motstand, og spenningen (U) vil synke dess lenger ut i seriekoblingen man kommer. Strømmen er lik uansett hvor i koblingen man ser.

Det blir dermed, ut av formelen P = U*I, at ettersom man får spenningsfall så får man redusering av effekt uavhengig av motstanden.

 

edit; Noen som kan svare på spørsmålet mitt ovenfor hvorledes om dere får trekk på prøver for å unngått å ha tegnet og skrive en tekst (med utregning som er helt riktig).

Endret 1. november 2011 av Quote

[henbruas]

Jeg har fysikk 2 nå og burde definitivt kunne dette, så blir vel et ganske dumt spørsmål, men:

 

Når vi regner ut den potensielle energien en gjenstand får når vi løfter den en strekning h rett opp bruker vi Ep=mgh. Dette følger jo av W=F*s, der strekningen er lik h og kraften er lik m*g. Men hvorfor regner vi med dette som kraften? Dette er den kraften vi må bruke for å løfte gjenstanden oppover med konstant fart, men vi kan jo løfte den med en mye større kraft også. Blir ikke da arbeidet, og dermed den potensielle energien vi tilfører gjenstanden, større? Føler at jeg misforstår et eller annet fundamentalt her.

Endret 1. november 2011 av Henrik B

[masb]

Nei, Ep = den potensielle energien objektet har h meter over bakken, som følgelig blir til kinetisk energi på veien ned. Kraften du bruker for å løfte gjenstanden opp sier noe om hvor fort du løfter gjenstanden opp og følgelig har den da kinetisk energi. Og så lenge gjenstanden er på vei oppover vil den potensielle energien øke.

[Nebuchadnezzar]

Er det noen andre steder enn her en kan få "raskere" hjelp ed fysikkproblemer? Føler at dersom jeg spør om noe av den fysikken jeg bedriver med, så tar det enten evigheter før jeg får svar, ellers blir det ignorert. Sier ikke at det jeg spør om er spesielt vanskelig, men virker som den generelle trenden her inne er å ikke svare på uni/høyskole fysikk... Tenkte litt på matematikk.net, men dette er strengt talt en matteside. Realisten.com, virker som litt lite aktivitet.

 

Physicsforums.com har en egen leksehjelp del, men føler ikke svarene der ofte er så gode, kanskje bare meg. Noen innspill ?

[voident]

Physicsforums.com har en egen leksehjelp del, men føler ikke svarene der ofte er så gode, kanskje bare meg. Noen innspill ?

 

Pensumbok, studass, faglærer, osv.

[Flin]

Er det noen andre steder enn her en kan få "raskere" hjelp ed fysikkproblemer? Føler at dersom jeg spør om noe av den fysikken jeg bedriver med, så tar det enten evigheter før jeg får svar, ellers blir det ignorert. Sier ikke at det jeg spør om er spesielt vanskelig, men virker som den generelle trenden her inne er å ikke svare på uni/høyskole fysikk... Tenkte litt på matematikk.net, men dette er strengt talt en matteside. Realisten.com, virker som litt lite aktivitet.

 

Physicsforums.com har en egen leksehjelp del, men føler ikke svarene der ofte er så gode, kanskje bare meg. Noen innspill ?

 

Er vel ikke så vanskelig det du driver med? Du er vel førstis? Les i boka og følg med på forelesning. Man kan jo spørre her også. Er en del folk som kan mye her inne.

[fashiondiva]

Jeg nå sittet noen timer og slitt med en oppgave og håper det er noen dær ute som kan hjelpe meg.

 

En idealgass som først har volumet V1, temperaturen T1 = 17,0 grader og trykket P1= 1,01* 10^5 Pa presses sammen til 1/10 av sitt opprinnelige volum. Trykket blir da P2 = 4,70*10^6 Pa. Hva blir temperaturen etter kompresjonen?

[Flin]

Regner med at det ikke er noe varme veksling med omgivelsene? I så fall sjekk ut http://en.wikipedia.org/wiki/Adiabatic_process#Ideal_gas_.28reversible_process.29

 

Det koker ned til

 

(P*V)/T = Konstant

Endret 3. november 2011 av Flin