Jump to content

voident

Medlemmer
  • Content Count

    1446
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

583 :)

Profile Information

  • Kjønn
    Ikke oppgitt
  1. Ser ut som at du skrev innlegg og postet samtidig som jeg holdt på så jeg inkluderte vel noe av svaret der, men ser det nå ser snodig ut siden innlegget ditt kom under mitt, hehe.
  2. Takk for tilbakemelding. Vet ikke om man får gjennomslag så lenge etter men ser egentlig ingen grunn til at man ikke skal det all den tid feilen oppstod først nå og man fortsatt er innenfor reklamasjonsfristen? Så nettopp en sak på Dinside der Forbrukerrådet uttaler seg i forbindelse med konkursen hos G-sport der det sies at man kan få dekket utgifter til reparasjon fra bank/kredittkortselskap. Men skal selvsagt høre med produsent med en høflig tone for å se an, etter mer søking på nett i dag har jeg fått inntrykk av at det jeg opplever ikke er noe unikt for det produktet så får bare vente og se hva de sier. Får vel også kontakte banken og høre hvordan de stiller seg.
  3. Lurer på en ting angående reklamasjon av varer når selger (butikk) har gått konkurs og produsent holder til i Sverige. Kjøpte høsten 2016 en stereoforsterker hos Spaceworld/Soundgarden som siden har gått konkurs og deretter startet opp igjen med nye eiere som valgte å kjøpe deler av konkursboet. Jeg opplever nå noen små problemer med varen (som da er ment å være vesentlig lenger enn fem år) og derfor tenkte jeg å undersøke litt rundt dette i tilfelle jeg ikke finner ut av problemet. Til nå har jeg kun tatt kontakt med produsent for å høre om de har noen tips til hvordan jeg kan feilsøke selv og om det forhåpentligvis er en quick-fix som kan løse feilen jeg nå opplever. Sett at det ikke er en quick-fix og varen eventuelt må til reparasjon så mener jeg jo at dette blir en reklamasjon da feilen ikke er noe som kan skyldes "normal slitasje". Og siden selger har gått konkurs antar jeg at jeg eventuelt må rette krav mot importør/produsent hvis det går den veien. Når jeg googler på frister for å reklamere ser jeg at det i Sverige er 3 års reklamasjonsfrist, som da vil være utløpt for min del siden det nå er i overkant tre år siden jeg kjøpte varen. - men samtidig har jeg kjøpt varen her i Norge under forutsetning om 5 års reklamasjonsfrist - hva er det som vil gjelde i dette tilfellet? "Kan" produsent nekte å behandle det som en reklamasjon og henvise til frister i Sverige? (Jeg skriver "kan" fordi selvsagt kan de finne på å ikke ta i dette overhodet, men jeg håper jo at de er en seriøs aktør som forholder seg til gjeldende lovverk). Ellers leser jeg på Forbrukerrådets nettsider at man kan rette krav mot kredittgiver hvis man har betalt med kredittkort, noe som er tilfellet for min del. Her er det dog kun pengekrav som kan fremmes, vil det da være naturlig å be om en pris for reparasjon av produktet (hos produsent?) og kreve tilsvarende beløp fra kortutsteder, eller penger for nytt produkt med tilsvarende spesifikasjoner?
  4. Finnes det noe krav til hvor langt tilbake i tid en kommune skal tilby innsyn i offentlige postlister via søk på kommunens nettside? I kommunen der jeg bor kunne man før søke flere år tilbake i tid i løsningen de brukte den gang, mens nå har de endret dette og tilbyr kun å søke tre måneder tilbake i tid. Jeg vet ikke når endringen ble innført men det er nå sånn det er så ble nysgjerrig på om de har krav de må holde seg til eller om det er fritt fram for dem å begrense dette slik de selv ønsker.
  5. Må si meg enig med 0laf her. Ren gjetting, men virker ikke som at henrikwl har noe særlig oversikt over hvor enkelt det er å lure til seg gratis varer når betaling skjer via PayPal, gjerne når selger er privatperson eller en liten nisjebedrift. Personlig ville jeg aldri ha akseptert PayPal som betalingsmiddel med mindre kjøper var en person jeg kjenner og stoler på, eller hvis varens verdi er såpass lav at det ikke svir så veldig hvis det skulle vise seg at kjøper er en luring. Per dags dato er det dessverre altfor enkelt å få tilbake penger fra PayPal, og dette er noe lurendreiere utnytter til det fulle, dessverre. Er pengene overført som betaling for kjøp av varer/tjenester trenger kjøper kun å hevde at pakken aldri kom fram/pakken er utlevert til feil person/og lignende og PayPal vil i de aller fleste tilfeller ta side med kjøper og overføre pengene tilbake til kjøper. Dette også nesten helt uavhengig av om pakken er sendt med sporing eller ei. Er pengene overført som betaling til venn/familie er tydeligvis trikset å hevde at kjøper ikke har bestilt/kjøpt varen, med andre ord hevde at kortet er misbrukt eller lignende. I disse tilfellene kan kjøper klage til både PayPal og kortutsteder, og får vedkommende gjennomslag hos kortutsteder blir det kjørt "chargeback", og PayPal tar til slutt pengene fra selger, som sitter igjen som svarteper, nok en gang. Dette trikset benyttes også når pengene er overført som betaling for varer/tjenester, bare så det er sagt. Det var en tid der f.eks. det å ha sendt pakken med sporing og sporingen bekreftet at pakken var utlevert med signatur fra mottaker på postkontor var nok for at selger fikk beholde pengene for varen hvis selger hevdet at vedkommende ikke hadde mottatt varen, men den tiden er så og si forbi. Et kompromiss kan selvsagt være at man møtes på midten og at en del av summen overføres per bankoverføring og en annen del via PayPal. Det finnes også garantert andre tjenester som opererer seg mellommenn som gjør transaksjonen "sikker" for begge parter, men det koster nok en del mer. Til syvende og sist er det en av partene som må velge å stole på den andre, enten kjøper ved å akseptere løsninger som ikke garanterer at vedkommende sitter igjen med pengene for varen etter at den er sendt, eller kjøper som risikerer å betale for noe som aldri dukker opp.
  6. Så en USG mellom modem og switch, samt en Cloudkey som står i switchen? Noen innspill til selve oppkoblingen, noen lurere måte å gjøre det på?
  7. Planlegger å få gjort noe med (det ikke-eksisterende) nettverket i huset. Har internett via Canal Digital (CD)/Telenor, og da med coax inn i huset. Coaxen inn til huset kommer inn på teknisk rom, og går deretter inn i en splitter med 3 utganger som er rutet til tre plasser i huset hvor det er uttak for både TV/internett/nettverk. Pdd. bruker jeg ikke det kablede nettverket da jeg ikke har hatt behov for noe annet enn trådløst nett til nå og det har funket helt fint. Men tidene forandrer seg og jeg ser nå at måten det er lagt opp på fra de som bygde huset fremstår for meg som noe suboptimalt, så jeg ønsker å finne den beste og mest praktiske løsningen som dekker behovene/ønskene fremover, og her hadde det vært fint med noen innspill på hva som er mulig og ikke. Veldig forenklet skisse over hvor uttak osv er i huset (teknisk rom oppe i høyre hjørne): Pdd. har jeg kabelmodem (Technicolor TC4310) fra CD/Telenor som er koblet rett til trådløs ruter. I ruteren har jeg koblet smart-TV, samt en Raspberry PI. Dette er da i første etasje (den grønne firkanten). Det blir mye ledninger og div i stuen som jeg ønsker å få flyttet inn på teknisk rom, og hvis mulig, gjerne inn i skapet hvor alt av kabler osv er trukket til/fra. Bilde fra skap i teknisk rom (ca. innvendige mål; 36cm x 35cm x 9cm): Nettverkskablene går parvis til de tre punktene i huset som skissert i tegningen over. Siden jeg ikke har behov for TV-signaler på tre plasser i huser ser jeg for meg å flytte kabelmodemet inn i skapet og koble fra en av coaxkablene fra splitteren og heller koble til kabelmodemet inne i skapet. Deretter er tanken å ta ut de tre veggkontaktene fra skapet i teknisk rom og sette inn en switch, feks. Ubiquiti UniFi US-8-60W eller US-8-150W, montere på RJ45-kontakt på de seks kablene og dytte disse rett i switchen. Videre trenger jeg selvsagt en ruter (f.eks. Ubiquiti Edgerouter 5-Port PoE eller Ubiquiti UniFi Security Gateway) eller noe mellom kabelmodemet og switchen slik at det blir et fungerende nettverk m/internett her, dog bare kablet enn så lenge. Her oppstår dog muligens problemet med to tilgjengelige stikk inne i skapet, men tre enheter som trenger strøm. Til slutt er planen å koble tli en UniFi AC Pro AP-enhet (eller noe annet hvis noen kan anbefale noe?) på et av nettverkspunktene som nå er koblet til switchen slik at jeg også har trådløst nettverk i huset. Kan nevne at jeg har utelatt det meste av vegger osv i den forenklede skissen, men for å komme forslag som å sette den trådløse ruteren i skapet i det tekniske rommet i forkjøpet, så tror jeg ikke det blir så veldig bra signalstyrke i huset hvis jeg plasserer denne enheten her. Jeg har gjort noen tester med nåværende ruter og det ble veldig dårlige resultater. Denne er dog gammel og utdatert så mulig en nyere og bedre ruter vil gi bedre resultater, men jeg har ikke helt trua siden det er minst to-tre vegger i alle retninger. Så da koker det ned til om dette er en grei løsning eller om det er andre måter jeg kan løse dette på? Er produktene jeg har sett for meg noe som vil gjøre jobben, evnt forslag tli andre? Hvis skissen min er den beste måten å løse dette på, tips til kablet ruter e.l. jeg kan ha mellom kabelmodem og switch inne i skapet? Ønsket er som sagt lokalt nettverk mellom alle nettverkspunktene, inkludert tilgang til internett.
  8. Moren din har krav på 1/4 eller minimum 4g av din fars andel. Med dagens grunnbeløp ville det med regnestykket (eks huset solgt for to millioner) til personen over vært igjen ca 612.000 å fordele på dere to.
  9. Noen her inne som mangler/ser etter Obskuritatem - Vampirska... førstepress på vinyl? Har et eks til salgs, tenkte å høre på norske forum før jeg evnt legger ut på NWN-forumet.
  10. Hatt noe problemer med warping av LPene fra Goatowarex i denne batchen?
  11. Har du regnet på dette regnestykket?
  12. Og det er nettopp det som er poenget her. Ja, det kan selvsagt oppstå enkelthendelser, men en enkelthendelse er ikke nødvendigvis et tegn på et systematisk problem, slik du hevder. Igjen, her må du komme med noe konkret. Nei, ingen av påstandene dine har blitt støttet opp av noe konkret. Å repetere påstander som f.eks. at ansatte favoriserer studenter fra egne studieretninger om og om igjen er ikke å bygge opp påstanden med fakta. Og jeg har heller ikke benektet noe bilde. Jeg henviste til påstanden din som lød som sitert under. @brbmay: Kan være at faglærer visste hvordan det hadde gått med deg på eksamen, men synes ikke en gratulasjon om "vel gjennomført eksamen" er et tegn på det. Som både du og Han Far nevner er det jo selvsagt mulig å identifisere kandidater om man går inn for det, men igjen, hvorfor skulle en faglærer gidde? Det er ikke ungdomsskolen/VGS lenger - dvs, man er forbi stadiet der trynefaktor har mye å si på utfallet. Selv på VGS osv er det et under at enkelte faglærere gidder å holde på med det tullet.
  13. Kanskje å dra det litt langt å påstå at jeg innrømmer "problematikken". Jeg påpeker at det fra et perspektiv mht anonymitet kan være en fordel at de skroter løsningen de har med at studentene skriver studieretning på omslagsarket, men jeg tror rett og slett ikke dette er noe problem, i alle fall ikke et systematisk problem slik du hevder at det er ref. "Du vil ikke få adgang og om du mot alle odds skulle få adgang, så vil du slite med å gjøre det særlig godt ettersom professorene foretrekker studenter tatt opp til studiet." Hvorfor i all verden skulle en faglærer favorisere en student fra eget institutt / fakultet? Og hvorfor i all verden skulle f.eks. en vit.ass favorisere en student fra "egen" studieretning / andre spesifikke studieretninger? Hva har de å tjene på dette? Absolutt ingenting (kanskje med unntak av de odde tilfellene der det er snakk om at faglærer/etc skulle ha et forhold til en student, men da er man inne på noe helt annet som ikke dekkes av påstandene dine). Du spyr ut påstand etter påstand uten noe som helst konkret som støtter opp under påstanden din. Over tid blir det komisk. Og litt trist.
  14. "har en del å si", haha. Dette blir mer og mer komisk. De (NTNU og evnt andre universiteter) bør sikkert sløyfe ordningen med at en skriver studieretning på omslagsarket for å sørge for best mulig anonymitet for kandidatene, men å hevde at studieretningen du går vil avgjøre hva slags karakter du får på eksamen er helt på trynet. Men for all del, fortsett med underholdningen.
  15. Det er komisk hvordan du skriver "*ofte* er det slik at ...." med kun et (påstått) enkelttilfelle som grunnlag å vise til. Skivebom og vel så det.
×
×
  • Create New...