Døper om Geforce 9000-serien

[Prognatus]

Pussig at de gjør det igjen - etter alle negative reaksjonene forrige gang de endret navn på eksisterende kort. Skjønner de ikke at forbrukerne blir forvirret over alle navn og versjoner? Ønsker de å miste kunder? Det hadde vært bedre om de kunne forbedre de kortene de hadde, f.eks. ved å lage dem mindre strømslukende og kaldere.

 

Men dette betyr jo bare at AMD får flere kunder.

[E.C.]

9800GT fortjente egentlig å bli kalt 8800GT+, gjerne med pluss i parentes 8800GT(+). Eller 2nd edition, 1.1 osv.

[newman221]

Syns det er fint at nVidia roter litt. Flere kunder til AMD =)

Kan jo alltids håpe de får orden på cpu-delen av selskapet også..

 

Men der syns jeg AMD gjorde en dum ting. De startet jo på 98xx-serien med dems nye 4kjerne-serie.. Hvorfor gjør de sånt? Det er jo bare å skyte seg selv i foten, for når de da får en ny serie, må de bytte hele produktnavnet, eller gjøre som nVidia, rote det skikkelig til...

Håpløst. De selskapene burde virkelig ansette folk som holdt orden på logikken

[E.C.]

Intel var/er jo også oppe i 9xxx serie med sine Quads og ingen har klaget på i7 navnet så lenge, etter det jeg har fått med meg, så AMD finner nok på noe

[GullLars]

Syns det er fint at nVidia roter litt. Flere kunder til AMD =)

Kan jo alltids håpe de får orden på cpu-delen av selskapet også..

 

Men der syns jeg AMD gjorde en dum ting. De startet jo på 98xx-serien med dems nye 4kjerne-serie.. Hvorfor gjør de sånt? Det er jo bare å skyte seg selv i foten, for når de da får en ny serie, må de bytte hele produktnavnet, eller gjøre som nVidia, rote det skikkelig til...

Håpløst. De selskapene burde virkelig ansette folk som holdt orden på logikken

Det at de startet på 9xxx serien var vell fordi de regnet med at det var den siste slippen på den arkitekturen. Den heter jo AMD Phenom X4 9xxx (eller x3 med andre tall), og neste serie blir vell hetende noe annet enn Phenom, så da er det over hodet ingen mulighet for forvirring. Problemet er når selskapene begynner på nytt på tallserien med samme navn forran, eller bytter nummer på eksisterende produkter i stedet for å tillføye en notasjon på slutten (som en bokstav eller +).

 

Og AMD har jo også gått for å få eksisterende prosessorer og sokkler kompatible, så der er det jo heller ingen stor fare. Synes at sockets til AMD generellt også har bedre navn enn intels i form av enkelhet.

[zaqqoZeq]

Når skal nvidia lære?

[Looper87]

Når skal nvidia lære?

 

Tviler på at de ikke vet hva de gjør. Går nok bare på taktisk markedføring.

[LockBreaker]

Kan ikke skjønne poenget med dette akkurat.

 

Confusion. Gammelt med nytt navn selger ikke nødvendigvis bedre.

[vesleengen]

dette kunne de ha spart seg for til en lansering med NYE kort!

[KKake]

De nye navnene var jo bare dårlige også da, skjønner dem ikke i det hele tatt. Grunn nok alene til å velge AMD/ATI.

[Smirnoff]

Kan ikke skjønne poenget med dette akkurat.

 

Confusion. Gammelt med nytt navn selger ikke nødvendigvis bedre.

 

For oss som har oversikten joda, men for de som ikke vet bedre, så er det jo et helt "nytt" kort. Det står jo ikke på innpakningen "AKA GeForce 9x00".

[LoveAmiga]

er en grunn jeg holder meg til ATI, jeg da vet hva jeg får

med nvidia vet du ikke hva du får vis du kjøper deg high end kort, så kan det hende du får et low end, som et GT100 (9300) istedet for 8800 GT som også er 9800 GT i ulv fårekål forkleding

 

 

ja, da har du mye peiling på Skjermkort du......

[avtrekkeren]

Ser man bort fra at de rebrander gamle kort, ser jeg positivt på den nye merkingen - den skiller klart mellom ytelsen på de tre gruppene på en veldig bra måte. G, GT og GTX - selv om "G" høres litt teit ut (men så har jeg ikke tenkt å kjøpe low-end-kort uansett)

[Onkel Kompost]

Hmm. Det har blitt gjort mye forunderlig på skjermkortfronten siden jeg sluttet å følge med for en del år siden. Så langt har jeg klart meg med et ATI Radeon 9800Pro, men nå, når jeg så smått begynner å føle meg klar for en oppgradering på maskinvarefronten har jeg nok samme følelsen som mange nybegynnere har: Hva er hva? ATI har innført ett annet system, og NVidia har inntil nylig holdt seg til sitt gamle system, og skal nå ha noe nytt. Det blir vel da bare å sortere ting etter prisene igjen.

 

Og som vi alle vet er ikke alltid det eneste saliggjørende eller veien til suksess.

[mofopop]

Som om jeg ikke er forvirret nok fra før!

[KKake]

Hmm. Det har blitt gjort mye forunderlig på skjermkortfronten siden jeg sluttet å følge med for en del år siden. Så langt har jeg klart meg med et ATI Radeon 9800Pro, men nå, når jeg så smått begynner å føle meg klar for en oppgradering på maskinvarefronten har jeg nok samme følelsen som mange nybegynnere har: Hva er hva? ATI har innført ett annet system, og NVidia har inntil nylig holdt seg til sitt gamle system, og skal nå ha noe nytt. Det blir vel da bare å sortere ting etter prisene igjen.

 

Og som vi alle vet er ikke alltid det eneste saliggjørende eller veien til suksess.

 

ATI/AMD har gått over til nytt system ja, dog mye enklere enn nVidia sitt nye system.

De gikk fra Radeon 9**0 til Radeon X**0/X1**0 til HD2**0/3**0/4**0. Altså, ATI sine skjermkort heter nå Radoen HD4650, HD4870 osv..

 

EDIT: Skal du har et nytt, kraftig skjermkort ville jeg gått for Radeon HD4850 eller HD4870.

Endret 20. november 2008 av Kong _Kake

[FrodeA]

Trodde faktisk at det var 8800GT og 9600GT som var tilnærmet like jeg?? :o

 

Takk gud for at det finnes benchmarks og tester, når nVidia driver på som det her..

[Onkel Kompost]

ATI/AMD har gått over til nytt system ja, dog mye enklere enn nVidia sitt nye system.

De gikk fra Radeon 9**0 til Radeon X**0/X1**0 til HD2**0/3**0/4**0. Altså, ATI sine skjermkort heter nå Radoen HD4650, HD4870 osv..

 

EDIT: Skal du har et nytt, kraftig skjermkort ville jeg gått for Radeon HD4850 eller HD4870.

 

Ok! Takk skal du ha, da er jeg delvis oppdatert på hva ting heter igjen. Setter pris på dette

[KKake]

Onkel Kompost: Bare hyggelig det.. Er lett å gå seg vill i denne skjermkortjungelen nå, spesiellt etter nVidia sine navnebytter osv.