WiiBoy

Jeg synes det er klare tegn på fallende entusiasme rundt DT. Da kan de siste dagers utspill slå hardt ut. Feks. den sleivete kommentaren om at han ikke ville hatt noe i mot om noen skjøt gjennom pressen. Selv om alle som ville stemt på DT anser det som tull, så tror jeg mange av de har blitt lei/trette/mette på alt det surret. Det flytter dem ikke over til KH, men det kan gjøre noe med motivasjonen til å møte opp for å stemme. Det første distriktet som er ferdig opptelt ( kun 6 personer ) hvorav 4 er republikanere og 2 er uavhengig, ble resultatet 3-3. Alle 6 støttet NH, så halvparten gikk fra å støtte en republikaner til å stemme demokratisk. 6 personer selvfølgelig ekstremt langt unna noe representativt utvalg.

Resultatet kan komme da, eller det kan komme om en uke. Dersom det er svært jevnt, så må det gjøres nøye før en vinner erklæres. Det kan ta tid, ettersom rett resultat er langt viktigere enn et raskt resultat. Det eneste som er sikkert er at DT veldig tidlig etter at valglokalene stenger kommer til å erklære seier.

Mitt syn er at massene, MAGA, DT,++ ble overrasket over hvordan 6. januar utspant seg. Planen, om det var en plan, virker mer som å fjerne Pence fra bygningen. Prosessen kunne ikke fortsatt etter at Pence var vekk, og de hadde hatt tid til å skape mer uorden/utsette opptellinger, som igjen ville gitt MAGA tilhengerne i senatet mulighet til å finne nye grunner for å stoppe prosessen. Pence nektet å sette seg inn i bilen, og kunne derfor ikke bli kjørt bort. Det var dessuten mange som møtte opp med langt mer enn pinner og steiner. Nå er mitt inntrykk at det er langt mer ampert, massene er langt mer forberedt på å kjempe og gruppene rundt er langt bedre forberedt.

De som helhjertet er overbevist om at valget er rigget og at landet er "stjålet" fra dem på den ene siden og myndighetene (de av de som ikke er i MAGA kulten) på den andre siden. Jeg tenker ikke klassisk borgerkrig med generaler og armere på hver side, men mer en moderne geriljakrig/opprørskrig der grupper av privatpersoner prøver å ta over makten i byer/delstater med våpen i hånd. MAGA finnes i alle lag også innen politi, nasjonalgarden, militæret, styrende myndigheter,++ Det er litt vanskelig å helt tro på at det er mulig, men 5.januar hadde jeg hatt like vanskelig å tro på det som skjedde 6.januar også.

Enig i at de har det godt, men de vet det jo ikke. De er hjernevasket til å tro at økonomien er elendig, grensen blir invadert av titalls millioner voldtektsmenn og forbrytere, KH++ vil dem alt vondt i verden,++ Jeg bare ser ikke hvordan USA skal komme seg ut av situasjonen, med mindre Musk, Murdoch og Zuckerberg samler seg og får orden på alle de falske fremstillingene som de bombarderes med.

Gitt at det ikke blir borgerkrig ( eller noe som ligner), så tror jeg følgende kommer til å utspille seg; DT nekter for at han har tapt og nekter å slippe taket Det blir konflikt mellom Republikanerne (som vil ha bort hele MAGA), MAGA som vil satse uten DT og MAGA som stiller seg 100% bak DT. DT kommer ikke til nøle et sekund på å gi JD mye av skylden for tap. MAGA som vil satse uten DT vil være up for grabs og det vil bli mange fraksjoner, som er i krig med hverandre. JD må raskt velge en av disse gruppene og gå 100% inn i det han velger. Velger han feil er han ferdig. MAGA som støtter DT vil bare være ute å hyle om juks i valg, heksejakt i retten,++ Det gjør MAGA så fragmentert at det klassiske republikanske partiet vil gjenoppstå. Jeg er dog redd at det er borgerkrig ( eller noe som ligner) dersom DT taper.

Hvordan ser du veien videre for MAGA vil være uten DT som en leder? Jeg klarer ikke helt å se hvordan en maktkamp i de kretsene blir, og DT kan ikke være Republikanernes kandidat i 2028, for å være president i perioden 2029-2033. Når tenker du at DT blir byttet ut hos republikanerne, og hvem tror du da tar over?

Det er mitt inntrykk også. Jeg tror faktisk at om DT taper og MAGA faller, så vil JD snu og late som han tilpasset seg DT kun for at det skulle være en "voksen i rommet" om DT og MAGA vant.

Det er jo annerledes siden velgerne velger president og VP som en "pakke", selv om VP sjeldent får så mye fokus. Presidenten har jo ikke lov til å bytte VP underveis vel? Man er vel låst til den som ble valgt..

Det verst tenkelige utfallet er om DT blir drept. Da blir han en helgen. St. Trump, og MAGA vil bli veldig styrket og enhver form for angrep på politikken vil bli sett på som sympati til terroristen som drepte DT. Det farlige er at det finnes mørkemenn i kulissene som vet dette, og som fort kan være villig til å utføre det. DT om han taper er ekstremt mye mer verdt som en helgen enn som en fengslet forbryter for de som pusher project 2025 o.l.

Problemet med DT og alder er at ingen rundt han tørr å fortelle han det. Hvem er det som vil legge hodet sitt på den huggestabben? Men om presidenten dør/trekker seg/25. , hvordan velges da ny VP? Er det 100% presidenten sitt valg, eller er det en prosess for sånt?

Jeg vet ikke hvor utbredt det er men på David Pakman sitt show, så viste de klipp av MAGA grasroten hvor flere forklarte "Puerto Rico island of garbage" vitsen med at Puerto Rico har veldig mange søppelfyllinger der det hoper seg opp med søppel fordi Biden har gjort det forbudt med forbrenningsanlegg. Så det å kalle Puerto Rico en øy av søppel var faktisk kritikk av Biden administrasjon og ment som hjelp/støtte til Puerto Rico 🙄

Helt garantert. Vi har en uisolert garasje. Hadde vært fint om den hadde holdt 5-10 grader gjennom vinteren. Varmekabler i gårdsplassen hadde det også fort blitt. ++

Dersom KH hadde middag og møter med en av USAs fremste ledere for satanistene, hun fikk full offentlig støtte av satanistene og når hun blir spurt om å ta avstand fra satanistene sa 'Satan worshipers Stand back and stand by', så burde det definitivt stilles spørsmål om hun bruker tegn som satanister bruker. DT gjorde alle de tingene over OG brukte tegn som White Power organisasjoner bruker. Da er det på sin plass å stille spørsmål om hva som foregår. Ser du forskjellen?

Du bommer litt på problemet her. Dersom Brann doper spillerene sine, jukser i alle kamper,+++ så vil de få langt mer dekning enn Rosenborg. Det er ikke da sånn at Vi har 15 sider med negative ting om doping, bestikkelser, juks,++ rundt Brann, så da må vi lage 15 sider med negative ting om Rosenborg. Dersom DT har klare antidemokratiske trekk, så er det klart at det får langt mer dekning enn om KH ikke betaler tips på en kafeteria.

Begge deler er viktige og farlige. Vi så det godt under pandemien, der folk som har "gjort sin egen research" (som strengt tatt betyr form, kommentarfelter og de kildene de liker å lese) diskuterer pandemier med folk som har gått 6 år på medisinstudiet, 7 år med spesialisering og mange år til med forskning og erfaring. Det er soleklart at "gjort sin egen research" ikke er kvalifikasjoner som tilsvarer 20 år med utdanning og forskning. Charter Svein var jo liksom like godt belyst om temaet som Nakkested, noe som er helt absurd. Internet har gjort data tilgjengelig for alle, men folk har glemt at data != informasjon. Det krever kompetanse å omvandle data til informasjon. Et annet eksempel er Ukraina krigen. Der å kastes "gjort min egen research" ut stadig vekk. Har du vært ved frontlinjen? Har du snakket med generalene på slagmarken? Har du deltatt på de store konferansene? Nope; kommentarfelt, forum og de selektive kildene jeg liker gjør meg til ekspert.. Hvordan skal ytringsfriheten fungere når Musk detaljstyrer X? Når DT kan si hva han vil til 100 millioner mennesker uten å bli holdt ansvarlig? Hva gjør vi når AI verktøy for å spre falsk informasjon blir allemannseie. Betal X $ så genereres historier og bilder av AI, som AI sprer på X, YouTub, Face++ med likes og retwwets++ Hvordan skal vi klare å stå i mot om alt dette dekkes av ytringsfriheten.

Begge deler. Vi må finne en "moderne" versjon av ytringsfriheten. Den vi har er laget for en tid der galskap, sjarlataner og løgnere ikke nådde lengre ut en stemmen bar. Det er ikke designet for at få har direkte kontakt med 100+ millioner. Der de rikeste eier og kontrollerer medieselskap som hele verden bruker. Den er ikke designet for AI. Hvordan den skal fikses vet jeg ikke, og det er en farlig øvelse.

De er vel misfornøyd nå som MAGA er multikulturelle. Det var ikke det de så for seg. De vil heller da ha KH i fire år og bygge opp en ny frontfigur som passer agendaen bedre. Problemet i USA (og økende i resten av verden) er at folk tror at de kan/vet kompliserte saker. Da er de ekstremt lette å lure for trollfabrikker og propaganda. Demokratene og andre "ordinære" politikere sliter med å finne motgiften mot dette. Det er ekstremt farlig om dette ikke stoppes. Da blir det evig kaos, som vil ende i borgerkrig.

Nja. Jeg tenke at MAGA gruppen har overdreven tro på seier ( det er jo umulig for KH å vinne sies det der). Da er jo alle veddemål på DT seier gratis penger. Hvorfor ikke sette hus og hjem på en bombesikker hest? Blant KH velgere så er det nok et langt mer nøkternt forhold til mulighet for seier/tap. Da vil naturlig nok DT overbettes i stor stil, og 57% kanskje til og med virke litt lavt.

Har det noen gang vært noe poeng med meningsmålinger rundt valg for offentligheten? Dersom du ønsker p stemme DT, så er det vel knakende irrelevant om 99% av øvrigheten vil ha DT eller KH. Du skal jo gi din stemme basert på kandidatene slik du opplever de. Dersom du mener "ingen tvil", så har du overhode ikke fått med deg noen ting. En ting som er sikkert i dette valget, er at ingen ting er sikkert..

Det er ikke DT som er problemet. Han er kun EN gal man, og overhode ikke et problem. Det er de 80'000'000 som stemmer på helt blindt, uansett hva han sier, uansett hva han gjør. Det er de som er problemet. Hvorfor straffer ikke velgere en politikker som er dømt for alvorlig overgrep, dømt for svindel, beviselig juger om valgresultatet, ++ Vi, velgerne, får de politikerne vi ber om i velg. Lar vi de holde på slik og få stemmen vår, så vil de holde på slik. Den som kommer etter DT blir verre, med mindre man ser at velgerne tar avstand.

ChatGPT hadde aldri blitt lansert, dersom den svarte på spørsmål slik DT svarer på spørsmål.

Talen var før og videoen etter at det begynte å roe seg. De andre du viser til har ikke klokkeslett, men jeg skal lese meg opp på tidene..

.... midlertidig fjernet så jeg får sett over tidslinjen ....

Jeg tror det som hadde gjort ugjenopprettelig skade i MAGA leiren var om Epstein filene (eller en evnt. Russer tape) hadde inneholdt homosex med DT. Da hadde de vent han ryggen. Alt annet hadde gått greit. Jeg tror DT er langt mer bekymret for kona når det kommer til Epstein filene. Hun er vel omtrent over bristepunktet, og hun sitter nok på informasjon som vil knuse hans image som forretningsmann.