Nedward

Munnen til den mannen går på tomgang. Det er ufattelig mange ord som kommer ut, men lite snakk.

Kan du utdype litt hva du mener med nettverksanalyse mot ssd? Skal du bruke maskinen som router og brannmur i tillegg?

Jeg finner ikke noe tilbud hos Ice som er i nærheten av 378 for ~500GB: Jeg har mulighet til å styre tilgjengelig båndbredde til hver enkelt enhet og applikasjon i nettet osv. Kanskje jeg skulle prøve. Vet at spillingen krever knapt 1 Mbps. Er streaming som drar på mest. Må ta høyde for 2 stk. 4K stream er (ca. 25 Mbps hver) samt noe YouTube (antar 5-10 Mbps Hver). Så trenger nok minst 70 Mbps. Som jeg hadde før leverandøren fjernet produktet og flyttet meg opp i pris og hastighet. Er dog mest spent på hvordan stabilt lav forsinkelse (ping) blir savnet for de som spiller en del online. Akkurat der har jeg liten tro på at trådløst bredbånd kan måle seg. Men det er fullt mulig å prøve som et eksperiment en periode.

Umulig å si konkret. Ingen kan spå. Men det er jo en reell mulighet for at du får ransomware, blir frastjålet personlig informasjon eller bare enkelt og greit så blir maskinen ubrukelig på nett.

Jeg er i den situasjonen at 100 Mbps blir brukt rimelig ofte pga. barn og streaming. Ser fra loggene at det lastes ned rundt 500 GB/mnd. Så med de datapakkene og hastighetene jeg kan få, så blir fiber til ~700 billigere. Men det er faktisk ikke så veldig mye billigere. Det er er ganske overrasket over.

Etter at Telenor mer eller mindre har sluttet å levere VDSL på telefonlinjene så har fiberselskapene utnyttet bortgangen til å jekke prisene opp. I tillegg har dem fjernet produktene som konkurrerte med VDSL/ADSL2, altså de lavere hastighetene. Sleipt. For det er INGEN tekniske årsaker til at dem ikke kan levere 10 Mbps, eller 20, 30 og 50 osv. Men de velger å levere fra 100/150 og opp til gigabit. Naturligvis er det nær sagt en teoretisk merkostnad for fiberselskapene å gjøre dette - enkelt og greit fordi dem vet at kun en forsvinnende liten andel faktisk utnytter linjene i nærheten av en brøkdel. Jeg ser ihvertfall fram til den dagen monopolet på infrastrukturen blir brutt opp. Det er kun til glede for forbrukerne. Konklusjonen må være at fiber er langt fra noen flopp. Enkelte av tilbyderne gjør god butikk om dagen. Det var bra for forbrukerne i ADSL-tiden. Men nå er det som mange påpeker mulig for mange å erstatte det med mobilt bredbånd.

Ja. Har prøvd alle plasser på IDE-disken. Ifølge manualen til adapteret skulle den stå på "Single drive". Erfaringen min er at det kommer helt an på disken. Noen måtte jeg sette til "cable select" for å få kontakt med. SATA-disken har bare en jumperplass for å tvinge den til å snurre når den er i dvale. Det hadde ingenting å si. Skal som sagt prøve å spinne opp diskene før oppstart og se om det har noe å si. Har ikke hatt anledning til å teste enda. Utover det har jeg foreløpig ikke anledning til å koble dem til et hovedkort - har kun en laptop for hånden atm. Driver å skal sette sammen en maskin, så jeg får etterhvert teste hvis det blir nødvendig.

Har ikke slått meg at det kan ha noe å si om man slår på disken før eller etter man har startet vertsmaskinen. Det må jeg teste først!

Jeg gikk til innkjøp av et USB-SATA/IDE adapter som jeg skal bruke til å kopiere noen eldre disker. To av diskene sliter jeg litt med. Alle andre 3,5" IDE -og SATA-disker har jeg klart å få kontakt med og sett innholdet på. Så adapteret fungerer slik det skal Den ene, en IDE-disk tror jeg er helt død. Den dukker ikke opp i det hele tatt når jeg kobler til. Den andre, en SATA dukker opp i enhetsbehandling med korrekt navn, men jeg finner ingen volum. Konklusjonen min er at det kanskje kan være mulig å redde den siste hvis jeg går fra på riktig måte. Er det noen som har tips til programvare som kan hjelpe? Jeg er ikke fremmed for å ty til Linux hvis det er et alternativ.

Personlig belastning er bare svada. Ved å ta det til retten risikerte hun å tape. Da vil hun ikke lengre kunne si at det var slurv. Dette er nøye kalkulert.

Du må lese nyheter på newsweb.no. Selskapet skal gjennomføre en emisjon. https://newsweb.oslobors.no/message/638701

Ref. D-vitaminskandalen: Jeg har ganske god kjennskap til produksjon av fôr da jeg jobber på en fôrfabrikk. Men ikke en av Felleskjøpet sine. Så det er en viss forskjell i hvordan det fungerer. Men det er likevel prinsipielt stort sett likt. Det er ganske mange forskjellige måter det kunne ha gått galt på. Alt fra leverandør leverandørfeil, teknisk feil eller menneskelig svikt. Det kan være noe så dumt som at ved oppfylling av råvaresilo i fabrikk, så har det blitt valgt feil silo ved hjelp manuell styring, slik at råvaren havnet på silo som egentlig skulle hatt en råvare som brukes i større kvanta. Alt er mulig. Jeg holder en finger på en slik type menneskelig svikt. Men teknisk feil på utstyr er en mulighet. Av egen interesse har jeg saumfart einnsyn og bestilt innsyn i en god håndfull dokumenter fra den siste tiden - håper å finne svar der siden Felleskjøpet kun opplyser at "vi vet hva årsaken er". Jeg er i alle fall ikke like sjokkert og skeptisk som du. For det er fullt mulig at slike ting skjer. Og ved analyse av ferdigvare så kontrolleres ikke alle parametere til fôret i fabrikken. Man tester typisk de viktigste for ytelsen til fôret man lager (gjerne protein, fett, vann, karbohydrater). For å finne ut av vitamininnhold må det typisk sendes til et ordentlig laboratorium. Det gjør man kun ved konkret mistanke pga. kostnadene og tiden det tar. Slike hendelser er svært sjelden og ekstremt sjeldent når man tar mengdene som produseres på en slik fabrikk i betraktning. Men det skal selvsagt aldri skje. Ekstremt sjeldent. Rett og slett.

Det tenker jeg også. I alle fall når man blir regelmessig mottaker. Jeg sjekket husleie. Det billigste jeg finner på Finn.no i Bodø kommune er en leilighet på 65m2, med 3 soverom. Den koster 18 000. Jeg tenker at det er vel et absolutt minimum for å ikke bo i et kaninbur når man er en voksen og 3 barn. Vil ikke påstå at det er gode holdepunkter for å påstå noe som helst om at hun bor unødvendig dyrt i alle fall. Du kan få sosialhjelp selv om du er i arbeidslivet. De fleste jobber gir deg mer enn 28 000 etter skatt (selv om den sammenligningen er hjernedød av journalisten - hun kan ha frivillig høyt skattetrekk). For diskusjonens skyld tror jeg ikke at det er spesielt interessant å trekke hennes status som varig ufør i tvil her. Barnebidrag over en viss sum krever at det er en far med inntekt. Hvis ikke, er det bidragsforskudd, og det er ikke veldig mye. Er far død får du ingenting. Men det er slett arbeid av journalisten å ikke belyse akkurat det. Vi vet ikke hva situasjonen er her. Potensielt har hun litt mer enn det som framkommer. Barnetrygd på vel 5000 hver måned kommer i tillegg. Hvis VG skulle laget en skikkelig sak, så har dem gjort et vanvittig slett arbeid. NAV skal uansett ta hensyn til barnebidrag og annen inntekt (men IKKE barnetrygd) hun mottar, når stønad beregnes. Hun er ARBEIDSUFØR. Derav uføretrygd. Da er du vurdert til å ikke være i stand til å arbeide av medisinske årsaker. Derfor nevnes ikke arbeid. Hvis du vil diskutere hvorvidt damens status som ufør er reell eller ikke, foreslår jeg at du starter en egen tråd om den saken. Forutsetningen for diskusjonen her er at hun er for syk til å kunne arbeide. Selvfølgelig. I og med at stønad til livsopphold er definert som en individuell tjeneste i sosialtjenesteloven så har man i praksis lovfestet rett til individuell vurdering utfra egen situasjon. Hvorfor skulle man egentlig ønske noe annet? Er du søsken med kalkulatoroperatøren på, skal du av hensyn til habilitet få en annen saksbehandler. Det bør den NAV-ansatte ha integritet nok til å ordne opp i selv. Det kan ha konsekvenser for egen stilling hvis man ikke gjør det. Det er neppe noen vanlig problemstilling heller. Det du derimot kan nyte veldig godt av er inngående kunnskap om saksbehandling og hvordan man skal argumentere dersom man får avslag.

Da gjenstår det bare ekspropriasjon av det som allerede er kjøpt av russere. Måtte Norge også følge på.

Det er helt feil. Det er lovlig og mange ganger nødvendig å planlegge overtid. Lovlighetskriteriet bygger på at det er et særlig tidsavgrenset behov. Et personalmøte må kunne sies å være særlig tidsavgrenset.

Hvorfor skulle dem være fritatt fra å bli kalt nazister på grunn av dem er ukrainsk, hvis dem faktisk er nazister? Hvorfor lurer du på det? Det jeg derimot observerer er at enkelte hevder at hele det ukrainske statsapparatet er nazister på bakgrunn av opphavet til Azov-bataljonen. Det er helt søkt, men noen ganger må man bare innse at fienden til fienden også kan være en god venn i nød.

Det er strengt tatt ikke så rart at slikt søppel får fotfeste igjen. Dessverre. Det er mye som ikke spiller på lag: Økonomien, problemene i enkelte områder i og rundt Oslo, medias åpenbare tåkeleggeing av fakta i krininalsaker som involverer innvandrere. Det blir blåst opp og utnyttet for å påvirke opinionen - og det fungerer overraskende bra. Personlig er det begrenset hva jeg har mulighet til å gjøre, men det er en ting jeg synes er spesielt festlig. Det er å dumme ut og kle av rasister i lokalavisens kommentarfelt. Noe av det morsomste jeg vet er alle idiotene som mener avisen bør skrive om "andre religiøse faster" når det dukker opp en artikkel om en fest etter at ramadan er over. Jeg synes i alle fall det er ganske morsomt å påpeke at påsken markerer slutten på 40 dagers faste - og at avisene i hele landet skriver opp og ned i dagevis om dette. Disse folkene er veldig lite opplyst. Jeg kan ikke fordra rasisme og diskriminering. Jeg har ikke problemer med å si fra, verken på nett eller i egen person. Men jeg bemerker at det er veldig lite av det utenfor den digitale bobla. Det tyder på at dem som forfekter disse holdningene ikke føler seg veldig trygge. Det er en liten minoritet og den dagen de forsøker å ta til gatene kommer det til å bli tydelig. Jeg er ikke veldig bekymret.

Kona er utdannet barnehagelærer og ansatt som miljøterapeut ganske nylig. Så det må i så fall være en intern regel. Det er ingen lovfestetede krav for å kunne kalles miljøterapeut så vidt jeg vet. Men typisk er at du har en bachelor innen faget, pedagogikk eller psykologi. Altså noe som har med mennesker å gjøre. Forskjellen skal ligge i arbeidsoppgaver. Miljøterapeuter har typisk noe mer administrativt ansvar, skal være fagansvarlig (usikker på om det er aktuelt på et sykehus, men i omsorgsboliger er det i alle fall slik) for brukere, organisere legetimer, transport og aktiviteter m.m. Hvis det er slik at du gjør noe slikt, så er du sannsynligvis plassert inn i feil stillingskode. Da bør du i såfall kontakte fagforeningen og drøfte saken med dem. Din nærmeste leder kan sannsynligvis ikke gjøre så veldig mye med saken før du har noe mer konkret enn "vi har samme utdanning og gjør samme jobb, men lønnen er ulik". Det er uansett ikke aktuelt at kollegaen din blir "degradert". Alternativet er at du søker på stillinger som miljøterapeut i din virksomhet og ser hva som skjer.

Spørs hvor "enkelt" det blir økonomisk for dem som selger 80-tallshus når verdien synker med flere hundretusen.

Selvsagt er det penger i fiber. "Mitt" lokale selskap har levert en resultatgrad på 15% i 2023, en totalrentabilitet på mellom 37 og 8,8% de siste 10 årene og en omsetningsøkning på 50% mellom 2019 og 2023. Kundegrunnlaget er mer eller mindre likt i denne perioden. Økningen kommer i stor grad av at dem kuttet ut noen produkter og flyttet kunder til dyrere produkter. Eksempelvis ble alle som hadde 30/30 flyttet til 70/70 i 2020 med tilhørende prisøkning. Det produktet ble også kuttet ut i 2022, men uten prisøkning. Utover det har dem fulgt konsumprisindeksen. Det verste, er at når jeg sammenligner med Altibox og Telenor så framstår prisene som konkurransedyktig i forhold.

Jeg skriver ikke at det er en god grunn til å være skeptisk fordi man ikke forstår vitenskap eller risiko. Jeg skriver at det er god grunn til å tro at flere har blitt skeptisk fordi dem har blitt presentert informasjon de ikke forstår, altså vitenskap og risiko. Jeg sier ikke at det var feil å la informasjon om bivirkninger, effektivitet, virkemåte m.m. være tilgjengelig, eller at det var feil av media å lage saker om det daglig i 2 år. Det jeg derimot sier er at det ikke er urimelig å tenke at en konsekvens av dette er at en større gruppe mennesker har blitt skeptisk fordi dem ikke forstår eller missforstår fakta. Jeg har dessverre ikke noen konkrete studier å vise til. Dette er ene og alene en refleksjon fra min side. Det kan hende at jeg tar feil.

Regner med at de mest engasjerte her sikkert har fått med seg at TV2 kjører 3 episoder med Norge bak fasaden, hvor aktiv dødshjelp i Norge/Sverige er tema. Det belyser en side av diskusjonen som sjeldent blir snakket så mye om: Dem som hjelper andre med å ende livene sine. Jeg tenker at den dokumentaren/reportasjen synliggjør at det offentlige må komme på banen med et alternativ. For det der, det jeg så på TV2, det var kvalmt og lite verdig.

Nei. Les det jeg skrev på nytt, sakte og fordøy ordene mine godt. Jeg mener aldeles ikke det du spør om. Jeg har ikke vært i nærheten av å ha noen formening om hvorvidt man skulle latt være å vaksinere eller ikke. Det var en serdeles dårlig konstruert stråmann du prøvde deg på der. Jeg skriver ganske tydelig at det er gode grunner til å tro at en større gruppe mennesker har blitt skeptisk fordi bivirkninger og studier m.m. av vaksiner har blitt dekket relativt bredt i alle mulige medier til stadighet under pandemien, gjerne på en måte som gjør at det blir enkelt å missforstå tall og fakta. Det er prisen man nå betaler for den enorme mediainteressen rundt distribusjon, bivirkninger, utvikling og studier av vaksiner. Sånn for å være klar på det: Jeg mener ikke noe om vaksinene i seg selv. Det er faktorene rundt vaksinene som har ført til skepsis, ubegrunnet eller ikke. Mediatrykket på vaksiner generelt har vært uproporsjonalt siden 2020 i forhold til andre tema.

Jeg verken tror eller mener noe som helst om vitenskapen i de to tilfellene. Jeg mener noe om at skepsisen som nå råder er et resultat av vaksinen mot influensa A i 2009, den vaksinen mot Covid som ble trukket tilbake i Norge etter blodpropper, noen tilfeller av myolarditt etter Pfizer sin vaksine. Dette har blitt dekket bredt i alle mulige medier. Det har utvilsomt ført til skepsis i enkelte grupper.

Det er sjelden at jeg er enig med ytterpunktene i norsk politikk, men Mimir har noen interessante refleksjoner når det gjelder Norges forhold til EU igjennom EØS-avtalen.