leticia

Jeg er en god blanding av rød og blå. Blå av utdanning / yrke og rød på rettigheter / likestilling. Derfor er jeg egentlig en ustabil velger, jeg kan lande ned på blå side et år, og på rød et annet. Mitt ønske er at rød og blå kan samarbeide best mulig for flest mulig. Jeg vil ha stabilitet, ikke disse stadige skiftene hvor man river ned / omgjør det de andre har bygget opp.

Jeg reagerer vel egentlig mest på "taket" her, at man kan bruke inntil 5000 kwh i måneden og likevel få dekket til Norgespris, evt andre partier sin modell. Jeg syns man burde bli belønnet for å bruke mindre strøm enn forventet ut fra boligen man bor i , altså at "taket på dekning" hadde ligget litt lavt. Vi bor i enebolig (120 kvadrat) og bruker cirka 15.000 kwh i året. Med regjeringens modell kan man bruke 60.000 kwh i året i snitt...

Du linker jo selv til en av de jeg linket til, nettavisen, som blir ansett for å være FRP sin mediekanal av mange. Jeg er ikke så interessert i å gå videre med dette. Jeg kom i utgangspunktet bare med et eksempel på at de sier noe annet i opposisjon enn i posisjon, siden det var en annen bruker som etterlyste eksempler. P.s, jeg er i utgangspunktet på borgerlig side, men ikke så langt ut som FRP. PS2, du har dine egne tanker om hvem som er borgerlige og hvem som ikke er det, men det må nesten det enkelte parti selv få lov å definere, altså hvor de står politisk...

Hehe, du kjenner meg vel såpass at jeg alltid går for den franske løsningen først 😁 (jeg kan kjøre båt da) 😅 - jeg syns heller ikke de israelske komponentene taler positivt for den britiske, samt at vi bør samarbeide mer med land i EU fremfor land utenfor EU. Men men, så lenge vi holder oss vekk fra USA så skal jeg være fornøyd 😂

Må ha litt hjelp av KI her som kan forklare for deg: Hvorfor Norge ikke bygger selv: Mangel på industriell kapasitet: Det norske skipsbyggingsmiljøet er ikke utstyrt for å bygge moderne fregatter, som krever store verft og en omfattende forsyningskjede for avansert militær teknologi. Teknologi og kompetanse: Utvikling av fregatter krever dyp ekspertise innen våpensystemer, sensorer og annen spesialisert militær teknologi, som Norge ikke har bygget opp i tilstrekkelig grad for dette formålet. Kostnad: Å bygge opp en slik kapasitet fra bunnen av ville vært ekstremt kostbart og tidkrevende, noe som ikke er en effektiv bruk av Forsvarets ressurser. Jeg syns du overdramatiserer. Landssviker er et ganske stygt ord å bruke om noen, og passer ikke inn her. Ville du sagt at alle nordmenn som bor i utlandet, f.eks er landssvikere? Alle rikingene som drar til Sveits? Pensjonister og uføre i Spania og Thailand? Folk som studerer i Australia? Jeg er sjokkert fordi jeg tenker at de franske fregattene er bedre enn de britiske, spesielt med tanke på at de britiske har Israelske underleverandører. Men må innrømme at jeg er mer frankofil enn norsk nasjonalist.

https://www.nrk.no/norge/feiret-bom-kutt-pa-200-millioner-_-denne-uken-stemmer-frp-for-a-oke-innkrevingen-med-10-milliarder-1.14566112 https://www.nettavisen.no/nyheter/bompengene-skjot-i-varet-etter-at-siv-jensen-overtok-etter-de-rodgronne/s/12-95-3424148520 FRP har null troverdighet. (P.s, bompenger opptar meg ikke noe særlig, det er forskjell på "hjertesak" i opposisjon og hva man faktisk gjør når man sitter i regjering jeg reagerer på. ).

Den franske fregatten og dels den tyske fregatten er et langt bedre alternativ når det gjelder yteevne, sier Strømmen. https://www.nrk.no/urix/forsvarsekspert-kritiserer-kjop-av-britiske-fregatter_-_-uklokt-1.17548957

Jepp. Forhåpentligvis slipper vi å vente på kravene til KRF 😏

Sjokkert over at de ikke valgte de franske 🇨🇵 🙃

Vel, lille KRF fikk gjennom innstramning i abortloven. Man gir og tar slik at også mindre partier får gjennomslag for noen saker. Kanskje FRP ikke var flinke nok i forhandlinger eller interessert nok til å få fjernet / redusert bompengene?

Riktig, men samtidig så er det flere menn som går i tap fordi de tar for høy risiko. (Kvinner må i større grad komme seg bort fra sparekonto og inn på børsen).

Nei. Men det var ikke det jeg svarte på som sagt. Men at FRP går til valg på å fjerne dem, og ender opp med å gjøre det motsatte når de kommer i regjering. Altså at partiet i opposisjon og posisjon taler med 2 tunger...

Og? Hvilken sammenheng har det med hva jeg sa om at FRP, at de går til valg på fjerning av bompenger, når fasiten var i stedet for at bompengene økte?

Fjerning av bompenger som heller ble til økte bompenger er jo et godt eksempel.. 🙃 https://www.vg.no/nyheter/i/qLOAMm/kraftig-bompengeoekning-med-frp-i-regjering-mener-frp-har-et-forklaringsproblem

Joda, jeg kjenner også til folk innen noen av disse gruppene som sparer i fond / aksjer. Når det gjelder fond, f.eks så kan man sette inn minimum 100 kroner per innskudd enkelte steder, så det burde være mulig for de fleste å få til. Jeg tror heller det er endel som ikke er klar over, eller tenker over at dette kan være en god investering i fremtiden innad i disse gruppene.

Det kan slå feil ut ja. Derfor bør man heller be om delvis sykemelding fremfor å frivillig gå ned i stilling når helsa skranter. Jeg kjenner dog til et tilfelle hvor personen hadde jobbet mer enn vanlig i løpet av disse 5 årene før sykdom / skade, og at sykdommen og uførheten opptrådte kjapt. "Flaks i uflaksen" for denne personen kan man si.

Bilder av trofeer slår ikke så godt an. Altså at man tar bilde av seg selv med døde dyr / fugler man har skutt, eller en stor fisk man har fanget.

Det er ikke den erfaringen jeg har iallefall. Har blitt lagt an på når jeg har vært ute med mannen. Jeg tror det er mer en uskreven regel blant menn (og kvinner) om kompiser / venninners kjærester.

Hvis dette poenget ditt er riktig med tanke på byen, så kan det ikke automatisk overføres til tinder. Der kommer det ikke frem hvor mange andre kvinner som "stimler" rundt hver profil. Dette poenget ditt om byen er kanskje riktig hvis man kun snakker om å få "snøret i bånn". Men skal man ha et forhold så ville iallefall jeg tenkt at jeg ikke ønsket å ha en "godt brukt " en, som sannsynligvis også vil ende opp med å være utro. Edit: Ellers så er nok ikke dette så kjønnsavhengig poenget om at man vil ha det andre har, om det er snakk om kule biler, hus, hytte, leilighet i syden, eller kvinnfolk 😉

Hva som et attraktivt for en kvinne kan være uattraktivt for en annen. Vi liker ikke alle det samme. Av egen erfaring når man får inn 400 + likes daglig, og kanskje velger seg ut 20 stykker å matche med, og kanskje bare 5 av disse er verdt å gå videre å snakke i lengre tid med, og kanskje bare 2 av disse er interessante nok til å treffe, så sier det seg selv at man ikke har de største sjansene som mann.

Ja, jeg skjønner det ikke jeg heller. Ville heller sagt at de ønsker seg en dominerende mann, eller en mann de skal endre / som de ser på som et prosjekt. men jeg aner ikke, er ingen psykolog 🫣

Dette stemmer ikke, men morsom generalisering da 😅

Feil, ettersom minstesats på AAP er lavere enn minstesats på uføretrygd. I tillegg har man tryggheten for at stønaden ikke blir tatt fra en. Edit: Minstesats AAP for folk under 25 er nå ca 177.000 i året, for de over 25 er den på ca 265.000 i året, og for de med uføretrygd (samboer) 303.000 i året, og minstesats (enslig) rundt 329.000 i året. Det er en betydelig forskjell å gå fra 177.000 til 329.000 i året... Kan legge til at disse beløpene er FØR skatt... Det er en god ting at man ikke gir opp folk. Poenget er at man kan ikke sette en aldersgrense på om folk er uføre eller ikke. F.eks en som havner i en ulykke som 32 åring. Man kan bare sette en aldersgrense på om man skal få utbetalt varig uføretrygd eller ikke. Stresset med midlertidige stønader, som vist i artikkelen om AAP om økt selvmordsrisiko ved AAP tydeliggjør hvor viktig trygghet for inntektssikring betyr med tanke på å få folk tilbake i jobb på sikt. Man kunne blitt bedre fulgt opp på NaV selv om man var erklært ufør, og ikke minst må arbeidsgivere være mer villige til å bruke uføre og andre i arbeidstiltak som noe mer enn bruk og kast gratis arbeidskraft. Hvor skal grensa gå for "de som åpenbart ikke kan jobbe". Det er en flytende grense som det fint kan være uenighet om. Enten må man spesifisere alle sykdommer og alvorlighetsgraden av dem som kan falle inn der, eller så må det nødvendigvis være rom for skjønn.

I praksis så har de det, med det store importvernet på norsk mat. Dette er de norske tollmurene For hva sier du til 443 prosent toll på melk og 344 prosent på biff. Eller 429 prosent på kjøtt av lam. Det er nemlig det importørene må betale for å kunne selge disse produktene i Norge. I tillegg kommer 15 prosent matmoms på toppen.

Sannsynligvis er profilen din for ordinær. Den skiller seg ikke ut i mengden. I tillegg så er 3 av 4 tinderbrukere menn. Det er større kamp om damene. Kan evt prøve andre datingapper og se om du har større hell der?