leticia

Det handler nok mer om at tråden poppet opp som en av mine som jeg har skrevet i tidligere. Da du skreiv i tråden i april så var jeg på en lang ferie. Det var det du skreiv i april som kom opp hos meg nå i dag, og ikke hva du skreiv i dag.

Sorry at jeg "hopper inn" så seint, (du skreiv dette i april ). Jeg kan gi deg et poeng når det gjelder energi, og at det er endel ting vi ikke vet. Men at det "sitter en dommer (gud) oppi / over skyene og skal bestemme om vi har vært snille nok for "hans rike", nei vett du hva, det blir bare for dumt.

Hehe, sånt kan skje (misforståelser) når vi har flere betydninger av samme ord 😄

Noen ganger så må man følge hodet fremfor hjertet når det er følelser involvert. At du skriver her betyr egentlig at du vet svaret selv, men hjertet slipper ikke helt taket. Hvis du greier å se litt nøytralt på saken, tenk deg at det var noen andre som kom med samme historie. Ville du ikke tenkt at det var temmelig "desperat" å nærmest "tigge" noen til å bli sammen med seg? Angående utroskap,, hva vennene dine tenker osv. Har du hatt sex med hun jenta du dater og som du har avtalt å være eksklusiv med? Hvis det er tilfelle, så ja, da vil jeg si at du har vært utro. Hvis ikke så syns jeg ikke du har vært det. Men det er egentlig ikke så viktig om vi på forumet eller vennene dine mener at du ikke har vært utro. Det er DINE FØLELSER om at du har vært utro som er av betydning. Du sier du føler deg dritt pga dette. Men hvis du snur på det så høres det ut (fra dine beskrivelser) som hun du dater også behandler deg litt dritt... Jeg vil, som @Karltorbj over her råde deg til å gå videre uten denne kvinnen du har datet. Du er ikke "the one" for henne. Det er også (i min målestokk) litt lang tid å bruke 4 måneder på å bli forelsket (selv om noen ganger så hender det at vennskap utvikler seg til kjærlighet etterhvert). Til sammenligning så tok det 1 måned fra jeg traff mannen min til vi ble kjærester, og en måned etter det igjen så var vi forlovet.

Du da, jeg tøyset bare / ville "trekke" litt i deg, fordi jeg syns kanskje (selv om vi er forsåvidt anonyme her) at å snakke om din kones orgasme er å dra samtalen litt langt. Jeg er enig med deg i at man skal være ærlige, og ikke fake.

Jeg har ikke vært spesifikt på Granka, men er reisevant i søreuropa. Ville tatt ut kontanter i minibank der nede. Ikke veksle valuta her hjemme, det er mye dyrere. Betal alltid i lokal valuta, ikke norske kroner. Jeg hadde greid meg uten kontanter på forrige tur hvis jeg ville, men alltids greit å ha noe kontanter også. Har dog aldri opplevd scenarioet som @engavif beskriver, at betalingssystem er nede, men så unnslapp vi såvidt(geografisk) det store strømbruddet i Spania / Frankrike, så skjønner tankegangen likevel. P.S, Ta med mer enn 1 kredittkort hvis du har. Det er ikke alle steder som har godtatt alle mine kort, (har helst vært snakk om bensinpumper og bomstasjoner). Betaler du med kredittkort fremfor debetkort (vanlig bankkort) så er du tryggere med tanke på mulig svindel. Kos dere på tur 🥰

Er du så sikker på det da 😉 "Vil ikke såre partneren Hele 52 prosent av de kvinnelige respondentene i undersøkelsen sier de har «faket» orgasme. Blant de nordiske landene utgjør norske kvinner den største andelen av de som ”faker” hver gang eller ofte. – Årsakene til at man ”faker” en orgasme er mange. Iblant fokuseres det på utseende i stedet for kroppslig nytelse. Mange ”faker” orgasme for at partneren skal føle seg flink eller fordi de ikke vil såre partneren, sier Christina Placht i RFSU." https://www.rfsu.com/no/over-halvparten-av-norske-kvinner-faker-orgasme/

Bor du i Frankrike siden du sier det blir verre år for år? Jeg har bare positive opplevelser med landet (tilbringer cirka 2 måneder av året der). Høres ut som du har gjort deg opp en mening ut fra en og annen artikkel om en hendelse som har skjedd, uten å selv ha erfaringer med landet. Det bor nærmere 70 millioner mennesker der, man må regne med det skjer litt mer "negative" ting når man har en så stor befolkning enn i et lite land med 5,5 millioner. Liberalismen er viktig. Nå vet ikke jeg om du kun tenker på Europa når du tenker vestlige land, men jeg vil si at USA tar førsteplassen i kaos slik det har utviklet seg med Donald og gjengen hans...

Den la hun fint opp til selv, når hun ordlegger seg på en slik måte. Men det er vel bare nok en gang et utspill for å skape oppmerksomhet rundt seg selv. Hun kunne f.eks kommet med tips om hvordan kvinnen kunne få mer lyst, og samtidig påpekt at sex er som lim i forholdet. "Spre beina" høres mer ut som en kommando. Når hun legger til at alternativet til å spre beina er skilsmisse så forsterker hun den kvinnens eventuelle frykt for samlivsbrudd samtidig som hun legger et sexpress på henne. Ikke greit... Ellers så virker det som at Thuen kan lese veldig fint. Han diskuterer det som er skrevet. Morsomt da, når man leser diverse kommentarer rundt forbi angående denne artikkelen, at menn som normalt har et helt ræva (antifeministisk / konservativt kvinnesyn), og som ikke er i nærheten av "å få seg noe", plutselig opphøyer en (påstått) feminist fordi hun sier at kvinner skal spre beina... (nei, jeg sikter ikke til deg her).

Jeg ser ikke noe problem med dette. Det får da være grenser for hvor små porsjoner produsentene skal pakke inn. De fleste boenheter består av mer enn 1 person.

PSG 🇨🇵🏆🤩😍

Begrepet "norske verdier" er nok ganske utvannet. Det blir dog brukt ofte av konservative (kristne), og folk som tilhører (ytre) høyresiden politisk for å skille "oss" og "dere". En splittende retorikk med andre ord. Det er bare det at veldig mange ikke ønsker å være en del av det "oss" som de prøver å fremstille som norske verdier. Mine norske verdier er iallefall langt unna det som disse nevnt over forfekter... Inget forsvar av religiøse plagg fra min side, jeg syns det burde være 18 årsgrense for utøvelse av religion.

Du kan gjøre det enkelt og ta en telefon til Flyt? Vet ikke hvordan det fungerer nå, men tidligere så fikk man penger hvis man sendte inn brikken, men som @GuJoDy sier så har dette gått over til å bli en abonnementsordning så vet ikke hvordan det fungerer nå...

Støtter Thuen fullt ut her 👍

Det er litt forskjell på hva man snakker om. "Min kropp, mitt valg" har i noen kretser blitt til "din kropp, mitt valg"... Det er altså forskjell på å ta opp støvsugeren / vaskefilla for å bidra hjemme, enn å ta kroppen til den du bor med... Vi må alle gjøre noe vi ikke vil av og til, men sex er så personlig at det blir et tema for seg selv. Selv så hater jeg husarbeid, det betyr ikke at jeg ikke gjør det, men fy søren så digg det er å bo på hotell. Apropos hotell. Altfor mange menn bor i en hotelltilværelse hjemme. Hvor noen kommer og ordner opp for deg, tar rotet ditt osv). Stereotypisk, I know, men det er nå engang det statistikken forteller om det andre skiftet, at kvinner tar mest av det. (Utelater det tredje skiftet her, det har jeg vært innom tidligere). (Det er fint mulig å leve i lykkelige, sexløse ekteskap). Kommunikasjon er nøkkelen. Og når det gjelder Sanna, så burde hun ha kommunisert budskapet sitt på en annen måte. Virker heller ikke som hun er noen samlivsekspert som straks er igang med ekteskap nummer 3... Det jeg reagerer mest på med hennes artikkel er frekkheten, ordlyden til den hun svarer, som allerede virker å være i en sårbar situasjon. Svaret hennes er helt feilplassert i så måte, selv om hun kan ha noen poeng gjemt mellom linjene der.

Han legger til grunn (slik jeg leser han) at hun kommer med et "råd" om at kvinnen skal spre beina og ha sex når hun ikke har lyst. Er det noen annen grunn til å gjøre dette enn at det skjer når "mannen har lyst", eller for å "tilby han den sexen han trenger". Nei vett du hva, det er du og Sanna som er på bærtur her...

Aah - også jeg lever per nå som om jeg var enslig når det gjelder tilbereding av mat. Jeg har nok nevnt det en annen gang, at jeg er vanvittig kresen i matveien, og vi spiser helt forskjellig mat. Pasta, som du nevner er noe jeg ikke spiser eller tilbereder i det hele tatt så det var ikke i mine tanker. Men jeg veier f.eks opp posesaus, slik at jeg ikke trenger bruke alt på en gang. (deler posene i 2). Vi har også noen fellesmiddager altså, 1 - 2 i uka, men ingenting av det jeg lager er noe som "må brukes opp med en gang). (men et sånn pastasausglass holder seg vel en uke i kjøleskapet? Du må ikke spise det flere dager på rad?

Utdrag fra teksten i Minerva Det er faktisk mulig at din mann eller hans elskerinne allerede har planlagt den skilsmissen For å unngå samlivsbrudd må du spre bena. Det kontroversielle i dette svaret ligger i at noen vil oppfatte dette som jeg oppfordrer deg til pliktsex. Det er fy-fy, spesielt i feministkretser. En kvinne skal ligge med noen kun av lyst, og lyst alene. Det er selvsagt et fabelaktig ideal, men idealer blir jo gjerne skapt av de som ennå ikke er satt på prøve. Noen kan kalle det for en plikt, jeg kaller det rett og slett for en del av dealen. Jeg brukte ordene "legge seg ned", hun brukte ordene "spre beina". Det går ut på det samme. Hun sier at kvinnen skal ha sex selv om hun ikke har lyst... Hun sier akkurat det hun beskyldes for. Case closed.

Du har lest innlegget hennes selv? For en som påstår at andre ikke kan lese eller forstå så virker det rart at du ikke har fått med deg hva hun skriver... Hun skremmer leseren med at hvis hun ikke har sex med mannen så er skilsmisse veien - at hennes mann og mulige elskerinne kanskje allerede har planlagt en skilsmisse, så her får hun bare legge seg ned og tenke på noe annet, hva enn som funker for henne... Kongen, fedrelandet osv.... Det er vel akkurat det de gjør. Legger hennes tekst til grunn. Derav reaksjonene. Det er vel andre her som legger sine ideologiske fordommer til grunn når de heier frem teksten hennes... Sånn til opplysning så er det ingen fordom slik som Thuen legger til grunn i artikkelen sin, hvordan vi lever i et likestilt samfunn, og at hennes forslag er et tilbakeslag. Det er ingen victim blaiming, hun er på ingen måte noe offer. Men hun som alle andre må tåle kritikk.

Du har en fryser, har du ikke? Du må ikke bruke opp hele pakningen før du kjøper noe annet for å variere...

Joda, jeg har lest hele det kvalme, frekke innlegget Sanna har til innsenderen av spørsmålet. Thuen er i motsetning til hva du sier en veldig klok mann (ut fra hva jeg kan lese i artikkelen hans). Greit nok at sex fungerer som et lim i forhold (der er jeg enig med henne), men et annet ord som Thuen er innom er ordet kommunikasjon (som også jeg har nevnt tidligere i tråden). Man må snakke sammen, fremfor å ikke forstå hverandre, og gå rundt frustrerte på hver sin kant. Dette gjelder selvsagt alle deler av samlivet, og ikke bare når det gjelder sex. (Obs - selv om det stereotypisk er slik at mannen har mest lyst, så er ikke det alltid tilfelle heller). Jeg syns hun bommer sterkt. Og hvis det er slik som du sier at folk bare ikke forstår hva hun vil si, så burde hun ha ordlagt seg annerledes. Det kunne hun fint ha gjort. Men neida, mest mulig drama og oppmerksomhet rettet hennes vei, er vel (som alltid) viktigere enn hva som blir sagt...

... og ved unndragelsesfare

Aah - det var tider det, når man skulle finne en middag hver dag som alle 7 likte 😅👍

1. Du burde lese dette svaret fra psykolog Frode Thuen. https://www.aftenposten.no/amagasinet/i/wg2EJM/boer-kvinner-stille-opp-seksuelt-naar-mannen-har-lyst-psykolog-frode-thuen-svarer (Er på abonnement, som du kan skaffe deg for 1 krone). Han er sterkt uenig i hva Sanna skriver og bruker bl.a ord som kvinnefiendtlig... Det var et godt og balansert svar fra han, anbefaler at det leses.

Kult.