leticia

Hvorfor ikke bare holde fantasiene sine for seg selv?

Hvorfor tror du ateister ikke vil bli forkynnet for eller bedt for?

Nei, det er en påstand man hører fra kristne. Kanskje ikke verdiløse, men uten verdier... (bare fordi vi holder oss unna de dårlige religiøse verdiene.

Hm - merkelig. Trodde vi ateister var verdiløse vi...

Dette er jo gode kristne verdier da

Det er ikke vanskelig, jeg bare lurte siden du skreiv afroamerikaner.

Kritikken rettes mot religionen fordi det er religionen / bibelen i seg selv som er problematisk, ikke den enkelte kristne som tror på det som står der. Jeg er for øvrig kritisk til alle religioner, men akkurat i denne tråden er det kristendom som er tema. Bor du i USA?

Kan hende du har rett. Men det som jeg ser på som et problem med kristendom er definitivt til stede i praksis blant kristne i dag.

Så da kan vi bare brenne alle bibler, for kristne trenger dem uansett ikke? Troende kristne mener forskjellige ting, og da må kristendom også være mye forskjellig. Min definisjon som ikke troende kan være like riktig som din tolkning som troende. Kanskje du t o.m kan være mer enig i min definisjon enn det du er med en annen troende.

De 2 første reglene har et veldig narsissistisk preg over seg også...

Du må skille mellom kristendom og den enkelte kristne. Det er flere varianter. Ikke alle prester er hyggelige folk som serverer vafler og brus heller. Noen er også slik som dette: https://www.nrk.no/ostfold/tiltalt-for-overgrep_-ber-om-seks-ars-fengsel-for-tidligere-sogneprest-1.16438150 https://www.nrk.no/vestland/siktet-prest-tatt-ut-av-tjeneste-1.17417648 https://www.adressa.no/nyheter/innenriks/i/PpLQe0/prest-doemt-for-overgrepsbilder https://www.bt.no/krim/i/1MK1zl/prest-siktet-for-voldtekt-kirken-skal-undersoeke-biskop-ragnhild-jepsens-haandtering https://www.dt.no/prest-tiltalt-for-seksuelt-overgrep-pa-drammensbadet/s/5-57-2644445 Noen kristne ønsker bare alle alt godt, andre diskriminerer, undertrykker, presser, truer, og vil kontrollere andre mennesker. Som sagt, de kommer i flere varianter. Når vi skal diskutere kristendom og hva den betyr så må vi nesten fokusere på hva som står i bibelen. Alt som står, ikke bare de vers som den enkelte kristne velger å ta ut av sammenhengen.

Ja, hvordan skal man egentlig kunne diskutere hva som står i bibelen uten å henvise til hva som står i bibelen? Men jeg har skjønt det. Det er kun budskapet om nestekjærlighet og tilgivelse som skal trekkes frem fra bibelen av de kristne. Ikke alle grusomhetene og undertrykkingen, både av det som står der, og hvordan kristne samfunn enda bruker denne undertrykkingen til å diskriminere grupper i befolkningen den dag i dag. For meg, at en religiøs ber meg om å tenke selv, det må jeg nesten ta som en ære. Det blir omtrent på samme nivå som om en antivakser som nektet å ta koronavaksinen hadde kalt meg for en dum sau for at jeg tok vaksinen, og at han senere som uvaksinert fikk korona og ble alvorlig syk eller døde av det.

Det er sant, men frihet må også begrenses i noen tilfeller, for å gi andre frihet også. Eksempler jeg kan komme på er f.eks røykeloven.

Likte du så godt det du selv skreiv at du er nødt til å kopiere deg selv 3 ganger? Vi har lover å forholde oss til. For oss som bor i Norge så heter disse Norges lover. Ellers så fungerer Kardemommeloven også ganske bra. Mesteparten av befolkningen trenger altså ingen religion for å kunne oppføre seg bra. Lovene i Norge passer ikke så bra sammen med de undertrykkende kristne skriftene.

At fortellingene i bibelen er såpass forskjellige, burde fortelle oss at bibelen er skrevet av forskjellige mennesker, med forskjellige ideer. Det er ingen "gud" som er ansvarlig for bibelen. Kun mennesker, som skreiv ned og samlet skrifter fra tiden de levde i. Det passer stort sett ikke inn i den tiden vi lever i nå, selv om jeg fint kan "kjøpe" det humanistiske aspektet om medmenneskelighet som en universal verdi folk bør leve etter, men som vi på ingen måte trenger en religion for å etterleve. Heller tvert om vil jeg si. Men man får et forklaringsproblem hvis man kun fokuserer på dette, og glemmer helt det andre som er beskrevet i bibelen, som er: ekstremt brutalt, bestialsk, diskriminerende, rett frem rasistisk og ofte totalt uten medmennesklighet (ifølge nettavisens link). Bibelen, kristendom | Dette er de jævligste tingene som står i Bibelen Jeg syns det er mildt sagt spesielt at man må "tilbe" noen og ha så tydelige leveregler å leve etter for at man skal gjøre moralsk riktige ting. Og selv med disse levereglene så klarer man altså å undertrykke og diskriminere folk med "feil" kjønn, "feil legning" og "feil rase / etnisitet".

Her er noen andre beskrivelser av denne "skaperen" som du ser opp til... eksempler fra linken følger under linken https://www.nordlys.no/bibelen/kristendom/dette-er-de-javligste-tingene-som-star-i-bibelen/s/5-34-354959 Brutal og nådeløs bok Nettavisen har tatt en titt på Bibelen, og minner om at en del av innholdet er ekstremt brutalt, bestialsk, diskriminerende, rett frem rasistisk og ofte totalt uten medmennesklighet - og som oftest er det bokens "helter" eller Gud selv som står bak grusomhetene. Den som elsker far eller mor mer enn meg, er meg ikke verdig. Den som elsker sønn eller datter mer enn meg, er meg ikke verdig Salig er den som griper dine barn og knuser dem mot berget!' SØNNEN SKAL DREPES FOR FARS SYND Andre samuelsbok, 12:13-15 GUD BEORDRER FOLKEMORD Første samuelsbok 15:2-4 MENN MER VERDT ENN KVINNER, BARN ENDA MINDRE Tredje mosebok, 27:3-6 KVINNER SOM HAR SEX FØR EKTESKAPET SKAL STEINES TIL DØDE Femte mosebok, 22:20-21 I andre mosebok kan vi lese «dere [skal] skjønne at Herren gjør forskjell på egypterne og israelittene» - noe som er selve definisjonen på diskriminering og rasisme.

Kan ikke se at det stod noe om barn i det du skreiv. Jeg har barn, og setter dem foran meg selv. Men nå snakket jeg om religion og menneskerettigheter, og at religionen setter enkelte grupper i befolkningen høyere enn andre, eller sagt på en annen måte, at noen grupper ifølge religionen har mindre verdi enn andre. I kristendommen som tråden handler om så snakkes det om et utvalgt folk (som dermed settes høyere enn resten ), menn beskrives til å ha høyere verdi enn kvinner, og homofile verdsettes vel enda lavere enn kvinner igjen. Husk, i Norge var f.eks homofili straffbart frem til 1972. Faktisk, til det du skriver om psykisk / fysisk sykdom, du er klar over at noen foreldre i kristne sekter setter gud foran barna sine? (Og dermed seg selv foran barna). Deres egen gudsfrykt gjør dem til dårlige foreldre hvis det kommer til at de må velge mellom religionen og barna. Muligens andre religioner også fungerer slik?

Nei, ingen skal settes høyere. Det er det som er så feil med religion, at den setter noen høyere.

Nei, det tror jeg ikke. Det vil alltid være maktsyke mennesker , som vil drite i menneskerettigheter. Men det er ganske mange kriger / konflikter som har med religion å gjøre. Det er beskrevet forskjell i verdi på mennesker i forskjellige hellige bøker. Jeg tror ikke ved å fjerne religion så blir det fred på jorden, men jeg tror at vi vil få en bedre verden hvis religion hadde vært fjernet.

Det første vi må innse er at vi deler dem samme kloden. Mindre splittelse og mer samhold. Og siden vi faktisk snakker om religion her, så sier jeg ja takk til at den avskaffes, den bringer med seg så mye vondt. Men siden folk skal få ha sin egen tro, så kan jeg gå med på kompromisset om at folk får tro hva dem vil, så lenge ikke samfunnet / det offentlige rom påvirkes av troen. Menneskerettighetene er faktisk en god retningslinje å forholde seg til. Hvis din tro mener at visse folk er mindre verdt eller skal ha færre rettigheter fordi det står i din hellige bok, så er du på feil vei. I det offentlige rom så må det være Menneskerettighetene som gjelder.

Jeg er helt sikker på at jeg ikke er gift. Men samboer med han jeg tidligere var gift med, det er jeg. Jeg beklager, han fant meg først 😛😘 (Men liker deg godt også da, du er i vennesonen 😘)

Heldigvis, men bryr vi oss nok sånn generelt? (Filosofisk spørsmål). Overskriften er skrevet som et spørsmål. Så svaret på det spørsmålet er et klart og tydelig NEI. 👌

Jupp, for tiden er han på den usynlige planeten Imaginary 😅😘

Man får med seg kommentarfeltet på facebook. Men det er sikkert noen artikler som er åpne også. Jeg kikker egentlig bare på det for underholdningens skyld , hvor nedsnødd er det mulig å være liksom... Edit: gjelder ikke alle kommentarer, men er enkelte som er til å få bakoversveis av.

Du hører ikke noe mindre til i tråden enn oss andre. Dine tanker, erfaringer og ønsker er like relevante som andre sine ❤️