leticia

Beviskravet for "mishandling i nære relasjoner" ligger veldig høyt til sammenligning for hvordan det vil være å bli dømt for separate voldshandlinger. Er disse handlingene du beskriver, med vitner til stede grunnlag for å bli dømt for vold? Ja. Har hun levd under et fryktregime av psykisk og fysisk vold? Det tror jeg vil bli svært vanskelig å bevise. Særlig når det er andre beskrivelser som også heller i retning av ting som skal ha blitt gjort mot han. Men for all del, jeg kan ta feil. Jeg sitter ikke med all kunnskap om saken. Jeg bare påpeker at beviskravet for "mishandling i nære relasjoner " er veldig høyt.

Hvorfor ikke? Å gå i mørket eller ruset hjem er ikke et problem i seg selv (bortsett fra hva man selv kan utsette seg for). F.eks hvis man havner i sjøen og drukner. Sovner i en busk og fryser ihjel. Problemet oppstår når noen andre "dytter deg ut i vannet", når noen andre slår deg ned, når noen andre voldtar deg. Det var denne "whataboutisme" jeg ønsket å unngå, siden jeg kjapt nevnte at jeg tok det ut av beregninga. Men greit. Hvorfor i all verden skal dere menn ha et større ansvar for å beskytte damene enn motsatt? La oss heller si det som det er, det handler ikke om et ansvar, men et behov. Et beskyttelsesbehov, eller å forsvare sitt territorie. "Min dame "... At dere havner i bråk pga det , er jeg enig i, spesielt hvis noen halvfulle mannfolk legger an på dama deres, og dere selv har litt alkohol innabords...(Kvinner blir også sjeldent voldtatt på vei hjem fra byen, de fleste voldtekter skjer på fest, blant venner / folk man kjenner. ) Jeg har heller ikke tenkt tanken at du syns det er greit eller lov. Jeg vil bare du skal tenke litt over hvordan man ved språket kanskje ubevisst plasserer ansvaret på feil sted. At det er kvinner som må beskytte seg (som jo er lurt med tanke på risikovurdering), men så glemmer man kanskje å snakke om / til de som er de potensielle overgriperne hvordan de skal behandle kvinner på en fin måte. Det blir for mye fokus på hvordan gikk hun kledd, hadde hun drukket osv, men man hører ingenting om hvordan han har oppført seg, eller bør oppføre seg. Jeg syns man sender et signal om menn som skumle rovdyr, og kvinner som svake byttedyr når man argumenter på en slik måte. Og helt ærlig, jeg syns ikke det er positivt verken for menn eller kvinner å bli kategorisert på denne måten bare fordi en mindre andel personer ikke kan oppføre seg. Jeg har ikke kjennskap til denne historien fra Spania du legger ut her. Men det er nettopp slikt som du skriver her jeg ser på som problematisk. For når skal menn våkne opp? Når skal menn forstå at de ikke skal overfalle og voldta kvinner? I all verden... dette var sjukt å lese... Drøye holdninger, som bidrar til å fortsette å legge ansvaret på feil sted.

Det er riktig. Men ut fra det lille jeg har sett så kommer han med stor sannsynlighet ikke til å bli dømt for mishandling i nære relasjoner. Til det, så har det skjedd for mye "begge veier". Men endel av det du beskriver her er at de tenkte ofrene må ta ansvar for andre sine handlinger. Her er jeg på linje med @mad.cat altså, selv om det har vært endel uenighet med henne tidligere i tråden. Du tenker altså at "ofrene" må passe på å ikke dra på nach med folk som ruser seg på kokain, som drikker seg fulle. Det andre du skriver er jeg enig i. Og jeg er helt med på at man bør passe på seg selv så godt man kan. Men jeg syns generelt samfunnsmessig at det alltid er snakk om spesielt kvinner som må ta forholdsregler: (joda jeg vet at menn opplever mye vold på byen, men jeg tar det ut fra dette regnestykket ettersom det er snakk om kvinner / menn her). Ikke gå alene hjem i mørket Ikke drikke deg full / ruse deg Ikke sette deg inn i en taxi alene Vær forsiktig på fest Når skal vi legge ansvaret der det hører hjemme? - Ikke følg etter og voldta en kvinne i mørket - Ikke drikk deg full / rus deg og voldta en kvinne - Ikke voldta den kvinnelige taxipassasjeren din Ikke voldta en kvinne på fest Denne saken fra russetreffet i Kongeparken er ganske forklarende, hvor man legger skylda / eller ansvaret hen. Jentene ble bedt om å ta på seg sykkelshorts under russedressen for å unngå å bli voldtatt. Fokuset burde heller være på hvordan guttene skal oppføre seg??? Komiker reagerer på lensmannens tips til russejenter – NRK Troms og Finnmark

Enhver har plikt til å gå gjennom sin skattemelding. Det blir helt feil å legge "skyld" over på kommunen hvis man ikke forstår eller ikke gidder å sjekke. Har kommunen gjort feil, altså ført feil beløp så må selvsagt dette rettes opp i, men det er uansett ditt eget ansvar å sikre at riktig beløp rapporteres til skatteetaten.

Ja, for diktatorer er det en stor fordel å undertrykke massene...

Tvangsinnmeldingen er i sterk nedgang iallefall. Vi får ta med oss det som er positivt

Det virker ikke helt sånn. Det er visst bra nok at "det står i boka" At de ikke helt har fått med seg at det er en skjønnlitterær bok de leser, i stedet for en sakprosa blir jo egentlig bare litt komisk da.

Nei, dette er ikke min metode. Jeg har andre måter å holde meg unna religion på.

Ah, det forklarer litt. Du har gjort dette helt feil. Du må stappe den hvor sola ikke skinner, så du merker hvor vondt religion stinker 😘

Nå er ikke jeg enig med @Vokteren at man går ut av livet som en fattig kirkerotte, eller at staten er grådig. Man opparbeider seg jo kapital i løpet av et langt liv normalt. Men mulig at når du bruker deg selv som eksempel, at du er litt mer priviligert enn snittet av befolkningen? Her er NAV sine tall fra 2024 hva en gjennomsnittlig pensjon fra folketrygden utgjorde før skatt. Gjennomsnittlig årlig alderspensjon på 300 500 kroner Alderspensjonister fikk i gjennomsnitt utbetalt 300 500 kroner i årlig pensjon fra folketrygden i 2024, før skatt. Alderspensjon - nav.no

Man må også tenke på at det hjelper ikke å heve pensjonsalderen til alle til f.eks 70 år, hvis store deler av befolkningen uansett må over på uføretrygd før de når den alderen. Per nå så gjelder det vel cirka hver fjerde person, altså at de er ufør før de fyller 67. Jeg syns det er fint at det er muligheter å jobbe lenger hvis man selv vil, men det virker som det ikke er helt gjennomtenkt med en standardalder at alle "må". Spesielt med tanke på at noen yrker er "hardere" å stå i enn andre.

Fokuser på jobb og utdanning du ☺️ Før du vet ordet av det så dukker det kanskje opp en dame også. Det er gjerne når man minst forventer det at det skjer. 🩷

Noe man evt kan ta høyde for er at man er mer likestilt i Norge enn i USA. Hvem betaler for daten når man ber noen ut? Deler man regningen eller ikke? Slike ting. Mer konservativ tankegang / mer religiøst i USA. Men klart, det meste er sikkert likt likevel.

Huff ja, stol på deg selv heller fremfor å høre på familie og venner. ☺️ Ikke stress det.

Det er mulig at du går litt fort frem. Gi det 2 - 3 dager imellom kanskje, så de / du har noe å se frem til? Mitt siste (nåværende) forhold begynte sånn, at vi treftes cirka tredjehver dag i begynnelsen, men chattet daglig imellom. Man beholder interessen, uten at det blir for intenst / overveldende.

Mulig det kan være noe du sier som får dem til å miste interessen? Utdanning er viktig for noen (ser du nevner det spesifikt som noe dere har snakket om). Jeg hadde kontakt med en fra Spania over en lengre periode. Han snakket mye om hvor glad han var i øl, at han var full osv - for meg som er avholds så gikk jeg til slutt lei. Han var overbevist om at det var fordi han selv syntes han hadde "jentestemme" at jeg avsluttet. Ting er ikke alltid slik man tror. Jeg sier ikke at du gjør noe "feil". Men av og til så stemmer bare ikke interessene overens, og du må bare gå videre til noe / noen som er mer lik deg selv. Ikke gi opp iallefall, hvis dette med å få dame betyr så mye for deg.

Dette: Misogynister / antifeminister er "røda flaggans dag"

Utseende kan kanskje gi deg en lettere vei inn til å bli kjent med folk / kvinner. Men det er hvordan man fremtrer, hvilken personlighet man har, hvordan man behandler kvinner som er det som får deg til å bli værende i et forhold. Det høres ut som du søker noe langvarig, ikke kortvarig. Derfor så syns jeg at du bør fokusere på dine positive kvaliteter og bygge videre på dem, fremfor å forsøke å endre deg til fordel for andre. Utseendemessig så liker nok også jeg sånne menn du beskriver, men den jeg vil være sammen med er først og fremst en som gir meg masse oppmerksomhet, er der for meg samme hva, og får meg til å le og føle meg elsket. En som i tillegg har cirka de samme målene i livet som meg selv. Utseendet forfaller jo uansett etterhvert hvis man skal bli i et lang samliv.

Ja, det er greit å gjøre noe annet enn å sitte alene. Men, jeg syns det er positivt at du sier du har venner. Å være i din situasjon og heller ikke ha venner hadde sannsynligvis vært vanskeligere? Jeg tror det er dette som er ditt "hovedproblem". Denne sammenlikningen med de andre, og at du ikke har lyst til å skille deg ut. Har du skrevet innlegg her tidligere men da som anonym? Historien høres kjent ut. Men kanskje det bare er flere som har liknende historier. Jeg syns det er litt trist jeg at man måler sin verdi etter om man anser seg som vellykket sosialt, eller får til å være i et forhold. Skulle ønske folk kunne tenkt mer på sin egenverdi, fremfor å måle verdien sin gjennom hvor vellykkede de føler andre er. Historien til andre folk er kanskje ikke så rosenrød som den kan virke utad.

Jeg skjønner det. Men å bli mer utadvendt, mer sosial osv, hvis det ikke ligger i ens egen natur ser jeg det som en oppskrift på at et evt forhold ikke kommer til å vare. Altså hvis man undertrykker hvem man selv er, eller hvilke hobbyer man setter pris på så danner man et falskt bilde av seg selv, og evt damer forelsker seg kanskje i et falskt bilde av deg. Selv om det kan være vanskeligere å finne noen, så syns jeg aldri man skal fire på hvem man er og hva man vil, hva man trives med. Det tyder på at de ikke egentlig var klar for den daten likevel, når det blir for nært / tidfestet. Evt at de har snakket med flere samtidig, og at de likte de andre litt bedre. (Jeg var på motsatt side som deg for rundt 7 - 8 år siden, og det var en vanvittig høy oppmerksomhet å få 400 + likes til dagen man skal sortere ut). Matcher la jeg med på rundt 20 til dagen, jeg sier dette for å gi deg litt perspektiv for hvordan det kan se ut fra damenes side. Det er altså ikke sikkert det handler om noe med deg i det hele tatt. Det blir ikke så enkelt hvis man har levd livet sitt gjennom datamaskinen. Men det er håp også for deg. Men jeg tror jeg ville roet ned litt tankene rundt dette med å få dame, og heller latt ting skje litt naturlig. Ikke tenk så mye på hva kameratene dine har som du mangler. Fokuser på hvem du har lyst å være i livet, prøv å vær glad i deg selv og det livet du har. Da øker selvtilliten sannsynligvis og det kommer damene til å merke seg. Ikke fremstå som masete og desperat, det er ikke et trekk (iallefall jeg) setter pris på.

Mulig du prøver for hardt / virker desperat på de damene du møter? Som dame syns jeg det høres helt merkelig ut at man i så ung alder leser dating bøker og øver på teknikker fra bøkene. Da kommer ingenting naturlig... Når det gjelder f.eks Tinder så kan det hende at flere av damene er der for å booste egen selvtillit, og slett ikke har til hensikt å møte de menn de matcher med, eller at de syns det er litt skummelt å faktisk møte noen, slik at de trekker seg og at det er derfor du opplever å bli ghostet? Jeg tror nok jeg ville gjort slik som @Philber Desanex råder deg til her, å treffe damer i en mer naturlig setting, ikke bare ute på byen /fest eller på en app.

Å få barn er ikke for alle. Jeg ser jo at for min del så har livet uten barn og med barn har vært et vendepunkt. Men samtidig så var ikke jeg en av disse som følte at livet ikke hadde en mening i utgangspunktet. Strengt tatt så trenger det ikke ha en mening heller. Man må bare ta imot hver nye dag med de kortene man har fått utdelt og gjøre det beste ut av det. @Alvine hva er det du føler mangler i ditt liv, siden du ikke ser en mening?

Haha nei. Katter er psykopater. Det gir ikke mening å bo sammen med en psykopat 😅 https://framtida.no/2022/05/02/studie-katten-din-er-truleg-ein-psykopat Hunder derimot er positivt for helsa. https://illvit.no/mennesket/ny-studie-en-hund-i-hjemmet-kan-ha-en-overraskende-effekt-pa-barna-dine-og-det-er-ikke-det-du-tror-som-ligger-bak

Her er historien til en som har meldt seg ut Brøt ut av Menigheten Samfundet- har fått over 100 meldinger – NRK Sørlandet

Takk for innrømmelsen om at slik lære er utdatert Kanskje denne artikkelen, som ikke virker å være bak betalingsmur kan være mer opplysende. Dette er bare et eksempel på en slik sekt, det er sikkert flere å ta av. Husker det var en i Oslo som ble til en TV serie / dokumentar. Samfundets skoler: Lovbrudd og systematisk negativ sosial kontroll (tror de fikk tilbake statsstøtten etterhvert noe jeg mener er en feilvurdering / feiltolkning av lovverket, men du kan jo avgjøre selv når du har lest artikkelen hvordan dette ser ut med tanke på likestilling og ellers sosiale rammer de lever under).