leticia

Jeg kommer nok ikke til å kjøpe boka for å ta opp diskusjonen med deg. Men ser at en av forfatterne bl.a var bonde, så det er ikke sikkert at nøytraliteten angående det som er skrevet i boka er så stor. Boka var visstnok fra 2013, derfor syns jeg det blir naturlig å hente inn denne kommentaren fra 2012. https://www.forskning.no/landbruk-kronikk-naturressursforvaltning/kronikk-samfunnsmessig-gevinst-av-stordrift/1176782 Jeg er likevel enig med deg (og tydeligvis dermed boka) i at det er kjøpmennene som stikker av med det største kakestykket. Jeg ser tankegangen din om at livsgrunnlaget til bonden forsvinner, men er ikke de aller fleste bønder i full jobb ved siden av virksomheten som bonde da? Derav uttrykket "hobbybønder". Jeg ønsker som nevnt færre hobbybønder, og heller flere bønder som kan leve av dette viktige yrket på fulltid. Altså at vi subsidierer heltidsbønder mer, og at hobbybøndene får lov å holde på som det, nettopp en hobby som ikke bør subsidieres i samme grad. Det med dyrevelferden er et viktig poeng. Men finnes det noen holdepunkter at dyrene som holdes nedover Europa har det verre enn dyrene her hjemme? At det f eks brukes mer antibiotika i andre land enn i Norge er vel det eneste jeg kan se per nå som er en fordel med norsk landbruk. Så trenger vi andre bønder enn de som bare driver med dyr også. Produksjon av korn, frukt, grønnsaker f.eks.

Jeg benytter meg mye av "billigdisken" i butikken. Det er en kombo av at jeg ikke syns det er bra at maten ellers ville bli kastet, og at det er bra for egen økonomi også. Jeg trenger, som deg, ikke benytte meg av den av økonomiske årsaker. Jeg er også utaskjærs 25 % av året, så da kjøper jeg jo ikke norsk mat i det hele tatt, bortsett fra den evt norske laksen som de har importert... Det jeg virkelig ikke liker er hvordan butikkene oppfører seg nå når vi nærmer oss jul, med dumping av prisene / priskrig. Det er litt i andre enden av skalaen da, men syns det er ille at maten noen andre har laget skal nærmest bli sett på som uten verdi.

Jeg tenker vi helst må lete andre steder enn matprisene når vi snakker om de fattigste. Vi kan anta at de fattigste i større grad ikke eier sin egen bolig, og må ut på leiemarkedet. Og de som har råd til egen bolig, har gjerne så høye bokostnader pga huslån og vedlikehold at det er matbudsjettet som må vike. Huslånet / husleia må betales. Det er likevel maten mange reduserer på. Men det er ikke den som er hovedårsaken til at folk sliter.

Reduksjon av tollmurer kan være en løsning. Jeg er enig i at tollmurene må reduseres. Det er riktig. Men det bør gå an å ha 2 tanker i hodet samtidig. Å redusere tollsatsene slik at utenlandske aktører kommer seg inn på markedet slik at konkurransen blir litt mer rettferdig, uten at man fjerner dem helt. Samtidig så kan man gjøre landbruket mer effektivt. Stordriftsfordeler er en greie, vi har altfor mange småbønder (hobbybønder) etter min mening. Jeg syns også at de blir for mye subsidiert. Flere gårder burde samarbeide mer, f.eks om utstyr, maskiner og arbeidskraft. Ingenting i veien med hobbybønder altså, de bidrar på sin måte. Jeg bare syns subsidiene er litt for høye i forhold til bidraget.

Jeg skal ikke blande meg inn i hva som er best for alle, men syns det er veldig koselig å være i sørfrankrike på matmarkeder der. Men det er en annen kultur, vi har ikke de samme forutsetningene for å drive på den måten i Norge pga klimaet. Selvsagt har de vanlige butikker også, men matprisene er ikke like høye som de norske uansett. Andre varer kan dog noen ganger ligge høyere enn andre varer i Norge. Men de har iallefall skjønt at god tilgang til rimelig mat er viktig.

Minstetrygdene / minstelønningene burde så absolutt ha et høyt nivå nok til at folk skal greie å leve. Men, det er dessverre slik at altfor mange ikke styrer sin egen økonomi på en bra måte. Og nå tenker jeg ikke bare trygdede her altså, men folk generelt. Det er en grunn til at vi har kunnet lage så mange sesonger med "luksusfellen". Summen til moren din er jeg enig er for lav. Den burde vært iallefall 25 000.

Det var da veldig. Skal du virkelig skylde på noen så ber jeg deg om å ta en titt på Norge sin beskyttelsestoll på egne matvarer / det norske landbruket. Det må da være fullt mulig å forstå hvorfor ting er som de er, uten å "ikke klare de personene"som forteller om årsakssammenhengene. Vi handler de fleste av varene våre fra EU - land, kronekursen er dårlig, og det fører til en økning i det vi må betale for det vi importerer. Samtidig så blir utenlandske bedrifter i stor grad "utestengt", eller skjøvet bort fra vårt marked pga den høye beskyttelsestollen (vi snakker om flere 100 prosent på enkelte varer her) slik at konkurransen blir mindre, og de få aktørene (matvarekjedene) vi har kan drive prissamarbeid og holde prisene for høyt. Beklager hvis det er irriterende å høre på. Og du, det hadde vært fint om man ikke alltid malte fienden her, med å snakke om høyresiden eller venstresiden. De aller fleste har holdninger med elementer fra begge sider.

Årsakene til at matprisene stiger er sammensatt. For det første så er forbruket generelt for høyt i Norge, da øker inflasjonen. Vi har i tillegg en krone som er altfor lite verdt, og siden vi er lite selvforsynte med mat i Norge så må vi kjøpe inn mat fra andre land. Vi kjøper i hovedsak inn mat i eurosonen, og må betale i Euro, som gjør at importen blir dyrere enn tidligere. (Euroen koster nå rundt 11,7, det er ikke så mange år siden den var nede i 10). I tillegg så er det avdekket at matvarekjedene driver prissamarbeid. Så det vi kan gjøre... kanskje flere kan dyrke litt frukt og grønnsaker selv. Vi må i tillegg få det generelle forbruket i samfunnet ned for å få inflasjonen ned på et akseptabelt nivå. Når inflasjonen er høy må renta settes opp, folks lån blir dyrere å betale ned. Så kommer kravene om lønnsøkning som egentlig bare fører til at inflasjonen øker enda mer, fordi da har folk mer penger å forbruke. Det blir en evig runddans som bidrar til at folk sliter mer totalt. Så ja, det kan funke med slikt som @TheDarkSycamore - SCM gjør. Men det nytter ikke når det kommer fra en og annen ensom ulv, vi må senke forbruket vårt i flokk, at vi løfter i samme retning...

Med mye Airbnb, f.eks folk som kjøper boliger for å kunne drive med korttidsleie til turister, så fører det til at prisene går opp, befolkningen blir presset bort fra byene / populære turiststeder. Det blir færre leieboliger for folk som bare trenger et sted å bo. Noen steder, f.eks i Spania har det ført til et hat mot turister. https://www.tv2.no/nyheter/viral/raser-mot-turister/17750694/

Min kommentar er basert på at det virket som du så dette som en langsiktig investering. Hva som var lurest å gjøre for å sikre deg for fremtiden. Er dette en av de største byene våre? Skjønner. Regner med at du først fyller opp IPS kontoen din? Med tanke på pensjonen. Ellers, som sagt, så ville jeg ha investert i fond / aksjer fremfor å kjøpe en bolig for utleie. Du skriver ingenting om eventuell familie. Men skulle jeg gått til innkjøp av en slik sekundærbolig så ville jeg helst ha tenkt på å kjøpe den i en av studentbyene våre, og leid ut til studenter, og når evt egne barn selv blir studenter så har de en fin bolig å kunne bo i. Kan jeg forstå deg slik at du ser for deg en fremtid som FIRE? Eller er det å drive firmaet til vanlig pensjonsalder som er mest aktuelt?

Jeg tror jeg ville vært litt forsiktig med å investere i en sekundærbolig hvis målet er å leie ut via airbnb. Det blir flere og flere land som strammer inn muligheten til å leie ut på denne måten, også stemmer her i Norge begynner å ta til orde for å redusere muligheten. Ikke at du vil merke noe til dette, siden du sitter på midler, men airbnb bidrar også til at boligprisene stiger, og "vanlige leietakere" sliter med å finne seg et sted å bo. I tillegg blir det, som du selv sier litt ekstrajobbing med utleien. Du må også ta med i beregningen at ikke utleieforhold alltid ender så godt. Med hyppige inn og utflyttinger så er det også større fare for uhyggelige hendelser, som at boligen ender opp med veggedyr. Så, jeg ville definitivt heller søkt etter muligheter som gir lite jobb og grei avkastning. Som f.eks fond.

Nettopp. Argumentasjonen spiller på følelser fremfor logikk.

Ja det er stort tema, både det ene og det andre 😉

Men i flere tilfeller så er det jo det. Med vold og trusler om at hvis hun ikkje tar abort så.... Jeg ser også den siden av saken som du beskriver altså hvor hun "aldri" blir kvitt han fordi han sniker seg inn i livet hennes via barna.

Tror faktisk det er mer vanlig for kvinner å "babytrappe" menn. F.eks ved å slutte på prevensjon uten å gi beskjed, eller å si at de går på prevensjon uten at de gjør det.

Men er det noen her som argumenterer at man skal kunne ta abort til uke 40 da? Er ellers enig i din argumentasjon rundt kvinnens valg og uke 22.

Apropos. Veit om ei som ble gravid med en annen mann enn den hun var gift med, hvor hennes religiøse foreldre presset henne til å ta abort. Abort var visst bedre for å lette på deres egen "skamfølelse"... Ikke så viktig med datteras følelser.

Hvorfor skal man overse menneskeverdet til den som bærer på fosteret? https://www.vg.no/nyheter/i/bm9oav/sv-er-ikke-de-ekstreme-her Hvor mange "levedyktige" fostre tror du man aborterer mellom uke 18 og 22? Etter man har vært på ordinær ultralyd for å se om alt står bra til med foster? Senaborter er stort sett svært etterlengtede potensielle barn, og man legger ekstra byrde til de som har opplevd dette med å ha en nemndbehandling i tillegg, eller hvis man er fordømmende over det vanskelige valget / hendelsen de har stått i. Kvinner tar abort så tidlig som mulig hvis de ikke ønsker å være gravide. Tar de senabort så er det noe som har gått galt. Ja til hjelp og veiledning, nei til fordømmelse.

Jeg vil anbefale deg / dere å ta kontakt med en advokat som kan hjelpe dere med å skrive en ektepakt som kan bidra til å gjøre deg tryggere. Avtaler gjør seg best i fredstid 😃

Som en av de som er mest kritisk til religion på forumet, så må jeg faktisk gå dem i forsvar her. Hvorfor kobler du forbruket opp til religioner? Jeg syns ikke det har noen sammenheng med forbruket. Skal vi tenke kristendommen så var det vel det at de ga gaver til jesusbarnet som er tankegangen bak at vi gir hverandre gaver til jul? For å vise at vi setter pris på hverandre. Det ser jeg ingenting galt i. Jeg syns det blir feil å koble dette opp mot religioner. Det er handelsstanden og kjøpepress følger med som må ta skylda for at forbruket i november / desember blir så høyt.

Skal prøve å svare så godt jeg kan, men det er nok folk her som vet mer enn dette enn meg. Det er sant at småbruket tar du med deg ut igjen. Mulig at en evt verdiøkning på det, hvis hun har bidratt til driften av det, må deles, som f.eks det dere har tjent på kornproduksjonen. Hvis nedbetaling av redskapene klart kan spores til arven din, så burde det være grei skuring. Altså at hun ikke har noe å hente der. Hytta blir nok delt på dere 50 / 50 selv om du gikk inn med 30 % egenkapital. Du sier ikke noe om hun gikk inn med noe, men høres ut som dere tok opp lån på resten? Oppussing må du regne med hun skal ha verdiøkningen av. Deling av planter og sofaer må dere diskutere dere frem til en sum hva restverdien på disse er hvis den ene skal beholde dem. Så ja, det kan føles som om du kan gå på en "smell", men det er heller ikke slik at hun kan stikke av med halve verdien av gården din. Er heller ikke sikkert at hun ønsker å gå inn i et hardt skilsmisseoppgjør. Regner også med at hun har bidratt mer enn deg hva angår eventuelle barn og daglig husstell. Det er klart hun skal kompenseres, men ikke i den grad at du står igjen uten noen verdier Eller at du mister verdiene du hadde. Det er verdiøkningen som har skjedd etter at dere ble gift som kan deles. Så sånn sett hadde advokaten dere gikk til rett, men en ektepakt hadde likevel ikke vært så dumt for din del. Håper dette var gode nok svar frem til eventuelt jussekspertene på forumet hiver seg over saken din 🙂

Takk for informasjonen vedrørende dette. Var ikke klar over at man gjorde slikt mot ekorn. Syns det er grotesk oppførsel.

haha, nei...

Jeg ville ikke kjøpt brukt. Men Telia har f.eks rentefri avdragsordning og mange ulike modeller å velge i, hvis du sliter med å skaffe til veie nok penger nå for en ny mobil.

oi - de der var det ikke mye igjen av...