leticia

Bare nysgjerrige sannsynligvis m.a.o

Bare en presisering av denne: Bibelen virker å være satt sammen av mange små historier. Minner veldig om slik Asbjørnsen og Moe samlet inn folkeeventyrene våre 😉

Sorry, men jeg blir rett og slett kvalm av denne bagatelliseringen. Å være utøver på toppnivå er et samarbeid mellom trener og utøver. Konstruktive tilbakemeldinger, ikke kjefting, og iallefall ikke slag og spark. Minner om at det er flere barn i denne familien. Som ikke er toppidrettsutøvere. Jeg er enig med deg i at det er en skjør balanse mellom det å være far og trener. Men man må alltid passe på at det er barna som settes i sentrum, og ikke en selv... Og jeg kan tydeligvis ikke gjenta meg nok ganger her. Man løser verken det å være en god far eller en god trener med fysisk og / eller psykisk vold. Da blir man både en dårlig far og dårlig trener (selv om man oppnår resultater). Jeg snakker generelt her, ikke spesielt om denne saken. Jeg vet ikke hva som har skjedd her, retten får avgjøre om det er nok bevis til en dom. Men sånn generelt så skal det mye til at så mange barn lager seg opp historier om egne foreldre uten grunn. Som nevnt tidligere, jeg har sett en foreldretrener oppføre seg dårlig mot barna han trente, med å skrike og virke aggressiv. Jeg anser slik oppførsel for å være en dårlig trener. (Ingen av hans kom seg på regionalt eller nasjonalt nivå, selv om det var noen talenter der, inkludert hans egne).

Ja. Men det er et stort skille mellom psykiske utfordringer og psykìsk vold. Psykiske utfordringer møter man best i konkurransesituasjoner hvor marginene er små, og det er mange som ligger på cirka samme nivå, slik at man må pushe seg selv eller lære seg å være rolig nok i øyeblikket som gjelder. (Min subjektive mening). Litt avhengig av idretten det er snakk om så vil jeg påstå at psyken teller minst halvparten, og i noen idretter ganske mye mer.

Siterer dere begge for å få med sammenhengen her. Vi som har vært i toppidretten selv, eller har barn som er det er fullstendig klar over hva som kreves med tanke på kosthold, søvn, trening, omgangskrets osv. Det som det aldri krever er fysisk og / eller psykisk vold.

Du har nok misforstått litt her. @Tussi snakker om hva som er straffbart. Altså forbudt ved lov. Du er mer inne på hva man faktisk ender opp med å få straff for. Det er vanskelig å bevise at man har slått / klapset noen i ansiktet hvis det ikke er overvåkningsbilder eller fysiske merker på personen. Du er likevel inne på noe angående slosskamper. En kroppskrenkelse kan gjøres straffri hvis den er gjengjeldt med en kroppskrenkelse... - men i denne saken er påstanden gjentakende vold i nære relasjoner og da er det strfl 282 som blir brukt. § 271.Kroppskrenkelse Med bot eller fengsel inntil 1 år straffes den som øver vold mot en annen person eller på annen måte krenker ham fysisk. En kroppskrenkelse kan gjøres straffri dersom a. den er gjengjeldt med en kroppskrenkelse eller kroppsskade, eller b. den gjengjelder en forutgående kroppskrenkelse, kroppsskade eller særlig provoserende ytring. https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2005-05-20-28/KAPITTEL_2-10#§274

Ahaha 😅 ja, jeg tok den hva du ville frem til der 😂

Fordi bibelen er veldig tydelig på at kvinner og menn ikke er like mye verdt noen steder, mens det er andre vers som tyder at dem er likeverdige. Så folk har tolket det som dem vil, forståelig nok. Konklusjonen (iallefall min konklusjon) blir vel at man egentlig ikke kan stole på hva som skrives i bibelen, ettersom det er så mye motsetninger i den.

Kjent taktikk. Ulike funksjoner i ekteskapet - hvilke ulike funksjoner skulle det liksom være, bortsett fra det åpenbare biologiske som at kvinner føder barn. Dette får ikke menn til. Nei, bortsett fra de sektene som bevisst utelukker kvinner i de øverste posisjonene... https://www.fvn.no/mening/debattinnlegg/i/Xb3R1o/menigheten-samfundet-demokrati-uten-kvinner Thou shall not lie...

Jeg har litt interesse selv, så jeg forstår. (Har ca 1 års juss, men ikke innen strafferett) mens ene barnet er igang med 2 året på juss, så vi har litt felles å snakke om, og jeg lærer litt fra hen også) 😅

Dette kan kanskje gi deg litt mer innsikt. https://www.overgrep.no/aktuelt/2017/sier-straffeloven-psykisk-vold/ Men rettsregler vil aldri være veldig konkrete, da de skal favne vidt. Men vi har ofte forarbeider, forskrifter sedvane, andre dommer, høyesterettsavgjørelser å forholde oss til for å finne ut hvor grenser skal gå. Edit: I dette tilfellet (hvis det som er fremkommet til nå medfører riktighet) så er det snakk om både fysisk og psykisk vold, og da skal det nok mindre til for å kunne definere trusler o.l. som psykisk mishandling enn hvis det kun var snakk om psykiske krenkelser.

Dette er åpenbart ikke en kristen verdi.

Når jeg sier kan være så kommer det an på totalbildet. Det må retten vurdere i hver enkelt sak, også i denne. https://www.barneombudet.no/for-barn-og-unge/dine-rettigheter/vold-og-overgrep "Det er forbudt å slå barn i Norge. Det er heller ikke lov å true, skrike eller si slemme ting til barn slik at de blir redde eller lei seg."

Det kan være det Det kan være det Dette er vold og straffbart Åpenbart vold og straffbart Det kan være det. Blåmerke er kroppslig krenkelse Alle slag vil være straffbare, men med forskjellig alvorlighetsgrad i forhold til strafferammen

Hæ? Det er snakk om at ekskludering, mindreverd og nedtrykking ikke er grunnverdier som man skal bygge et demokrati på. Verdier man kan lese om i bibelen når det gjelder kvinner og homofile m.a.o.

Kanskje fordi det ville vært en løgn? edit: (eller iallefall ikke hele sannheten). Jeg syns som kassettspiller at kristendommen og andre faktorer som har medvirket til utviklingen av samfunnet vårt er godt dekket innenfor læreplanen. Man trenger ikke et ekstra fokus på kristendom og demokrati i tillegg. (jeg syns faktisk at endel av kristendommens verdier er et hinder for demokrati og likeverd, som angående kvinner og homofile som jeg har vært innom tidligere i tråden).

Jeg betalte faktisk 15 totalt, men det var inkludert oljeskift, bytte kupefilter, samt legge om til vinterdekk.

Jeg er enig med deg I at det høres ut som det bare er snakk om 2 bremser som skal byttes. Ellers så vil det alltid være forskjeller om man kjøper delene selv, fremfor når man gjør dette via et verksted. Jeg valgte et lokalt verksted, det hadde blitt enda dyrere hos Møller, så jeg var fornøyd med prisen ettersom jeg ikke gjør slikt selv.

Iallverden? Noen som følte seg truffet her?

Vel... Da de byttet på min bil i høst så kostet skiver + klosser 7000 kroner bare for delene. Brembo, om merket har noe å si. Så kommer arbeidet i tillegg.

Ja, jeg tror på at hvis man har vært utsatt for slikt så kjenner man lettere igjen tegnene. Men noen ganger likevel ikke. Med tanke på at noen (tenker helst på kvinner her) går fra den ene typen til den andre med narsissistiske trekk så kan man begynne å lure. Men da er man kanskje over i noe som @Tussi var inne på, tidligere, at man føler man ikke fortjener bedre, fordi man har blitt så nedbrutt av volden..

Jeg er ikke helt enig med deg der. Jeg tror ikke man må ha vært gjennom dette for å få vondt av saken, barna, og oppførselen til tiltaltes forsvarer. 💌

Du må slutte å si at den eldste sønnen støtter Gjert. Det er Kristoffer som er eldst. Og han støtter på ingen måte Gjert. Jeg er klar over at en av sønnene Martin ikke helt deler likt syn på faren som de andre, men her blander du. Å bli slått gul og blå av faren sin er på ingen måte normalt, eller lovlig å bli utsatt for. Men du er kanskje i en alder hvor dette var mer vanlig.

Jeg syns ikke vi skal takke et fantasivesen (gud) for at det norske rettssystemet funker slik det skal. Jeg er enig med deg i at sannsynligvis så havner dette i nedre del når man skal vurdere alvorlighetsgrad. Men, at det er snakk om vold som havner innenfor loven ut fra barnas beskrivelse burde det være ingen tvil om. Jfr snakk om slag og spark, samt hvordan oppførselen har ført til daglig frykt.

Psykisk er gjerne verre - og fysisk fører som regel med seg psykisk i tillegg.