leticia

Det er forklart i innlegget du siterer. Var det vanskelig å lese hele innlegget?

Instinktet er noe vi har i oss, det er ikke noe vi "innfører ". Kristen moral (slik jeg tenker på den) er det bare positivt at vi kvitter oss med. Jeg vil si at i ethvert samfunn så har vi allerede en slik flokk. Det er vel derfor vi stemmer på forskjellige politiske partier også?

Jeg er enig i dette. Poenget mitt er at disse moderne da ikke følger den boka de skal følge.

Oisann, noen fant visst speilet...

Hei, har du tatt dette sitater ut fra en annen tråd? Og laget ny tråd pga sitatet? Vel uansett. Ville ikke kalt noen så unge for incel (jeg har ikke sett serien bare så det er nevnt). Men at man er lett påvirkelig og kan få misogynistiske tanker pga influensere burde det være liten tvil om.

"Fredelig" som at man ikke dreper folk i kristendommens navn i Norge i dag, er riktig. Men "undertrykkende" og "fredelig" kan opptre på samme tid. Religionen kan altså både være fredelig og undertrykkende. Eller tenker du at kristendommen / bibelen ser på kvinner og homofile som likestilte med resten av folket? Hvorfor får de isåfall ikke ta del av demokratiet i noen kristne sekter? Hvorfor har det vært så motstand av at homofile skal få gifte seg i kirken, og at kvinner skal få være prester? Fordi kristendommen ikke er undertrykkende? Det høres helt feil ut. Hvis man som kristen ser på kvinner og homofile som likestilte, er det kjempeflott, men da følger man vel ikke bibelen sitt ord, og kan vel per definisjon heller ikke kalle seg for kristen? (Det er spørsmål dette her, ikke ta det som en påstand). Vel uansett, dette ble litt på siden av FRP nå så vi kan godt fortsette med dette tema i en annen tråd. Eller ikke. Siste meningsmåling viser iallefall at FRP er på vei nedover (og for min del så er gleden enda større av at KRF holder seg under sperregrensa 😜).

Det blir litt sånn at de snakker for døve ører. men then again, så gjør forsåvidt også vi det 😂

Det var ikke du som ble spurt om du tok avstand fra den undertrykkende religionen kristendom. Spørsmålet gikk til @Neptun1, jeg venter fremdeles på svar fra han. Ikke har du svart på spørsmålet heller... Fint hvis du kan presisere hva denne "generaliseringen" av kristne skal gå ut på? Kristne er i hovedsak som folk flest, med forskjellige tanker og meninger. Men det de har til felles er at de følger bibelen og det som er skrevet der. Noen i større grad enn andre. Å følge det som er skrevet i denne boka går ikke hånd i hånd med frihet, likeverd og likestilling. Jeg tar opp kristendom i tråder hvor dette kan være relevant, som f.eks i denne tråden hvor jeg tenker at FRP spiller på kristen kulturtradisjon for å tiltrekke seg velgere. Det er mer enn man kan si om deg, som drar inn islam i en annen tråd på forumet som handler om at TS mener at kristendom får for liten ære i norsk skole for utvikling av demokratiske verdier. Islam har absolutt ingenting med det temaet å gjøre. Jeg syns ikke du er rette person til å snakke om avsporinger...

Misjonærerene gir aldri opp, vet du 😘

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/listhaug-fallet-fortsetter/17591111/

Når man selv gjerne tyr til spekulasjoner om at samme person har flere kontoer fordi noen tilfeldigvis var enig med en bruker man selv er uenig med, så er man kanskje ikke den som bør rope høyest om usakligheter? (Tenker på FRP- tråden, ikke denne). Enig med @skaftetryne32 at den han siterer stykker opp tråden med usaklige kommentarer og aldri svarer på (nesten) noe som helst selv, men forventer svar fra andre.

At du hadde skrevet feil, er ikke så relevant i forhold til han jeg siterte. Jeg tagget deg bare for å få med sammenhengen 🙂

Tar du også avstand fra den undertrykkende religionen kristendom?

Vi har flere som sagt. KrF var bare et eksempel. Vi har også Partiet de kristne. (My mistake, partiet de kristne har endret navn til konservativt, innholdet er dog det samme). Utenom det så "spiller" også FRP endel på kristendom.

Det kan så være. Men vi har allerede fått konstatert tidligere I tråden at gud hadde en kone, Asjera...

Bytt gjerne ut "kristne vestlige land" med "sekulære vestlige land" så blir det mer riktig. Jeg sliter med alle religioner. Ikke bare kristendommen. Jeg sliter kanskje ekstra mye med folk som setter sin egen religion på en pidestall når den innehar endel av de samme mørke elementene som andre religioner de snakker dritt om har. Du da, hva er det du sliter med? Islam eller hvilket land folk kommer fra?

Vi har religiøse partier (som krf) som nok gjerne skulle likt å styre samfunnet etter bibelen. F.eks ved å forby abort. Heldigvis har de så liten tilslutning / makt. Men tvil ikke hvilket samfunn de hadde innført hvis de hadde flertall...

Okay - hvem er disse oss? Var ikke gud enehersker likevel da? Det var flere guder her, men likevel skal man ikke ha andre guder enn han? Snakk om å være selvopptatt...

Kanskje folk legger forskjellig mening i det å være lydig. Jeg forbinder det med å være ettergivende, underdanig. Så nei, jeg er ikke mye lydig. Jeg står opp for meg selv og mine egne meninger, og føyer meg ikke etter andres pipe. Aller minst en usynlig gud sin, eller etter en religion (samme hvilken), eller en mann bare fordi han er mann. Jeg verdsetter samarbeid da. Likeverdig, likestilt, frihet er ord jeg lever livet mitt etter. Jeg nekter ingen å ha en tro. Jeg godtar bare ikke at noens tro skal styre samfunnet eller andres muligheter i livet. Jeg er for at vi har regler i samfunnet for at vi skal fungere best mulig som samfunn. (hvis det er dette du tenker på med å være lydig). Men dette skal være regler som "Norges lover", det skal ikke være religiøse regler som styrer samfunnet vårt.

Da lurer jeg på hvordan du tenker om kristendom, for der er det også mangel på toleranse og dårlige levekår for seksuell frihet for alle og likestilling.

Dette sitatet mitt var en del av et svar ledet ut fra et sitat fra @Kjell Sande - "det lønner seg å være lydig". Svaret mitt var at det kommer an på situasjonen om det lønner seg eller ikke. Jeg syns ikke det alltid lønner seg å være lydig. Det burde vel være klart? Men jeg kan fortelle litt mer om tanken bak sitatet. F.eks hvis du lever i et voldelig forhold så kan det lønne seg der og da å være "lydig" gjøre som den andre parten vil. Men ved å gjøre dette så utsletter du på mange måter din egen personlighet og dine egne ønsker for hvilket liv du ønsker å leve. Og det vil dermed ikke lønne seg å være lydig likevel. Forholdet trenger ikke engang å være voldelig. Men hvis den ene (siden vi snakker om religion her, så tar jeg utgangspunkt i at dette er mannen) skal sette reglene og levemåten fordi bibelen sier at han er overordnet kvinnen, så vil ikke dette være bra for henne i det lange løp. Da lønner det seg for henne å stå opp for seg selv, enten ved å forsøke å få endret reglene, slik at de blir likeverdige / likestilte eller ved å bryte helt ut, altså å skille seg fra mannen, eller bare å dra (hvis de ikke er gift, men samboere). Et annet eksempel jeg kan bruke er hvis man er homofil, og hvis egne foreldre eller menigheten har krevd at man skal ta konverteringsterapi (snakker om før dette ble forbudt i 2023), så kan det virke som det lønner seg å være lydig for å ikke komme i konflikt med egne foreldre eller menighet, men samtidig så vil det kanskje føre til store skader på egen psykiske helse. Dermed så har det kanskje ikke lønnet seg for en personlig å være lydig mot foreldre og menighet likevel. Det er sikkert flust av andre eksempler i livet man kan bruke som ikke omhandler bibelen, men siden vi diskuterer kristendommen her, så syns jeg det er naturlig å ta utgangspunkt i det.

❤️

... Og jeg er etnisk norsk, også født og oppvokst her og føler meg mer som en søreuropeer... Det er ikke nasjonaliteten / etnisiteten som definerer oss som mennesker. 🥰

Det er forskjell på vitner og tiltalte. Tiltalte blir oppfordret til å snakke sant, men det er ikke straffbart for dem å lyve, slik det er for vitner. Se straffeloven paragraf 221.

Jeg syns du blander litt her. Man kan ikke ta en undersøkelse i en høyrevridd nettavis som utgangspunkt i hva folket mener. Mette Frederiksen sitt utspill handler heller ikke om hvor mange vi skal ta imot, men at hvis man begår urett mot vårt samfunn, som kriminalitet osv, så skal man ikke være her. Det er noe de fleste kan være enige i, så det er ikke rart at den undersøkelsen kommer opp med 98 % som er enige. Resultatet ville sikkert sett annerledes ut hvis det var en avstemning om man ønsker innvandring til Norge eller ikke. Vi er f.eks avhengige av arbeidsinnvandring for å få samfunnet til å gå rundt. Selv om FRP ikke er partiet for meg, så er også jeg en av de 98 % som mener at folk som kommer hit for å skade vårt samfunn ikke har noe her å gjøre. Dessverre for de store massene av innvandrere så er det også her noen få som ødelegger for de mange.