leticia

Om oss/ innsøking | Gemt AS Er ikke dette en privat virksomhet da? Som BV kjøper tjenester av?

Vi hadde nabo som faktisk var så nysgjerrig at de stod med kikkert. Heldigvis har de flyttet.

Vet du hvorfor de var sykemeldt? Er det fysiske årsaker, som at de åpenbart ikke burde være i stand til å løfte materialer er dette skikkelig ugreit. Er det derimot pga psykiske helseplager så kan en slik "pause" bidra til at de kommer seg kjappere tilbake på jobb, i stedet for å gå helt i kjelleren. Hørtes litt rart ut . Er dette snakk om kronisk syke? Som evt også blir bedre i helsa av å reise til Syden om vinteren?

Ja vi har masse penger. Og hadde det ikke vært for olje og gass som du nevner så hadde vi gått i kraftig minus hvert år, for vi har også masse utgifter. Jeg er enig i at vi må få mer ut av hver krone vi bruker. Jeg er enig i at vi må drive inflasjonsdempende politikk. Nettopp derfor så syns jeg at en stemme til FRP er en dårlig ide.

Sååå lett er det ikke å få en inntekt på 500.000 i året uten å gjøre noe. Man kan jo evt ha arvet masse penger, og fått så store kapitalinntekter som man kan leve av, men ikke så veldig sannsynlig. Heller ikke er det så sannsynlig at folk som har en inntekt på 780.000 og høyere frivillig velger sykdom og en inntekt på 500.000... Det som er mer reelt er at de fleste som ender opp med uføretrygd har hatt lav utdanning / lav inntekt i utgangspunktet, evt medfødte skader, derfor så er det flere som havner rundt en utbetaling som er tettere opp til minstesatsene (fra cirka 300.000) Du referer til makssatsen som de færreste mottar. Du finner ikke mange "drittjobber" som betaler dårligere enn 300 - 400 tusen... Og hvem har egentlig råd til å reise verden rundt med så lav inntekt? Jeg lurer på hvilket liv du ser for deg at en arbeidsufør skal få lov å ha? Jeg kjenner et par stykker, og de lever virkelig ikke livet slik som du påstår. Skal de ligge inne i senga bare? Eller skal de få lov å ha et liv som er best mulig ut fra forutsetningene de har? At de kan ferdes utenfor hjemmets vegger, betyr da slett ikke at de kunne ha hatt og beholdt en jobb. Jeg tror at legestanden og nav - ansatte har kontroll på dette, at de aller fleste vedtak er riktige. Vi må heller få satt inn noen tiltak som hindrer at folk ender opp som arbeidsuføre.

Ja, det stemmer. Jeg skjønner hvor du vil, men samfunnet vil nok aldri bli helt rettferdig dessverre.

Det hjelper fint lite hva de langsiktige konsekvensene er når man trenger pengene her og nå. Hjelper ikke så mye om man hadde satt penger på sparing som etterhvert kan vokse seg store, hvis bilen bryter sammen i dag, og du ikke har nok penger til å kjøpe ny... Du er klar over at statsbudsjettet hva angår fastlandsnorge går kraftig i minus allerede? Men jeg er enig med deg at de langsiktige konsekvensene kan bidra til dette. Men det er heller ingen garanti. Jeg tror nok vi hadde sett mange utflyttere til Sveits uansett om formueskatten fjernes eller opprettholdes. Men åpenbart flere utflyttere med skatten enn uten.

Du har rett at alt handler om prioriteringer. Mange prioriterer fullt fokus på studiet, og da har de ikke noen mulighet for å sette inn noe på BSU og får dermed ikke dette skattefradraget. Ja, jeg er enig i at man kunne gjort det på den måten. Men de tenker kanskje at det blir for kostbart på noe som kanskje viser seg å ikke ha effekt?

Jeg skjønner jo du sikter til meg. Det er fullt lovlig å sitere den du tenker å si noe til / om. Spørsmålet ble stilt i nysgjerrighet pga jeg er økonom. Jeg er heller ikke en sosialist, selv om du har lyst å plassere meg i den boksen. Jeg sier ja takk til ting fra begge politiske blokker, og er vel mer opptatt av at vi trenger en mer ansvarlig styring enn populisthaug, som jeg mener ikke har en ordentlig helhetlig plan hvor pengene skal hentes inn fra. Kanskje @Mbappe09 som jeg stilte spørsmålet til har en god løsning på hvor man skal hente inn pengene. Så til saken: Jeg er enig i at staten må slankes. Men vi må også ha en løsning for (hvis slanking inkluderer oppsigelser) hva disse som blir oppsagt skal ta seg til i stedet for. Det passer ikke for alle å starte egne private bedrifter, og om så var at alle oppsagte hadde startet egen bedrift, så vet vi godt at ikke alle bedrifter er levedyktige. Jeg tenker også at vi må være litt mindre redd for privatisering av tjenester, det virker som private oftere har en mer effektiv styring enn det offentlige.

Tenker du at folk skal la være å ta utdanning? Det er ikke så enkelt å sette av penger på BSU hvis eneste pengene man har er stipend og lån fra lånekassen. Ikke får man skattefradrag på BSUen heller av å være student. Det er heller ikke bare bare å jobbe ved siden av studiene ettersom dette ofte går ut over studiene. Tenker du at man skal hoppe av studiene slik at man kan nyttiggjøre seg BSU og dette skattelotteriet? Du ser dette fra et individ perspektiv. Jeg ser det fra et samfunnsøkonomisk perspektiv som kan komme samfunnet totalt til gode over tid hvis man ser at tiltaket virker. Man er åpenbart nødt til å ha en kontrollgruppe å sammenlikne med hvis man skal se om tiltaket har effekt. Personlig så tror ikke jeg at tiltaket vil ha effekt, fordi mange av de som ikke kommer seg ut i jobb gjerne har sykdommer, skader, eller på andre måter møter hindringer / diskriminering i arbeidslivet pga kjønn, etnisitet, funksjonsnedsettelse. Men vi får ikke en fasit på dette før det er prøvd ut.

Har du noen forslag til hvilke områder man skal hente inn de tapte inntektene til staten som følge av at formuesskatten forsvinner? Det er snakk om 34, 5 milliarder kroner. https://e24.no/norsk-oekonomi/i/O84Bzw/staten-vil-tape-345-milliarder-kroner-i-aaret-paa-aa-fjerne-formuesskatten

Det var vel ikke så veldig vanskelig å skjønne at ikke alle som kommer til å bli trukket ut (hvis det skal være en tilfeldig trekning) kommer til å dra nytte av dette skattefradraget? Det blir på samme måte som de som sparer i BSU ikke får nytte av skattefradraget der hvis de ikke har hatt inntekt? Jeg skjønner ikke helt hvorfor dette skal "komme som en bombe" eller som om folk har blitt lurt. Folk må være i stand til å tenke selv...

Dette ☝️

Jeg spiser nesten aldri brød. Det går i havregrøt laget på vann, grove knekkebrød. Noen ganger spiser jeg bare salat, en frukt, snackspaprika eller snacksgulrot, samt yoghurt. (Dette er frokosten min) spiser ofte bare 2 ganger til dagen, max 3.

Ja, jeg har det. Til sammenligning så kjøpte vi vår egen enebolig i 2003 for under 1 million. Den er i dag verdt rundt 2,5 millioner. (Vi bor ikke i noe pressområde, men strøket er fint likevel). De folkene du snakker om som kjøpte bolig for 8 millioner for 15 år siden har med andre ord hatt nok å ta av. Og nok penger å betale boligskatt med både da og nå. (I de aller fleste tilfellene). De blir ikke skattet som om de kjøpte det for 30 millioner, de blir skattet ut fra hva boligen er verdt nå. Jeg har ikke bestemt meg for om jeg er for eller mot formuesskatt på bolig. Det er hele den her, stakkars de som bare har eiendeler verdt 20 millioner (her 30 millioner) i eiendom jeg reagerer på. Nei , det er ikke synd på dem. Jeg syns heller ikke at ditt forslag er kontroversielt jeg er delvis enig i det, men det er jeg også med de som diskuterer mot ditt forslag, altså delvis enig.

Tallene fra FINN er bare for å tydeliggjøre hvor liten andel av boligene som har så høy verdi som 20 millioner. Og vi vet ikke engang hvor stor andel av disse, la oss bruke dine tall på 40.000 boliger av 2,7 millioner boliger totalt som er (minste)pensjonister uten andre midler enn boligen. Jeg tenker det er større grunn til å anta at hvis man har hatt råd til en bolig av høy verdi da man kjøpte den, så har man også hatt såpass høy lønn at man har hatt kapitalinntekter å legge til side til pensjonisttilværelsen. Jeg skjønner at det vil være noen tilfeller som slår uheldig ut. Men for de fleste som når formuesskattgrensa pga boligen sin så er det snakk om små beløp, som vist i en linkene jeg la ut tidligere.

Du, når jeg slår inn på FINN, boliger som er til salgs for 20 millioner+ så får jeg 556 treff av totalt 39069 treff, en prosentandel på 1,42 %. Det virker ikke til å være et stort problem å ha så høy verdi på boligen sin og liten inntekt (og sannsynligvis så er ikke alle disse boligene eid av pensjonister heller). Jeg skjønner likevel poenget ditt, men problemet er ikke stort ettersom mange pensjonister velger å kjøpe seg noe mindre / lettere å holde i stand / flytter til utlandet.

Det er det sikkert. Som nevnt så var snittet på rett under 7 millioner verdi på boligen for å slippe unna formuesskatt i Oslo. Likevel så skal man opp i ganske høye beløp før det blir dramatiske tall ut av det. For hver million ekstra i boligverdi over 7 millioner så må man betale 10.000 kroner ekstra i skatt. Som nevnt så ligger snittboligen i andre deler av landet under 5 millioner. Landet består av mer enn Oslo. Jeg har ikke helt bestemt meg for hva jeg synes om skatt på primærbolig. Den kunne f.eks vært unntatt, jeg vet ikke hvor mye beløpet ville vært som man måtte ha hentet inn andre steder. Flere eldre enn yngre betaler formuesskatt – SSB Formuesskatten blir ikke så veldig høy stort sett, selv om man har kjøpt en dyr bolig. Men klart kjøper man seg en bolig / har en bolig verdt 20 millioner og har lav inntekt så vil man sikkert merke godt den økte skatten på 130.000 kroner i løpet av et år. Problemstillingen virker lite reell når man ser på medianboligen i de 4 største byene, t.o.m Oslo når ikke opp til formuesskatt med sine 5,4 millioner. Hvor mye dyrere har norske boliger blitt de siste 10 årene? – SSB

Jeg er enig med deg i det. Likevel så har man sett med borgerlige regjeringer at de nettopp kutter til andre grupper. Jeg tror ikke man kommer unna både kutt til visse grupper samt å slanke offentlig sektor. Jeg syns det kan være riktig å gjøre begge deler, men er mest opptatt av at vi hjelper folk til å bli selvhjulpne, der det er mulig. Den offentlige sektoren er jeg enig i at er for stor, så den må effektiviseres. Man burde se mer til hvordan oppgaver løses i det private, og sikte på å bli like flinke innen det offentlige. Man merker ikke samme betydningen av å være serviceinnstilt og effektiv når man er offentlig ansatt som det man blir nødt til å være hvis man har en bedrift som skal gå rundt, og i stor grad er avhengig av fornøyde kunder og omdømme. Derfor så bør det offentlige se litt mer på hvordan man løser utfordringer i det private.

Gjennomsnittsboligen i Oslo lå i fjor på rett under 7 millioner, altså tilsvarende ligningsverdi at de akkurat slipper formuesskatt. I Bergen, Stavanger var gjennomsnittsprisen på en bolig 4,5 millioner, i Trondheim 4,8 millioner. Hvor mange av de som har bolig som ligger på over 7 millioner som er pensjonister vet vi ikke, men jeg kan tenke meg at det var for de fleste av disse som det var for oss da vi kjøpte bolig, at de kjøpte en nøktern bolig som ikke er verdt 7 millioner pluss i dag. Ikke bare boligen er økt i verdi, også lønningene har økt (selv om det ikke er like mye som boligprisene har økt). Jeg har svigermor i Oslo, tipper boligen hennes er verdt rundt 5 - 6 millioner, som tilsvarer en ligningsverdi som ikke utløser formuesskatt. Midlene hennes i banken derimot gjør det. Og det er det som er hele poenget mitt her, at verdier man har i bolig / eiendom sjelden fører til formuesskatt fordi man bare blir skattet av 1 /4 av det boligen faktisk er verdt i dag. (hvis man kun har boligen fordi man selv skal bo i den, og ikke eier masse eiendommer man leier ut f.eks). Mens verdier man har på konto regner man med hele beløpet som formue. For hver million ekstra man har i verdi så øker formuesskatten med 10000 kroner i løpet av et år. Selvsagt må de skatte av den verdien boligen har i dag. Ja dvs av 25 % av den verdien boligen har i dag... Jeg har ingen statistikk på det, men jeg tviler at mange pensjonister må selge boligen sin fordi de må betale for høy eiendomsskatt av boligen. De fleste boliger i Norge er faktisk ikke verdt den summen som innslagspunktet for eiendomsskatten ligger på. Ja, det er sikkert noen tilfeller hvor dette stemmer, at de ikke har råd til eiendomsskatten, men mange eldre velger faktisk å kjøpe seg noe mindre og mer funksjonelt med tanke på egen helse (f.eks liten leilighet på 1 plan) uansett. Andre flytter ut av Norge til Spania for helsas skyld. Jeg skjønner ikke hvorfor du drar inn dette i diskusjonen. Jeg ser ikke relevansen med hva du har sitert meg på. Når jeg diskuterer så kan jeg fint si hva som er "galt" både på venstresiden og høyresiden i politikken.

Ligningsverdien på boligen settes til 25 % av boligens verdi, og det er et bunnfradrag på 1,76 millioner, så det skal endel til at pensjonister får et stort problem. Du må ha en bolig til verdi over 7 millioner før boligen alene skal gi deg bittelitt formuesskatt... https://nef.no/forbruker/ligningsverdi-pa-bolig-hva-er-det/ "Ligningsverdien fastsettes til 25 prosent av markedsverdien på boligen." Sitatet ditt fra google er en høringsuttalelse fra pensjonistforbundet, de har sin egen agenda, med å forsvare sine medlemmer... Så faktisk, hvis man ønsker å betale minst mulig formuesskatt som gammel, så bør man absolutt sette midlene sine i fast bolig.

Sannsynligvis fordi det stemmer at de ønsker å omfordele. Både minsteuføre og minstepensjonister fikk et tillegg på 6000 kroner i sin trygd / pensjon i tillegg til den vanlige justeringen som kommer i grunnbeløpet pga lønnsoppgjøret. (men de kan samtidig ikke gi for mye, for da vil andre grupper begynne å protestere, og man har faktisk bare et visst beløp hvert år å "omfordele". Omfordeling handler tross alt om å fordele alt av skattepenger, avgifter og andre inntekter som kommer inn i løpet av ett år ut til utgifter som staten måtte ha, som statlige oppgaver som f.eks barnehager, skoler, sykehus og eldrehjem, samt ordninger via NAV som pensjoner og trygder. 6 000 mer til enslige minstepensjonister - Askøy SV Etter forhandlingene med SV om statsbudsjettet fikk regjeringen på plass 539 millioner i økte ytelser til uføre og de som mottar AAP. Det ble opptil 6000 ekstra kroner for uføre og 5000 kroner mer i året for de som mottar AAP, noe som kan utgjøre rundt en 500-lapp i måneden. Får ikke en krone ekstra før til sommeren – Dagsavisen Men, jeg er dog enig med deg, som jeg selv sa ovenfor, at økt beskatning ikke har sammenheng med disse beløpene. Pengene hentes enten inn ved å gi mindre til andre grupper i samfunnet, eller å hente ut mer fra statens pensjonsfond utland, så lenge man fremdeles holder seg innenfor handlingsregelen. Men man kan ikke bare pøse på med penger til de "fattigste". Folk må også ta ansvar selv for egen økonomi. Men det man forhåpentligvis kan se med en AP - regjering kontra en Høyre - regjering, er at man unngår like mange usosiale kutt, som f.eks karensåret på AAP. Satsene generelt på AAP er ekstremt lave hvis man havner på minstesatsen. Det er ikke rart at man finner ut dette via forskning: Forskning: Økt selvmords­risiko blant AAP­-mottagere Det som er helt sikkert er at uten beskatning så hadde vi ikke hatt noen velferdsstat. Men ja, de på venstresiden bruker de fattigste i sine argument, på samme måte som Høyre(siden) bruker bedriftseiere som argument når de snakker om formuesskatten. Konkurser skjer fordi bedriften ikke var levedyktig, ikke fordi bedriftseieren må betale 1 % av nettoformuen sin i skatt... (etter bunnfradraget på cirka 1,7 millioner). LO: Alt du trenger å vite om formuesskatt | Landsorganisasjonen i Norge Formue er svært skjevt fordelt i Norge. De 10 prosent rikeste i Norge (ca. 500 000 personer), sitter på halvparten av all formue i Norge. Den rikeste 0,1 prosenten (ca. 5 000 personer) sitter på 10 prosent. Og det er først og fremst disse som betaler formuesskatt.

Jeg uttaler meg på grunnlag av egen erfaring. Jeg vet ikke hvordan det står til ellers i landet. Det vanligste man kjøper herfra er egg, poteter og andre grønnsaker, andre ting som kan kjøpes er jordbær. Vi har også epler og pærer i egen hage. Da jeg vokste opp så var det full dyrking av forskjellige grønnsaker og bær, f.eks gulrøtter, poteter, jordbær, reddik, rabarbra, solbær, rips, stikkelsbær, i tillegg hadde vi høner og gjess. Det er sikkert noe jeg har glemt også, jeg var såpass liten da. Vi var ikke bønder, men bodde landlig til. Klart. Men slik er det ikke i f.eks Frankrike som har vært nevnt tidligere. Der er det markeder med stort utvalg jevnt fordelt selv på de minste steder. Hvorfor får man ikke til slikt i større grad i Norge? Det kan hende. Oslo er ikke en by jeg ofte er i (nå lenger). Men jo flere folk jo flere butikker er det naturlig å ha.

På bygda har man mulighet å kjøpe varer direkte fra bønder / utsalg på bondegårdene. Men sant at det er dårligere utvalg av butikker. Gjerne dyrere butikker som Joker, Coop Marked o.l. Bor man landlig til har man kanskje en større tomt hvor man kan ha frukttrær, grønnsaker osv...

Det er en spesiell type innvandring som blir fremhevet som negativ. Den som fører med seg kriminalitet, kvinneundertrykking og store kostnader på statsbudsjettet. Men det betyr ikke at innvandring i seg selv er negativt, faktisk så trenger vi innvandring. Man har jo disse "smartingene" som vil sende "kvinner tilbake til kjøkkenbenken" og som samtidig er imot innvandring. Men hvem som da skal utføre jobbene I samfunnet tenker de ikke på 😄 I hvor stor grad tror du dette skjer hvis de tilfellene man snakker om er kvinner som er underlagt sosial kontroll? Må minne om den kvinnen jeg møtte på her om dagen i Burka og Nikab. Vi vet jo at gutter blir oppdratt på en helt annen måte enn jenter i visse kulturer. For de jentene / kvinnene som greier å bryte ut er det flott. Men det er sikkert veldig vanskelig for dem. Kan om mulig sammenliknes med folk som bryter ut av kristne sekter? Uansett, poenget mitt er at vi trenger arbeidsinnvandrere i Norge, mange glir inn i samfunnet på en god måte, mens andre gjør det ikke. Vi må bli flinkere til å heie frem de som tilpasser seg, og kanskje t.o.m rette krav om at de som kommer her er i aktivitet, slik at de ikke får mulighet til å "holde sine kvinner atskilt fra samfunnet ellers". Så ja, kan fint være enig med deg i at det har vært mye negativitet med tanke på innvandrere i valgkampen. Men det drar stemmer. Og noe må faktisk gjøres med de kriminelle gjengene (som ødelegger ryktet til resten av innvandrerne). Jeg er enig med deg angående Hareide. (Men jeg er uansett en anti - KRF). Mye antiwoke også ja. Men det virker som det er en konservativ / ytre høyre bølge over store deler av verden for tiden. Og Sveits gutta har det nok ikke så fælt i Norge nei (bortsett fra den lange, kalde vinteren 😅). FIRE er en forholdsvis ny trend, men man må helst være litt bemidlet / ha spart opp endel for å få det til. Beveger vi oss egentlig mindre, jeg syns folk bare har blitt mer aktive de siste tiårene jeg. Men kommer an på hvilke miljø man ferdes i sikkert. Jeg er iallefall mer i bevegelse enn tidligere. At man blir tidlig utbrent kan ha flere årsaker, men mye handler nok om at vi skal være så perfekte i alt. Ikke være dårligere enn venner / naboer. Vi skal prestere på alle områder. (Spesielt kvinner tror jeg). Vi må roe mer ned. I tillegg så er det vel endel som sliter med ettervirkninger av covid. Det er tross alt en ganske stor forskjell på å være sliten og det å ha fatigue...