leticia

Det blir ikke riktig at minstestønader og minstepensjoner stiger over minste lønnsnivå. Som pensjonister har man også lite skatt å betale for å utjevne.

Det er riktig som du sier at du lever endel under fattigdomsgrensen, som i 2024 var rundt 385.000 kroner. Det er boligprisen som tar knekken på økonomien din først og fremst. Til sammenligning så er mine bokostnader på under 50.000 i året. Det er forferdelig synd, og må føles helt håpløst å vite at det sannsynligvis aldri vil bli en bedring. Håper likevel du vil ha mulighet til å legge vekk noe til sparing etterhvert. Litt er bedre enn ingenting.

Dette er et åpent diskusjonsforum. Hvis du ikke tåler at folk siterer deg, får du nesten la være å skrive noe.

Ikke vondt ment. Men skulle jeg gått for den middagsvarianten din så tror jeg nok heller jeg hadde spart de pengene 😅 (er sykt kresen i matveien). Ellers enig i at å lage mat fra bunnen av er lurt. Prøver å ha minst mulig ferdigmat selv.

Tenkte jeg skulle ta en tatovering av gud. Men kanskje ikke noe poeng med en blekkfri, usynlig, gratis tatovering? Tror heller jeg bør satse på å ta en tattis av noe som er reelt. Noen som har noen gode tips? Foreløpig har jeg en family / infinity, en drage yin / yang, og en av en stor idrettsprestasjon, så de tatoveringene kan utelukkes. Kanskje en av frihetsgudinnen? Hun har iallefall "gud" i navnet sitt. Liker hva hun står for. Hun lyser vei i en mørk og uopplyst verden. Så ja, kanskje neste tatovering må bli en variant av henne 🙂

Vitneforklaringer kan avfeies (eller tillegges lite vekt) hvis de ikke blir ansett for å være troverdige. (pga f.eks åpenbar løgn eller at historien ikke henger sammen). Men når det er snakk om hallusinasjoner så er vi mer over i psykiatrien, bl.a psykoser. Man kan dermed bli regnet for å være utilregnelig i en rettssal hvis man lider av slikt. Jeg er ikke enig i at alle vitneforklaringer kan avfeies som hallusinasjoner. Ved hallusinasjoner er det noe mer til stede enn å bare være en lystløgner i retten. Forøvrig så er man som vitne under ed (gjelder ikke for den tiltalte i straffesaker, hen må ikke snakke sant), med straffansvar. Det ville være rart om man hallusinerte i retten. Hvis man har en "historie med hallusinasjoner" så vil nok ikke en advokat føre deg som vitne, nettopp pga troverdigheten vil være så liten.

Nei, hallusinasjoner er ikke troverdig i en rettsal.

Eh nei, Norge er ikke det beste laget i verden. De har enda ikke møtt skikkelig motstand, som f.eks Spania, Argentina og Frankrike. Tipper (og håper) Frankrike tar hjem trofeet 🥰

Å? Har du nosy naboer? Ja, da kan de bare ha det så godt 🤣

0 - 0 til pause i Moldova - hadde vært greit om det gikk fra 99,9 % sikkert til 100 % nå i kveld 🤭

Haha, nei. Det var en kommunal enebolig bolig ved siden av der jeg bodde før. Vi er også nabo til kommunale leiligheter her vi bor nå. Det er stort sett ikke så mye bråk og styr, annet enn bønnerop og høy musikk av og til. Men jeg ville virkelig ikke bodd vegg i vegg med en kommunal bolig. (Da jeg var i begynnelsen av 20 - årene, så bodde vi i en blokk, og flyttet derifra pga for mye rus hos naboene og vennene deres som banka på vår dør fordi de gikk feil. Nei takk , jeg fikser ikke sånt. Og det forstår jeg godt at naboene dine heller ikke vil være interessert i).

Såvidt jeg kan se er det ingen som har kommet med en slik påstand.

Du bor kanskje ikke i et pressområde? Du må nesten se an prisene der du bor. Her jeg bor får man seg fint en enebolig til et sted mellom 2 - 3,5 millioner. Vi har tomt på 1000 m2. Kjøpte huset for under millionen i begynnelsen av 2000 - tallet.

Han gikk fra å leie til en rimelig pris til å leie til en dyr pris. Desperate leietakere (her kommunen som er forpliktet til å bosette ukrainere) betaler gjerne høyere pris. Mange folk som skal inn på boligmarkedet drar prisene opp. Både leiepriser og salgspriser.

Da jeg skulle ut av leiligheten jeg leide i 2022 så ville huseier gjerne ha meg ut før normal oppsigelsestid var over, pga han ville tjene så mye mer på å leie ut til kommunen som trengte plass til ukrainere. Han ville ikke la den muligheten gå fra seg. Så det @Mannen med ljåen beskriver er faktisk reelt. Det var ikke NAV da, men kommunen. Jo flere folk vi forplikter oss til å ta imot, jo flere boliger vil vi trenge. Det blir ekstra press i markedet.

Ser ikke mye lovende ut. Får håpe det løsner i 2 omgang 🤨

Selvsagt enig. Jeg mente dessverre for TS sin kone. Ikke generelt. Jeg hadde f.eks en helt annen utdanning da jeg tok meg en ekstrajobb innen helse og omsorg i noen år. Jeg fikk ingenting for min høyere utdannelse, men siden jeg hadde omsorg for barn så slo det inn som relevant likevel, så jeg fikk flere års ansiennitet pga det. (husker ikke nå hvor mange år det var snakk om, men kan fort ha vært 6 år).

Nå sier du ikke om hvilken utdannelse det er snakk om, om det er mange jobber der ute som hun kan få, men ikke får. Eller om det bare er et smalt marked for den utdannelsen hun har. Men hun må ikke gi opp å søke innen den utdannelsen selv om hun "gror fast" i butikkbransjen. Det har noe med at utdannelsen skal passe til den jobben man har. Dessverre så teller ikke irrelevant utdannelse med i opptjeningsgrunnlaget for ansiennitet.

Dette høres for det første skikkelig uprofesjonelt ut. Og for det andre, hva slags jobb er dette? Det høres ut som en vanvittig lav lønn uavhengig om det er 210 eller 257 i timen.

Sant. Merker det bare på mannen (som er frisk) hvor lite kontakt det ble med vennene da vi flyttet til andre kanten av landet enn der de bodde. Han har kun kontakt med 1 av de 4-5 han hadde. Og å gå fra jevnlige fysiske treff til å kun sende en tekstmelding av og til. Dette er snakk om friske folk. For syke blir det enda større hindringer.

Mange opplever at nettverket forsvinner når man blir syk. Vil tro at det merkes sterkest hos de yngre. Når man aldri orker å "bli med ut " så gir mange venner opp å holde kontakten. Det er lettere å bli dumpet fra et forhold som ufør også, spesielt hvis man er mann.

Ene stedet jeg bodde hadde kun skolebuss, dvs at om sommeren så kom man seg ingen steder hvis man var hjemmeboende eldre uten bil og uten familie som kunne hjelpe til. Så ble nærbutikken nedlagt også... Tok man skolebussen inn til byen betydde dette at man måtte være i byen til skoledagen var slutt. Det var en regionbuss som gikk et stykke unna likevel, men når man er ubevegelig så ville gåturen bort der vært altfor lang til at det kunne være aktuelt for mange uføre, samt eldre.

Dette er ikke motsigende av det jeg sa. Jeg sa at mange uføre kan kjøre bil. Jeg er fullstendig klar over at mange har tilstander som gjør at dem ikke kan det også. Noen har også tilstander som gjør det umulig for dem å ta kollektivtrafikk, mens egen bil kan gå bra. Og noen kan ikke gjøre noen av delene. Ellers enig i det siste du skriver, om hvis man skal bevege seg rundt, så kan kostnaden ved bilen bli tilnærmet like dyrt å bo landlig til, som å ta kollektivt i en by.

Folk må nødvendigvis være i nærheten av der jobbene er. Men for de som ikke jobber, så burde flere tenke på om det kan "lønne seg" å flytte til bygdene våre. Akkurat når det gjelder nord - norge så er kanskje ikke det best f.eks for kronikere. pga kulda. De burde kanskje heller rette nesa ut av landet til varmere strøk. Uansett, som jeg var innom tidligere i tråden (og også har vært i andre tråder) så handler fattigdom ikke alltid om å få for lite utbetalt, men også om hvordan man forbruker det man har, hvor god kontroll man har på hverdagsøkonomien. Men jeg syns alle burde være sikret en utbetaling på 25.000 i måneden, som et minimum (i full stilling eller på en minstesats).

Ja, det er sant at dette kan være utfordringer på bygda. Aller helst så blir nok uføre boende der de allerede bor og har sitt nettverk da. Skal nok mye til at man flytter langtvekkistan, særlig hvis man ikke bor alene i utgangspunktet. (At man har partner og barn som er tilknyttet stedet man bor).