leticia

Ja, heldigvis

Skjønner godt at noen blir "anti - barn". Men det handler nok mest om ansvarsfraskrivelsen til barnas foreldre, og ikke barna i seg selv. Jeg tror nok de fleste har problemer med andre sine barn, ikke sine egne. Får litt sånn "A handmaid's tale - assosiasjoner når jeg ser hvordan enkelte i tråden uttaler seg... (ikke du) EDIT: Så til trådstarter: @René Kongsvoll - spørsmålet ditt i overskriften. Nei, jeg tror ikke vi kan øke fødselsraten uten å styre folk sine liv. Og folk må få styre sine egne liv (og familieplanlegging) uten statens inngripen. Til @skaftetryne32 - jeg er sterkt uenig med de forslagene som andre økonomer har kommet med, at man skal få store pengebeløp for å få barn.

Jeg er enig med deg (slik jeg tolker deg), at statlige virkemidler for å få barn vil ha svært liten effekt, om noen effekt i det hele tatt. Vi kvinner har ikke staten og samfunnet i tankene (og det regner jeg ikke med menn har heller) når vi bestemmer oss for om vi skal få barn eller ikke, og eventuelt hvor mange.

Nå sier du ikke noe om hvilken type jobb / offentlig eller privat, men det å få barn (for kvinner vel og merke) kan være drepen for en karriereutvikling, særlig i privat sektor. Kanskje de som har barn selv på dette arbeidsstedet har erfaring med hvordan de har blitt behandlet i arbeidslivet etter de fikk barn, i forhold til hvordan de ble behandlet før de fikk dette. Så nei, så veldig merkelig er det ikke. Men likevel ugreit å snakke slikt om en kollega, og håper de ikke sa det rett til henne.

Denne artikkelen gir et godt bilde (syns jeg) på hvorfor man ikke får flere barn / fødselstallene holdes nede... Barnedrøm i skjul – Ytring

Jeg tror nok helst det er at ønskene endrer seg som har mest å si. Jeg sa selv i ungdomsårene at jeg ikke ville ha barn, men endte til slutt opp med fem... Tja, frihet kan bety så mangt. Hva hvis man ikke er interessert i å sitte på bar hver fredag kveld (fordi man faktisk ikke drikker alkohol), man har barnepass så man kan ta den langweekenden til en europeisk storby, hva hvis barna og deres interesser blir det store "hobbyprosjektet" ditt, at deres interesser blir dine interesser osv. Man må bare endre tankegangen / planleggingen litt, så får man til det meste. (også når man har mange barn). Jeg tenker man må fokusere på hva man "får", ikke hva man "mister"...

Vi kjøpte ny bil (7 seter) ved barn nummer 4. Var lettere engstelig for at det skulle bli tvillinger siste svangerskap slik at vi plutselig var oppi 6 barn, og ikke 5. Men for de fleste er det et spørsmål om de skal ha 1, 2 eller 3 barn, og da trenger man (som du så godt forklarte over her) ikke øke opp en bilstørrelse. Det er ikke før man skal ha 4 barn at man trenger dette. Og de færreste får 4 barn eller flere. Vi kan ikke forvente at folk får så mange barn... - endel av problemet som man ikke nevner er alle de som faktisk vil ha barn, men som det ikke klaffer for... , folk med masse spontanaborter og mislykkede ivf - forsøk bak seg... Har ikke helt oversikten om noen har lagt ut denne artikkelen fra i går tidligere. Studie: 35 prosent regner ikke med å få flere barn enn de allerede har – selv om de ønsker seg det – NRK Trøndelag – Lokale nyheter, TV og radio

Det er nok dine fordommer mot meg som får det til å gå litt i kluss for deg. Jeg har alltid vært tydelig på at jeg er for full likestilling mellom kjønnene.

Tull. Dette høres ut som noe som kommer fra en predikant i bibelbeltet. Har selv 5 barn, og har ikke hatt noe ønske om å jobbe mindre. Fedre trenger mer selvstendig permisjon, altså flere rettigheter til fedre, ja takk! Det du sier om mødre, mindre jobbing og økt antall barn, henger faktisk ikke på greip, da det er menn som er bremseklossen når det gjelder å få flere barn... Og du, økonomiske incentiver for å få barn, da kan man bli fosterhjem. Økonomi har iallefall aldri vært i våre tanker ved noen svangerskap, man får de barna man vil, fordi man har lyst og energi til familieforøkelse, ikke fordi at det økonomisk skal lønne seg, for det gjør det virkelig ikke...

Det handler nok mer om at tråden poppet opp som en av mine som jeg har skrevet i tidligere. Da du skreiv i tråden i april så var jeg på en lang ferie. Det var det du skreiv i april som kom opp hos meg nå i dag, og ikke hva du skreiv i dag.

Sorry at jeg "hopper inn" så seint, (du skreiv dette i april ). Jeg kan gi deg et poeng når det gjelder energi, og at det er endel ting vi ikke vet. Men at det "sitter en dommer (gud) oppi / over skyene og skal bestemme om vi har vært snille nok for "hans rike", nei vett du hva, det blir bare for dumt.

Hehe, sånt kan skje (misforståelser) når vi har flere betydninger av samme ord 😄

Noen ganger så må man følge hodet fremfor hjertet når det er følelser involvert. At du skriver her betyr egentlig at du vet svaret selv, men hjertet slipper ikke helt taket. Hvis du greier å se litt nøytralt på saken, tenk deg at det var noen andre som kom med samme historie. Ville du ikke tenkt at det var temmelig "desperat" å nærmest "tigge" noen til å bli sammen med seg? Angående utroskap,, hva vennene dine tenker osv. Har du hatt sex med hun jenta du dater og som du har avtalt å være eksklusiv med? Hvis det er tilfelle, så ja, da vil jeg si at du har vært utro. Hvis ikke så syns jeg ikke du har vært det. Men det er egentlig ikke så viktig om vi på forumet eller vennene dine mener at du ikke har vært utro. Det er DINE FØLELSER om at du har vært utro som er av betydning. Du sier du føler deg dritt pga dette. Men hvis du snur på det så høres det ut (fra dine beskrivelser) som hun du dater også behandler deg litt dritt... Jeg vil, som @Karltorbj over her råde deg til å gå videre uten denne kvinnen du har datet. Du er ikke "the one" for henne. Det er også (i min målestokk) litt lang tid å bruke 4 måneder på å bli forelsket (selv om noen ganger så hender det at vennskap utvikler seg til kjærlighet etterhvert). Til sammenligning så tok det 1 måned fra jeg traff mannen min til vi ble kjærester, og en måned etter det igjen så var vi forlovet.

Du da, jeg tøyset bare / ville "trekke" litt i deg, fordi jeg syns kanskje (selv om vi er forsåvidt anonyme her) at å snakke om din kones orgasme er å dra samtalen litt langt. Jeg er enig med deg i at man skal være ærlige, og ikke fake.

Jeg har ikke vært spesifikt på Granka, men er reisevant i søreuropa. Ville tatt ut kontanter i minibank der nede. Ikke veksle valuta her hjemme, det er mye dyrere. Betal alltid i lokal valuta, ikke norske kroner. Jeg hadde greid meg uten kontanter på forrige tur hvis jeg ville, men alltids greit å ha noe kontanter også. Har dog aldri opplevd scenarioet som @engavif beskriver, at betalingssystem er nede, men så unnslapp vi såvidt(geografisk) det store strømbruddet i Spania / Frankrike, så skjønner tankegangen likevel. P.S, Ta med mer enn 1 kredittkort hvis du har. Det er ikke alle steder som har godtatt alle mine kort, (har helst vært snakk om bensinpumper og bomstasjoner). Betaler du med kredittkort fremfor debetkort (vanlig bankkort) så er du tryggere med tanke på mulig svindel. Kos dere på tur 🥰

Er du så sikker på det da 😉 "Vil ikke såre partneren Hele 52 prosent av de kvinnelige respondentene i undersøkelsen sier de har «faket» orgasme. Blant de nordiske landene utgjør norske kvinner den største andelen av de som ”faker” hver gang eller ofte. – Årsakene til at man ”faker” en orgasme er mange. Iblant fokuseres det på utseende i stedet for kroppslig nytelse. Mange ”faker” orgasme for at partneren skal føle seg flink eller fordi de ikke vil såre partneren, sier Christina Placht i RFSU." https://www.rfsu.com/no/over-halvparten-av-norske-kvinner-faker-orgasme/

Bor du i Frankrike siden du sier det blir verre år for år? Jeg har bare positive opplevelser med landet (tilbringer cirka 2 måneder av året der). Høres ut som du har gjort deg opp en mening ut fra en og annen artikkel om en hendelse som har skjedd, uten å selv ha erfaringer med landet. Det bor nærmere 70 millioner mennesker der, man må regne med det skjer litt mer "negative" ting når man har en så stor befolkning enn i et lite land med 5,5 millioner. Liberalismen er viktig. Nå vet ikke jeg om du kun tenker på Europa når du tenker vestlige land, men jeg vil si at USA tar førsteplassen i kaos slik det har utviklet seg med Donald og gjengen hans...

Den la hun fint opp til selv, når hun ordlegger seg på en slik måte. Men det er vel bare nok en gang et utspill for å skape oppmerksomhet rundt seg selv. Hun kunne f.eks kommet med tips om hvordan kvinnen kunne få mer lyst, og samtidig påpekt at sex er som lim i forholdet. "Spre beina" høres mer ut som en kommando. Når hun legger til at alternativet til å spre beina er skilsmisse så forsterker hun den kvinnens eventuelle frykt for samlivsbrudd samtidig som hun legger et sexpress på henne. Ikke greit... Ellers så virker det som at Thuen kan lese veldig fint. Han diskuterer det som er skrevet. Morsomt da, når man leser diverse kommentarer rundt forbi angående denne artikkelen, at menn som normalt har et helt ræva (antifeministisk / konservativt kvinnesyn), og som ikke er i nærheten av "å få seg noe", plutselig opphøyer en (påstått) feminist fordi hun sier at kvinner skal spre beina... (nei, jeg sikter ikke til deg her).

Jeg ser ikke noe problem med dette. Det får da være grenser for hvor små porsjoner produsentene skal pakke inn. De fleste boenheter består av mer enn 1 person.

PSG 🇨🇵🏆🤩😍

Begrepet "norske verdier" er nok ganske utvannet. Det blir dog brukt ofte av konservative (kristne), og folk som tilhører (ytre) høyresiden politisk for å skille "oss" og "dere". En splittende retorikk med andre ord. Det er bare det at veldig mange ikke ønsker å være en del av det "oss" som de prøver å fremstille som norske verdier. Mine norske verdier er iallefall langt unna det som disse nevnt over forfekter... Inget forsvar av religiøse plagg fra min side, jeg syns det burde være 18 årsgrense for utøvelse av religion.

Du kan gjøre det enkelt og ta en telefon til Flyt? Vet ikke hvordan det fungerer nå, men tidligere så fikk man penger hvis man sendte inn brikken, men som @GuJoDy sier så har dette gått over til å bli en abonnementsordning så vet ikke hvordan det fungerer nå...

Støtter Thuen fullt ut her 👍

Det er litt forskjell på hva man snakker om. "Min kropp, mitt valg" har i noen kretser blitt til "din kropp, mitt valg"... Det er altså forskjell på å ta opp støvsugeren / vaskefilla for å bidra hjemme, enn å ta kroppen til den du bor med... Vi må alle gjøre noe vi ikke vil av og til, men sex er så personlig at det blir et tema for seg selv. Selv så hater jeg husarbeid, det betyr ikke at jeg ikke gjør det, men fy søren så digg det er å bo på hotell. Apropos hotell. Altfor mange menn bor i en hotelltilværelse hjemme. Hvor noen kommer og ordner opp for deg, tar rotet ditt osv). Stereotypisk, I know, men det er nå engang det statistikken forteller om det andre skiftet, at kvinner tar mest av det. (Utelater det tredje skiftet her, det har jeg vært innom tidligere). (Det er fint mulig å leve i lykkelige, sexløse ekteskap). Kommunikasjon er nøkkelen. Og når det gjelder Sanna, så burde hun ha kommunisert budskapet sitt på en annen måte. Virker heller ikke som hun er noen samlivsekspert som straks er igang med ekteskap nummer 3... Det jeg reagerer mest på med hennes artikkel er frekkheten, ordlyden til den hun svarer, som allerede virker å være i en sårbar situasjon. Svaret hennes er helt feilplassert i så måte, selv om hun kan ha noen poeng gjemt mellom linjene der.

Han legger til grunn (slik jeg leser han) at hun kommer med et "råd" om at kvinnen skal spre beina og ha sex når hun ikke har lyst. Er det noen annen grunn til å gjøre dette enn at det skjer når "mannen har lyst", eller for å "tilby han den sexen han trenger". Nei vett du hva, det er du og Sanna som er på bærtur her...