Bastu

Stoltenberg fremstår som en sympatisk person. Siden føljetongen som skal forestille Sveriges NATO-inntreden startet, har du sett noen av ham på TV, og la oss si at han skiller seg ut på sin måte. Mens verdensledere går inn på toppmøte med rak rygg og et dystert blikk, ser han litt forvirret ut. Han vrir og vende på hodet og ser stort sett fornøyd ut over å være med. Dessuten bli jeg alltid glad for å høre ham prate engelsk. Når det er sagt, er han neppe den rette for fredsprisen. En kandidat bør være en som gir personlige ofre og viser tegn på både styrke og mot. Stoltenberg gjør bare jobben sin. Altfor ofte føles det som om fredsprisen brukes til å ''kjøpe venner''. Personlig skulle jeg gjerne sett at prisen gikk til en aktor eller journalist som jobber intensivt for å få slutt på ulike mafiakonstellasjoner i verden. Organisert kriminalitet kan være like ødeleggende for samfunnet som krig. Bare se på Mexico hvor 50 journalister har blitt myrdet de siste fem årene. Eller Ecuador, hvor aktor som etterforsket de væpnede menn som stormet en TV-studio i begynnelsen av året ble skutt til døde på vei hjem fra jobb. Prøv å finne og belønne fremtiden Giovanni Falcone, helst før de blir henrettet.

Nøyaktig. I følge World Values Survey er Skandinavia det mest individualistiske landet i verden. Da er det ikke rart at det mangler kunnskap om levekårene til mennesker som kommer fra kollektivistiske overlevelseskulturer. Ens verdenssyn, verdier, tankemønstre og tro er sterkt påvirket av miljøet man har vokst opp i. Det finnes en grunn til at 70 % av kvinnene i skjermet bolig har utenlandsk bakgrunn. Hvis et kollektiv mener at det er nødvendig for noen å dø for å opprettholde ære, så er de klar over hvorvidt det er straffbart i landet de bor i. I mange tilfeller foretrekker familier å iscenesette et selvmord eller bare for å overbevise noen om å ta livet hans. Når du finner en ung kvinne som har falt fra en balkong, blir det vanligvis avskrevet som selvmord, for hva kan du gjøre? Saken er politisk sensitiv og ingen ønsker å vitne. I ett tilfelle leste jeg om en jente som overlevde et fall på 15 meter. Da hun våknet, ga faren henne et barberblad. For det er land der æresdrap blir sett på som en formildende omstendighet og får redusert straff. Da Tyrkia likestilte æresdrap med ''vanlige drap'' i 2004, var resultatet en økning i æres-selvmord. How to Avoid Honor Killing in Turkey? Honor Suicide - The New York Times (nytimes.com)

Jeg har testet oppskriftene under og kan anbefale dem på det varmeste. Når du først har fått litt erfaring med matlaging, er det også som regel greit å bytte ut enkelte ingredienser med andre, f.eks. med sesongens grønnsaker. Vegetariska favoriter - topplista över middagsrecept | ICA I tillegg har nesten alle matvarekjeder i dag et eget merke med ulike smakfulle kjøtterstatninger. Alt fra vegetarisk falukølse til vegansk Skagen-røre. Det er bare å teste seg selv!

Min erfaring er at frykten for å mistenkeliggjøre grupper resulterer i en pris som ofrene betaler. Ta forslaget til visitationszoner som eksempel. Etniske svensker som bor i trygge boligområder snakket høyt om stigmatiseringen et visitering kan føre til. Mange som bor i utsatte områder er imidlertid positive til forslaget. Kanskje kan våpen og narkotika endelig forsvinne fra gatene deres? Ingen land har ubegrensede ressurser. Da bør det sees på som nødvendig å bruke pengene på en fornuftig måte. Selvfølgelig prøver kriminelle grupper å ligge et skritt foran politiet, så det er viktig å være dynamisk. Blant annet ved å rekruttere politifolk, tollpersonell eller advokater. Oftest finner man et svakt punkt, f.eks. rusmisbruk eller gjeld, og så er det bare å starte utpressingen. Så man må tilpasse tiltak til situasjonen. Hvis jeg skal tilbake til temaet for trådstarten, reagerer jeg på hvor mange som prøver å benekte, eller grovt redusere, æresundertrykkelsen. Å ikke skille mellom menns vold mot kvinner og æresvold kan være livsfarlig for de som er undertrykt av ære. I fjor intervjuet Aftonbladet kvinner som flyktet fra æresundertrykkelsen, men møtte uforstående ansatte ved Roks (Landsorganisasjonen för kvinnojourer og jentejourer i Sverige) skjermet overnatting. Om Amina kan du lese: "Foreldrene hennes ringte hver dag og ville vite hvor hun var. Personalet sa de var velkomne på besøk, at hun kunne møte dem på et privat rom og snakke uforstyrret. Men Amina var redd foreldrene sine. Det var de hun rømte fra" Aminas mamma jagade henne med kniv: ”Skrek att jag skulle dö” (aftonbladet.se) Så for Roks er det ideologien som hjemsøker. Man vil ikke hengi seg til «stereotypiske ideer» om innvandrere, selv om det går på bekostning av ofrene. Fordi forskjellen mellom æresundertrykkelse og det ''klassiske bildet'' av menns vold mot kvinner er antallet gjerningsmenn. I stedet for en kan det være 30. I forhold til hvor utbredt fenomenet er, ender det sjelden med drap. Hver femte jente i Sverige har jomfruelighetskrav på seg hjemmefra. Mange kvinner tar seg opp og gjør sin plikt overfor familien. Du godtar jomfruelighetssjekker og gifter deg deretter bort med en fremmed. Taushet er undertrykkerens venn.

Kansellering er et gammelt fenomen, men i en ny drakt. Tanken er at mennesker som ikke sier eller oppfører seg innenfor rammen av en bestemt tro eller ideologi vil miste sine muligheter for levebrød og sin sosiale status. Hensikten er å skremme folk, til alle later som om de er enige. Nylig leste jeg et sammendrag av boken ''The cancelling of the American mind'' og det ser ut til at fenomenet har akselerert i USA. Det som på midten av 2010-tallet så ut til å være et universitetsproblem, har spredt seg til resten av samfunnet. Forfatterne av boken tar for seg ''cancel culture'' innen journalistikk, naturvitenskap, forlagsbransjen og i skolen. I praksis er det ikke annet enn æreskultur for institusjoner og bedrifter. Hvis det oppstår et driv, er både universiteter og bedrifter villige til å ofre en person, skyldig eller ikke, for å redde deres ære. At det i det hele tatt oppstår er fordi du velger å slutte å debattere med (eller ignorere) folk hvis meninger du misliker. Man velger å ikke møte en påstand med objektive argumenter, i stedet må den enkelte mobbes ut av offentligheten. Jeg synes det er vanskelig å forestille seg at mobbing noen gang kan føre til noe godt. Det er synd at selve ordet kansellering har fått en så sterk politisk helning. Jeg har selv lest i morgenavisen min at både sosialister, liberale og borgerlige bruker det begrepet i ulike sammenhenger. Sannsynligvis fordi folk blir sett mindre på som individer og mer som en del av en gruppe. Da blir det lett å projisere mange andre egenskaper på folk som ikke nødvendigvis stemmer.

At Schengen får to nye medlemmer i slutten av mars, vil nok få mange tyverigjenger til å juble. Å kunne fly til de rikere delene av Europa uten ID-legitimasjon vil forenkle deres kriminelle aktiviteter enormt. Halvparten av alle boliginnbrudd i Sverige begås av kriminelle nettverk fra Øst-Europa. Spesielt klanbaserte rumenske ligaer har intensivert sine aktiviteter, et klart flertall av tyverier på byggeplasser er begått av rumenere. Ikke nok med det, menneskehandel kan forventes å øke. For å sitere politiet "Evnen til å transportere mennesker og varer over landegrensene er en av de viktigste kapasitetene til internasjonale kriminelle nettverk" Man kan bare håpe at både Bulgaria og Romania klarer å overvinne sin kriminalitet. Polen lyktes. I løpet av 90- og begynnelsen av 00-tallet lignet landet ville vesten, hvor ligaer florerte overalt. Henrettelser fant sted på sykehus og bombing av overfylte restauranter skjedde med jevne mellomrom. Flere blodige ran ble utført av gangstere i politiuniformer. Eller ens kjære kan bli kidnappet, spesielt fingerkutteligan gjorde et navn for seg selv. I dag er Polen et trygt land. I en sikkerhetsundersøkelse fra 2019 oppga 11 prosent av den totale befolkningen i de 27 EU-medlemslandene at de noen gang hadde vært utsatt for kriminalitet, vold eller hærverk i deres lokalområde. For Sverige var tallet 13 % og for Polen 4,4 %. Men mistanke om hverandre gjenstår, blant annet har Warszawa de mest gated communities i hele EU. Terroren som kriminelle kan påføre kan føre til samme traumatisering som etter en krig.

Hovedsakelig fra Hugo Lagercrantz, emeritus professor i pediatri ved Karolinska Institutet og tidligere leder av den medisinske Nobelforsamlingen. Han har lenge skrevet om idiotien i at Sverige er det eneste landet i verden som lovfester at alle barn i barnehagen må bruke iPad for å utvikle sine digitale ferdigheter. Det er litt som å kreve at et barn skal lære å kjøre bil før det har lært seg å gå eller sykle. ''Allerede for tjue år siden beviste den amerikanske lingvisten Patricia Kuhl at språkopplæring er verre via en skjerm sammenlignet med når barnet har direkte psykisk og fysisk kontakt med en voksen. I en nyere amerikansk studie har man funnet at hjernen utvikler seg bedre hos barn som vokser opp i hjem med mange bøker og mye tid på høytlesing, sammenlignet med de som stort sett ser på skjermer. I førstnevnte dannes mer hvit substans i hjernestrukturene som er involvert i lesing og skriving. Dette indikerer at nervene blir tykkere og dermed leder nerveimpulsene raskere. De samme forskerne har også vist at barn som blir fortalt mange eventyr i førskolealder, lettere forstår konteksten til tekstene de leser når de begynner på skolen. Begge studiene justerte for sosioøkonomiske faktorer. Den økte digitaliseringen påvirker først og fremst evnen til å lese og skrive. I motsetning til å være født med et talesenter i hjernen, har vi ikke noe medfødt «lesesenter». Men vi har en hjernestruktur som har potensial til å utvikle seg til en. Dette er lokalisert i den bakre tinninglappen i venstre hjernehalvdel og forekommer hos barn som ikke læres å lese, og dermed forblir analfabeter.'' ”Skolverket verkar ha glömt bort hjärnan” | SvD Merk at Kina ser ut til å ha kommet til en lignende erkjennelse. Dansk TV 2 skrev en lengre reportasje om Kinas ambisjoner med kognitiv krisehåndtering og hva det betyr rent praktisk. Mest sannsynlig har det å gjøre med verdens mest populære app, Tiktok eller Douyin som den kinesiske motparten heter. Så de utlignet forskjellen i hva algoritmen hadde å tilby to jevnaldrende jenter fra henholdsvis Middelfart og Beijing. Forskjellen var enorm. I løpet av 10 minutter fikk den kinesiske jenta se 17 videosnutter, hvorav 14 av dem var relatert til utdanning og inspirasjon, bl.a. historien til kaffebønnen, hvordan du bruker en suppeskje i Vesten, hva du må dreje, hvordan du løser tradisjonelle kinesiske puslespill. I mellomtiden rakk den danske jenta å se 38 videoklipp, som nesten alle var ren underholdning i form av korte sang- og danseklipp. Mobiltelefonen ble en konstant kilde til dopaminrush, som en slags mental morfinpumpe. Tiktoks algoritme bekymrer eksperter – forsøger Kina at gøre vores børn dummere? - TV 2 Skjermer hemmer også sosial utvikling. Jeg har selv lagt merke til at når man bruker kollektivtransport, ser man barn og unge som til tross for at de er i selskap med andre jevnaldrende velger heller å bruke tiden med mobilen. Noe som er like uhøflig som det er deprimerende.

At barn har blitt dumme har vært rapportert i ganske mange år nå. Spesielt rammet ser ut til å være skjermhypnotiserte barn i den vestlige verden. Språkutviklingen svekkes av passiv skjermvisning, som igjen svekker evnen til å tenke abstrakt. Derimot leste jeg en artikkel i Svd (som var en oversettelse fra Aftenposten) som handler om at barnekjever har krympet, noe som gjør at vi snart ikke har plass til tennene. Det kan være fordi vi ikke tygger som før, eller muligens fordi barna ikke blir ammet like lenge. Med litt flaks blir de krympende kjevene snart matchet av krympende hodeskaller, noe som i det minste løser de estetisk proporsjonale problemene. Tennene kan alltid trekkes ut.

Det er trist at en mer enn 70 år gammel konflikt fortsetter å høste sivile tap. I et forsøk på å få litt klarhet i saken, leste jeg nylig en bok om emnet kalt ''Den perfekte konflikten''. En ganske treffende overskrift når det gjelder Israel og Palestina. Mange som har forsøkt å forstå årsakene til dagens kriger har fordypet seg i det historiske forløpet. Som oftest ender det i et slags historisk gjeldsregnskap. Hvem angrep hvem, hvem fordrev hvem, hvem begikk overgrep og massakrer av hvem? Det er sannsynligvis ingen sammenlignbar konflikt, men du kan se på andre flyktningkatastrofer som skjedde på 1940-tallet. Da nærmere en halv million finner ble tvunget til å forlate Karelia i 1944 etter angrepet av Sovjetunionen. Ett hundre tusen rumenere ble utvist fra Bulgaria i 1941. Mer enn én million polakker ble tvunget fra områder annektert av Sovjetunionen i 1945. Mer enn tre hundre tusen etniske italienere ble tvunget til å forlate Istria og Dalmatia etter 1943. Minst tolv millioner tyskere som hadde levd siden "uminnelige tider" i det som nå er Polen, Tsjekkia, Slovakia og andre østeuropeiske land ble utvist i 1945-46. Mange hadde blitt overbevist nazister, men langt fra alle. Ikke minst utvisningen av de tre millioner tyskerne som bodde i Sudetenland i Tsjekkia var ekstremt brutal. Så den brutale volden vi ser i dag er basert på krav fra etterkommere om å vende tilbake. Dette har blitt muliggjort gjennom FNs flyktningorgan UNRWA, som trolig har formet palestinernes nåværende identitet mer enn noe annet. Andre flyktninger i verden har måttet nøye seg med et annet FN-organ, UNHCR. Ettersom flyktningstatus (eller offerrollen) er juridisk nedarvet, bør det sees på som en garanti for at konflikten aldri tar slutt.

Bare vent til neste år, når 76 land med en samlet befolkning på 4 milliarder mennesker skal gå til valgurnene. Aldri før har så mange hatt mulighet til å stemme på ett og samme år. Noen vil kanskje tolke det som en seier for demokratiet, mens jeg selv ikke er fullt så sikker. Når det gjelder de to nyvalgte politikerne i sine respektive land, er jeg ikke så kjent med hva som ble sagt under deres respektive valgkamper. Noe som imidlertid har satt seg fast i tankene er at Javier Milei løp rundt en motorsag, som tilsynelatende blir sett på som et førstevalgsvåpen for å angripe systemet. Tilsynelatende ønsker han å drive en ekstrem form for nyliberalisme som ville gjort Pinochet sjalu. I tillegg er han vegetarianer, noe som er overraskende i et land hvis største eksport er kjøttproduksjonen som drives i Pampas. At Millei ble valgt er godt i tråd med hvordan det vanligvis fungerer i Latin-Amerika. Det er vanligvis en ganske stabil regjering som senere viser seg å være både korrupt og inhabil. Så kommer en oppkomling som lover å være det motsatte av forrige regjering, resten fører til at han får herje fritt til han også havner i fengsel. Husk hvordan Bolsonaro ble valgt i Brasil i 2018 etter at det hadde kommet frem at nesten alle landets politikere hadde vært involvert i en korrupsjonsskandale i oljeselskapet Petrobras. I dag er det Lula da Silvia som styrer, og det kan legges til at også han har sittet i fengsel på grunn av en bestikkelsesskandale. Geert Wilders er en politisk veteran som er kjent for sine mildt sagt kontroversielle uttalelser. Nå ser imidlertid hans parti ut til å ha skjerpet kantene for å legge til rette for mulig regjeringssamarbeid. Hans politiske mål er å stoppe innvandringen, antagelig i håp om å redusere narkotikarelatert kriminalitet i landet. Nederland kan til en viss grad klassifiseres som en narkostat. Nylig offentliggjorde det nederlandske politiet en rapport om opprinnelsen til de kriminelle, og noen land var mer representert i kriminalitetsstatistikken enn andre. StatLine - Suspects; Gender, age, migration background and generation (cbs.nl)

Beklager hvis dette har skjedd deg. Det er aldri lett å stå fast mellom to jobber, spesielt hvis du venter barn. Men å bli forskjellsbehandlet på arbeidsmarkedet er ikke eksklusivt for kvinner. Nå kommer det kanskje an på yrket, men jeg tror det neppe er til fordel for en som arbeidssøkende mann å ha mange barn hjemme. Små barn betyr vanligvis søvnløse netter og tilbakevendende forkjølelser. Men hvis den ene forelderen ønsker å ta ut foreldrepermisjonen for en lengre periode enn den andre partneren, bør de kunne gjøre det. Under min oppvekst var det hovedsakelig faren som tok seg av familien og husarbeidet. Vi var også nær en annen familie hvor kvinnen reiste mye i jobben sin, noe som førte til at faren ble husmor på heltid til barna fylte 18. Det viktigste er å finne en arbeidsdeling som fungerer og at alle partnere er fornøyd med? Kommunikasjon er A og O. Nå er det slik at vi lever i et samfunn med høy ytelse der den ideelle arbeideren alltid er forberedt på å jobbe overtid eller i ubeleilige timer, spesielt hvis du får timelønn. Dessverre kan det ta en toll på familiedannelse og folks sosiale liv. Men det er ikke unikt for ett kjønn.

Litt sent svar, hadde mye å gjøre. Men bedre sent enn aldri! Jeg har lest gjennom alle referansene dine, og om noe stemme tallene veldig vel med mitt forrige innlegg. Den første av lenkene dine refererer til en grundig studie av inntektsulikhet mellom 15 forskjellige land. Gjennomsnittsinntekten ble beregnet fra 2005 til ca. 2015 (avhengig av hvilket land som ble sammenlignet). Ytterligere to av lenkene var en oppsummering av den første studien og den siste lenken fokuserte primært på et frivillig svarskjema fra økonomer. Lenken jeg refererte til i mitt forrige innlegg brukte data fra Statistikmyndigheten SCB, som er det samme instituttet som den internasjonale studien brukte da de presenterte sine data. Tallet på 4,7 var gyldig for året 2022, så det var ikke gjennomsnittet for perioden presentert i studien. Der var forskjellen 7,6 prosent for Sverige og 8,6 prosent for Norge. Årsaken til denne forskjellen kan diskuteres. En grunn kan være at man til tross for samme utdanning og erfaring kan ha ulike arbeidsoppgaver på samme arbeidsplass. En annen kan ha å gjøre med OB-tillegg. I varehandelen får du dobbel lønn hvis du jobber usosial arbeidstid, som kvelder og helger. Det kan også være slik at menn i større grad tar initiativ til lønnsforhandlinger. Men den største forskjellen ser ut til å ha å gjøre med familiedannelse. Å bli foreldre er en jobb for to personer, og i mange relasjoner tar kvinner ut foreldrepermisjon i større grad enn menn. Dette gjelder også permisjon for omsorg for sykt barn (VAB). Personlig synes jeg det er best om begge foreldrene jobber halvtid mens barna er små, men i utgangspunktet bør det være opp til hver og en hvordan denne arbeidsdelingen skal se ut. For når du snakker om likestilling, må du spørre deg selv om målet skal være like utfall eller like spelvillkår. For meg er det viktigste at alle individer skal ha like rettigheter uavhengig av kjønn. Hvis man derimot ønsker like utfall, må staten stille enorme begrensning til hvilke folk som kan søke på hvilke jobber. Jada, det er mulig å finne sexistiske rasshøl for sjefer, men det er neppe normen. Det samme kan sies om foreldreansvaret. For det overveldende flertallet av menn har ikke noe problem å bytte bleier eller gå en tur med barnevogn. Sistnevnte er et vanlig syn selv i mindre byer. Så det jeg først og fremst reagerte på i ditt forrige innlegg var hvor defaitistisk du hørtes. For kvinner i Sverige (og jeg antar også i Norge) er det gode muligheter for å nå langt i arbeidslivet. Her hever ingen et øyenbryn på en kvinnelig sjef eller for den saks skyld statsministeren. Det er heller ingen lov som skiller mellom menns og kvinners lønn. Først og fremst er det individuelle valg og evner som påvirker ens suksess på arbeidsmarkedet, ikke et sexistisk system. I hvert fall etter min mening.

Høres ikke det litt sprøtt ut? Forklaringen på at flertallet av menn innerst inne ønsker å undertrykke kvinner på grunn av et mindreverdighetskompleks er ikke et bilde jeg kjenner igjen. Selvsagt finnes det manngriser der ute, men det er neppe med tanke på at kvinner søker bestemte utdannelser eller velger å få barn. Så å påstå at det ene kjønnet (eller for den saks skyld den ene rasen) er smartere enn det andre er en ganske muggen tanke. Som jeg skrev tidligere er det andre faktorer som spiller inn når det gjelder skoleresultater. Når du skriver gir du inntrykk av at kvinner i alle sammenhenger er i en konstant ulempe, både sosialt og økonomisk. Det høres ut som det ikke engang er noen idé å prøve å få jobb, for alle gode jobber er portvakter av menn som overlater slitet til kvinner. Så jeg ville påpeke at dette neppe er tilfelle, og at mange mindre glamorøse og mange ganger farligere yrker håndteres av menn. Derfor synes jeg det er så skjevt når man blir irritert over gutters sviktende akademiske resultater. Vi lever i et kunnskapsintensivt samfunn og muligheten for å få jobb er ofte avhengig av den enkeltes evne til å studere. Samfunnet bør så langt det er mulig oppmuntre og forenkle befolkningens mulighet til å søke seg til de yrkene som etterspørres. Å i den sammenheng påstå at gutters sviktende resultater er deres egen feil og de må skylde på seg selv fordi de er dumme i hodet er bare drit. At en liten gruppe velstående kvinner fra den øvre middelklassen ikke får toppjobbene de drømmer om, er et relativt lite og irrelevant problem. Som svensk er kunnskapen min om Høyre ganske begrenset. Jeg vet at de er Moderatenes søsterparti og at dets partileder er en rund og tilsynelatende glad kvinne som heter Erna Solberg. Jeg aner ikke hva partiformannen har sagt. I Sverige er flertallet av partilederne kvinner, og jeg kan ikke huske en gang et høytstående partimedlem har sagt noe sexistisk. Den siste «sexskandalen» jeg kan huske var fra 2017 da vår tidligere finansminister svarte på en fest, viste andre gjester kjønnsorganene hans, klemte menn i skrittet og ønsket å sammenligne penisstørrelser. Hans karriere i næringslivet tok en brå slutt. At kvinner har høyere sykefravær skyldes først og fremst psykiske enn fysiske årsaker. Mange kvinnekodede yrker er kontaktintensive og psykisk belastende, spesielt i de områdene med kortere utdanning. Tar man i mente andelen menn innenfor samme yrkesgruppe, er sykefravær like vanlig. I stedet for å snakke om kvinner som et kollektiv, bør man heller fokusere på å bedre arbeidsforholdene for de yrkeskategoriene som fører til høyt sykefravær. Hvis du er genuint interessert i emnet, har Likestillingsmyndigheten laget en omfattende rapport som tar for seg sykefraværet blant nordiske land. Ingen steder står det at menns undertrykkelse ligger bak kvinners psykiske lidelse. bilaga-2-vad-kan-forklara-kvinnors-hogre-sjukfranvaro-pa-grund-av-psykisk-ohalsa-kunskapssammanstallning-1.pdf (jamstalldhetsmyndigheten.se) Jada, det er mer sannsynlig at gutter tar risiko. I tillegg er det mer vanlig at menn blir avhengige og selvmordsraten er høyere. Det er en tragedie for offeret og deres pårørende når det skjer. Om noe må denne utviklingen imøtegås, ikke vinkes bort som den ubetydelige de fortjener. Til slutt vil jeg legge til at i dag er det definitivt områder hvor kvinner er dårligere stilt. I dag er det obligatorisk hijab ved flere førskoler, 35 prosent av svenske jenter har jomdomskrav hjemmefra og mange risikerer å bli giftet bort i tenårene. At det i dag er flere klinikker i landet som tilbyr restaurering av jomfruhinnen er nok et trist tegn på denne utviklingen. Hedersrelaterat våld och förtryck - Nationellt centrum för kvinnofrid (NCK) - Uppsala universitet (uu.se) Kliniker utför kritiserade ”oskuldsoperationer”: ”Stoppa in färsk kycklinglever i underlivet” | SVT Nyheter Teksten min var litt lengre enn forventet, så jeg deler den i to deler.

Da jeg skrev ni år, siktet jeg til barneskolen. Hvis du har for vane å studere etter klasse ni, vil du sannsynligvis klare deg med både videregående og universitetsutdanning uten store vanskeligheter. Men i øyeblikket presterer jenter bedre i alle fag i grunnskolen, inkludert matematikk og idrett & helse, som tidligere var ''guttefag''. Jeg synes det er relevant å spørre hvorfor guttenes karakterer har gått ned mens jentenes har gått opp. Det ideelle bør være at resultatene skal økes for alle. Med subjektiv babling mener jeg hvordan læreplanen er utformet. Skal du få bedre karakter enn bestått, må du kunne reflektere, diskutere og analysere i alle fag fra årskurs seks. Mesteparten av tiden er disse målene pakket inn i abstrakte og omfattende lekser som barn og tenåringer umulig kan fullføre om icke foreldrene gjør oppgaven for dem. Vel fremme i klasserommet oppfordres barn til å søke etter informasjon selv på en iPad i stedet for å lytte til læreren. Et annet element er gruppediskusjoner, som gjør at sosialt kompetente middelklassebarn som babler mye tull, automatisk får høyere karakterer. "Vi mer eller mindre gör våra barns hemuppgifter" - Studio Ett | Sveriges Radio For å ta et eksempel, slik ser læreplanen for kemi ut for klasse ni: «Eleven kan snakke om og diskutere problemstillinger knyttet til energi, miljø, helse og samfunn og deretter skille fakta fra verdier... I diskusjonene stiller eleven spørsmål og presenterer og svarer på meninger og argumenter på en måte som beveger diskusjoner fremover og utdyper eller utvider dem." Så hvis du ønsker å gjøre det bra i kjemi, er det ikke klar faktakunnskap du bør praktisere, i stedet bør du snakke bredt om viktigheten av et ''felles sosialt ansvar for en bærekraftig planet''. Dette sementerer ikke bare en kjønnsforskjell (ettersom gutter generelt er mer følelsesmessig og sosialt firkantede enn jenter), men også klasseskiller. Kommer du fra en middelklassefamilie? Gratulerer. Kommer du fra en innvandrerfamilie med foreldre som er analfabeter? Du har ikke en sjanse. At flere studenter kommer inn på høyere utdanning blir irrelevant i det lange løp dersom studentenes forkunnskaper er basert på gledekarakterer. Jeg har lest mange debattartikler av universitetslærere som varsler en jevn økning av studenter som skriver helt uforståelig svensk. Dette har gradvis økt de siste ti årene og kan spores til det postmoderne kunnskapssynet som har blitt presset frem av en ideologisk politikk. Venstrepolitikere har i hovedsak skylden for dette. Barn antas å være en slags edel villmann som kan blomstre inn i sitt sanne jeg hvis de bare får fritt spillerom og får finne kunnskap på egenhånd. Resultatet har blitt som det har blitt. Det kan også legges mye skyld på høyresiden som har presset på en markedsskole som gir økonomiske insentiver til å gi høye karakterer til elever som ikke oppfyller kravene. Ökade skrivsvårigheter stressar lärare och studenter - Universitetsläraren (universitetslararen.se) Takk for gjennomgangen hvis det er litt overflødig. Hvis jeg nå skal kommentere teksten, kan jeg starte med å si at legeyrket fortsatt krever de høyeste karakterene i alle fag. Man søker ikke seks år tunge studier som andrevalg. Sykepleierutdanningen er riktignok kortere men likevel krevende. En feil kan være forskjellen mellom liv og død. Da synes jeg det er feil å si at penger er den eneste faktoren når det kommer til valg av karriere. Du går ikke inn i kunst- og kultursektoren for å tjene store summer, du gjør det fordi du vil jobbe med fritidsinteressen din eller fordi du synes selve arbeidet er morsomt. Et annet eksempel er sosiologer, de som er tatt opp til den utdanningen sier at hovedmotivasjonen deres er å hjelpe andre. Nylig leste jeg et intervju med en sosionom som tidligere jobbet i et utsatt område i Stockholm. Hun sluttet fordi hun mentalt ikke klarte å prøve å hjelpe unge mennesker som hun vet trolig vil drepe eller bli drept i løpet av uker. Ikke for alle pengene i verden ville hun gå tilbake til det yrket. 30 % lønnsforskjell for likt arbeid høres ut som svært utdaterte tall. I fjor var lønnsforskjellen mellom kjønnene 4,7 prosent. Den uforklarlige forskjellen på 5 prosent kan skyldes sexisme i dagens samfunn. Det kan også skyldes at kvinner i større grad tar ut foreldrepermisjon. Lönegapet mellan kvinnor och män - Ekonomifakta At det fortsatt er en mannlig overvekt i mange stillinger i næringslivet og universitetene kan ha å gjøre med kjønnsfordelingen blant søknader til ulike utdanninger så annerledes ut på 70-, 80- og 90-tallet. For hvert år som går, vil dette gapet garantert bli mindre. Vent litt her, så du mener å investere er grunnen til at jeg er i live og kan gå på brusefotølj? Jeg vil heller takke naturvitenskapens fremgang og ønsket om å kunne skape noe av betydning. Det har vært nok av rike riker og imperier gjennom historien, men dette har ikke nødvendigvis ført til teknologiske fremskritt. Ta for eksempel den store banebryteren når det kommer til medisinske fremskritt, antibiotika. Det var en før og en etter Alexander Flemmings oppdagelse. Det han gjorde var at han la en skål med bakterier på bordet sitt. Da han fant bollen flere uker senere, hadde det begynt å gro mugg. Han bemerket at bakteriene nærmest muggsoppen hadde dødd. Det var ren flaks snarere enn penger bak denne oppdagelsen. Tanken om at menn umulig kan forstå og interessere seg for kvinners velvære og helse høres ganske sexistisk ut. HPV-vaksinen (som jeg fikk gratis, takk myndighetene!) ble utviklet av to menn som var økonomisk sponset av det multinasjonale legemiddelselskapet Merck & Co. Nå, hvis det er et så stort gap mellom kjønnene som du påstår, kan vi anta at majoriteten av eierne i det selskapet er nettopp menn. Ingen kan benekte at verdenshistorien har vært urettferdig på en rekke forskjellige punkter. Men samfunnet i dag er ikke det samme i dag som det var forrige århundre. Bevisstheten om kvinners helse har aldri vært større. I USA har National Institutes of Health i 30 år krevd at kvinner skal inkluderes i alle legemiddelstudier som er finansiert. Unnskyldningen om at mannlige forsøksdyr er betydelig billigere enn deres kvinnelige motstykke holder ikke lenger.

Morsomt innlegg da vi har ulike syn på saken, jeg har selv vært takknemlig for å være jente siden jeg var 12 år og er det fortsatt. Det var rundt den alderen jeg merket at stort sett alle jentene i klassen presterte betydelig bedre enn guttene. De var også ryddige og fikk mer ros fra læreren. Uorden, mangel på disiplin og struktur samt dårlig undervisning påvirker guttene mest. At det er så store kjønnsforskjeller avhenger nok av hvordan dagens skole er utformet. Ideen om at elevene skal søke informasjon selv, «forske på egen hånd» og jobbe i store grupper, er til ulempe for gutter i betydelig større grad enn jenter. I tillegg legges det mye fokus på subjektiv babling i stedet for grunnleggende faktakunnskap som man kan bygge videre på. Så å forvente at et sabbatsår kan ta ni års læring du knapt har klart å holde tritt med, høres mildt sagt vanskelig ut. At kvinner har lavere lønn i arbeidslivet skyldes nok først og fremst individuelle yrkesvalg. De fleste vet at en jobb i næringslivet lønner seg bedre enn i helsesektoren, til tross for at mange kvinner søker seg til sistnevnte. Noen jobber kan være givende i et annet mål enn penger. Og hvis du synes det er urettferdig at enkelte yrker har skjev kjønnsfordeling, bør du med rimelighet argumentere for å få flere kvinner inn i yrker som snekkere, mekanikere, programmering, ingeniører og eiendomsforvaltere. Noen er ganske farlige yrker, over 90 % av alle dødsfall i arbeidsulykker er menn. Derfor synes jeg det er vanskelig å forholde meg til tanken om at det forventes at alle kvinner ønsker å kjempe for at en liten og urban kvinneklikk skal gå inn i visse høystatusyrker. Er du kandidat til et professorat eller en styreverv, har du sannsynligvis allerede et godt liv. Hvis vi skal snakke om biologi, er kvinner generelt sunnere enn menn. Kvinner har et sterkere immunforsvar, noe som sikkert øker risikoen for autoimmune sykdommer, men til gjengjeld har de mye bedre beskyttelse mot bakterier og virus. Vi lever lenger, har større motstand mot kreft, responderer bedre på kreftbehandlinger og risikoen for medfødte psykiske lidelser er betydelig lavere. Kroppen klarer seg bedre med to X-kromosomer i stedet for ett. Y-kromosomer har lenge blitt kalt et søppelkromosom av en grunn.

Den artikkelen overrasket meg. Mahmoud Abbas har lenge vært sett på som mannen som muligens en dag kunne realisere visjonen om en tostatsløsning. Noen hevder også at den (inntil nylig) relative roen i Israel skyldes samarbeidet med ham. Det er flere år siden en selvmordsbomber tråkket på en skolebuss eller satte seg på en kafé. I tillegg er han ekstremt korrupt, så om ikke annet vil en fordømmelse garantere en fortsatt tilstrømning av bistandspenger. Han skal ha en formue på 100 millioner dollar og et privatfly verdt 50 millioner. Og da representerer han sannsynligvis bare toppen av alle millionærene og milliardærene i den palestinske ledelsen. Legg til det rekkene av Hamas-ledere som hver ble anslått til å være verdt mellom 2 og 5 milliarder dollar, og det var for ti år siden. Selv om han sannsynligvis bare følger i fotsporene til Yassir Arafat som klarte å samle 1 milliard dollar på sin private konto. Mye av pengene som skulle gå til palestinsk velferd gikk til investeringer i blant annet Coca Cola Company og venturekapitalfond i USA og Caymanøyene. Så selv om Hamas skulle lykkes med å frigjøre Palestina fra elven til havet (med andre ord utrydde Israel som stat) tviler jeg på at levestandarden vil øke betydelig. Antagelig vil det bli en maktkamp i det politiske toppsjiktet som vil resultere i ytterligere sivile dødsfall. De med politisk makt, som mange andre arabiske land, ser på befolkningen sin som brikker i et kynisk maktspill.

Animittisme i Malmö er ganske beryktet, så det overrasker meg ikke at folk forlater Sverige for Israel. Det begynte å bli lagt merke til i media da president Barack Obama ble tvunget til å sende sin spesielle utsending mot antisemittisme, Hannah Rosenthal, til Sverige. Dette etter at Ilmar Reepalu, Malmös sterke mann, kontinuerlig hadde uttrykt fiendtlighet mot jøder i to decennium. Hun observerte etter å ha snakket med Ilmar Reepalu i 2012: «Jeg vet ikke hva som er i hodet eller hjertet hans. Men jeg vet at språket han bruker er antisemittisk.» Hennes etterfølger Ira Forman hadde følgende beskjed å gi svenske medier tre år senere: «Vi holder øye med Malmö». Etter det har neppe antisemittismen blitt mindre. I 2015 gikk to reportere med jødiske symboler på tur i Rosengård. De ble hånet og fikk kastet egg før de ble jaget ut. I 2017 samlet 200 menn seg ved Möllevången for å rope høyt at de ville skyte alle jøder. I 2021 hadde Malmös statsarkiv frontet flere bøker med jødisk tema. De måtte dekkes til med et teppe da det var fare for hærverk. Det er trist at jøder ikke kan leve fritt i Sveriges tredje største by. Det ble lagt merke til igjen søndag. En karavane på hundrevis av biler passerte gjennom byen med palestinske flagg. Folk danset, viftet med flagg og satte opp fyrverkeri. Lignende festligheter fant også sted i Helsingborg, Kristianstad og Gøteborg. I noen kretser er en død jøde alltid verdt å feire.

Hvorfor land ser ut som de gjør er neppe et enkelt spørsmål. Sosiologer har diskutert årsaker lenge, men de fleste vil nok hevde at det skyldes en blanding av historie, kultur, naturressurser og sosiale aspekter. Samfunn og sivilisasjoner har utviklet seg i et veldig ujevnt tempo. Jeg vil nok si at det som har betydd mest for utviklingen av Vesten har vært bruddet med klansamfunnet. I utgangspunktet er mennesket skapt for å leve i slektsbaserte mindre samfunn, som har vist seg å være en organisert og effektiv garantist for et individs overlevelse. Innenfor klansystemet stoler medlemmene like mye på hverandre som de mistror andre, og elsker hverandre like mye som de avskyr andre. Vikingtiden var et typisk eksempel på et klansamfunn. Det var jevnlige og konstante kamper mellom forskjellige familier som hadde vendettaer som strakte seg flere generasjoner tilbake. Ekteskapet var også en sak for hele familien, noe som vanligvis resulterte i ekteskap innenfor den nære familien. Den gradvise løsningen av dette systemet har å gjøre med innføringen av kristendommen i samfunnet. For til tross for at klaner og fetterekteskap dukker opp i Bibelen, var kirken tidlig ute med å forby ekteskap i familien. I noen tilfeller ble folk regnet som fetter hvis de hadde en felles stamfar syv generasjoner unna. Dette var sannsynligvis økonomisk motivert. Ved å bryte opp klanene kunne kirken samle flere arv til egen kasse. Arveavgiften ville finansiere mange pompøse kirker. Samtidig ble statens rolle til å underlegge klanene gjennom overmakt og utvikling av lover som i det minste hadde ambisjon om å gjelde likt for alle, høy og lav. Så over tid utviklet det seg en balanse der staten verken blir despotisk med for mye makt, eller svikter i sitt grunnleggende oppdrag om å beskytte mennesker. Uten denne beskyttelsen forblir folk i klansamfunn. En sterk stat har som grunnleggende oppgave å garantere sikkerheten til innbyggerne. Mat og sikkerhet er i bunnen av Maslows behovspyramide. Fra dette grunnlaget kan du bygge videre på andre fellesgoder som fungerende veier, vann og telefoni, utdanning, helsevesen, sosiale sikkerhetsnett og forsvar av menneskerettigheter og friheter. Det er nok her mange land med lav HDI mislykkes, de har ikke klart å bygge en legitim stat. Klanstrukturer eksisterer fortsatt, og hindrer tillit til fremmede. Da kan korrupsjon og kriminalitet florere. Det er ikke noe penger kan fikse.

Den debattartikkelen kan klassifiseres som et typisk eksempel på den offentlige debatten de siste decennium. Hvis du påstår at sosioøkonomiske faktorer ligger bak kriminaliteten så kan det løses ved å tilføre mer penger, selvfølgelig til organisasjonen hun jobber for. Dette har ført til tvilsomme resultater. I dag er imidlertid de fleste enige om at sosioøkonomiske faktorer er en statisk sammenheng med kriminalitet, men ikke årsaken. Hvis jeg skal ta et eksempel, kan man i sommermånedene statistisk se at både drukningsulykker og iskremspising øker. Dette betyr ikke at iskremforbruket er problemet. Fordi flertallet av dem som bor i disse områdene ikke driver med kriminell virksomhet. Det som har en betydelig større innvirkning på kriminelle barn er foreldrenes foreldreferdigheter, forekomster av konflikter i familien, samt skoleproblemer eller samvær med kriminelle jevnaldrende. Individuelle faktorer spiller også inn i form av kriminalitetstillatende holdninger eller impulsivitet. Risikoen for disse faktorene forsterkes dersom foreldrene kommer fra et land som ligger langt nede på FNs HDI-skala (Human Development Index). Jeg tror du sannsynligvis ville fått bedre resultater hvis du investerte i språket. Det første du kan gjøre er å inkludere et språkkrav for svensk statsborgerskap, samt sørge for at førskolepersonalet kan snakke svensk flytende. Skolene bør også innføre nulltoleranse for normbrytende atferd. Hvis en elev prøver å kvele en lærer, skal eleven irettesettes, ikke læreren. Deretter er det viktig å fjerne kriminelt aktive personer fra gatene, slik at rekrutteringen til gjengene reduseres. Sist jeg hørte at i gjennomsnitt tre barn per dag slutter seg til kriminelle gjenger.

Jeg er enig. Men i politiets forsvar har de gjort så godt de kan. Problemet er at lovverket er utformet etter konfliktredde svensker, som sjelden tør å strekke seg utenfor janteloven. I dag har vi en helt annen demografi. At så mange lover er rester fra 70-tallet er i hovedsak politikernes feil. De som bor i utsatte områder har lenge vært lei av slapphet og uvitenhet fra både politikere og opinionsledere. Allerede i 2014 ble det sett mange tegn på situasjonen vi er i nå. Blant annet ble en håndgranat kastet inn i feil hus, noe som resulterte i at en 8 år gammel gutt døde. Året før døde en 4 år gammel jente da en bil eksploderte. En førskole i Biskopgården skrev et brev til gjengkriminelle og ba dem slutte å skyte på lekeplassen deres. De hørte ikke etter. Neuding: Ge besked – varför är barnen mindre värda? | GP Alle de som hevdet å elske mangfold og multikulturalisme, ignorerte fullstendig denne utviklingen. Sannsynligvis fordi både ofrene og gjerningsmennene hadde feil hudfarge. Det er så hykleri. Hvis skyting noen gang ble mer enn oppslag i de dager, hadde de bare floskler å by på, f.eks. kjærlighet skal vinne over hat. Hvis bomber og eksplosjoner er et blødende sår, er korrupsjonen og forbrytelsene i systemet en kreftsykdom. Jeg hørte på en podcast med begge forfatterne, og de tok gjentatte ganger opp saker der klanmedlemmer infiltrerer banker, helsevesen og politikk. Det kan for eksempel handle om å dele ut et falskt sertifikat for å få helseerstatning eller de kan få banker til å skrive ut blankolån til de som er med i klanen. Akkurat i dag leste jeg at kriminelle driver medisinske sentre og i forrige uke ble fetteren til en gjengkriminell mann som jobbet som aktor arrestert. Det ser ut som hun har lekket gradert informasjon. Varningen: Gängkriminella driver vårdcentraler - Nyheter (Ekot) | Sveriges Radio Gängvåldet är inte ens det farligaste hotet (expressen.se)

Hva om nødvendig er flere patruljerende politifolk. Det vil si de som er ute på gata og skaper trygghet i området. Mange bombeangrep og skyting har blitt forhindret ved å stoppe og kroppsvisitere personer som sykler rundt på elektriske pedalsykler sent på kvelden. Den delen innen politiet som derimot har vokst sterkt er ansvarsområder innenfor byråkratiet, som informanter, strateger og HR-personell. På 80-tallet hadde Sverige dobbelt så mange politifolk og 3/4 av dem patruljerte politi. I dag har vi halvparten så mange, hvorav 1/4 av dem patruljerer. Angående legalisering av narkotika. Takk, men nei takk. Grunnen til at de har klart å skaffe nok kapital til å kunne kjøpe narkotika fra Latin-Amerika har å gjøre med at de har spredt risikoen til andre virksomheter. I tillegg til narkotikasalg finns beskyttels- og spelsutpressing, velferdssvindel (som er 50 % av inntekten deres), våpensmugling, tyverier og ran vanlig for mange kriminelle klaner og gjenger. Man stopper ikke antisosial oppførsel bare fordi en inntektskilde forsvinner. Mange gjengmedlemmer bruker f.eks. dagene med å ringe opp pensjonister og lure dem ut av livssparingen. I tillegg kan man sammenligne med Nederland, Europas mest narkotikaliberale land. Til tross for liberaliseringer er landet et senter for illegale rusmidler, i den grad det er en parallell rusøkonomi som trenger gjennom alle institusjoner. Legitime virksomheter drives av kriminelle, penger hvitvaskes i stor skala, lokale politikere trues eller utpresses og korrupsjonen vokser. Dette har drevet boligprisene opp og gjort det dyrere å bo i Nederland. For et par år siden ble Peter de Vries, en kriminalreporter som overvåket kriminelle grupper i landet, myrdet. Advokater og kronvitner har også blitt skutt når rettssaken nærmet seg.

Det politiet først og fremst etterspør er tilgang til forsvarets databaser samt overvåking av sivile beskyttelsesobjekter, bl.a. parlamentsbygningen og regjeringsbygningene. De kan også støtte på ulykkessteder og søk etter savnede personer, eller ved grenseovervåking og helikoptertransport. De utsendte soldatene skal imidlertid aldri utsettes for risiko eller settes i voldelige situasjoner. Överbefälhavaren Micael Bydén sier han bare ser et scenario der militæret vil støtte politiet med væpnet makt i nær fremtid. Det handler heller ikke om gjengkriminalitet, men om såkalt hybrid krigføring i høy beredskap. Omtrent som da de «grønne mennene» dukket opp på Krim-halvøya i 2014. Så jeg tror at når du sier ''sett inn militæret'' er det sannsynligvis forskjellige bilder av hva det betyr. For både gjengkriminelle og klankriminelle vet hvilke rettigheter de har og ville neppe møte politiet med skytevåpen i en konfrontasjon. I stedet ville de rolig følge politiet til arresten, sitte der noen dager og deretter kreve erstatning for tapt tid og arbeidsmuligheter. Loven er utformet slik at menn heller vil fri enn å falle. Gängkriminella får miljoner i skadestånd av staten - DN.se

Hva forventer du at militæret skal gjøre konkret? Patruljerer Rinkebys plass? Overvåke fotballbaner og restauranter? Selvfølgelig er det et militærpoliti som har politiutdanning, men det er ekstremt lite. I tillegg innebærer en fordeling av ressurser fra militæret at deler av det forsinkede forsvarsarbeidet må settes på is. Tross alt har Sverige demontert militæret gradvis i minst 30 år. For øyeblikket har de ikke ens kjøpe vannavstøtende støvler til sine rekrutter. Akut brist på utrustning till värnpliktiga | SvD Angående masseinnvandring. Det er godt etablert at Russland bruker flyktningstrømmene for å destabilisere Vesten. Polen har sett sin rimelige andel på grensen til Hviterussland. At Vesten derimot gjør det for å destabilisere seg selv høres litt konspiratorisk. Jeg tror det handlet om noe annet. Fra venstresiden har innvandring betydd et slags moralsk renselsesbad for nasjonen. En slags frelse for å sone gamle synder. Det er i hvert fall den følelsen jeg får når jeg har sett partilederdebatter opp gjennom årene. Høyresiden på Fredrik Reinfelts tid var derimot ganske åpne om sitt syn på at velferdsstaten gjør mer skade enn nytte. Den enkleste måten å demontere den er ved å ta inn store mengder ufaglært arbeidskraft. Slik jeg forstår det ser Norge ut til å ha en bedre situasjon enn Sverige. Man gikk ikke på svindelen med de apatiske flytende barna og det var lov å bestemme alder på enslige barn som så ut som voksne. I tillegg ser politiet ut til å ha makt til å sende tilbake personer som ikke har rett til å være i landet. I Sverige kunne man ikke utvise noen som ikke vil, uavhengig av hvor mange lovbrudd de har begått. I stedet blir flere og flere en del av det voksende skyggesamfunnet som på noen måter ligner det i Tyrkia, Russland og Kasakhstan. Så lever papperslösa i det svenska skuggsamhället - | forskning.se En norsk polis om det svenska tillståndet - Kvartal Hvis den kurdiske røven forsvinner, vil det sannsynligvis oppstå et maktvakuum som raskt vil fylles opp. Potensielle gjengledere som ønsker å klatre opp i hierarkiet er forbigått. Alt som skal til er å kunne trekke i trådene fra et annet land, noe som tilrettelegges av at mange gjengmedlemmer har dobbelt statsborgerskap, selv om halvparten er født i Sverige. Det mangler heller ikke på gategutter som ønsker raske penger, spenning og status i livet. Det blir nok vanskelig å rehabilitere disse gatebarna som har kriminelle rulleblad like lange som ønskelister til julenissen. Nylig hørte jeg at vi kan lære av Rwanda angående rehabiliterte barnesoldater. Gängrekrytering av unga har likheter med barnsoldater (aftonbladet.se)

Ugh, jeg er så less. I går kveld var det en ny eksplosjon. Bildene du ser fra både Uppsala og tidligere i Linköping bringer tankene til russiske rakettangrep i Kiev eller borgerkrigen i Syria. Nå er det Sverige som er rammet, så langt av over 130 bombeangrep så langt i år. I Uppsala døde en 25 år gammel kvinne som tilfeldigvis bodde vegg i vegg med en gjengkriminell familie (som allerede hadde flyttet ut). På Mälarhöjdens idrettsplass ble en fyr henrettet samtidig som barn spilte fotball. Hele hendelsesforløpet ble filmet av gjerningsmennene som senere delte innholdet på både Instagram og Tiktok. Slike brutale drap midt blant mennesker er mer sannsynlig forbundet med El Salvador eller favelaene i Rio de Janeiro. Noen timer senere ble to menn skutt på i Jordbro, hvorav den ene døde. Hele denne voldskrisen begynner å få karakteristikkene av borgerkrig, med sivile tap og mennesker på flukt. Det er neppe mulig å erklære unntakstilstand i landet, fordi grunnloven vår ikke tillater det. Og selv om det gjorde det, hva ville man gjøre? Alt politikerne ser ut til å kunne gjøre her og nå er å sette i gang en 36 måneder lang gransking, som inkluderer henvisningsrunder, partiforhandlinger, komitébehandling og lovgjennomgang. En opprørt Stockholm-forelder skrev på sosiale medier at hun foretrekker å bo i en autoritær politistat fremfor det vi har nå. Frykten for den øvre middelklassen i Stockholm var trolig årsaken til at Magdalena Andersson foreslo at militæret skulle gripe inn. Jeg er skeptisk til forslaget. Selvsagt kan de væpnede styrkene bistå grensepolitiet eller låne ut kjøretøy som helikoptre, men å sette inn dom mot gjengene høres ut som tull. Forsvaret og politiet har to vidt forskjellige oppdrag. Ordet du leter etter er sannsynligvis ''krafttag''. Eller kan du si som forrige regjering: Vi ska vända på varje sten för att stoppa våldet.

Morsomt at du nevner Danmark. I minst 20 år har mange offentlige personer hånet landet for dets mørke og rasistiske politikk, den vanligste fornærmelsen var nok pølsefascister. Nå skytteltjeneste svenske politikere til København for å lære å bekjempe gjengkriminalitet. Mange dansker føler en viss skadefreude ved denne utviklingen. Jeg tror forøvrig at mange kriminelle velger å unngå å kjøre over Öresundsbroen etter den famøsa dommen fra 2020. Da hadde de svenske nettverkene Dödspatrullen og Shottaz et slags oppgjør som resulterte i at to ble skutt til døde. Da dommen kom ventet drapsmennene en lignende straff som i Sverige. De under 21 år ville fått en betydelig ungdomsrabatt på straffen, mens 17-åringene måtte tilbringe fire år i et Sis-hjem. Der kan du bruke årene på å spille videospill eller for den saks skyld ringe en venn for å rømme litt når de vil (i fjor var det over 600 rømminger). I Danmark var det andre boller. De mellom 18 og 21 år ble dømt som voksne, noe som resulterte i livsvarig fengsel, mens de to 17-åringene fikk 20 års fengsel. Det var et resultat av flere ulike gjengpakker som de større partiene står bak, den såkalte ''bandepakke''. Dödspatrullen – så straffades de extra hårt av Danmark (expressen.se) Så mens Danmark har jobbet i mer enn et tiår for å motarbeide denne typen kriminalitet, valgte Sverige å benekte at gjengkriminalitet i det hele tatt eksisterte. Hvis noen påpekte at både skyting og bombing økte, hevdet de i stedet at antall fylleslagsmål hadde gått ned, noe som gjorde at kriminaliteten totalt sett hadde redusert. Det var ingenting å bekymre seg for. Nå står vi overfor en situasjon som vil ta minst 20 år å løse.