Markiii

Litt blandede signaler her, visst. Det kan virke som det hele bare er et offentlig skuespill? Kanskje for å vise folk at økte priser på drivstoff skyldes krigen og ikke er Bidens feil? Kan det være at ukrainske angrep langt bak fronten i dag er en del av en større og litt mer langsiktig plan for etter hvert å svekke russisk stridsevne ved fronten? At de tar ut mål som det ikke er et åpenbart direkte formål bak i dag, men som vil vise seg over tid? De har jo også snakket om å ødelegge Kerch-broen, og det er vel potensielt en del av dette.

Haha, herlig godtroende, disse russerne, som tror Putin bryr seg om dem i det hele tatt. Han gidder tilsynelatende ikke engang late som. Man høster som man sår. Poenget er vel at disse angrepene kan føre til økte priser på drivstoff, noe som kan koste Biden stemmer under valget, noe som igjen kan gjøre at Trump blir valgt, som da ender med at situasjonen blir enda verre for Ukraina igjen.

Kunne du prøvd å bruke tegn, tror du? Jeg prøver å lese det du skriver, men blir bare forvirret av at det ikke er punktum mellom setninger.

Har hørt den der før, gitt. Men klarer liksom ikke helt å huske hvor... Hmm, hvor kan det være jeg har hørt slike argumenter før? Noen?

Hva? Ca. 25 sekunder inn i videoen gir de jødene skylden for at nazistene invaderte?! Det er som å se Russland og støttespillerne deres i dag. Fullstendig blåst, og spyr ut de mest åpenbart idiotiske påstander. Som når russervennene sier at ukrainerne hadde skylden for at Russland invaderte. Russland er faen meg et speilbilde av nazi-Tyskland.

Det er mange som har påpekt det og omtalt det tidligere. Han er ikke så dum at han ikke får det med seg, hvis han faktisk bruker det "tilfeldig". Og han som er så bevandret i internettkulturen, mener han i det minste selv, burde iallfall ha fått det med seg. Vel, det er loven i Brasil. Som Elon mente var helt greit i andre tilfeller, i det minste når kompiser som Modi viftet med loven for å sensurere Twitter. Dette svarer du merkelig nok ikke på.

Mulig han sa feil, og egentlig mente Russland, men sa "Ukraina" fordi man snakker om "Ukraina-krigen"?

Tvert imot, vi må slå hardt og brutalt ned på fascistvin som Orban. Vi må slutte å være myke og ettergivende med Putin, Orban og andre fascister.

"Men noe har skjedd også her. Torsken forsvinner. Ingen har fasiten på hvorfor." Vi har selvsagt fasiten. Det er en parasitt. Som må bekjempes, og fjernes fra området. Og vi er så ekstremt naive og godtroende: "Kontroll med omlastingsaktiviteten har ikke høy prioritet i gjeldende Nasjonalstrategisk risikovurdering for fiskerikontrollen, sier Erling Øksenvåg som er leder for kontroll- og etterforskningsavdelingen hos Kystvakten." Eller er det rett og slett russiske agenter eller medløpere rundt omkring i ledende posisjoner i Norge? "De samarbeider også med russiske myndigheter, slik at de kan sjekke at fiskerne og lasteskipene følger reglene." Samarbeide med Russland! 🤣

Det er påfallende hvordan "88" går igjen hos Elon Musk. Det kan umulig ha gått ham forbi at hans bruk av tallet/talene tidligere har blitt omtalt. Og når vi ser på hva slags folk han fremhever og promoterer, så er det nettopp slikt som høyreekstreme, Hvit Makt-ekstremister og nazister. Så kan det være at han bare prøver å være "edgy" (en 13-åring i en 50-årig kropp?), men ærlig talt... Jeg mener at hans konsekvente fremheving av høyreekstreme taler for seg selv. Elon Musk har ingen problemer med å følge lokale lover og sensurere aktivt og entusiastisk når det er presidenter han liker. Og husk at Musks bortforklaring nettopp var at alt er greit så lenge det er ulovlig så er det greit å sensurere. Han sa faktisk til og med at "going beyond the law is contrary to the will of the people". Så hvorfor overkjører Elon "folkets vilje" i Brasil, i følge sin egen logikk?

Vet ikke om dette stemmer, men hvis det gjør det så er det mulig Musk har et poeng akkurat her:

Russerne har forberedt seg på krig hele tiden. Vi har behandlet dem som likeverdige, ærlig partnere, men russerne er bare opptatt av å ødelegge og drepe, og forberede seg til dette. De hater oss. Nå må vi rett og slett kaste dem på dør, og kutte bånd til nazistaten.

Du skrev: "Var det ikke nazistene som stoppet denne behandlingen da de kom til Norge? De mente den var for inhuman (ironisk nok)" Og den andre personen skrev om lobotomi og noe greier. Hva er poenget med slike angrep på vitenskapen? Poenget med TikTok-kommentaren min er hvordan enkelte grupper utroper seg selv til eksperter, og vitenskapen til rent juks. Disse "TikTok-ekspertene" (der "TikTok" kan være hva som helst som ikke er reelle vitenskapelige kilder) baserer seg altså ikke på vitenskap, men på synsing fra dårlige kilder. Vet du hva? Jeg er faktisk i stand til å innrømme at jeg ikke kan nok om dette. Jeg vet ikke om det er riktig å gjøre det ene eller det andre. Jeg overlater dette til eksperter og fagpersoner. Jeg innser mine egne begrensninger. I motsetning til mange andre, tydeligvis. Men jeg merker meg jo selvsagt hvilken side i debatten som 1) må ty til løgn, og 2) angriper vitenskapen. Dette har fungert veldig godt for meg i andre sammenhenger der jeg skal prøve å vurdere hvem som har rett, enten det er evolusjon, vaksiner, klimaendringer eller annet.

Har dere faktisk søkt om forlengelse?

EU svartmaler Sveits? Det er jeg som skriver dette, ikke EU. Og jeg hadde et positivt bilde av Sveits til jeg så hva de driver med. Og så kaller du meg "EU-venn" til tross for at jeg har vært nøytral/negativ til EU stort sett hele veien. Men når man ser Russlands herjinger og det dårlige nivået på argumentene til nei-gjengen, så er det kanskje ikke rart at flere blir mer positive til EU. Som sagt, dere vet virkelig hvordan dere konverterer folk til ja-siden!

Ja, så nå er vi godt i gang med å angripe vitenskapen. Modus operandi for gruppene jeg nevnte tidligere, det. Er vi kommet til "forskere er verre enn nazistene" alt? Dere vi kanskje basere dere på magefølesle fremfor vitenskap? Eller TikTok-eksperter med sterke meninger som har utdannet seg innenfor emnet ved å se andre TikTok-videoer?

Ja, der ser vi. Og hva tenker man hvis noen må komme med falske påstander for å underbygge sin posisjon? Er det ikke det kreasjonister, anti-vaksere, klimanektere og Russland-supportere gjør?

Har du en kilde?

Faktum er at Sveits er et fristed for mafia, banditter og russiske krigsforbrytere. Har sveitserne stemt for dette?

Det er forskjell på folks troverdighet. I retten blir troverdighet også et tema.

Med andre ord, siden kjøper ikke har kommet med noe konkret og det har gått "mange måneder", så begynner det snart å ha gått såpass med tid at kjøper vil ha en dårlig sak hvis han plutselig dukker opp med mer etter hvert? Dvs. TS kan sannsynligvis snart senke skuldrene.

Kan du utdype?

Ja, de føler at de tjener sin egen befolkning ved å støtte opp under nazisme og krigsforbrytelser. Du mener det er bedre å tilfredsstille Russland enn å tilfredsstille Brussel? Mobile vinningskriminelle sier du? Har du hørt om Europol? EU gjør det enklere for politiet i hvert land å samarbeide på tvers av landegrensene.

Sikkert Los Angeles-dialekten som sikkert er den folk flest forbinder med amerikanere pga. Hollywood/underholdningsindustrien.

Denne koblet jeg ikke i det hele tatt da folk omtalte tweeten, men du har helt rett. Dette kan ikke være en tilfeldighet, og man kan begynne å lure på hva som gjør at Musk føler seg så fri at han nå åpenlyst bruker nynaziste symboler. Tidligere har det vært mer indirekte, og man har ofte kunnet bortforklare det på en eller annen måte. Denne ser jeg ikke at man kan bortforklare, og det virker som han gjør det bevisst. Hva er det som skjer? Mental sykdom? Overdose på narkotiske stoffer? Edit: Når jeg tenker etter så har han vel også tidligere brukt tall som symboliserer nazisme, så dette er kanskje ikke noe nytt likevel. En tweet som viser tidligere nazisymboler fra den etter hvert mer og mer åpne nynazisten Elon Musk: