Markiii

Så da innrømmer du at du løy, siden din egen artikkel påstår at det kun var et forslag fra Russland som ble avslått? Og nei, det hadde ikke noe med Johnson å gjøre. Det sier seg selv at Ukraina ikke kunne gå med på å bli demilitarisert. Da ville Russland enkelt kunne slå til igjen i fremtiden, og denne gangen klart det. Men alt dette vet du. Men av en eller annen grunn kommer du konsekvent med bevisst falske påstander. Hvorfor?

Nei, det var ingen avtale fordi Russlands krav var å bygge ned det ukrainske forsvare, og annet. Nettopp. Demilitarisering, altså gjøre det umulig for Ukraina å forsvare seg når Russland ville invadere en gang i fremtiden. "Denazifisinering" er bare svada, og det vet du godt selv. Det er Russland som er nazistaten her. Faktisk har Putin selv personlige bånd til nazigrupperinger, og Russland har finansiert nynazistgrupper over hele Europa i mange år. Det er du som kommer med løse påstander. Dette er bare trolling. Det er ikke noe "regime", og det heter "Kyiv". Dette vet du godt. Hva tror du egentlig du oppnår ved å skrive ting du vet er trolling egentlig? Ingen har mulighet til å vinne frem militært slik situasjonen er nå. Russland sender soldatene sine i kamp med kinesiske golfbiler. Dette vet du også godt, men kommer med utfall mot bedre vitende. Hvorfor? Hva er poenget? NATO mangler noe ammunisjon som ikke er grunnleggende i NATO-doktrinen. Men det NATO trenger for å maltraktere Russland er det nok av. NATO vil naturligvis ikke kjempe på samme måte som Ukraina. Ukraina har i praksis måttet kjempe med hendene bundet bak ryggen. Patriot-systemene i Ukraina er ikke destruert. Dette er en massiv Cope fra din side. Gamle Patriot skjøt med enkelhet ned Russlands "uovervinnelige" raketter. Og verden lo. Men dette vet du godt. Så hva er det du tror du oppnår ved å komme med åpenbart falske påstander?

Faktum er at heller ikke Russland kan vinne. De har allerede tapt. Det er fysisk umulig for Russland å ta hele Ukraina, og de har gått på enorme tap.

Jeg skjønner fortsatt ikke innlegget hans, eller relevansen ditt innlegg har til det.

Nå skjønner jeg ikke hva du snakker om heller? Hund som biter?

Det er ikke noe regime. Det er en demokratisk valgt president. Det var ingen avtale som ble signert, og den ble ikke torpedert av noen andre enn Putin selv, som krevde at Ukraina i praksis skulle være uten forsvar, slik at Russland mye enklere kunne overkjøre Ukraina i fremtiden. Det var bare ett av flere fullstendig idiotiske krav som i praksis ville utslette Ukraina som stat. Det gir like mye mening å kapitulere til nazi-Tyskland under andre verdenskrig som til nazi-Russland i dag. Ingen bryr seg om hva naziregimet i Russland sier. Russland må bekjempes og ødelegges. Etter grunnloven i Ukraina, så er valget utsatt på grunn av krigen. Dette er velkjent allerede, så hvorfor kommer du her med ting du vet er feil? Du har jo ingen saklige argumenter selv, bare åpenbart falske og feilaktige påstander. Du peker ikke på den faktiske situasjonen, men på drømmer og fantasier. At en russisk nazist påstår at Ukraina må overgi seg nå kan ikke tillegges noen vekt. Det er irrelevant. Russerne har påstått at Kyiv-demokratiforkjemperne ville måtte gi seg for nazi-russerne i lang tid nå. Det har aldri skjedd. Fordi Russland ikke kommer med annet enn løgn og nazi-forherligelse. Dette ved du også at er blank løgn, og det er påpekt flere ganger.

Alt du ikke er enig i, er ondskap?

Hva er det du snakker om nå egentlig? Jeg sliter med å skjønne poenget med flere av innleggene dine. For eksempel dette, der du påstår at vi "dreper egen befolkning på daglig basis". Når folk spør hva du snakker om, så ignorerer du det bare og legger ut noe nytt. Og i innlegget jeg siterer nå, så ser det ikke ut til å være noen intern sammenheng. Hva har "USAs deltakelse i krigen" (USA deltar ikke i krigen, som de fleste sikkert vet) å gjøre med "hvilken side Norge egentlig er på"? At vi har vært for native overfor Russland kan det ikke legges skjul på, men det er jo ikke det du skriver her. I det hele tatt skjønner jeg ikke hva du prøver å si, for påstandene dine henger ikke sammen med forsøkene på argumenter i samme innlegg.

De konsentrerer støtten der de ønsker å konsentrere støtten, fremfor å konsentrere støtten der den faktisk trengs mest? Er de slik man skal lese svaret? Det vil si, de prioriterer symbolpolitikk?

Alt er vel, med mindre man elsker nazisme og Putin.

Hvis patriotiske musikere, spillskapere eller filmskapere vil samarbeide med myndighetene for å bekjempe russisk nazipropaganda, så er ikke det noe problem. Det er frivillig. I motsetning til nazi-Russland, der du blir henrettet hvis du nekter å lage det regimet dikterer.

Med rammelån bestemmer man selv hvor mye av lånet man vil bruke. Man kan bruke 0 og betale 0 i renter. Med vanlig boliglån så er hele lånet alltid aktivt, og må betales ned på.

Kanskje litt med opphavet, nemlig IT-interesserte?

Vurderte OBOS og Bulder. Falt ned på Bulder selv om de ikke har nettbank, fordi de hadde omtrent samme rente på rammelån (faktisk litt bedre akkurat da), og siden de lar meg betale eFaktura og Avtalegiro rett fra rammelånet så trenger jeg ikke nettbank i like stor grad. Det meste skjer stort sett av seg selv. Bulder virker også å være mer aktivt oppdatert, og litt mer "gamle Sbanken"-aktig i forsøk på å gjøre nye og bra ting.

Norge er underbefolket. Boligprisene er høye der "alle" vil bo. Du skal ikke langt utenfor byene før prisene går rett ned.

Ja, det er moralsk riktig å stoppe Russland. Dreper egen befolkning? Hva mener du?

Det fremstår som prorussisk trolling når du bare slenger ut noe slikt uten kommentar. Sky News er vel dessuten høyrevridd, og derfor tilhengere av Putin og fascisme. Støtter du fascisme og nazisme som andre Putin-tilhengere?

Det virker lite lurt å bare la dem sitte 2-3 perioder. Det er også en fordel med erfaring innenfor politikk.

Hun er jo udugelig og inkompetent som statsråd...

Hvor mange kontoer har du laget deg nå, og hvor lenge skal du holde på med trollingen din? Hvorfor sier du ikke noe om Russland? https://meduza.io/en/feature/2024/04/09/they-were-told-fairy-tales Kvinner har forøvrig deltatt i det ukrainske forsvaret fra starten. Så det er ikke noe nytt at kvinner blir rekruttert. Du er rimellig desperat, er du ikke? Denne fyren er en russisk propagandist. Russland klarte ikke engang å ta Kyiv, og du snakker om vondt? Nazistaten Russland må bekjempes, så enkelt er det. Det er nazistaten russland som bomber sivile må.

Ja, at Kreml betaler folk for å få det til å se ut som de støtter Russland er helt vanlig. Typisk løgnaktig russertaktikk. Og det er bra Frankrike reagerer. Russland må knuses, også i Afrika.

Hvis patriotiske selskaper ønsker å støtte landet sitt og demokrati så er det ikke noe problem. Det er jo ikke myndighetene som bestemmer hva selskapene skal lage uansett. Det er helt frivillig. I motsetning til Russland og Kina der myndighetene dikterer hva som skal lages og publiseres. Sevlsagt er det like aktuelt i dag å motvirke russo-nazistisk propaganda. Ja, de er fienden, som vi ser. Det er viktig at vestlige land tar russerjæveltrusselen på alvor og at vi har vår egen informasjonsstrategi for å samle oss mot nazisvina.

NRK burde da plikte å gjøre innhold mer tilgjengelig?

Hva om andre har dysleksi (eller annet) og sliter med å lese når det ikke er tydelig tegnsetting? Skal alle bare ta hensyn til deg, men du trenger ikke å ta hensyn til andre?

Han har stjålet teksten fra et annet sted og bare limt den inn her. Typisk lat Kreml-propaganda.