Markiii

Eller bare gjør ham til gjeldsslave. Krigshandlinger på vegne av en fiendtlig stat (Russland) må få konsekvenser.

Partier som ønsker å gi vekk landet? Som Rødt eller andre som støtter imperialistiske diktaturer som Russland da eller?

Skjønner ikke at det er lovlig å ta betalt for påbegynt time.

Når du tar en tråd der Trumps handlinger rapporteres, og får det til å bli en sutretråd, så sier det kanskje mer om hvor jævlig elendig Trump er. Og er det ikke et tankekors at verdens mektigste mann må behandles som en baby og strykes med hårene og dikkedikkes med, ellers får han raserianfall? Nei, det parodiske er hvordan dere forsvarer Trump uansett hva han gjør. Snart sier dere vel at det er bra at Trump var bestevenn med Epstein, og at overgrep mot barn ikke er så farlig likevel. Og ikke minst at krig og bombing og sånt er bra nå. Og at nye rekordunderskudd for den amerikanske staten bare er positivt. Alt for Daddy Trump.

Bra liste over landsforrædere der som bør overvåkes av PST.

Ja, du vil jo oppheve monopolet.

Sende militæret på egne innbyggere? Forresten så var protestene ganske rolige frem til fascisten sendte nazistyrkene sine inn.

Eh, hva er det du snakker om? Hvem satt alene? Hva er "globalister", forresten? Er ikke Trump en globalist, selv om han selger varer produsert i Kina?

Mye syting her. Grunnen til at saker rapporteres negativt for Trump, er at de er negative for ham. Skal media liksom lyve og late som negative ting ikke er negative? Det er ikke demokratene som sitter ved makten. Hvorfor skal media rapportere på at demokratene ikke gjør noe? Hva har "establissementet de selv er en del av" med Trump å gjøre? Trump er president i USA. Norske medier er ikke amerikanske. Det du skriver gir ingen mening. Du dikter jo bare.

NSDAP også.

Dette kom gjennom med nød og neppe. "Grasrota" elsker Russland. Har snakket med en håndfull Rødt-folk på stands, og samtlige er Russland-rævslikkere. Partiledelsen virker å være mer opptatt av å skape et image. Og selvsagt benytter de muligheten til å sverte NATO. Jeg vil aldri i verden stole på Rødt når det gjelder Russland.

Det sier seg selv at man ikke bestiller ting fra Temu som skal være i kontakt med mat.

Tror ikke retten tar det med i betraktningen. Og nå er det politiet som har presentert forslag til tiltale, så det er ikke mediene som har avgjort sakene. Hva så? Det har ingenting å si for skyldspørsmålet. Ekstremt merkelig uttalelse fra din side.

Det kommer helt an på hva videoene viser. Og det er ikke bare ord mot ord. Det er ordene til en løgner (MBH), mot ordene til en ikke-løgner (Linni). Linni og MBH var gode venner. Hun hadde ingen grunn til å lyve om dette. Det var politiet som viste henne materialet der hun var bevisstløs under de seksuelle handlingene, og ikke hun selv som anmeldte noe. Ikke nødvendigvis. Nei, hvis du leser dine egne linker så ser du at saken som ble henlagt handlet om spredning av intime bilder og videoer, og hadde ikke noe med MBH å gjøre. Hvordan vet du det? De viser åpenbart nok til at de anbefales tiltale.

Interessant. Straffbart bedrageri kanskje? Edit: Men det ser ut som denne bedrageren også har tapt alt? Så han har kanskje ikke vunnet eller tjent noe på det da.

Noen er i det minste fullstendig skamløse: "Landslagstrener Ståle Solbakken sa torsdag formiddag til Aftenposten at han har full tillit til Geir Ellefsen." Her har privatpersoner tatt seg til rette og brukt fysisk makt, noe kun politiet har lov til: https://www.tv2.no/video/sport/her-blir-se-og-hors-fotograf-kastet-ut/20293019 Dette håper jeg virkelig blir tatt hele veien til retten. Vi kan ikke la slik oppførsel passere.

Hva mener du med "høres ikke ut som det blir noe av det"? Han er siktet for de nevnte forholdene, og det er anbefalt å ta ut tiltale for disse punktene. Har han tilstått voldtekt?! Hva er det du snakker om? Hvorfor dikter du alltid opp masse ting? Det var politiet som fant videoer med voldtekt.

Så lav straff for livsfarlig landsforræderi? Skandale.

Du tror det blir færre feil med flere aktører? LOL.

Det som skjer i USA er jo et resultat av lang tids bevisst arbeid for å undergrave demokratiet. De har jobbet mot oligarki. De rike har brukt alle midler for å samle mer makt.

Nå vet du ikke hva slags bevis de sitter på totalt sett. De har jo blant annet på videoer av at han voldtar sovende kvinner.

Deres støtte til diktaturet Russland da? Det er idiotisk at vi ikke har et parti langt til venstre som samtidig ikke slikker støvlene til Putin. Det vil si, store deler av medlemsmassen gjør det. Jeg fatter det ikke. Venstrevridde som støtter et høyreekstremt diktatur. De må være fullstendig tomhjernede.

Løgnmedia? Hva er det du babler om?

Men hvorfor fjerner dere hele, lange innlegg, og ikke bare det som er det som skal fjernes? I det minste bør innleggene være tilgjengelig for de som skrev det, i tilfelle de ønsker å slippe å skrive om igjen alt det andre som ikke skulle fjernes.

Hvordan vet du at bevisene er svake? Hva mener du? En siktelse er ikke tiltale. En siktelse er en status man har under etterforskningen. Hvis bevissituasjonen tilsier det så frafalles siktelsen. Det er slik det er ment å fungere. En siktelse inntreffer når politiet definerer deg som siktet, eller når de brukes tvangsmidler mot deg. Det utløser flere rettigheter.