Markiii

Kanskje komme med en troverdig kilde da, og ikke en tilfeldig Twitter-bruker.

Tomme innlegg.

Tøys og tull. I Norge står individualismen høyt. Vi har ikke et kollektivistisk samfunn, slik man ser i det meste av verden, der klaner og mindre grupper dikterer hva folk skal gjøre. I store deler av verden er det fortsatt tvangsekteskap, æresdrap, osv. Norge er et av de meste individualistiske landene i verden. Vi læres opp til selvstendighet fra tidlig alder. På skole og universitet vektlegges kritisk tankegang. Myndighetene styrer og dikterer ikke mediene. Og så videre. Alt du skriver er beviselig feil og falskt.

Elon Musk er mislikt av omtrent alle. Hvem skal liksom stemme på ham? Musk er heller ingen sentrist, men en høyreekstrem idiot.

Det gjelder åpenbart ikke Trump-regimet, som utviser inkompetanse fra A til Å.

Nei, EU bygger ikke på dette i det hele tatt. EU består av flere riker i en union, og består av flere ulike folk. EU er verken udemokratisk eller totalitært. Hvis du påstår at det er det, så må du jo påstå at føderalstaten USA er totalitær siden delstatene er styrt fra Washington i enda større grad. Videre så må nasjonalstaten Norge være totalitær siden kommuner og fylker på rette seg etter staten. At USA har hatt som bevisst strategi at Europa ikke ruster opp og utvikler sterk egen forsvarsindustri. USA har selv ønsker å være "sikkerhetsleverandør" for Europa, og som en del av dette har de fått Europa til å kjøpe veldig mye fra amerikanske produsenter. USA ønsker at Europa skal kjøpe mer fra amerikanske forsvarsprodusenter. Samtidig overdriver USA egen investering i forsvaret, da de har brukt mye penger på internasjonale operasjoner, og i tillegg så regner de for eksempel deler av helsevesenet inn under forsvarsbudsjettet. Og igjen glemmer du at det er USA som hele veien har fått hjelp og støtte fra europeiske land i sine internasjonale militæroperasjoner. Og de er de eneste som har benyttet seg av artikkel 5. Men dette ignorerer du siden det ikke passer inn i agendaen din.

Men da får man argumentere rundt selve bilen da, og ikke blande Musk opp i det. Videre, så bør man ikke lyve om hva folk skriver om hvorfor de liker Tesla.

Dette må politiet slå knallhardt ned på. De kan ikke sitte og klø seg i ræva, og bare se på at noen lurer og truer folk på denne måten, og til og med lurer folk til å tro de har noen form for politimyndighet. Høres ut som klare forvaringskandidater, dette her. De vil garantert ikke gi seg. Hvis de ikke blir sittende i fengsel resten av livet, vil de fortsette å skape nye ofre.

Totalitær? Hva er det du snakker om? USA har tjent enormt med penger på Europa da det har blitt kjøpt mye militært utstyr og våpen fra USA. Videre så kan ikke USAs forsvarsutgifter sammenlignes direkte med Europa, da USA blant annet inkluderer behandling i helsesystemet i forsvarsbudsjettet, mens det i andre land går under helsebudsjettet. Dermed fremstår USAs forsvarsbudsjett mye større enn det i realiteten er, hvis man kun ser på reelle forsvarsutgifter. I tillegg har det vært en bevisst og villet politikk fra USA at Europa ikke ruster opp og bygger ut sin egen forsvarsindustri: Et tåpelig utsagn all den tid den eneste NATO-staten som har påkalt artikkel 5 har vært USA. I tillegg har mange vestlige land ofret egne soldater i USAs kriger selv utenom artikkel 5. Så det er Europa som har ofret sine liv for USA, ikke omvendt. Men godt forsøk.

Men det er ikke bare "litt mer polert software". Det ble nevnt flere ting. Poenget er at totalpakken som Tesla tilbyr er vanskelig å slå til den prisen. Så kan du minimere alle preferanser folk ha og mene at ting som er viktige for andre, ikke skal være viktige for dem likevel. Men det er de som skal ha bilen, ikke du. Dermed virker det som du har bestemt deg for å argumentere at selve bilen er dårligere, ikke fordi den faktisk er det, men fordi du ikke liker sjefen for selskapet som produserte den. Dette fremfor å være ærlig og innrømme at bilene faktisk er bra, og for mange vanskelig å slå, men at sjefen for selskapet er en dritt og det er grunnen til at du ikke vil ha en.

Spørsmålet er hva slags data det er snakk om. Er det snakk om kun svært begrensede data (med begrenset nytteverdi uten mer kontekst), eller det snakk om svært detaljerte data med mulige personvernutfordringer?

Hva har det med dommedagsprofetier å gjøre? Det at oligarken Musk hjalp fascisten Trump til makten er fortsatt korrekt. Det at Trump kjører USA i grøfta og overfører stadig mer makt til seg selv er fortsatt korrekt. Skjønner fortsatt ikke hva du mener må oppdateres. Hva synes du forresten som at Trump ønsker å øke statsunderskuddet i rekordfart de neste årene? Mener du "balance the budget" bare er tull nå?

Var du en av de som mente at Trump var rette mann til å gjøre noe med underskuddet da? Brukte du underskuddet som argument mot å stemme på Harris?

Ok, enda mer synsing. Så da fikk Doom folk til å gå rundt og skyte folk også da? Nei, gangsterrap er ikke årsak. Det er bare kausalitet. Det er nok mer sannsynlig at de som allerede er kriminelle hører på gangsterrap. Ikke at noen blir kriminelle av å høre på det.

Så er det snakk om fullstendig og svært detaljert informasjon? Som kan gå ut over personvernet?

Da håper jeg europeiske land bruker dette på produksjon av egne våpen, og kjøper så lite som mulig fra USA.

Dette er blank løgn fra din side. Du setter likhetstegn mellom hverdagens gjøremål og hvordan vi "oppdras" i samfunnet. I skolen læres vi opp til selvstendighet og kritisk tenkning. Så er det opp til hver enkelt i hvor stor grad de vil benytte seg av dette. Dette i motsetning til Russland der det foregår en bevisst ensretting fra myndighetens side.

USA er totalt avhengig av SpaceX for romfart. Det eneste hevnaksjoner mot SpaceX fra Trump vil medføre, er at Kina får enda større forsprang i verdensrommet. Det er nevnt tidligere, men det virker faktisk som at Trump bevisst er ute etter å ødelegge USA, til fordel for autoritære regimer som Russland og Kina.

Er det nå så sikkert at Trump vil vinne? Husk at visepresidenten hans, sofaknulleren JD Vance, ble installert av tech-gjengen (Musk, Thiel, osv.). Musk luftet riksrett mot Trump på Twitter. Det har lenge vært snakk om at Trump bare er en marionett for å få JD Vance som president slik at tech-oligarkene befester sin makt, og at man kunne finne på å stille Trump for riksrett eller erklære ham uskikket og avsette ham. Hva om det er det vi ser nå? Hva om tech-oligarkene har planlagt dette i kulissene i lang tid, og Musk bare ventet på riktig tidspunkt? Vi får se. Men jeg tror altså ikke det er gitt at Trump vinner denne kampen.

Hvorfor trengs det et oppdatert narrativ? Det at oligarken Musk hjalp fascisten Trump til makten er fortsatt korrekt. Det at Trump kjører USA i grøfta og overfører stadig mer makt til seg selv er fortsatt korrekt. Skjønner ikke helt hva du mener må oppdateres. Hva synes du forresten som at Trump ønsker å øke statsunderskuddet i rekordfart de neste årene? Mener du "balance the budget" bare er tull nå?

USA har jo ikke noe sentralt folkeregister som i Norge. Det er sikkert ikke dumt med noe mer sentralisering. Men det ser ut som dette systemet ikke bare blir et folkeregister, men en database der man samler all informasjon om alle. Her i Norge har vi jo en del skiller mellom ulike myndigheter, slik at en etat ikke uten videre kan dele informasjon med andre etater. Artig hvordan psykopaten Alex Jones, som i alle år har raljert om overvåkning, omfavner dette systemet og forsvarer det mot kritikk.

Tesla trenger ikke å bli reddet, og det eneste Musk gjør nå er å bli hatet av begge sider. Så jeg tror nok ikke det er grunnen til det vi ser nå.

Men alle MAGA-folka, til og med her på forumet, som messet og skrek om hvor ille det var med underskudd..?

Jeg leste om Kazakhstan som klarte å øke fødselsraten med en målrettet fokus på holdningsskapning. Jeg fant ikke artikkelen i farta, men det står noe her: https://ultcom.kz/tpost/t9zl7vppn1-birth-rate-in-kazakhstan-about-the-kazak For eksempel så er det regnet som veldig ærefullt å bli mor, og mødre blir invitert til egne seremonier er de får hilse på presidenten eller lignende. Så de har rett og slett tilsynelatende jobbet knallhardt med å få det å være foreldre som noe som gir stor sosial anseelse. Men da har staten tatt tak. En del hater jo staten.

De har forsøkt mange ganger. Ikke noe nytt der. Hvis du virkelig ikke har fått det med deg så har du ikke akkurat fulgt med.