Markiii

Nei, de gjorde ikke det. Repugnikanerne og høyresiden gjorde det. Følg med. Ingen er større snøflak og kansellerer mer enn høyresiden.

Spør dem selv. Jeg har spurt både ChatGPT og Grok. Du kan til og med få kildehenvisninger. Hvordan forklarer du at Grok ikke er f.eks. klimanekter?

Problemet med dagens ordning er at det tar tid å gjøre klar våpen som er låst ned. Når det først smeller så teller hvert sekund. Særlig hvis man ikke faktisk sitter klar i bilen. Og hvis man står på en dør og får et våpenløp i ansiktet (som har skjedd flere ganger) så har man ikke engang mulighet til å låse ut våpen. Våpenet ligger jo i bilen. Så da er det enten flaks eller andre ting som gjør at det går bra. Det er ikke greit. En ting er at politifolk vet de har valgt et slikt yrke, men det er umenneskelig å måtte stå med våpen rettet mot seg uten å kunne forsvare seg. Og hvis det først blir et terrorangrep så vil jeg heller at politiet skal bruke tid på å ikle seg verneutstyr fremfor å måtte kaste bort tid på å fikle med våpen.

Jeg klarer heller ikke helt å se problemet. Kan du ikke bare spørre da? "Jeg så bilde av eksen på Facebook-siden for laget, men kan ikke huske å ha sett ham på kamper? Spiller han sammen med deg?"

Hvordan har du gjort det da?

Bruktprisene på en del Highland på Finn er jo nesten like høye som nypris. Kan like gjerne kjøpe ny bil da.

Han brukte ikke FSD, men Autopilot.

Men mens Ford må gjøre dette med alt, kontrollerer Tesla mye mer av programvaren selv. Ford-fyren har jo selv snakket om dette. At det er en fordel Tesla har. Men du vet vel bedre enn Ford-sjefer, antar jeg.

Hva, konkret, har du hevdet og som du ble latterliggjort for? At Ford sliter fordi de outsourcer alt og programvaren dermed blir umulig å holde styr på? Tesla må ikke gå til ulike leverandører for hver eneste del av programvaren sin. Å levere en komponent betyr ikke at du trenger spesifikk programvare for alle ulike komponenter.

HW4 takler dette helt fint, og LiDAR har uansett store begrensninger. Du kan slett ikke stole på det i alle situasjoner. Tvert imot. Dessuten brukte jo fyren bare Autopilot og ikke FSD, men det er vel diskutert til døde nå. Clickbait regjerer internett.

Apropos Grok, så sier Grok om dette at bandet forlot Twitter i 2022, og kontoen ble så tatt over av noen andre som utga seg for å skrive på vegne av bandet. Bandet gikk så rettens vei for å få kontoen suspendert, og det er det som har skjedd nå. Kontoen er altså ikke suspendert på grunn av ordene under konserten, men på grunn av at bandet selv ba om det. Og siden "enkelte" her tydeligvis er ekstremt kritiske til å bruke Grok for enkel faktasjekking så la Grok ved kilder, for eksempel: https://variety.com/2025/music/news/dropkick-murphys-suspended-from-x-singer-calls-trump-rat-coward-musk-1236340363/

Det er likevel nyttig, og noe konkurrentene ikke har. Man kan bruke Grok som rask faktasjekking, da den stort sett legger frem fakta. Flisespikkerne har også hatet Wikipedia i alle år, men jeg synes likevel den er nyttig. Så jeg gir egentlig blaffen i at en eller annen luring sitter og flisespikker språkmodeller. Det er et nyttig verktøy. Edit: Og disse språkmodellene er laget på en måte som prøver å øke sannsynligheten for at tekstene de genererer er faktabasert og gjengir fakta på en riktig måte. For eksempel vil de ikke drive med benektelse av menneskeskapte klimaendringer, selv om Musk i dag elsker å omgi seg med klimanektere. Musk selv er jo faktasjekket og avslørt mange ganger av Grok.

De må nok ned i pris. De fleste av reservasjonene var antakelig på lavere prisnivåer.

Putin har plyndret sitt eget land. Dette er hva diktatorer gjør.

De kan bygge seg opp igjen. Og de kan tvangsmobilisere folk i okkuperte områder.

Det stemmer ikke. Det er nærmere 4-8 til 1 i favør Ukraina.

Men denne gangen har "sovjeterne" fått USA over på sin side...

Ikke egentlig. Hvis man ser på videoer med HW4 så er det svært imponerende. Det er også en del videoer fra Kina med FSD, og de er veldig imponert. Fremgangen viser at FSD blir mulig med kun kameraer. Og kameraer har ingen problemer med å se dybde.

Når hadde det noen betydning hva han klarer å argumentere for? Han vil bare påstå at det er en invasjon, og så vil alle spyttslikkerne hans gjenta det i et uendelige. Hans ord er lov. Han kan lyve fritt og vilt, og spyttslikkerne vil slikke ivrig i vei. Vi ser til og med folk her på forumet som aldri har så mye som et halvkritisk ord å si om Trump engang. Alt går ut på å forsvare og hvitvaske. Disse er med på å pushe Trumps skamløse løgnnarrativ.

For Long Range AWD så betaler man nesten 100.000 mer for Model Y enn Model 3. Jeg trenger ikke så stor bil, og i det minste ikke nok til at jeg vil bruke 100.000 på det, men kunne godt tenke meg en bakluke som ikke suger.

Så "bra" at Trump planlegger å øke underskuddet rekordartet de neste årene da!

Det kommer an på hvordan man legger det frem og hva slags holdninger man har. Hvis man spyr ut rasistisk oppgulp så blir man naturligvis oppfattet som en rasist. Problemet er at rasister ofte har vært de mest skamløse og høylytte blant innvandringskritikerne.

Det er forskjell på "en person" og "alle", lille venn. Men godt forsøk.

Et barn som er født her og ikke kjenner annet enn Norge blir det vanskeligere å sende ut. Men: Vi må veie dette opp mot samfunnets behov. La oss tenke oss et par med kriminelle utlendinger som får barn i Norge. Barnet vokser opp i Norge. Foreldrene fortsetter med kriminalitet. Barnet blir selv kriminelt og begynner å skade andre barn. Vet du hva? Da driter jeg i dette barnet. Det er ikke barnets feil at det er blitt skadelig for samfunnet, men min trygghet går foran dette barnets rett til å skade meg og andre. Send barnet ut med foreldrene. Alternativt: Send ut foreldrene, men overta omsorgen for barnet og sperr det inne i institusjon til det ikke lenger er skadelig for andre.

Trump erklærer unntakstilstand og krigslov 4. april. Setter inn militæret internt i landet. Hva skal domstolene gjøre? Trump har installert lojalister i militærledelsen.