fredrik2

Tar i spoiler om last of us

Stämmer, IOC hade inga regler om kön i kvinneboksingen före året förutom vad som stod i passet Förbundet som enligt planen ska vara ansvarlig i näste OL har ställt krav för några dagar sen. Möjligt att hon kan boksa som proffs. De kanske inte bryr sig. Jag, er oenig. Ja, bra regler. Khelif kommer ikke klara dem. Saken har i grunden inget med kulturkrig att göra men det stämmer att kulturkrigarna skriker högt. Om hon er slem vet jag inte. Är rimeligt sikker på att hon vet vad som gäller och att banningen av IBF var korrekt enligt deras regler. IOC hade inga regler och hon var med och vann OL guld. Caster Semenay er biologist far till sina barn men tycker fremdeles hon har blivit orättvis behandlad senaste åren. Når hon ikke får tävla på 800 m utan hormonbehandling. 2 OL guld och 1 vm guld tror jad denna pappan har. Trodde du var mer insatt med tanke på dina inlägg. Enligt informationen som finns men som har varit mer eller mindre lekt men som vel ingen egentligen går imot så har hon XY kromosomer och en dsd som er 5-ARD. I praktiken en man der utvecklingen av manliga ytre könsorgan blivit fel, invändiga testiklar. XY delen skulle jag si er veldig sikker. Hennen trenere har också snakkat om höga verdier av testosteron men som de har fått ned med hjälp av medisiner vilket också resulterade i mindre muskler.

Intressant att Danmark ligger högst på den listan. Jag hade fått intryck av fra for eksempel debatten om Mohammed tegningarna att Danmark snarare var det mest fremlingsfientliga och rasistiska landet i norden. Finland ligger också högt trots att de har mer restriktiv invandringspolitik än Norge och Sverige.

Tolkar det där som mer mot invandring än rasistiskt. Men det er i alla fall bra mye troligare att det er rasism som ligger bakom än att leta upp data fra SSB der själva datan anses rasistisk.

Ja, var intresserad av några eksempler. Backgrunden er alltså att jag inte tycker att jag ser speciellt mye rasisme varken på forumet, i media eller ellers samtidigt som jag ser en massa rena påhopp och karakteriseringar om att andra är rasistiska når folk skriver saker som för mig uppenbart ikke er rasistisk, tex länka till data fra SSB er enligt två brukere på forumet klart rasistiskt. På samma sett blir du direkt klassifiserad som en transfob av en del hvis du ikke vill ha transkvinner och kvinner med en dsd i kvinneidretten baserat på forskning.

Kan du gi några eksempler? I en annan tråd blev det jag skrev och jag om och om igen anklagad för rasism når jag länkade till data fra SSB om kriminalitet. Att somalier er över representerade i en del kriminalstatistik er tydligen rasistisk.

Vilken otrolig svada. Kan ikke du och andra som ikke er intresserade i saken bara hålla tyst och låta idrotten ta sig av saken? Kulturkrigen er ikke kärnan i denna saken och det er självklart ikke kvinner som blir offret på grund av denna saken och kvinner i idretten blir ikke trakaserade. Däremot så kommer förhoppningsvis transkvinner och kvinner med dsd som vill hålla på med idrett bli offren i denna saken eftersom det ikke går att ha en rättviss kvinneidrett hvis man tillåter dem delta. Så man har ett val, låta kvinner hålla på med sport med rättvisa regler eller prioritera en liten grupp transkvinner och kvinner med dsd. Tycker den här bilden visar vad noen kvinner tycker om saken https://www.lbc.co.uk/news/female-swimmers-transgender-lia-thomas-podium-protest-atlanta-result/ En sak fra noen dagar sen https://nypost.com/2025/06/01/us-news/oregon-girls-leave-track-and-field-championship-podium-over-trans-competitor-video/

Nu förstår jag rabler. Om man läser kriminal statistik som visar att en grupp er överrepresenderad -> att folk fra den gruppen er kriminella av naturen (enligt rablers logik) -> Vilket er rasistiskt Så du har man ett val. Antingen läsa datan fra SSB eller det de skriver vilket bevisar att man er en rasist (och att SSB er rasister antar jag) eller så ignorerar man datan, försöker prata bort den eller på noe annat sätt påstå att den er irrelevant då kanske man inte er en rasist.

För dig är det uppenbart det. Får många andra är det antagligen det också. Det du och andra kulturkrigare ikke klarar av att förstå är att det i grunden är dere som går in och förstör för forskare och idretten med deras kulturkrig. Folk med dsd har varit en debatt och sak inom idrotten under lang tid. Jag vet om diskussionen om Caster Samenya som startade för runt 15 år sen. Forskare som Ross Tycker har hållit på med detta länge och har försökt få till regler angående både folk med dsd och transkvinner. Forskningen går framåt och det er mer och mer tydligt vad man bör göra och det verkar som att fler och fler förbund tar till sitt fornuft och inför bra regler. Khelif blev sen en del av den debatten av uppenbara grunder eftersom hon testat XY av akriderade WADA lab. Det finns alltså forskning, diskussioner och debatt bland forskare och förbund om hur man ska definiera kvinneidrett och vad man ska ha för regler. Detta blev högaktuellt under OL på grund av att flera kvinner med XY kromosomer fick vara med eftersom IOC hade bestämt att deras krav för boxning var könet som stod i passet. Innan OL blev det akuellt för att Lia Thomas, en medioker manlig svømmer børjade vinna i kvinneklassen. Tyvärr finns det också en massa kulturkrigare, som ikke sätter sig in i saken, antagligen ikke bryr sig om idrett men som skriker högt om vad de tror saken handlar om.

Nei, men elbilar er vel fremdeles dyrare än andra bilar.

De flesta kulturkrigarna som har hoppat på saken med Keliff och transkvinner i idretten tror jag inte bryr sig om idrett. De har inte heller gjort noe för att sätta sig in i vad sakerna handlar om och vad som görs förutom kanske det de får fra sin ekkokammer. Så att det faktiskt handlar om kvinneidrott ignorerar de om de ens fått det med sig.

Detta er faktiskt något som SSB tar upp i sin analys som jag har länkat till och också siterat. Att du missat det nok en gång förvånar nog ingen.

Bara för att de skriver noe så har det inte det nödvändigtsvis en stor och viktigt effekt. Nei, det er bare rent tull fra din sida. Begynner bli otroligt lei på alla dina och noen andras helt idiotiska rasisme anklagar. Det jag skrev er ju ren fakta och det er självklart inte rasistiskt.

Du kan väl vänta med de argumenten till det faktiskt er tillfälle att elbilar er billigare utan noen form av subventioner.

Satsningen har ju haft andra fördelar också som andra har påpekat. De är väl dock ikke lika viktiga på bygda som i de stora byarna. Tycker att man har gått lite väl mye före andra länder och det har ju ikke varit gratis.

Klart man får det men du får det ikke enligt kulturkrigarna.

Och den kommentaren kommer fra en som bara håller på med kulturkrig. Så folk som bryr sig om kvinnedrett ska enligt en kulturkriger ikke bry som om det utan i stället bry sig om volttäcksmannen? Null intresse var det vel inte heller men det kanske var det i din ekkokammer.

Rent tull. Tänker du aldrig för du skriver noe? Sätter dig in i saken innan du skriver? Saken startade med att hon hade en y kromosom i två tester som utfördes av akriderade WADA lab vilket medförde att hon ikke fick boksa enligt IBF. Finns självklart också en massa information och diskussioner om fysiologi, hur man ska sätta grenser etc angående folk med dsd och transkvinner men att du skulle bry dig om fakta och information er en utopi.

Det han påpekar är att det kanske bara är en person av grupp x som har 300 siktelser medans det är 300 personer fra grupp y som står för 300 siktelser. Hvis då grupp x och grupp y är lika stora så är statistiken för siktelser lik men för antalet kriminela är det många fler kriminela i grupp y än i grupp x. Eftersom det kan vara så och det ska visa på noe speciellt så kan man helt ignorera statistiken enligt honom.

Suck. Snakke om att försöka finna ett halmstrå och sen klarade du bara av att hitta ett meningslöst ett. Tror faktiskt att folk flest ikke bryr sig om det er 10 eller 100 eller 1000 somalier som er med på de 1000 siktelserna for att ta ett eksempel. Brotten är ända gjort av folk fra den gruppen. Finns vel ikke heller noe som tyder på att det ska vara en stor forskjell mellan forskjelliga grupper hur många av alla som blir siktade fler ganger. Det du gör är att hitta en liten oklarhet i statistiken och sen ignorerar du hela statistiken på grund av den lilla oklarheten. Ren idioti.

Trevlig karakterisering av folk. Jag och andra har ju visat dig fakta. Dina försök på att diskretitera den er alvarligt tall tragiskt dålig. Sikkert, kan du ikke ta kontakt med SSB med din kritik. Ja, om du ser på alla invandrare er talen ikke ekstreme. Hvis du hade sett på andra tal så är de ikke så väldigt bra. Antar att han er en person som ibland svarar når noen skriver noe idiotiskt på internet.

Så din selektiva statistik behandling kom fram till ett litet avvik. Sen drar du in USA av noen anledning. I går skrev du "Dvs er det ingen statistikker dykk kan peike til for å sei "ja, kriminaliteten er verst blant utlendinger" - den statistikken eksisterer ikkje. Det er reinspikka basert på følelser dykk har, og dei er skrekkelig djupt farga i fordommer. Det er synsing om ting basert på enkelt-hendelser. Realiteten er rett og slett sjeldent med dykk her." Och idag visar du statistik som visar att kriminaliteten er verst blant utlendinger! Du kanske ska be om unskylding för det du skrev igår?

Kan väl ta denna en gång till då. Den handlar om straffade men vi har ju självklart samma problem där att alla brott kan vara gjort av en person (vad det nu har med saken att göra egentligen, spelar ju ingen roll för samfundet om det är 10 st fra x som gör brotten eller 2 st fra x som gör brotten. Gruppen er ju överrepresenterade i båda fallen). "Innvandrere er samlet sett overrepresentert blant straffede, men det er store forskjeller mellom landgruppene. Innvandrere fra enkelte land er svært overrepresentert, mens noen landgrupper er underrepresentert. Landene med høyest andel straffede er i stor grad kjennetegnet ved en svært høy andel unge menn, og befolkningssammensetningen forklarer inntil 25-45 prosent av overrepresentasjonen for disse landene. Justert for befolkningssammensetning er det likevel for enkelte land fortsatt over dobbelt så høy andel straffede sammenlignet med den øvrige befolkningen."

Så du ignorerar talen som er uppdelade på länder de kommer ifra och du ignorerar också annnan statistik som ikke bara handlar om siktelser. Du väljer istället att se på totalen av alla invandrare för att då det att bli en mindre forskjell i siktelser på grund av att invandrare fra en del länder inte är överrepresenterade. Sen snakkar du om bara om siktelser och att det kan vara samma gjärningsman. Och så kommer du till slutsatsen "så byrje fort alle forsøk på å bruka dei tala som konklusjon om høg kriminalitet å bli rett og slett fjåsete." Varenda artikel jag har läst i nettavisen har bättre statistik, argumentation och insikt än det du skriver. Det du kommer med er kanske det värsta missbruket jag noensin sett av statistik. Dina tal visar ju till och med högre kriminalitet samtidigt som du skriver att en sådan slutsats blir fjåsete. Hvis du hade delat opp talen för invandrare fra diverse länder, som SSB gör, blir det uppenbart en bra mye större forskjell för en del länder.

Den där må du nästan förklara. Invandrare är överrepresenterade i väldigt mye kriminal statistisk. Hvorfor visar ikke det "kriminaliteten er verst blant innvandrere"