fredrik2

Men vad er dina egna övertygelser? Transkvinner som har genomgått puberteten i idretten? Ska biologiska män som våldtar kvinner når de er män få sone i kvinnefengsel hvis de blir trans innan rättegången? Ska transkvinner få vara med i kvinnegrupper för kvinner som har blivit utsatt fra vold fra män? Ska man överhuvudtaget ikke bry sig om de kvinnerna som vill kunna skifte utan att se og bli sett av folk med penis? Ser det noe problem med att vem som helst bara kan si att den er trans och då ha tillgång till den andra kjönets dusjar etc? Kan det missbrukas?

Har det hänt att du kommenterar det folk faktiskt skriver? Att du läser det och försöker sätta dig in i det? Jag håller helt med Rowlings och diverse TERF om att transkvinner ikke har noe i idretten att göra. Det er i detta fallet det som er det viktiga. Vad jag och andra har för teorier och åsikter om transkvinner generellt har inget med den åsikten att göra. Jag bryr mig ikke om Lia Thomas er född i fel i kropp och verkligen i sinnet er en kvinne. Hon ska ikke ha möjligheten av att vinna OL på grund av det (förutom då bland män). Väldigt mycket av det som de som kallas terf er liknande. De bryr sig i första han om kvinners rättigheter och de anser ikke att transkvinner bara ska få disse rättigheterna. Vad de faktiskt tycker och tror om transpersoner er underordnat. Men självklart så vet jag ju att en hel del transaktivister skulle kalla mig transfob, homofob och bigot och påstå att jag er imot Lia Thomas bara beror på det. Men då är det ju deras antaganden och ignorans av själva problemet som er fel.

Får ta detta sakta. Jag svarade på det du skrev. Det du skrev var att jämföra nazism och terf. Jag orkade ikke vara med i en meningslös diskussion och skrev det jag skrev. Det handlar alltså om det att jämföra nazism och terf och hur bra ditt eksempel var. Det handlade alltså ikke om folk flest är för lgbt+ agendan eller vad de norska partierna tycker. Det som er otroligt er dina inlägg. Här er en definition på terf. https://en.wikipedia.org/wiki/TERF_(acronym) Jag har också kommit fram till det jag skriver efter att ha läst en del frå folk som karakteriseras som terf. Grunden er definitivt inga lögner och fördommar utan eksempel som Lia Thomas, Isla Bryson och en hel del annat.

God dag ykskaft. Jag skrev om jämförelsen av nazist och denna personen/terf och du svarar noe helt annat. Nu er vel TERF i de allra flesta tillfällene ett påhopp och inte ens någon ideologi. Vad jag har sett av folk som anklagas av att vara TERF så handlar det som sagt om feminister som ikke vill ha transkvinner på kvinne områden. De jobbar för kvinners rättigheter och inte transkvinners rättigheter. Det handlar ikke om noen fasistiskt ideologi. Ett bra eksempel er transkvinner inom idretten. Eftersom du tydligen er imot transkvinner som har genomgått puberteten i kvinne idretten så antar jag att du enligt din egen förståelse er en fascist.

Ok, du får vel tycka det. Tror de allra flesta er oeniga. Ok, du får vel tycka det då. Tror de allra flesta er oeniga. Har skrivet en del om vad jag tror folk som kallas terf er opptatt av och bryr sig om. De vill helt enkelt ikke ha transkvinner i diverse områden för kvinner. Men hvis du faktiskt tycker att denna saken er samma sak som att en författer er en nazist så kommer vi ikke komma noe längre.

Det var veldigt mye editering i ditt inlägg som bara gjorde inlägget ännu sämre. För att filosofi er er ett krav i många fag på högre utdaning? För att man bruker en massa filosofi når man simulerar flöden eller tränar en AI model? Auto piloten i din bil kanske också er baserad på filosofi? Når du er ferdig med din teoretiska ungdomskole matematik eller vad du nu har för utdanning så kanske du förstår att man bruker matte i väldigt många sammanhang. Ja, otroligt praktiskt når fysik undervisningen också ska lära folk derivator och differential ligningar.

Han har i alla fall inget diplomat pass längre men når saken startade hade han det.

Bra inlägg, visar vad du förstår och vad du absolut inte förstår på ett tydligt sätt. Lycke till med vidare studier i fysik eller kybernetik med den kunskapen och inställningen. Finns också en massa jobb som du aldrig skulle klara av.

Bra att du i alla fall klarade av att citera det relevanta nu. Jag vet ikke svaret på det du "spør" om men mitt intryck er att många inte bryr sig om de bara skulle hålla sig borta fra diverse kvinnesoner som jag skrev. Jag skrev också att i samband med att transkvinner tar bilder inne i damedoer eller diverse rättsaker så påpekar de att det handlar om biologiska män. Jag er också rätt övertygad om att det finns flera forskjella typer transsperson, personer som helt enkelt ljuger, personer som har andra problem som får sitt utlopp i att de vill vara det andra kjönnet, folk som er forvirret och har en period, etc, etc, till personer som antagligen er födda i fel kropp. Förstår inte heller varför det skulle vara så viktigt vad de tror. TERF har uppenbart ett fokus i det mesta de tycker som går ut på att de ikke vill ha biologiska män i diverse kvinnesoner. Jag bryr mig ikke om Lia Thomas er en kvinna i en manskropp eller ljuger om sitt kön, i kvinneklassen i svømming har hon inget att göra i något av fallen. Som jag också skrev så borde de flesta førstå att låta køn vara helt subjektiv byr på problem då det er så otroligt lätt att ljuga för att få en fördel. Finns ju överhuvud taget ingen garanti att transkvinnen i kvinne dusjen er en kvinne född i fel kropp, en influenser som vill få uppmerksamhet eller en man som vill se nakna kvinner. Eller som Isla Bryson, voldtäcktsmannen som blev trans just innan rättegången för att kunna sone i kvinnefengsel. Tror rätt många tycker att just hon er eller var ett problem som kanske inte blev helt rätt.

Tror jag svarade på det i resten av mitt inlägg ...

Hvis du ser på de integralerna så kan du i praktiken alltid bara løsa dem numeriskt. Hvis du vill ha ett eksakt svar måste du självklart bevisa svaret. Men tycker det der eksemplet mest er rart. Bevis handlar normalt inte om en forskjell i 10 decimalen utan om något metod eller koncept existerar eller fungerar överhuvudtaget eller enkelt se noe sammanhang. Det där er bara rart. Så i skolen och universiteten ska man ikke ha ett fokus för de allra flesta att kunna bruka matematiken till noe? Hur ska man kunna lära ut fysik i vidare gående om det enda barnen har lärt sig i matten er att bevisa ting i tal teori for eksempel? De allra flesta lär sig matte i skolen för att använda den senare i högre studier (de som kommer använda matten alltså, många gör ju ikke ens det).

Finns vel rätt många som uppför sig som han så att han gör det er vel ikke så rart i sig själv? En pappa som tog droger er inte heller något tegn på helt bra gener.

Vad jag har sett av JK Rowling och andra som kallas TERF och som får helt otroligt mye påhopp fra transaktivister så vill de att transkvinner ska hålla sig borte fra kvinnesoner som idrett, do, organisationer för kvinner, kvinne fengsel etc. Tror att de flesta ikke ens bryr sig om folk anser sig vara trans eller ikke men når de sier att de ska självklart kunna göra allt som kvinner gör så påpekas det att de är män. Er ju också problemet med att vem som helst kan påstå sig vara trans och enligt transaktivisterna alltså anses vara 100% kvinner. Jag tror att det er en mye bättre ide för transaktivisterna att ta till sig att det de anser som deras rättigheter ibland påverkar andra rätt mycket och att de borde respektera det mer än vad många gör. Ligger också en ironi och vad jag tror är en viktigt faktor i det Rowling håller på med. Kvinner har varit diskriminerade, de er svagare än män fysiskt, de har jobbat för att få rättigheter og anseende. Sen kommer biologiska män och försöker ta ifra dem de rättigheterna nok en gang. De ska ikke få vinna idrett, de ska ikke slippa folk med penis i fengsel eller kvinne herbergen etc. Här har vi alltså en homoseksuel och flink författer som kommer i blåsväder för att han var enig med Rowling och vil att biologiska kvinner ska få ha sin egna områden.

Tror allt gick väldigt snabbt och jag tror ikke heller han er personen vars första reaktion er att trekke sig unna.

Inget nytt men förstår mig ikke på artiklar skrivet av journalister som bara spør och siterar folk utan att ens påpeka eller gå vidare med uppenbara fel. På filmen ser man att fallet ikke er flera meter høgt som en kvinna sier och det verkar också uppenbart att vakten skulle komma försent hvis studenten försökte sig på noe. (eftersom kamelen uppenbart duttade personen innan väktaren kom så hade självklart studenten kunnat dutta, slå eller kvinstikka innan väktaren kom så filmen trengs inte ens). Tycker det der verkligen er en fillesak och der det ända riktiga problemet er sikkerheten. Att hoppa på Kamelen på grund av det där tyder bara på förutfattade meningar. Tror väldigt många hade gjort samma sak, några noe ännu värre och några hade sprungit i vei eller bara stod kvar.

På en måte er det ikke vansklig att skjønne hur det har gått som det har gått. Er vel inte första gången barn med rika föräldrar lever ut lite vel mycket. Att man i, eller i alla fall i närheten av kongefamiljen, får denna situationen er nog rätt konstig. De borde klarat av att sätta lite mer grenser och tänkt lite på anseendet, han er vel 28 år och har vel knappt haft ett jobb och har ingen utdanning. På den andra siden så verkar inte kongafamiljen vara så väldigt hårt styrd ...

Att inte vilja ha transkvinner i kvinne idretten er vel också ett angrepp på transkvinners identitet? Kan du komma med någon information som bevisar att han er imot transkvinner eksistens?

Tror nog att det han har sagt er lite annerledes en nazist. Du kunde väl ha testat eksemplet med att författaren er kritiskt till Israels krigföring i Gaza. Er det tillräckligt bra skäll att göra priset till kaos och kansellera hvis det han sa att han ikke vill ha transkvinner i kvinneidretten? Som ju er en sak som en del transaktivister er för. Eller ett annat eksempel fra storbritanien, at Isla Bryson, som är dömd för våldtäckter på kvinner ska sona i kvinnefengsel?

Tror ikke han har kommit med några hatfulla utsagn. Nu blev det ikke ens en utstängelse utan bara kaos och inget pris. Bra jobbat! Men jag vet ju att den miljön gärna utestänger folk med andra holdningar än vad de själva har. Är ju det denna tråden tillhvis del handlar om.

En homoseksuel författar blir nominerad till ett literature pris för LGBTQ+ literature och allt blir kaos och priset ställs in för att han har sagt att han er en TERF. Längst ned https://en.wikipedia.org/wiki/Polari_Prize Verkligen utroligt hur inkluderande och öppna LGBTQ+ miljön är för de som är oenige med dem i noe. Numera gäller det nästan alltid transkvinner.

Förstår inte hur höga priser och variation (som vi vet vad det kommer ifra) ska medföra att nu måsta alla investerar för att spara ström och investera eller ändra vanor för att ändra tidspunkten för förbruket. Lavare priser utan variation blir ett onde eftersom vi då kanske ikke investerar lika mye och inte kan sälja lika mye ström. Självklart er strömsparing bra men det bör väl vara en måte på hur viktigt det ibland anses vara. Tror fremdeles det er rätt begränsat hur mye folk flest kan flytta på förbruket och tvivlar på att fast pris vs spot pris medför en stor skillnad på totala förbruket.

Ok, då förstår jag. Mitt misstag.

Fant statistisken men finner ingen dramatisk nedgang i realfagen. Samtidigt som det ikke er en i närheten like stor nedgang i R1 och R2 matte och de andra matefagen. Så talen du velger att ta opp er talen för IT fag och S1. Noen orsak till att du tar upp just dem förutom att det er fagen som verkar ha en klart störst nedgang? Tror der er viktigare för elever at lära sig om cheery picking av data jämfört med att lösa ekvationer med fakultet.

Jag har gjort det. Har ingen aning om på vilket sett det skulle påverka det jag siterade ... Tips: Skriv ting som er sanna.

jag har för mig att det var tydligt dyrare de senaste åren än vad det var tidigare i grafen du postade så lurer på hur du kom fram till det över?