AtterEnBruker

Trump sa jo selv at han ville kjempe mot "The Deep State", men så viser det seg at han og republikanerne ønsker å være The Deep State. For en sjokkerende overrasskelse. Hvem kunne ha forutsett det? De ønsker også å ofre befolkningen til kreft for å oppnå sine mål. Bokstavelig talt. https://eu.usatoday.com/story/opinion/voices/2024/05/05/biden-cancer-moonshot-initiative-congress-funding/73525016007/

Sånn som store deler av verden er i dag, på grunn av nettopp politietaten i disse delene av verden har hatt ukritisk tilgang til voldsmonopol og hjemmel til å innskrenke folks privatliv og personlig frihet, er jeg ikke så overrasket, men likevel skuffet over at det stinker støvelånde av så mange i dette landet... Det er også et venndiagram mellom de som ønsker mer makt til politiet for å håndtere "pøblene i gata", og de som f.eks skriker og messer om at staten er infiltrert av kommunister, og at spøkkelsene til Mao og Stalin svever over oss. Og da spør jeg, hvordan tror dere at Mao og Stalin klarte å oppnå denne ekstreme maktutøvelsen over sin egen befolkning? Hint: Et statlig instrument som begynner på P. Hvorfor tror folk at det er så mye flyktningsbølger fra land i politisk krise? Hadde disse flyktningbølgene vært så omfattende om disse lands stater ikke vært så hyppig i bruken av et visst statlig instrument som begynner på P?

Det kalles "politikere som vil beskytte sitt renome". Og de fleste tilfeller av "innvandrere gjør voldelige ting" kan spores tilbake til omstendigheter som oppvekst i omgivelser preget av machokultur, patriarki og generell "dog eat dog"-tankesett. Rett og slett at behovspyramiden ikke har fått et solid nok fundament til at empati og medmenneskelighet har kunnet utvikle seg. Venstre/progressiv ideologi ønsker å komme på løsninger til å bedre fundamentet, og ikke bare "gjøre noe med disse innvandrerne". Folk har motsagt henne og gitt henne opp fordi hun selv velger å være på sosiale medier og poste "transpersoner, transpersoner, transpersoner, TRANSPERSONER" dag ut og dag inn. Hennes besettelse har nå sendt henne inn på et spor av holocaustfornektelse. https://forward.com/culture/592580/j-k-rowling-holocaust-denial-trans/ Hun har tjent og tjener fremdeles fett som flesk på Harry Potter-franchisen. Det eneste som hindrer henne i å ha et fullverdig liv, er hennes seige avhengighet av tastaturet.

Fox News og Sky News Australia er to kroneksempler på at høyrepopulistiske medier ikke nødvendigvis er små og amatørmessige. Det kalles "the path of least resistance". Selv om fakta har et venstre/progressive bias, har menneskelige impulser et mer høyrebias. Det er derfor høyresiden er så opptatt av å innføre og opprettholde en økonomisk maktpyramide, så folk på bunnen er for desperate til å velge hva som helst for å lage et solid fundament på sin behovspyramide, holde dem for opptatt med andre ting enn å utvikle og utøve sine empatiske evner.

Å avsløre at høyrepolitiske partier juger dekkes også av ytringsfriheten ikke sant? ikke sant? samme med "bare fordi jeg har en annen mening", joda, å ha en mening er dekket av ytringsfriheten, men å fortelle at den meningen er bedriten og vil kun bidra til å gjøre verden til et værre sted er også dekket av ytringsfriheten. Skattepenger er jo som kjent et sårt punkt, så hvis man får denne informasjonen ut til så mange som mulig, burde jo en del skattebetalere utrykke sin forargelse. ikke sant? også, "hva med de voldelige innvandrerne som slåss og herjer?" Det er b.l.a. slik USA havnet i den situasjonen de er nå. De ble foret med tirader etter tirader om at muslimske og meksikanske innvandrere var de største og eneste truslene mot nasjonen, og nå står landet i fare for å bli et fascistisk teokrati. Og flere land i europa står i samme faresonen. Forventer også et lass av bagatellisering i denne tråden, "dette erra bare storm i vannglass erre ikke?". Har allerede sett noe av det så langt. Forventer også gaslightning i form av "jasså, du tror du er en av de gode som slåss mot de onde, men husk at veien til helvete er brolagt med gode intensjoner", o.l. Dette er informasjon om desinformasjon, og det bekymrer de som føler de har noe å oppnå/tjene på ideologier som baserer seg på desinformasjon.

Det er kun rasisme hvis du reagerer på det overnevnte om det kun kommer fra islam. Mer komplisert er det ikke. Dette er ikke minst et spørsmål om personvern, retten til å ikke bli filmet eller/og overvåket og mobilbruk på skoler. Uansett kontekst, ikke bare om rasisme-undervisning. Og, lets face it, barn og tenåringer kan være monstre iblant. Jeg startet faktisk en tråd for en stund tilbake om hvordan bekjempe overvåking i samfunnet, men den tråden fikk lite til null aktivitet. Kanskje fordi det var uavhengig av situasjon. Det er visst i sammenheng med tema rasisme at overvåking får mer oppmerksomhet, fordi retten til å si/gjøre ting som kan oppfattes/misforstås som rasistisk er en større gulrot for noen enn retten til å leve i et samfunn uten å bli overvåket. Tar jeg feil?

Registrerer negative følelser mot såkalt arvesynd. Men er det da en smart ide å forlenge denne arvesynden ved å mate diskriminerende ideologier arvesynden er bygd på, ved å gjengi disse jugendverfuhrer/jugendverderber-argumentene om at inkludering av skeive i media er å hjernevaske og seksualisere barn? For det er den bittersøte ironien. At hele anti-woke korstoget, inkludert denne tråden, er med på å øke listen over arvesynd som antiwokere hevder de hater og er så lei av. Og er ikke ideen om at skeive kun kan eksistere separert fra konseptet "familievennlig" og ikke i sameksistens med konseptet egentlig ganske slemt og ondsinnet?

Folk kommer til å elske dette, spesielt de som har, har hatt, eller mistet noen til kreft... https://eu.usatoday.com/story/opinion/voices/2024/05/05/biden-cancer-moonshot-initiative-congress-funding/73525016007/ https://www.politico.com/news/2024/04/29/congress-is-killing-bidens-cancer-moonshot-00154718 Men dette drukner vel i all bakgrunnsstøyen som b.l.a. Fox News elsker å pumpe ut konstant...

Jeg så, ikke uforventet, Stonetoss i denne tråden. Så da serveres det litt informasjon... https://en.wikipedia.org/wiki/StoneToss Pluss, litt historikk om hvordan memes allerede i lang tid har vært brukt for å diskreditere egalitære frigjøringsbevegelser...

For alt vi vet kan fyren i tweeten parafrasere en replikk fra Scarface 1983.

Litt forskjell på Holocaust og en zombieapokalypse a la 28 Days later. Da er kanskje Død Snø en mer relevant sammenlikning...

Man har også (den eksistensialistisk deprimerende) hypotesen om at The Big Bang fremdeles pågår, altså at hele universet er en eneste stor eksplosjon, hvilket betyr at alle partiklene (galakser, solsystemer, osv) blir spredt utover tomrommet, ergo blir det mer avstand mellom konkrete mål i verdensrommet. Hvis dette stemmer (har ikke lest noe særlig vitenskap om verdensrommet på en god stund), blir det enda utfordrende med utforsking av verdensrommet utover vårt solsystem.

Jeg refererte ikke spesifikt til deg. Hvis du føler deg personlig truffet, spør deg selv hvorfor det er tilfellet. har allerede demontert det argumentet for ca et år siden:

Mer eufemisme. Å redusere temaet til et spørsmål om "enighet/uenighet". Et annet alternativ er å bare forbli bitter. Og håpe at en dag vil de bli blant de utvalgte på toppen.

Å lytte, er ikke ensbetydende med å la være å motargumentere eller motbevise standpunktene deres. Og selvfølgelig har de teknisk sett et "grunnlag" for sine meninger, men spørsmålet er hva dette grunnlaget er bygget på. Økonomisk, sosial utilpasshet, misveiledet sinne, eller trang til å rette sinne mot et lett mål, the path of least resistance, maskulin usikkerhet, deres forhold til det patriarkiske samfunnets forventninger til deres tradisjonelle kjønnsrolle, osv...

"hvis du ikke lar meg gjøre som jeg vil, vil jeg ta ut mitt sinne på noen andre".

nei, har tilgode å høre noen sitere (De fabrikkerte og debunka sitatene til) Voltaire på vegne av de studentene. Fucktards, grifters og div. "ytringsfrihetabsoluttister" raljerer dag ut og dag inn om at man kan ikke vitse om transpersoner uten å bli urettmessig stemplet transfob (oftest uten konkrete bevis på at de faktisk personlig blir kalt transfob). Imens blir disse demonstrantene helt åpent og offentlig stemplet som jødehatere, av statsmakten attpåtil, og disse ytringsfrihetabsoluttistene er tause som graven. Politiet i USA har et uberkonservativt bias. Derfor fraværet i bl.a. kuppforsøket i Washington 6/1/2021, men enormt oppmøte under BLM-protestene i 2020. Og å kvele protester og sivil ulydighet fra befolkning er en av hovedgrunnene til at Cop City bygges: https://afsc.org/news/5-things-you-need-know-about-cop-city Og så har vi såvidt jeg vet ennå ikke vært innom scenarioet om hvordan fremtidige generasjoner palestinere vil radikaliseres av alt dette...

Kunne trengt betydelig mindre jantelov der nede...

Her er en underholdende og informativ videoserie om et fenomen som her blir kalt "Angry Jack". Denne kunne jeg forsovet også postet i tråden om "woke i moderne underholdning", ettersom dette er et overlappende tema, og Angry Jack-faktoren er høy der også. Hvis folk ikke gidder å se alle videoene, se kun video nr. 5. Deretter nr 2, ettersom jeg føler de er mest relevante til kjerneproblemet i begge disse trådene. Og mens fyren prater om kjente skikkelser som b.l.a. Anita Sarkeesian, forestill dere at han prater om f.eks D Angelo, eller Brie Larson, eller for den saks skyld, Gunnar Tjomlid og Greta Thunberg. Og jeg vet at tråden heter "rasisme i Norge". Desverre er det mange Angry Jacks i Norge også, som kopierer de amerikanske. Eller, det nok bedre å si at det er et internasjonalt fenomen. En måned til Pride. Da flommer nettet i Norge over av Angry Jacks...

det morsomste med Seinfeld-serien var uansett dansinga til Elaine...

At privilegier, rasisme og diskriminering er tverrpolitiske temaer, burde det absolutt settes mer fokus på, ja. Om man må/kan sette fokus på bare ett eller færre aspekter, kommer an på konteksten og omgivelser.

https://www.texastribune.org/2024/04/24/protest-texas-college-campus-free-speech-rights/#:~:text=The right to protest is,protests on certain public lands. Greg Abott er et monster, og ser faktisk ut som en filmskurk også. Ikke kun knyttet til Palestina/Israel-konflikten, men generellt... https://www.vox.com/scotus/24080080/supreme-court-mckesson-doe-first-amendment-protest-black-lives-matter Det såkalte "Land Of The Free" blir mer og mer likt Putin-regimet for hver dag. Uansett hvilket "vel, denne spesifikke tingen har ikke skjedd enda"-argument man måtte servere. Trumpetens insettelse av tre teokratiske gærninger i høyesterett var muligens lårhalsbruddet for USAs demokrati. Og du har den sedvanlige troll-armeen som konstant spyr ut "det er ingen uskyldige palestinere som dør, det er kun Hamas. Disse demonstrantene støtter kun Hamas og er derfor de ekstreme og farlige". Gjentas til det blir en etablert sannhet. Muligens en juridisk sannhet som skal håndheves ytterligere.

Nei. Løsningen burde heller være å bedre omstendigheter rundt barn og ungdoms oppvekst, i form av helsetilbud, psykiatrisk og pedagogisk oppfølging og god bemanning av sådan, fritidstilbud, informasjon og dialog rundt det å være forelder, bemanning av skole og barnehage, rersursser og bemanning til å både undervise og følge opp barn og ungdom. Men det blir såklart litt mindre slanter i statskassa til å følge det opp når det blir skattekutt for bedriftseiere eller skatteflyktninger til Sveits. Likevel, det vi kan skrape av statskassa burde heller gå til det, enn å bruke politi og rettsvesen som en "one size fits all"-løsning.

Jeg føler meg lat idag, så jeg bare poster en video for nå...