Klote

Du er like skammelig naiv som den politiske siden du hører til. Så de som kommer etter er altså ikke innvandrere, hva er de da? Etterkommere? Vi har tusenvis av mennesker i Norge som har spekulert og bløffet til seg velstand dette landet. Unger sendes foran, de får enkelt asyl, for de er jo så snille og uskyldige. Grøss for et system vi har i dette landet! https://www.nettavisen.no/nyheter/udi-barn-sendes-alene-til-norge-i-migrasjonsstrategi/s/5-95-2671323

Jeg leser så ofte akkurat dette, hvor enkelt det er å få tak i stoff, det forteller meg at slike diskusjoner har en kraftig bias. Ikke alle bor eller oppholder seg i nærheten av langere.

Faktisk tror jeg vi ville hatt det bedre i Norge i dag, om vi hadde solgt oljen til de som fant den, altså nederlenderne og Phillips Petroleum. Da ville vi hatt en mer diversifisert industri, og ikke vært en kommunistisk bananrepublikk. Uten oljeindustrien, og alle som arbeider der, ville arbeidsplassene og verdiene i samfunnet vært mer likelig fordelt, og vi ville hatt et mer miljøvennlig, moderne og allsidig næringsliv i landet. Vi ville hatt langt færre statsansatte, fordi vi ville vært tvunget til å skape verdier, og vi ville hatt mer moderate og jordnære politikere. Alt i alt har ikke oljen brakt noen stor glede til nasjonen. Spesielt ikke i lys av de siste 10-årenes utvikling, hvor vårt eneste gode, vår kostbare velferdsstat, er blitt omgjort til et globalt prosjekt. Både vår nasjon og vår befolkning, ville vært langt mer bærekraftig og levedyktig uten de store oljeinntektene. Så sosialistene er det ingen ting å takke for, de brukte oljeinntektene til å kuppe pengesekken og landet.

Enkelt sagt. Å tolke bibeltekst er som å tolke gammel litteratur. Det er mange sannheter som fremdeles har gyldighet. Kanskje er det også sannheter som kan bli gyldige. Jeg vet ikke, har ikke lest grundig nok til å mene noe bestemt. Men jeg tror at å erfare Gud er en individuell opplevelse. Gud kommuniserer ikke gjennom litteratur. Menneskets utvikling kan ses på som en Gud som viser oss stadig mer av verden, og avdekker for oss dens iboende muligheter. Framskritt er ikke nødvendigvis menneskets bragder. Mennesket utvikling kan ses på som Guds opplæring av oss, for den som tror. Vi mennesker tror vi kan takke vitenskapen. Jeg vet ikke om det er riktig. Noen tror så hardnakket på vitenskapen at den erstatter religion. Det er forståelig, og det er praktisk, i vårt lille tidsperspektiv.

Vi burde vært forbi det stadiet for lenge siden. Med de skatteinntektene staten har kan en ikke bebreide andre enn politikerne for at penger ikke finner veien til de som trenger det mest, ikke skattebetalerne. Norske politikere er alt for opptatte av å splitte befolkningen, og rette fokus mot de som etter deres mening tjener for mye. Det er ikke politikernes oppgave å bestemme hva som er for mye. Mange mener at det er alt for mange direktører i offentlig sektor, der har politikerne en stor jobb å gjøre. Glem de som skaper sine egne verdier. De klarer seg best uten konstant innblanding fra politikere uten næringsvett, og de betaler uhorvelige summer i skatt. Totalt sett. Vi bør være stolte av de aller heldigste/dyktigste, de burde være forbilder og inspirasjon for andre, ikke mobbeoffer som stigmatiseres av politikere som selv aldri har noe å vise til.

Forutsigbart til tusen. Igjen, takket være "fordommer". Nettverket integreres i hele samfunnet.

Det er utrolig hvordan norske politikere sammen med sine allierte i Nrk har gjort Midt-Østen til "viktig" for nordmenn. Jeg tror det må ha noe med det norske mindreverdighetskomplekset. Vi er jo en nasjon som er ekstremt opptatt av hva andre mener om oss. I Midt-Østen har vi fått muligheten til å dyrke oss selv som fredsengler. Håper det nå blir fred i dette syke området. Det er vel mange som nå er lei av at hissigpropper, med god tilgang til våpen, skal dominere hverdagen i dette området. Det burde vært totalt våpenforbud i hele regionen. Våpen burde erstattes med vannpistoler. Det passer mye bedre til disse folkegruppene, når de trenger utløp for sitt hat og sin intoleranse. Hatet og intoleransen vil vi jo aldri få slutt på.

Her ligger vår mulighet, forutsatt at vi kvalifiserer oss.

Denne diskusjonen viser bare hvor smålig og misunnelig nordmenn er blitt, og det som et resultat av et ubegripelig kaos av et skattesystem, og politikernes umettelige behov etter å beskatte en maktesløs befolkning. I Norge har vi skatter på skatter, og avgifter på toppen av dette, gjerne flere typer avgifter. Nasjonen holder på å klikke, og politikerne har ingen oversikt over hva de holder på med, og de er ikke i nærheten av å se konsekvensene av denne suppa av et skattesystem. Vi burde hatt en anti skattekommisjon, ledet av folkevalgte mennesker, ikke politikere. De burde fått utdelt hver sin øks. Dagens skattesystem er et ubegripelig makkverk. Rettferdighet og fellesskap er blitt floskler som stadig færre tror på, og det med rette. Nå ønsker Stoltenberg å invitere til et skatteforlik, for å kunne begrunne de økonomiske overgrepene med "tverrpolitisk enighet", politikkens hellige gral, som fritar synderne fra ansvar. Det blir nok en eller annen form for skatteforlik tenker jeg. Skatteinntekter er jo politikernes levebrød, det er ikke vanskelig å enes om å sikre eget levebrød. Hva vi mener betyr minimalt, hva vi kan gjøre er minimalt. Slik er det norske skattetyranniet.

Før oljen hørte vi hjemme på nivå med Hellas og Portugal. Oljen har gjort til superhjerner, frelsere av jordkloden, verdens beste land å bo i osv osv. Alt sammen bare selvbedrag.

Enig, tråden er sporet helt av.

Formueskatten er bare enda en unødvendig skatt i dette landet. Alle forstår at norske politikere har mer enn nok penger til å utføre sine oppgaver for å tjene befolkningen, og for å utjevne urettferdighet og store forskjeller. Mer skatt vil aldri gjøre samfunnet mer rettferdig, det vil bare gjøre politikerne enda mektigere, på vår bekostning.

Vi kan fremdeles rote bort poeng mot Estland.

Jeg tenkte det samme. Før i tiden ville Italiakampen blitt jevn, med spillemessig overtak for Norge, flere halvsjanser, men likevel 2-1 til Italia, etter kun to målsjanser på misforståelser og tabber. Vårt ene mål ville kommet etter mye klabb og babb inne i feltet. Det er en ny tid. Men det skulle bare mangle, tenk at dette laget spilte 0-0 mot Azerbadsjan. Et lag med Ødegaard og Haaland. Det var da alle ville ha bort Solbakken, og han var ei blind høne, laget spilte elendig. Så tok spillerne seg sammen, fikk mer innflytelse, da ordnet det seg. Nå aksepterer de at det står ei hylende høne på sidelinja.

Omtrent alle altså? For meg er etikk og moral ofte et spørsmål om å handle riktig, innrømme feil og ta konsekvensene. Som feks når Støre ble forferdet og indignert av Sylvi Listhaug når hun var "opportunistisk" og besøkte Sverige for flere år siden for å lære om de farene som truet Norge pga masseinnvandring. Alt det Støre kommenterte dette stuntet med burde diskvalifisere et voksent menneske fra politisk ansvar. Likevel, han sitter som Norges Statsminister. Dette eksempelet forteller det meste om malen for moralsk standard i Norge. Moral spiller ingen rolle lenger. Det er øyeblikket som teller. Moralen er blitt digital.

Herlig fotballkamp, bra at spillerne tok ansvar til slutt etter flere bedrøvelige kamper i tidligere kvaliker. Men denne puljen var jo en gavepakke også da, bare skrotlag og tidenes dårligste italienske landslag. Dette må vi klare tross en svak trener! Jeg likte reportasjen angående demonstrasjonene utenfor stadion ekstra godt, den fra TV2. Det er første gang i moderne historie at jeg hørte en journalist kalle palestinademostrantene for venstreekstreme........ KUDOS!! Og journalisten var en av våre nye landsmenn. Da er det håp.

Kvinner skjønner jo ikke menn, det er bare noe de tror, fordi det overfladiske ved menn, er for primitivt og tar mye oppmerksomhet. Mange av oss framstår som enkle og forutsigbare. Det var ei som skrev at hun så akkurat dette, det overfladiske perspektivet, men hun lot det ligge og klarte likevel å gjøre det om til god kommunikasjon. For meg vitner det om en god innsikt, og forståelse for menn.

Har du aldri noe positivt å melde?

Gode poeng du har der. Skattesystemet straffer de som anstrenger seg for å klare seg selv i alt for stor grad. Om du fester bort alt du har, og har store lån i tillegg, da er det fordelaktige regler som hjelper deg. Det oppmuntrer til en likegyldig holdning og tar bort mye av det personlige ansvaret som vi tross alt alle har. Det er faktisk ikke all elendighet som du opplever, som er bare uflaks og urettferdighet. Det er sjelden uflaks om du lever over evne.

Som andre har antydet, så tror jeg feilen ligger like mye hos deg. Jeg tror mange har gjort samme erfaring som meg, at alle dager er ikke like, selv om du tror du hele tiden er den samme. Er du hyggelig og positiv så får du ofte samme tilbake. Har du en dårlig bitter dag da er alle i din verden like ufyselige, det skal mye til om noen løfter deg på slike dager. Så om du ønsker at kvinner skal være mindre avvisende, og mer åpne, da er det opp til deg å åpne dem. Du er heldig om hun åpner seg selv, spesielt i Norge. Både kvinner og menn har noe å lære av latinere, å kunne formidle flørt som et kompliment, ikke som en baktanke. Mangelen på denne evnen hemmer oss og begrenser oss. Vi blir feige, mannen våger ikke være mann, kvinnen vil ikke være kvinne. I ultralatinske land er mange kvinner som nymfer fra mytologien, og mennene som slue casanovaer. Jeg synes det kan være naivt og vakkert, som en påfugldans. Det passer seg ikke i Norge, men det betyr ikke at vi ikke kan lære noe av dette. Så ja, jeg kunne også ønsket meg at kvinner var litt mindre avvisende i væremåten, tolket ut fra hvordan de presenterer seg selv som kvinne, ikke slik å forstå at de selger seg billig. I Norge er jo idealet at en skal reagere med overraskelse over at en kvinne er en kvinne, at det er noe en ikke tenkte på overhodet, liksom. Dette er blitt et ideal i omgangsformen mellom kvinner og menn, det gjør oss til et trist og kjedelig folkeslag. Men tross alt, det er ikke en stor og viktig sak. Det er helt greit å være norsk, kan du kodene så fungerer det fint nok.

Merkelig at det oppfattes som fullstendig ubegripelig. Forklaringen er fordi det var AP som innførte handlingsregelen som medfører en streng bruk av oljepengene. Og AP's Stoltenberg anser seg som far for denne handlingsregelen som Hermod Skånland i sin tid foreslo mht å begrense bruk av oljepenger. I tillegg er det AP, presset av LO, som bruker oljepengene helt feil, ved å innrømme stadig høyere lønninger og stadig bedre rettigheter i arbeidslivet uten at samfunnet har råd til det. AP er dessverre helt avhengig av samarbeid med LO. Det tvinger fram mange dårlig funderte økonomiske valg for å sikre støtte fra de store gruppene i samfunnet, men uten samfunnsøkonomisk fundament. Å hele tiden øke lønninger er selvsagt en elendig investering for samfunnet, så lenge det ikke ligger reell verdiskaping til grunn. Da får vi bare den velkjente lønns- og prisspiralen, og med det følger økte renter og synkende kronekurs. Tunge langsiktige investeringer, som ikke er knyttet til valg hvert 4. år, ser vi alt for lite av. For at vi i det hele tatt skal kunne gjennomføre det i dag må det ekstra betaling til, i form av bompenger, fordi de pengene som er betalt inn til dette er allerede brukt til andre ting. Infrastruktur er ikke attraktivt om du ønsker å få makt i landet. Det blir for langsiktig, de positive konsekvensene er for uklare, sammenlignet med å si ja til høyere lønn i et lønnsoppgjør. Kombinert med begrensninger på bruk av oljepenger, blir det slik vi alle registrerer, at Norge framstår som en fattig og lite utviklet nasjon, sett fra toget eller landeveien.

Jeg skjønner at det er utrolig for enkelte. Men alle er ikke slik at de ikke takler at andre lykkes. Det er en god egenskap synes jeg, det gir en god følelse å glede seg med andre. Å hele tiden jage dem skader bare en selv. Toleranse og raushet er gode egenskaper. Bitterhet og misunnelse gjør ingen særlig attraktive, heller ikke særlig funksjonelle. At alle feier for egen dør, framfor å hauke over hva andre holder på med, er vi alle tjent med. Å bare støtte de som mislykkes er en destruktiv sosialistisk metode. Alle trenger støtte, og har godt av det. Vi er bare mennesker alle sammen. Derfor bør vi støtte hverandre uten primitiv misunnelse.

🤣trenger ikke lese mer enn dette. Du er ikke i vater.

Dette er jo bare tomt prat, vi snakker om ett konkret spørsmål og ett enkelt svar. Så trekker du inn hele forumet som det brukes som sannhetskilde. Det som forundrer meg er hvor vanlig dette er. Misforståelser, og tendensen til å gjøre ei fjær til fem høns. Er det så om å gjøre å slå ihjel tid her inne, at en må koke suppe på en spiker?

En gjør jo det, hver eneste dag. En forventer at de aller viktigste nyhetene får den oppmerksomheten de fortjener. Når de ikke gjør det, da må en stole på en random forumbruker. Det viser seg ofte å stemme bedre enn den virkeligheten som presenteres i MSM. Det burde bekymre deg mer.