Zepticon

Jeg har eksterne harddisker jeg roterer hver måned som backup på NAS servern hjemme. Lagres offsite i disse: https://www.jula.no/catalog/bygg-og-maling/oppbevaring/oppbevaring-verktoy/beskyttelsekoffert/beskyttelseskoffert-027631/

Forbrukerkjøpsloven gjelder uansett. Og man kan ikke avtale seg vekk fra den med ugunst for frobrukeren. Forbrukerkjøpsloven åpner derfor ikke for at selger kan avtale seg vekk fra en reklamasjon ved å hevde at forbruker ikke kan åpne tingen. "Warranty void" stickers (som dette i praksis er) er ikke håndhevbart i EU eller Norge.

Loven er klar på at man ikke ødelegger hverken garanti eller reklamasjonsmulighet ved å åpne produktet.

Alt er digitalt nå på vegvesen.no

Her blander dere "forbrukerkjøpsloven" og "kjøpsloven". Førstnevnte er kjøp fra bedrifter, altså "forbrukerkjøp", mens kjøpsloven dekker alt annet (untatt eiendom). Forbrukerkjøpsloven kan man ikke avtale seg vekk fra. Kjøpsloven har derimot ingen slike begrensnigner, og mellom to private personer vil salget være regulert i stor grad av kontrakten. Her står man fritt til å avtale at kjøper ikke har noen reklamasjonsrett overhode. "Kjøperen frasier seg retten til å reklamere på tingen etter kjøpsloven §19"

Den som er uthevet er i grunnen den neste måten man kan sikre seg. For selger må eksplisitt si fra seg reklamasjonsretten i kontrakten for at det skal være gyldig. "Selges som den er" kan man faktisk reklamere mot dersom det faller inn under "vesentlig dårligere stand enn man kan forvente".

Faktisk ikke. Om du kjøper en bil og ut av det blå raser turboen på tur hjem, så har du i følge loven og rettspraksis et krav mot selger. Problemet er "dersom bilen er i vesentlig dårligere stand enn man kan forvente". Denne formuleringen krever ikke at selger vet om problemet. Det handler utelukkende om bilens stand gitt pris og kmstand. Hva man kan forvente av en 20 år gammel bil til 50k er jo en annen avveing.

Tror ikke TS har noen forutsetninger for å opplyse om ting som er galt, som er problemet. Det du kan gjøre er å ta en kjøp/salgs test hos NAF der du får et papir på tilstand fra en uavhengig aktør. Da skal du være ganske greit sikret mot krav. Dette pluss at det er en 20 år gammel bil som koster 50k. Det er ting du kan skrive i salgsannonse og kontrakt som stort sett fritar deg fra alle slike krav. Feks: Kjøper plikter å gjøre seg kjent med typiske feil og mangler ved denne modellen. Dette kan være: AC kompressor, ledningsnett til batteri, oljeforbruk osv. Kjøper frasier seg retten til å reklmere på slike feil og mangler ihht kjøpsloven. Bilen er 20 år gammel og kjørt 100k. Gitt bilens alder og pris frasier kjøper seg retten til reklamasjon ihht kjøpsloven. Bilen selges som delebil.

Beklager at ikke NRK har blitt foret like mye høyrevridd propaganda og blitt ekstremifisert i samme tempo som deg. NRK er ikke politisk ensporet. Men en hel gjeng med folk har begynt å spise propagandaen fra høyrevridde AltRight medier som har en klar agenda for å tjene den ikke-demokratisek makteliten, og pushe narrativet om at det er en etnisk og kulturell konflikt mellom folk, slik at de ikke oppdager at det egentlig er en klassekamp der rike drar teppet under arbeiderklassen. Spesielt i USA er dette svært vellykket nå der kampen er mellom konservative og liberale, og mellom innvandrere og europeiske amerikanere, og ikke mellom arbeiderklassen og miliardærene. Å være nøytral ser ut som en politisk slagside for de med politisk slagside.

Men det er jo 1000kr opp fra budssjett da, Hvor er det lurest å putte den tusenlappen? I bedre GPU eller CPU? Er jo oppe på "PowerColor Radeon RX 7800 XT - 16GB" om man legger dette i GPU.

Det som kommer fra AltRight media er 100% mer ferdigtygget og i tillegg kryddret med en god bit agenda.

Helt enig der. 7700 uten kjøler til 2990 og Peerless Assassin RGB så har du et gankse bra oppsett.

Ser at Komplett gir meg samme pris for den pakka du la ut (med 500kr rabatt på sitt minne), som Proshop tar for min "update" med bedre CPU, bedre kjøler, og bedre minne.

Om jeg skulle gjort noen små justeringer: Vil i tillegg oppgradere kjøleren til denne (som er fantastisk bang/buck) og viktigst av alt RGB! (er du i Trondheim kan du få kjøpe min for 300kr, brukt i 1 måned mens jeg ventet på vannjølingen) https://www.proshop.no/Prosessor-kjoeler/Thermalright-Peerless-Assassin-120-SE-Black-ARGB-CPU-Luftkjoeler-Max-26-dBA/3179163 Og da i samme slengen oppgradert fra 7600 til 7600X på CPU (160kr mer): https://www.proshop.no/ProsessorCPU/AMD-Ryzen-5-7600X-ProsessorCPU-6-kjerner-47-GHz-AMD-AM5-AMD-Boks-uten-kjoeler/3098699 Og kjølepasta fra Thermalgrizzly: https://www.proshop.no/Prosessor-kjoeler/Thermal-Grizzly-Kryonaut-1g-Bulk-Kjoelepasta/3277721

Kmplett er blitt dyrt. Jeg handler kun fra Proshop nå for tiden og har gode erfaringer med kundeservice der. De er jevnt over billigst alle gangene jeg har sjekket og handlet deler. Da jeg bygget PC høsten 2023 sparte jeg nesten 5000kr kontra komplett på en PC til ca 35k. Her er oppsettet ditt hos Proshop. Kan velge ASUS skjermkort (samme pris) om du tar sjangsen på å vente til det kommer på lager med ukjent dato.

Har du noen eksempler på temaer de heller burde tatt opp?

Det her er bare mengden ressurser vi utnytter. Det tar ikke med den faktiske bærekraften i det, og at vi _bruker opp_ ressursene.

Det er ikke loven generellt som er problemet. Problemet kommer i den uavklarte, vage og problematiske åpningen for at regjerningen med denne loven i hånd kan sette til side stortinget helt og holdent. Det er i praksis et enorm sikkerhetshull som gir en dør potensielle autoritære regjeringer kan bruke. Denne loven i sin fomruleringer en rød løper for en fremtidig norsk diktator, der regjeringen kan erklære krise og i praksis sette både storting og domstoler på sidelinjen.

Hva var problemet med gamingen?

Det handler vel mest om at kvinnfolkene ser på det som barnslig, mens de selv ser på reality som høykultur.

Du har åpenbart ingen biologikunnskap. Når vi snakket om atomkraft snakket dere fremdeles om oljen. Velkommen etter. Om du snakker om å støtte en stats rett til å fosvare seg, og europas plikt og nødvendighet til å hjelpe Ukraina, så tar du 100% feil. Et lands rett til å forsvare seg mot aggressjon, og vår plikt til å levere våpen til den forsvarende part ER løsningen. Ja, la oss gjøre som Kodak og Nokia. Olje og gass er på tur ut, vi må omstille oss til andre energikilder som feks atomkraft, vann, sol og vind. Oljeprisen kommer til å gå i dass. Det er beviselig ikke bra, hverken for naturen, kroppen, dyrene eller klimaet. Forskningen på dette er helt utvetydig. Vi har ikke "åpne grenser og liberal masseinvandring". Tilbake til hvor?

Sender de til norge om du bestiller "fra tyskland"? Men da må man vell betale mva på grensen?

Om du skal opp på 75" ish tommer ville jeg valgt OLED, med mindre stua di er 100% vinduer. Jeg er fornøyd med min 75" Sony fra 2019, men de har jo Android. Dog bruker jeg ikke smart-greiene på TVn da AppeTV gjør hele den jobben mye bedre.

Nei, ordet endret aldri mening. Det er nettopp det som var poenget. Noen mente at dette var et støtende ord, til tross for at det utelukkende har vært brukt som et beskrivende ord uten noen rasistiske undertoner i norsk dagligtale. Neger er jo et direkte synonym til mørkhudet. Og ingen har klart å forklare meg _hvorfor_ det plutselig er støtende eller rasistisk. Det eneste jeg kan se for meg er at det er et ord med lang historie, og som har vært brukt om personer med mørk hud i hundrevis av år, inkludert den tiden da vi hadde idiotiske ideer om hudfarge, rase og menneskeverd. Altså at åpenbart rasistiske personer brukte ordet før i tiden. Litt som indianer (men jeg forstår hvorfor indianer ikke er greit) som er et navn gitt et folk av kolonister. Altså, det er ikke en haug jeg kommer til å dø på (jeg bruker aldri ordet selv), men jeg er jo fremdeles interessert i å forstå hvorfor og hvem som dreiv frem denne endringen. Om de det ble brukt om ikke likte det, eller om noen hvite var krenket på vegne av noen andre som egentlig ikke brydde seg. Her er jeg helt uenig. VI må kjempe mot alle former for negativ kulturell appropriasjon. Vi kan ikke la dogwhistling fra diverse utgrupper ta over og sverte vår daglitale, og vi kan ikke la feks nynazister ta vår norrønne kulturlle historie og indentitet og gjøre den til en nynazistisk greie slik nazistene gjorde med solkorset.

Du må gjerne forklare meg hvorfor "Neger" er rasistisk. Frem til 2010-2015 var det vell ingen andre enn proto-woke osloboere som hadde noen problemer med ordet. Så vidt jeg veit har aldri ordet neger vært brukt i norsk dagligtale som noe annet enn et nøytralt beskrivende ord som omtaler personer med mørk hud. Dette til forskjell fra den amerkanske utgaven Negro (som forsåvidt er et lånord fra spansk/portogisisk og betyr "svart") og som har fått en rasistisk versjon i "n-ordet". At neger ikke er stuerent lengere har vært drevet frem av noe få som syntes bruken av dette ordet var upassende, til tross for at man i norge aldri har brukt det rasistisk, sansynligvis fordi det var fremmed. Det jeg husker fra ungdomstiden var at ord som "svarting" ofte ble brukt om noen vile si noe negativt om de med mørk hud. Selvsagt kunne man ved hjelp av adjektiv rasistifisere neger, men det kan man jo med mange ord (jævla ubrukelige kjerring/gubbe/neger/ungdom/).