Zepticon

Ja, ut fra et raskt søk på eurodel så ser det ut som regreimen driver vannpumpen. Litt større jobb å bytte den da: https://www.eurodel.no/vannpumpe/mazda-5-cr19-2-0-cd-81kw-40147-cid

Da kan det være at vannpumpen er drevet av registerkjedet xD

Jeg vil tro det er det lille hjulet øverst mellom de to store. Den nederste ser ut som strammer, og de tre andre er hhv veiv, AC og dynamo.

Den øverste er sikkert bensin

Hva gjør vi om far motsetter seg adopsjon? Altså han som voldtok henne?

Det er ikke det, men penget mitt var at de samme personene som står først i køyen for å rope om at disse skal bæres frem er de som står sist i køyen for å ta hånd om dem. Så snart barnet er født er interessen minimal, og man er overlatt til seg selv og sviktende støttesystemer som har blitt utsatt for stadig flere kutt. Hvorfor snakker de så mye om abortforbud og uker, men ingenting om bemanning av og antall fødestuer, barselomsorg, permisjoner, støtteordninger osv? Og for ikke å snakke om psykologhjelpen til denne moren som er traumatisert først av voldtekt og så av å ha barnet til voldtektsmannen i kroppen sin i 9 måneder. Psykisk helsevern i norge er oversvømmt og nedprioritert i årevis allerede.

Nei, det mener jeg ikke, og har ikke sagt noe som antyder det heller. Jeg mener at et barn som er unfanget via voldtekt er et barn uten noen skyld på samme nivå som alle annet barn. Men dersom det er snakk om at noen tror at dette skal bli en stor lykkelig famile etterpå så er det feberfantasier. For kvinnen som ble voldtatt, så kan dette barnet bli en enorm psykisk belastning. Det kan også bli en belastning for barnet som er født, som må leve med det faktum at det er et produkt av at noen voldtok moren, og at faren er en voldtektsmann. Tanker er ikke rasjonelle, og eg kan ikke se for meg en realistisk sitasjon der dette går bra for hverken mor eller barn, og deres forhold sammen.

Det du har krav på er 3 md oppsigelse og arbeidskrav i oppsigelsestiden. Oppsigelsen virker å være saklig slik du legger den frem, så neppe mye å hente. Ville tatt det som legges frem eller forsøkt å få litt mer uten å være veldig vanskelig. Du kan feks prøve å få 6 måneder etterlønn fremfor "4-5". Uansett en veldig bra deal.

Ja nettopp! KRFere burde stå i kø som fosterhjem og adoptivforeldre, men der glimrer de med sitt fravær. Dobbeltmoral.no Dette viser ganske enkelt at det er ikke barnet som er poenget her. De bryr seg åpenbart ikke om barnet får det bra etter at det er født. Det de vil er å hindre kvinnen i å ta abort.

Klart det er. Vi tolererer ikke KRFs intoleranse for kvinners rett til å bestemme over egen kropp. https://no.wikipedia.org/wiki/Toleransens_paradoks

Ahh, toleranseparadokset. Men nei, vi skal ikke tolerere intoleranse, og det er det som fremmes av henne og KRF. Det at folk later som at dette er "en personlig mening" som tilfeldigvis kommer fra lederen i ungdomspartiet til KRF som i alle år har kjempet for denne typen innskrenking av kvinners rettigheter får stå for demmes egen regning. De blir i såfall lurt trill rundt. Presiseringen kommer KUN fordi å si at dette er et poltisk mål for henne ville vært et politisk selvmord. Og da ser vi at den kristne overbevisningen må vike for egne behov, og de 10 bud må vike til fordel for overlevelsens løgn. "Rules for thee, mot for me." Dette er noe hun og resten av KRF forsøker å tvinge på oss, fordi de ikke tolererer at kvinner står fritt til å bestemme over egen kropp. Slik intoleranse skal ikke tolereres. Om hun ønsker å følge denne personlige overbevisningen selv, klart jeg tollererer det. Det er ingen som kommer på døra hennes og krever at hun aborterer et foster dersom hun har blitt voldtatt. Om hun ønsker å være kristen, og leve etter egen overbevisning, gjerne det. Men hun er en POLITIKER. Og imotivsajonen for å bli med i politikken er selvsagt å endre verden til "det bedre". Og hennes versjon av bedre er at alle foster får leve avhengig av kvinnens ønsker.

Så kan vi jo gjette va hun selv ville svart om hun fikk spørmål om å adoptere dette barnet som kom som resultat av voldekt, der moren er for traumatisert av voldtekten, og blir daglig retraumatisert av å ha blitt tvunget til bære frem dette barnet som hver eneste våkne time minner henne på hvor det kommer fra. Og derfor ikke makter å være forelder. (For ikke å snakke om livet til barnet som til slutt vil leve i vissheten om at det er et resultat av voldtekt) Tror man noen av disse folkene stiller opp og tar ansvar, og ønsker å adoptere et slikt barn? Nei, selvsagt ikke.

Tror virkelig folk på henne når hun som politiker påstår at dette er "et personlig valg som hun ikke vil påtvinge andre"? Politikere blir politikere nettopp for å fremme sin egen mening og få denne meningen vedtatt som lov. Og KRF har en lang og historie om å "påtvinge andre sine personlige valg". VI trenger ikke se lengere enn seneste abort-debatt der de ønsket å påtvinge alle kvinner sin egen standard for abort, og sitt egen uvitenskapelige syn på menneskeliv.

Med tanke på det mentale så leste jeg en fin sammenligning: "Følelser og tanker er som fisk i en stor dam. De svømmer rundt både dypt og lavt. Men du er ikke fiskene, du er dammen." Altså kan du sitte og se på disse fiskene/tankene, ser at de er der, se hva de er, men du er ikke dem, og du kan la de svømme videre uten å prøve å fange dem. En annen ting som jeg bruker å gjøre, er å ikke tenke så mye, bare gjøre: "Det står trening på kalenderen i dag, jogging faktisk, så da er det bare å få gjort" Planlegg når du er motivert, gjennomfør uansett. Man er aldri for sliten til trening, bare å komme seg dit og løfte 5 sett er mer en nok. Noe er bedre enn ingenting. Gjennomfør, gjennomfør, gjennomfør. Vondt i beina? Kjør overkropp. Vondt i ryggen? Gå en lang tur. Du sier det jo selv, få rutinen tilbake på turgåingene, endre litt på kosthold og kiloene blir borte.

Er det forskjell på: En 13 årig jente som via snap blir groomet til å lage en sex-video av seg selv og sende til gjerningsmannen. Enten i bytte mot penger eller klær, eller for at gjerningsmannen ikke skal sende tidligere bilder og videoer til venner og famile. En 13 årig gutt som via snap blir groomet til å banke opp en ungdom som har noe uoppgjort med gjerningsmannen. Enten i bytte mot penger, eller for at gjerningsmannen ikke skal hevne seg på barnets familie, eller venner. I det første tilfellet er det ingen som roper og skriker om at barnepornoproduksjon må straffes, og det er ingen tvil om at jenta er et offer. Hvorfor er det da forskjell på tilfellet med gutten? Begge barna blir misbrukt av en voksen person, og gjør ting de ikke burde gjøre. Ingen av dem er modne nok til å forstå konsekvensene av det som skjer. Vi lar ikke 13 åringer kjøre bil, fordi de ikke er fullstendig utviklet i hjernen, hva i alle dager får fol til å tro at de forstår de faktiske konsekvensene av det de driver med? Og tar man i det hele tatt høyde for at denne umodenheten gjør de _ekstremt_ lett å lure/utnytte av voksne?

Denne var gøy, nå ble jeg nysjerrig på hvor "langt der oppe" egentlig er. Som nordlenning så tenkte jeg jo at det kan jo ikke stemme, fordi "langt der oppe" må da minst være Trøndelag, men trønderne er jo ikke akkurat sarte folk. Men så tenkte jeg meg jo om og så at du var oslo-bølle, så da måtte jeg prøve å tenke som søring, så antar jeg at "langt der oppe" må være Jessheim eller kanskje til og med Hamar?

Ut fra de meningene du legger fra deg her på forumet så burde du ta din egen kommentar om "hvilke signaler sendes det til barn når..." med deg på badet og ta en lang og grundig kikk i speilet.

Rekrutering av mindreårige til kriminalitet burde sidestilles med seksuelle overgrep mot barn. 10 års strafferamme for mindre forbrytelser, 15 års strafferamme for alvorlige forbrytelser og intill 21 år for svært alvorlige/grove forbrytelser (leiemord osv). Ønsker vi å beskytte barna må det være en reell risiko for de som driver med dette. Straffen for å rekrutere en mindreårig til å utføre en kriminell handling burde være høyere enn om man utførte den selv. Rett og slett.

Da jeg vokste opp var det sykt langt fra meg og til kriminelle nettverk. I dag er det tre tastetrykk unna. Dette digitale eksperimentet drevet av amerikanske techoligarker rasserer stadig flere deler av samfunnet vårt. VI blir indoktrinert, ekstremisert, isolert og rekrutert. Fremfor å gå etter 13åringer som fremdeles er barn, så må man ta de leddene som har ført dem dit: Fravær av foreldre, fravær av beskyttelse fra kriminelle, og fravær av alternative aktiviteter.

For dyrt for hvem? Staten? Eller beboerne? Hvorfor skal jeg betale 7 milioner for samme bolig i et tettsted som koster 2 milioner på "landet"? Om man vil at folk skal flytte mer sentralt så må man gjøre det mulig å bo sentralt, både mtp jobbtilbud, lønn og prisnivå på bolig.

Adobe sine programmer kjører i wine ut fra det jeg kan se. Det samme gjør Affinity som er et friskt pust i forhold til Adobe-bloat. For office så har man Libre Office og flere andre på Desktop, alternativt nettleservarianter av MS eller Google sine pakker. Om man MÅ ha microsoft på desktop kan man bruke wine eller winapps.

Nevn i fleng. Påstander om at det er "begrenset bruk" vitner om mangelfull erfaring med Linux. Det er ingenting windows har som ikke Linux har, med unntak av noen særdeles få spill som har kernel-level anti cheat. De har office, de har bilderedigering, de har 3D modelering, de har 99% av spill. De har utviklerverktøy, de har videospillere, de har alt av browsere.

Stort sett ingen av de linuxbrukerne jeg snakker med har dual-boot. Ungene mine plukker opp og lærer linux uten problemer, og det er ingenting på windows som de trenger og som ikke finnes på linux, eller som ikke kan kjøres i wine.

Gjelder for noen batterier. NiMH cellene som Panasonic lager har veldig lite selvutladning. Er eksempler på folk som har åpnet 10 år gamle forselga pakker av Eneloop celler som har mistet 15% på de 10 årene. Jeg har en Braun vekkeklokke som har stått i hylla på kontoret (sentimentale årsaker) som har overlevd siden 2021 med samme 2450mAh Ladda AA celle. Så vi har ikke hatt noen problemer med selvutladding. Men vi slipper å åpne fjernkontrollen og finne den full av eksplodert batteri uttover hele slik jeg har opplevd før med vanlige batterier.

Vi bytta til IKEA sine Ladda batteier for 6 år siden, og batterier og lader har spart seg inn for lenge siden. Vi har vell totalt kanskje 16 av hver type som til enhver tid er i omløp i fejrnkontroller, klokker, lommelykter osv. De har spart seg inn for lenge siden, og sykt praktisk å bestandig ha batterier stående klart til bruk. Ikea sine har høyere kapasitet og ksoter betydelig mindre, men du trenger selvsat en ekstra lader (som er forholdsvis billig hos IKEA. Bonus er at med mindre de har byttet produsent, så er Ladda i praksis Panasonic Eneloop batteier, som er veldig god kvaltiet.