Nukleosid

Jeg ignorerer ikke folk fordi de ikke er enige med meg. Jeg vet mange gjør det, men det synes jeg er helt feil å gjøre. Krefttall fra 2023: "I løpet av de aller siste årene har mange kreftformer flatet ut eller gått nedover – med rater som er lavere den siste femårsperioden sammenlignet med den forrige. Dette gjelder flere av de store kreftformene som prostatakreft, tykk- og endetarmskreft, gynekologisk kreft, testikkelkreft og leukemier og lymfomer." Link Eneste kreftformen som øker, er hudkreft. Men det er det helt andre grunner til. Og den har økt kraftig gjennom flere tiår. Jeg har i utgangspunktet sluttet å se på videoene til Campbell, men jeg sjekket denne nå. Mye av det disse to karene sier, blant annet det om DNA, er motbevist gang på gang for lenge siden. Ellers mye påstander og katastrofetenking. Jeg har valgt å se på dette litt bredere enn å kun følge med på de som mener at vaksinen er utrygg og skaper sykdommer. Det som er gjennomgående er at mange som mener dette, ikke ser hele bildet. De undersøker ikke om det kan være andre grunner til det de observerer, om kildene de bruker er troverdige, om det de blir servert forteller hele sannheten eller er et utdrag tatt ut av sammenheng. Jeg stoler mer på forskning fra anerkjente kilder. Det jeg har sett av for eksempel John Campbell strider mot mye av det jeg har funnet fra kilder som dykker dypere ned i materialet og som gir meg hele bildet. Som allerede nevnt, John Campbell er gang på gang avslørt i å synde på de måtene jeg lister opp over her. Om det er dårlig forarbeid, eller om det er bevisst for å skape flest mulig visninger (som sagt, det var da han begynte å bevege seg i denne retningen at seertallene økte dramatisk) skal jeg ikke påstå. Men han tjener penger på dette, er det ikke tvil om. Angående evnen til å ta i mot innspill, så kan det virke som du også har litt utfordringer med dette. Jeg har flere ganger i denne tråden lagt frem linker til seriøse artikler, forskning og lignende som avslører de som påstår at vaksinen er utrygg, men det ser ikke ut som du tar det til deg eller i det hele tatt forsøker å rikke deg fra det du tror eller "vet". Så dette går i så fall begge veier.

Ikke for å være ufin, men jeg irriterer meg litt over denne typen innlegg. Folk er forskjellige, smaken er som baken og så videre... Jeg har et ganske nøytralt syn på Maskorama selv, men så lenge programmet får nok seere, så kommer nok NRK til å fortsette å lage det. Og det må jo bety at det er mange som liker det. Og da får vi som ikke liker det, finne noe annet å se på. Det er virkelig ikke værre enn det.

Trist å høre om vennen din. Men var det ingen som fikk kreft før Covid-vaksinen, mener du? Er det fortsatt noen som tror på den mannen, etter alle gangene han har feilet, mistolket tall, tatt ting fullstendig ut av sammenheng, blitt motbevist og har "driti" seg ut? Noen av kildene han viser til, sier det totalt motsatte av det han hevder de sier. Enten er det bevisst, eller ubevisst. Han får ekstremt mange visninger av videoene sine på den måten.

Classic på de såkalte "Anniversary realms", også kalt Classic fresh, har begynt helt på starten igjen nå. Den kommer til å gå over til Burning Crusade etter en tid, men hvor veien går derfra er usikkert. Classic-varianten som kom for fem (?) år siden, har kommet til Cataclysm, og kommer minst til å gå til Panda. Vil man bare spille classic, uten å måtte forholde seg til nye expansions, er "Classic era" et valg. Men da er du stuck i Classic. Jeg var ikke med på Classic for fem år siden, men er i gang med Classic fresh nå. Jeg liker det bedre enn retail, i hvert fall for øyeblikket.

Selv ikke økonomer klarer det. De har alle sine egne, klare meninger om både kronekursen og renter, og så langt har alle feilet miserabelt. Som for øvrig er helt vanlig når det gjelder økonomers spådommer.

Jeg har Audi Q4, og kan lade bilen mens den er ulåst. Har ikke hatt bruk for det noen gang da, men ser ladeindikatoren kommer på før jeg låser bilen og går fra den.

Det er ikke sikkert at insekter i det hele tatt enser oss som levende vesener (insekter flyr bare vekk når vi prøver å drepe de fordi de enser fare, ikke en fiende), og i hvert fall ikke bakterier, fordi vi er på et helt annet plan både størrelsesmessig og i forhold til intelligens. På den måten er vi skjult for insekter og bakterier. Når det er sagt; jeg tror ikke på at vi har hatt besøk av andre sivilisasjoner noen gang.

Er en del folk ja, spesielt i helgene, men det er litt hyggelig synes jeg. Var ikke så mange folk når jeg startet med WoW for snart 15 år siden. Eller, det vil si, det var spredt over flere servere. Jeg tar det rolig, gidder ikke å stresse, men er ikke langt unna 20 selv.

Jeg stusser litt over at de bare beholder 15 av 60 ansatte. Er det nok? Da må de ha vært ekstremt overbemannet frem til nå, og sikkert en grunn til konkursen. Underlig å ikke ta grep tidligere. Selvsagt hyggelig for de 15, og bare bra at butikken fortsetter, men føler med de 45 andre. Men mister de gjelden når det skjer en såkalt virksomhetsoverdragelse da?

Kan ikke huske jeg har sett et relativt vanlig kamera koste 500.000 kroner da, men...

Veldig trist nyhet, ikke minst for eiere, investorer og ansatte, men også for trofaste kunder. Alt for mange tar bilder med kun mobiltelefonen, til at det er lett å tjene penger på fotoutstyr lenger. Jeg merker at jeg også selv bruker telefonen mer og mer i favør bedre utstyr. Japan Photo dreier mer og mer mot salg av bildeprodukter. Selv om de fortsatt har noen butikker med fotoutstyr, og nettbutikk med fotoutstyr, så har det blitt fjernet fra mange av butikkene deres. Og Fotoknudsen og Elite Foto har vel ikke lenger noen kamera i noen av sine butikker lenger, selv ikke på nettbutikkene deres? Det har nok noe med at det ikke er lett å tjene penger på det lenger. Fremtiden er å utnytte det enorme potensialet som ligger i den kundegruppen som har titusenvis av bilder på mobiltelefonen sin. Det har begynt å bli "pop" å få bildene ut fysisk i en eller annen form. Kanskje foto.no trenger å snu seg litt mer mot dette potensialet for å kunne drive videre?

Men du har heller ikke bevis på at det ikke finnes liv andre steder enn på jorden, har du vel? Det er bare spekulasjoner og antakelser fra begges side, men sannsynligheten taler i favør av at det finnes. Se for øvrig svaret til karltorebj rett over mitt svar, om hvor stort universet er. Det ser ikke ut til at du klarer å fatte størrelsen, avstandene og antallet galakser/solsystemer/planeter. Det gjør ikke jeg heller, men at jeg innser det, gjør at jeg forstår at sannsynligheten for liv andre steder er så stor at det nesten i seg selv er et bevis.

Om det du sier er forankret i religion; hvorfor tror du at din Gud kun har skapt liv på én planet? Eller hva om det finnes en annen Gud et sted i universet som har skapt liv et annet sted? Angående at solsystemet vårt er "alt for avansert bygget opp", så er det bygget opp av fysiske lover. Så tilsvarende solsystemer kan det finnes millioner av der ute. Du skriver også at ingenting tyder på at det er "andre som oss der ute". Vel, helt like som oss er de nok ikke, men ingenting tyder på at det ikke finnes liv andre steder enn på jorden.

Har nettopp startet en karakter i WoW Classic (anniversary). En class jeg ikke har forsøkt før (Warlock) og koser meg nesten like mye som da jeg startet å spille WOW for 15 år siden. Ettersom jeg ikke har spilt warlock før, så er det spennende å utforske hva de kan gjøre. Det er for øvrig bare én PvE (normal) server i Classic Anniversary, så får du med deg de du spilte med før til classic anniversary, og de også vil spille PvE, så er det, enn så lenge, bare ett valg av server. At det bare er en PvE server, betyr også at det er relativt folksomt, som er morsomt. Møter man utfordringer, er det alltid hjelp å få fra andre som skal gjøre samme quest.

Du har mest sannsynlig rett i at vi aldri kommer til å finne bevis på at det finnes liv andre steder i universet (i hvert fall ikke i vår levetid, kanskje ikke i menneskehetens levetid heller), men det er ikke et bevis i seg selv på at det ikke finnes.

Du misforstår poenget. Poenget var å vise at liv kan være veldig forskjellig fra hverandre, og tåle forskjellige typer påvirkning. Et begynnende liv på en planet, har potensiale til å bli enda mer forskjellig fra liv på en annen planet, ettersom grunnstenene da blir formet etter miljøet der livet oppstår.

Sannsynligheten for at det finnes milliarder av planeter med alle disse egenskapene er veldig stor. Jeg tror ikke du klarer å forstå tallene vi snakker om her. De har allerede funnet en stor andel planeter i den såkalte "beboelige sonen", altså i riktig avstand fra sin egen sol til at temperaturen er riktig for at liv kan oppstå: "Ved å analysere Kepler-data og gjøre noen antakelser omkring fordelingen av planeter omkring stjernene kan man likevel komme frem til at det må være milliarder av beboelige planeter i Melkeveien (...) Med milliarder av beboelige planeter i vår egen galakse må det være trillioner av dem i universet." Link Og du må også tenke på at det kan finnes mange forskjellige typer liv; liv tilpasser seg omgivelsene for å være mest mulig levedyktige, så selv på planeter der jordens mennesker og dyr ville omkommet i løpet av sekunder, kan andre typer liv trives. Vi ser det samme på jorden til og med; det er mange dyr på jorden som ikke ville overlevd i arktiske strøk, men isbjørnen trives veldig godt der. Fisken lever og trives i vann, et menneske ville druknet i løpet av minutter. Bjørnedyr (Tardigrada) er også artige skapninger, som tåler "alt" "De kan overleve oppvarming til 151 ℃ og nedfrysing til −253 ℃, overleve høy radioaktivitet, vakuum og trykk opp til 6 000 atmosfærer i kryptobiosen (dvalen)." Link

Det er ikke fakta at det ikke finnes liv på andre planeter, bare fordi vi ikke har bevis for det. Verken jeg eller du har bevis for våre påstander. Men sannsynligheten for at det finnes liv på andre planeter, er ekstremt mye større, enn sannsynligheten for at det ikke gjør det. Hvorfor skal jorden, blant billioner på billioner av planeter, være den eneste planeten hvor liv kan oppstå? Hva gjør jorden så spesiell?

Men samtidig er den laaaangt unna neste solsystem. Det finnes billioner av solsystemer i vår galakse, det finnes sannsynligvis rundt 200 milliarder av galakser. Den har ikke dekket en målbar del av vår galakse engang, så ingen hadde heller forventet at den skulle finne liv noe sted, selv om det skulle finnes milliarder av planeter med liv. Sannsynligheten for at det finnes liv der ute, er så stor at det egentlig er nyttesløst å hevde at du vil se bevis. For det kommer du aldri til å få uansett. Jeg tror du må lese deg litt opp på avstander i universet, og at de er større enn en menneskehjerne kan fatte. 61500 km/h er som sneglefart å regne når man snakker slike avstander. For referanse, en billion er 1 000 000 000 000. Forsøk å gange det med 200 milliarder (200 000 000 000). Det er likevel smart å forsøke å redusere utslipp av skadelige gasser. Klarer vi å bremse det, vil det gi oss bedre tid til å utforske muligheten til å stoppe det og over tid reversere skadene som har skjedd. Transport (bil/fly...) har blitt uendelig mindre forurensende de siste par-tre tiårene. Og da snakker jeg ikke bare om elektrisk drift, men at fossilt drivstoff også har blitt mer miljøvennlig. Og det skjer fortsatt store fremskritt. Det forskes mye på kjøtterstatninger, og selv om ingen er helt i mål enda, så kan du prøve å sammenligne dagens alternativer med de som var for få år siden. Noen forsker også på å dyrke kjøtt, uten at dyr i seg selv er involvert. Fabrikker som spyr ut urenset dritt blir det færre av, og hvis atomenergi kan utvikles til å bli enda mer effektiv og trygg, så vil det fort begynne å hjelpe. Og dette er bare eksempler. Så selv om vi er langt unna målet enda, så skjer det ting. Det store hinderet blir å forsøke å overbevise Kina og andre U-land om viktigheten av å ta vare på det vi har.

"Then, after the race, Verstappen was noted for a potential rule breach under the VSC conditions, related to staying above the minimum time set out by the FIA, with the stewards deciding that he should be penalised." https://www.formula1.com/en/latest/article/verstappen-demoted-in-interlagos-sprint-after-vsc-infringement.64fJ6Nk9koqtKVdoAxmDeZ

Ser ikke lovende ut. Men kan det bli kvalifisering i morgen? For det må de vel ha.

Tenk også på at når det gjøres oppgraderinger i et borettsalg eller sameie, så øker det også verdien på leilighetene. Sannsynligvis er det enklere å selge en leilighet når man har tilgang til elbillader, og man får kanskje flere budgivere som betyr budkrig og høyere pris for leiligheten. Men som Zepticon også sier; det er sikkert noe hun har mer bruk for enn andre i samme borettslag/sameie.

Mine foreldre fikk tilbud om å ta begge samtidig på høsten i fjor, men valgte å ta de med et par ukers mellomrom. Men det er kanskje først i år at det anbefales. Så i år gjorde de det. Eneste forskjellen er at man får litt vondt i begge armene samtidig, i stedet for en om gangen. Og influensavaksinen ga litt mer vondt i armen enn covid-19 vaksinen, mente de. Jeg får gratis influensavaksine på jobben, så jeg har tatt den de siste årene. Men jeg synes jeg fikk like vondt i armen i år som tidligere, og selve vaksineringen kjente jeg også bedre enn før. Kan nok ha mye å gjøre med hvordan vaksinen settes. Uansett, vondt er vel å overdrive. Er bare litt ubehagelig om man anstrenger armen, eller får et trykk/slag der hvor vaksinen er satt 1-2 døgn etter. Noen andre bivirkninger har verken jeg eller mine foreldre hatt.

Link "Det store flertallet blir frisk og uten varige skader på hjertet. Men hjertemuskelbetennelse kan være en alvorlig tilstand. Fordi sykdommen i mange tilfeller ikke blir oppdaget, er det ikke kjent hvor ofte den går over til en tilstand med svekket hjerte (dilatert kardiomyopati). Hos pasienter med alvorlig hjertemuskelbetennelse kan sykdommen være dødelig. Muligheten for at det kan foreligge en hjertemuskelbetennelse i forbindelse med en virusinfeksjon, er en av flere grunner til at man ikke skal trene eller belaste kroppen hardt når man ikke er frisk."

Steve Kirsch, det er faktisk litt morsomt. Han er en av to som fant opp den første optiske musen. Han er utdannet som elektroingeniør, men har ikke noen videre utdannelse innenfor noe medisinsk felt. Han er imidlertid også kjent for å være anti-vaksiner, og har startet "Vaccine Safety Research Foundation (VSRF)". Han stoler altså fullt og helt på én artikkel. Når jeg søker på nett, så finner jeg ingen artikler med noe i nærheten av disse tallene for ROR. Jeg finner 2.91 for Moderna, og 5.37 for Pfizer i artikler med et større datagrunnlag enn Kirsch har i sin artikkel. Fortell meg gjerne hvor jeg tar feil. Link I USA har det blitt rapportert 1226 tilfeller av hjertebetennelse etter ca. 300 millioner doser. Det inkluderer da både tilfeller på grunn av vaksinen, og tilfeller som uansett ville oppstått. Og det er jo noe som kan ramme hvem som helst uavhengig av om man har tatt en vaksine eller ikke. 95% var milde tilfeller, og det var ikke rapportert noen dødsfall. Link