Nukleosid

Men du har heller ikke bevis på at det ikke finnes liv andre steder enn på jorden, har du vel? Det er bare spekulasjoner og antakelser fra begges side, men sannsynligheten taler i favør av at det finnes. Se for øvrig svaret til karltorebj rett over mitt svar, om hvor stort universet er. Det ser ikke ut til at du klarer å fatte størrelsen, avstandene og antallet galakser/solsystemer/planeter. Det gjør ikke jeg heller, men at jeg innser det, gjør at jeg forstår at sannsynligheten for liv andre steder er så stor at det nesten i seg selv er et bevis.

Om det du sier er forankret i religion; hvorfor tror du at din Gud kun har skapt liv på én planet? Eller hva om det finnes en annen Gud et sted i universet som har skapt liv et annet sted? Angående at solsystemet vårt er "alt for avansert bygget opp", så er det bygget opp av fysiske lover. Så tilsvarende solsystemer kan det finnes millioner av der ute. Du skriver også at ingenting tyder på at det er "andre som oss der ute". Vel, helt like som oss er de nok ikke, men ingenting tyder på at det ikke finnes liv andre steder enn på jorden.

Har nettopp startet en karakter i WoW Classic (anniversary). En class jeg ikke har forsøkt før (Warlock) og koser meg nesten like mye som da jeg startet å spille WOW for 15 år siden. Ettersom jeg ikke har spilt warlock før, så er det spennende å utforske hva de kan gjøre. Det er for øvrig bare én PvE (normal) server i Classic Anniversary, så får du med deg de du spilte med før til classic anniversary, og de også vil spille PvE, så er det, enn så lenge, bare ett valg av server. At det bare er en PvE server, betyr også at det er relativt folksomt, som er morsomt. Møter man utfordringer, er det alltid hjelp å få fra andre som skal gjøre samme quest.

Du har mest sannsynlig rett i at vi aldri kommer til å finne bevis på at det finnes liv andre steder i universet (i hvert fall ikke i vår levetid, kanskje ikke i menneskehetens levetid heller), men det er ikke et bevis i seg selv på at det ikke finnes.

Du misforstår poenget. Poenget var å vise at liv kan være veldig forskjellig fra hverandre, og tåle forskjellige typer påvirkning. Et begynnende liv på en planet, har potensiale til å bli enda mer forskjellig fra liv på en annen planet, ettersom grunnstenene da blir formet etter miljøet der livet oppstår.

Sannsynligheten for at det finnes milliarder av planeter med alle disse egenskapene er veldig stor. Jeg tror ikke du klarer å forstå tallene vi snakker om her. De har allerede funnet en stor andel planeter i den såkalte "beboelige sonen", altså i riktig avstand fra sin egen sol til at temperaturen er riktig for at liv kan oppstå: "Ved å analysere Kepler-data og gjøre noen antakelser omkring fordelingen av planeter omkring stjernene kan man likevel komme frem til at det må være milliarder av beboelige planeter i Melkeveien (...) Med milliarder av beboelige planeter i vår egen galakse må det være trillioner av dem i universet." Link Og du må også tenke på at det kan finnes mange forskjellige typer liv; liv tilpasser seg omgivelsene for å være mest mulig levedyktige, så selv på planeter der jordens mennesker og dyr ville omkommet i løpet av sekunder, kan andre typer liv trives. Vi ser det samme på jorden til og med; det er mange dyr på jorden som ikke ville overlevd i arktiske strøk, men isbjørnen trives veldig godt der. Fisken lever og trives i vann, et menneske ville druknet i løpet av minutter. Bjørnedyr (Tardigrada) er også artige skapninger, som tåler "alt" "De kan overleve oppvarming til 151 ℃ og nedfrysing til −253 ℃, overleve høy radioaktivitet, vakuum og trykk opp til 6 000 atmosfærer i kryptobiosen (dvalen)." Link

Det er ikke fakta at det ikke finnes liv på andre planeter, bare fordi vi ikke har bevis for det. Verken jeg eller du har bevis for våre påstander. Men sannsynligheten for at det finnes liv på andre planeter, er ekstremt mye større, enn sannsynligheten for at det ikke gjør det. Hvorfor skal jorden, blant billioner på billioner av planeter, være den eneste planeten hvor liv kan oppstå? Hva gjør jorden så spesiell?

Men samtidig er den laaaangt unna neste solsystem. Det finnes billioner av solsystemer i vår galakse, det finnes sannsynligvis rundt 200 milliarder av galakser. Den har ikke dekket en målbar del av vår galakse engang, så ingen hadde heller forventet at den skulle finne liv noe sted, selv om det skulle finnes milliarder av planeter med liv. Sannsynligheten for at det finnes liv der ute, er så stor at det egentlig er nyttesløst å hevde at du vil se bevis. For det kommer du aldri til å få uansett. Jeg tror du må lese deg litt opp på avstander i universet, og at de er større enn en menneskehjerne kan fatte. 61500 km/h er som sneglefart å regne når man snakker slike avstander. For referanse, en billion er 1 000 000 000 000. Forsøk å gange det med 200 milliarder (200 000 000 000). Det er likevel smart å forsøke å redusere utslipp av skadelige gasser. Klarer vi å bremse det, vil det gi oss bedre tid til å utforske muligheten til å stoppe det og over tid reversere skadene som har skjedd. Transport (bil/fly...) har blitt uendelig mindre forurensende de siste par-tre tiårene. Og da snakker jeg ikke bare om elektrisk drift, men at fossilt drivstoff også har blitt mer miljøvennlig. Og det skjer fortsatt store fremskritt. Det forskes mye på kjøtterstatninger, og selv om ingen er helt i mål enda, så kan du prøve å sammenligne dagens alternativer med de som var for få år siden. Noen forsker også på å dyrke kjøtt, uten at dyr i seg selv er involvert. Fabrikker som spyr ut urenset dritt blir det færre av, og hvis atomenergi kan utvikles til å bli enda mer effektiv og trygg, så vil det fort begynne å hjelpe. Og dette er bare eksempler. Så selv om vi er langt unna målet enda, så skjer det ting. Det store hinderet blir å forsøke å overbevise Kina og andre U-land om viktigheten av å ta vare på det vi har.

"Then, after the race, Verstappen was noted for a potential rule breach under the VSC conditions, related to staying above the minimum time set out by the FIA, with the stewards deciding that he should be penalised." https://www.formula1.com/en/latest/article/verstappen-demoted-in-interlagos-sprint-after-vsc-infringement.64fJ6Nk9koqtKVdoAxmDeZ

Ser ikke lovende ut. Men kan det bli kvalifisering i morgen? For det må de vel ha.

Tenk også på at når det gjøres oppgraderinger i et borettsalg eller sameie, så øker det også verdien på leilighetene. Sannsynligvis er det enklere å selge en leilighet når man har tilgang til elbillader, og man får kanskje flere budgivere som betyr budkrig og høyere pris for leiligheten. Men som Zepticon også sier; det er sikkert noe hun har mer bruk for enn andre i samme borettslag/sameie.

Mine foreldre fikk tilbud om å ta begge samtidig på høsten i fjor, men valgte å ta de med et par ukers mellomrom. Men det er kanskje først i år at det anbefales. Så i år gjorde de det. Eneste forskjellen er at man får litt vondt i begge armene samtidig, i stedet for en om gangen. Og influensavaksinen ga litt mer vondt i armen enn covid-19 vaksinen, mente de. Jeg får gratis influensavaksine på jobben, så jeg har tatt den de siste årene. Men jeg synes jeg fikk like vondt i armen i år som tidligere, og selve vaksineringen kjente jeg også bedre enn før. Kan nok ha mye å gjøre med hvordan vaksinen settes. Uansett, vondt er vel å overdrive. Er bare litt ubehagelig om man anstrenger armen, eller får et trykk/slag der hvor vaksinen er satt 1-2 døgn etter. Noen andre bivirkninger har verken jeg eller mine foreldre hatt.

Link "Det store flertallet blir frisk og uten varige skader på hjertet. Men hjertemuskelbetennelse kan være en alvorlig tilstand. Fordi sykdommen i mange tilfeller ikke blir oppdaget, er det ikke kjent hvor ofte den går over til en tilstand med svekket hjerte (dilatert kardiomyopati). Hos pasienter med alvorlig hjertemuskelbetennelse kan sykdommen være dødelig. Muligheten for at det kan foreligge en hjertemuskelbetennelse i forbindelse med en virusinfeksjon, er en av flere grunner til at man ikke skal trene eller belaste kroppen hardt når man ikke er frisk."

Steve Kirsch, det er faktisk litt morsomt. Han er en av to som fant opp den første optiske musen. Han er utdannet som elektroingeniør, men har ikke noen videre utdannelse innenfor noe medisinsk felt. Han er imidlertid også kjent for å være anti-vaksiner, og har startet "Vaccine Safety Research Foundation (VSRF)". Han stoler altså fullt og helt på én artikkel. Når jeg søker på nett, så finner jeg ingen artikler med noe i nærheten av disse tallene for ROR. Jeg finner 2.91 for Moderna, og 5.37 for Pfizer i artikler med et større datagrunnlag enn Kirsch har i sin artikkel. Fortell meg gjerne hvor jeg tar feil. Link I USA har det blitt rapportert 1226 tilfeller av hjertebetennelse etter ca. 300 millioner doser. Det inkluderer da både tilfeller på grunn av vaksinen, og tilfeller som uansett ville oppstått. Og det er jo noe som kan ramme hvem som helst uavhengig av om man har tatt en vaksine eller ikke. 95% var milde tilfeller, og det var ikke rapportert noen dødsfall. Link

Dette er altså syv "corona-skeptikere" (i følge artikkelen) som er sinte på Bill Gates for at han er involvert i "The Great Reset", som i seg selv er gjennomsyret av konspirasjonsteorier. De har fått vaksinen, og senere blitt syke. De mener selv at det er på grunn av vaksinen, og vil ha Bill Gates og noen andre for retten for å ha misledet de til å tro at vaksinen er trygg. Det er jo egentlig ganske godt gjort at de ikke har fått med seg mer enn syv stykker. Hvordan saken vil ende, vet vi jo selvsagt ikke enda. Et søksmål uten en avgjørelse, er ikke et bevis på noe som helst.

Der har du svaret på innlegget ditt ovenfor (at du har for mye tid og for lite å gjøre). Skap din egen kleskolleksjon; "Barneklær for voksne menn". Kan godt hende det blir en hit 😉

Den eneste av Covid-19 vaksinene som var farlig, og ble trukket fra å bli brukt i mange land, var Astra Zeneca. Det var en såkalt tradisjonell vaksine. Selve mRNA teknologien, har blitt utviklet over flere tiår. Det var en enkel sak å tilpasse den til Covid-19, samtidig som det ble brukt mye mer ressurser på utvikling og testing enn normalt, slik at en vaksine kunne bli klar raskere enn med tradisjonelle vaksiner.

Det er NETTOPP det som er poenget med innlegget mitt. Som jeg skriver i innlegget: "Men tilfeldighet er nøkkelordet her. " "Så kanskje det er på grunn av influensavaksinene? Eller er det en tilfeldighet? " "Vaksinen? Tilfeldighet?"

Først og fremst skjønner jeg ikke hvorfor du tok 5 covid-vaksiner? Selv mine foreldre, som er i en risikogruppe (pga. alder) har vel bare tatt fire. De har fått tilbud om den femte nå veldig nylig. Men tilfeldighet er nøkkelordet her. Jeg har tatt influensavaksinen fast en god del år nå. Jeg er en person som normalt har vært mye forkjølet, men etter jeg begynte å ta influensavaksinen fast, har jeg ikke vært forkjølet en eneste gang. Jeg har hørt at influensavaksinen også kan motvirke forkjølelse for enkelte. Så kanskje det er på grunn av influensavaksinene? Eller er det en tilfeldighet? Jeg har heller ikke hatt covid-19, på tross av at jeg jobbet i butikk i de verste pandemiårene, i en butikk der man nødvendigvis måtte være nærmere kunden enn 2 meter og ta på ting som kundene også tok på. Vaksinen? Tilfeldighet? Hvem vet.

Det er helt greit å tro på konspirasjonsteorier, men med forbehold. Jeg tror selv på noen få. Men jeg vil ikke uten videre tro på noe, og jeg sjekker troverdigheten til kilden(e) før jeg bestemmer meg for hva jeg tror på. Dessverre blir mange blinde, og tror på noe man har lest på Facebook, eller en av nettsidene som er kjent for å spre udokumenterte konspirasjonsteorier, bare fordi man vil tro det... fordi det er spennende... eller fordi man har en agenda som sammenfaller med teorien. Mange teorier oppstår på grunn av at noen leser noe, tar det ut av kontekst, vrir litt på sannheten, og vips... så er en ny konspirasjonsteori skapt. Så søk informasjon fra troverdige kilder før du blindt velger å stole på en påstand du hører eller leser. Mange konspirasjonsteorier kan være direkte farlige, og de som er med på å spre den, er delskyldige i de uheldige konsekvensene.

Det er selvsagt alltid grusomt når noen blir skadet. Men la oss se dette litt i sammenheng; Første linken viser til at 80 barn har fått alvorlige bivirkninger. Følgende står i artikkelen: "Innleggelse på sykehus er den vanligste grunnen til at en melding regnes som alvorlig. En sykehusinnleggelse regnes alltid som alvorlig selv om pasienten bare er lagt inn til observasjon og raskt blir frisk igjen." Så de fleste alvorlige bivirkningene gikk raskt over, og pasienten ble seg selv igjen rett etterpå. Og det er 80 av 340.000 barn. 7 stk. av disse fikk hjertebetennelse. Dette er den eneste som kan være livstruende, men kun hvis den utvikler seg til noe som kalles purulent perikarditt, som betyr at hjerteposen fylles med puss. Dette skjer sjeldent. Det er med andre ord veldig mye som er farligere enn å ta vaksinen, og da snakker vi om aktiviteter som gjøres hver dag av størstedelen av Norges befolkning. Angående link 2, så er det ikke bevis for at det er på grunn av vaksinen, men det er en mulighet ettersom symptomene kom dagen etter vaksinen. Det kan være tilfeldighet (som det skjer enormt mange av hver dag), det kan være vaksinen, men det er uansett et enkelttilfelle som ikke gir noe grunnlag for statistikk eller påstander. Håper selvsagt gutten blir bra igjen, uansett hva som er årsaken.

Du er et godt bevis på at det også finnes kvinnelige incels. Snakk om å skjære alle over en kam.

Det har skjedd mye de siste 30-40 årene. Det er helt klart. Man kan egentlig ikke sammenligne dagens PC'er og spill med maskinene og spill på 80-tallet og begynnelsen av 90-tallet, det er noe helt annet. Skulle du hatt The Last of Us på Amiga-disketter, måtte du ha hatt 125.000 av dem 😄 For ikke å snakke om hvor mye mer datakraft det trenger. Men Commodore 64 og Amiga var milevis foran standard PC'er når det gjaldt grafikk og lyd når de ble lansert. Mot slutten av Amiga sin levetid så var PC'er imidlertid i ferd med å komme et godt stykke foran. Men kanskje Commodore 64 og Amiga har sin del av æren for at PC hadde en god utvikling innenfor de samme områdene på denne tiden. Det skal riktignok nevnes at Commodore og Amiga hadde et mye sterkere fotfeste i Europa enn i USA, så på verdensbasis var de ikke så store som det kan virke som for oss som bor i Europa. Jeg har en del gamle maskiner selv, både Amiga'er, Commodorer, PC'er og diverse tilbehør. Morsomt å mimre litt tilbake innimellom.

Du har en underlig evne til å se sammenhenger der det ikke er en åpenbar sammenheng. Når du leter så hardt som du gjør etter ting som på en eller annen måte kan vris til å være vaksinen sin skyld, så er det klart at du vil finne noen. Men det betyr ikke nødvendigvis at det er vaksinen sin skyld. Det er akkurat på denne måten at såkalte konspirasjonsteorier oppstår. Ellers synes jeg Morromann svarte godt nok på innlegget ditt, til at jeg behøver å kommentere det ytterligere.

Enig i at fastlønn er det tryggeste. Som sagt er det mange om beinet når det kommer til selgerjobb i butikk, og en vanlig søknad drukner i mengden. Vi kan telle rundt 100 søknader på en enkelt hel- eller deltidsstilling som butikkselger i for eksempel elektronikkbutikker. Derfor må du gjøre det lille ekstra som gjør at du står ut fra mengden. Oppsøk butikken, be om å få snakke med butikksjefen, skriv en personlig søknad om hvorfor du søker om jobb i akkurat DEN butikken, men ikke skriv for mye da ingen gidder å lese flere tettpakkede sider når man har 100 søknader å gå gjennom.