Hansien

Har du en artikkel fra en annen plass?

Feil. Min kommentar var at dette ikke var en person jeg har fulgt nøye. Jeg viste hvem Kirk var før attentatet, og hadde sett noen av disse såkalte "debattene" hans. Men jeg har ikke nok substans til å kunne konkludere med at han kan sammenlignes med Hitler. Derfor etterspurte jeg dette i tråden her siden sammengligningen kom her inne. Jeg er nysgjerrig på hva han har gjort som gjør at han kan sammenlignes på denne måten. Vi er flere som etterspør kilder på dette du påstår. Nei, jeg beskytter ikke han i det heletatt. Jeg har tidligere i tråden bekreftet at meningene hans er noe jeg heller ikke savner. Jeg kritiserer deg for fravær av viljen til å dokumentere påstande du kommer med. Jeg går til angrep på kildeløse påstander, og bevist setter et hardt trykk på at dette er løgn for å fremprovosere at du faktisk gjør det som er å forvente i en saklig diskusjon.

Hvem sier jeg nekter å søke opp informasjon? Problematikken her er at du viser særdeles dårlig debattskikk. Det er jo slik at den som fremmer påstanden er også den som har ansvaret for å bevise dette. Å ilegge denne jobben til alle andre er bare sløvt. Dessuten har ikke jeg funnet noe konkret som gjør at jeg sidestiller han med Hitler, og dette får meg nysgjerrig på hva er det andre ser. Som du sier så er det mye kilder og gå igjennom, og du som fremmet påstandene bør vite hvor denne informasjonen er i tillegg. Har jeg latet som jeg er upartisk? Dette må du nesten forklare meg.

Da er min påstand at alt du enn så lenge har skrevet enn så lenge er løgn. Jeg underbygger dette med et fravær av kilder og det å heller bruke tid på å bortforklare dette enn å faktisk henvise til konkrete videoer eller andre publiseringer.

Jeg er helt enig, og frykten min er nok at innlegget mitt har stått ubesvart er fordi de som sammenligner Kirk med Hitler i realiteten ikke har en god grunn til å gjøre dette annet enn som du skriver; indoktrinering. Jeg frykter nok at spørsmålet kommer til å stå ubesvart, ihvertfall fra seriøse personer, og skulle det komme noe konkret antar jeg at det som vanlig er enten tatt ut av kontekst eller en særdeles ekstrem tolkning. Å sammenligne en person med noe av det verste mennesket som har eksistert i nyere tid krever litt mer enn "Trust me bro"-kilder. Jeg er fortsatt nysgjerrig.

Hysterisk morsomt at det er lett for alle som er interessert, men tar deg timesvis. Å ikke henvise til kilde, ihvertfall etter forespørsel, er tegn på at det er løgn.

Av nysgjerrighet siden Kirk ikke er en person jeg har fulgt så nøye med på. Hva er årsaken til at han er sammenlignbar med selveste Hitler?

Jeg har ikke ilagt noen meninger bak, bare kommentert en uenighet med utsagnet ditt. Denne meningen er ikke unik for Kirk. Avslutningen av mitt forrige innlegg bør være klart nok til å indikere hvor ståa mi er rundt denne personen. Jeg er nok av majoriteten for å være klar i min tale.

Det at han ble drept gjør det til alt annet enn en styrke for demokratiet. Hadde stemmen hans forsvunnet av andre årsaker, som at han aldri greide en seriøs debatt, hadde jeg stilt meg annerledes til utsagnet ditt.

Å øke kvaliteten til at det varer så lenge man forventer et kjøretøy skal vare trenger ikke å bety store ekstrakostnader. Løsningen kunne like gjerne vært å tillate at man selv reparerer dette eller tillater bruk av klistremerker.

Poenget er vel ikke kostnaden, men at fokuset heller bør ligge på kvaliteten i det man blir pålagt å kjøpe.

Det er ihvertfall et tegn på at du ikke har en for dyp ripe. Ønskes du å fjerne dette billigst mulig er det å stikke til din nærmeste bilrekvisita eller bilpleiebutikk og sjekke om disse selger prøvepakker. Da får du gjerne det du trenger av midler og voks som du trenger. Får du lånt maskin og kjøper puter i tillegg vil jeg på forhånd velkomme deg inn i hobbyen. God lommelykt er å anbefale for å avsløre mindre swirls/riper når du først er i gang.

For annonsering på digitale platformer kreves det virkelig ikke dyrt utstyr. Kompetansen med å ta gode, oversiktlige og fine bilder er en annen båt.

Hvor er det dette fremstår? Har du noe konkret å vise til?

Det er en trist utvikling. Ikke bare fordi det fører til en merkostnad for eiere, men også forsterker bruk og kast mentaliteten vi allerede sliter med. Da må det isåfall godtas at man selv kan fikse dette med enkel lakk/maling. Men tviler sterkt på at de tillater slikt på bakgrunn av forfalskning..

Det bør være innenfor å forvente at skiltplaten holder bilens forventet levealder under normalt bruk.

Den veistrekningen der skjer det såpass hyppig med ulykker på, gjerne med alvorlige skader og død som konsekvens, at den er på overtid på å utbedres for alle grupper i trafikken.

Det er vanskelig å si bassert på et bildet. Tok historisk kontekst og guestimerte hva disse to var. Og det var jo mulig for trell å kjøpe seg fri og klatre tildels oppover om de viste seg verdige nok. Skivebom altså. Likegreit da det hadde vært feil skuespiller for å skildre henne.

Uten å kjenne til filmen/serien disse nedre bildene er tatt fra er det første som slår meg at bildet til venstre er trell og til høyre er en skildring av Ljufvina. Hvor feil tar jeg?

Hobbyen starter her. Man innser hvor mye enklere jobben blir også plutselig har man lagt inn en del kroner i diverse utstyr. Dette er også like morro på en eldre sliten bil så vel som ny.

En trist nyhet å våkne til. Hvil i fred.

Utfordringene jeg har her, ihvertfall med standard-lanse, er at i hjulbuer(spesielt på lave biler), motorrom og andre plasser det er en del ting å være litt obs på så liker jeg fortsatt å spyle rikelige uten å risikere å være uheldig når jeg driver på i trange områder. Mulig jeg sikrer meg litt ekstra etter en del år med industrielt utstyr, og vaner etter dette. Der det er mulig å gå litt lengre unna gjør jeg selvfølgelig dette. Hadde alle kjøretøyene jeg vasker ned vært entusiastisk vedlikeholdt hadde kanskje ikke dette behovet vært like stort, men slik er det når man er vennegjengens detailer.

Jeg skjønner ikke hvorfor det diskuteres rundt frunk, den tid noe så meningsløst som gulvmatter til passasjerene bak eksisterer... Det er jo ikke engang et problem spesifikt for elbiler!

Jeg gjør dette aktivt siden jeg gjerne vasker i kriker og kroker på diverse typer kjøretøy. Ofte er det ikke plass å ha lansen langt nok unna for å komme til, og da er justering av trykket en fin ting. Bytte av dyser er en ting jeg gjerne kunne tenkt meg å hatt. Dette og kortere lanse. Men jeg vasker ikke hyppig nok eller har nok kunder til å forsvare dette foran en rekke andre viktigere utgifter. Jeg har tilgang til vaskehall ved behov, ulempen er et stykke unna der jeg bor og jeg har tidligere drevet firma innen bilpleie på si hvor jeg hadde et ganske så bra oppsett på vaskehall der jeg leide lokaler. At det er merkbar nedgang fra dette til en hobbyspyler som den jeg har er ingen tvil om, men jeg savner hverken mer trykk eller vannmengde til det dagligdagse. Eneste negative jeg synes er at ava desverre hadde mye problemer med sine spylere når jeg skulle handle til å ha hjemme. Dette kombinert med at jeg fortsatt tok på meg oppdrag blant de faste kundene mine gjorde at jeg ikke kunne forsvare Ava ovenfor annet, til tross for at de var rå på oppfølging og kundebehandling rundt problemene de hadde da. Kunne gjerne tenkt meg å hatt en slik vaskehall til privat er det ingen tvil om. Men vi prater en betydelig kostnad ingen normale tar. Vinner jeg Eurojackpot skal jeg gjennomføre noe slikt og ha en godkjent profesjonell vaskehall hjemme for hobbybruk.

Nå vet ikke jeg hvordan du vasker, men jeg driver og aktivt justerer trykket opp og ned for å skåne/minimere risikoen for å skade lakk eller andre overflater når jeg vasker. Ulempen med standard-lanse er at dette reduserer også mengde vann. Jeg er sikker, selv om jeg mangler ca 100L/t i følge deg, at det er mer verdt for min del å bytte til en lanse med hurtigkoblinger hvor jeg kjapt kan bytte dyser i tillegg vil være en bedre investering enn å oppgradere.