Snylter

Han ble etter hva jeg finner dømt for kjøp av seksuelle tjenester, det er vel neppe et kjøp dersom han bare ga de penger uten å få noe tilbake..

Det vil jo kreve ydmykhet og sånt ligger ikke i Støres natur.

Hadde du trodd at selveste Tåkefyrsten hadde rent mel i posen? 😂

Ærlig talt, hun har satt seg i en jævlig møkkasituasjon selv, da må hun også rydde opp i det. Det er hennes egne handlinger som har ført til at hun er utsatt for press i Epstein-saken, det kunne vært unngått å bli blandet inn i Marius-saken også hvis de hadde satt klare grenser og ikke latt han bruke Skaugum som sin rape-camp. Det er trist at hun er syk, selvsagt. Nå er hun såpass heldig at hun uansett blir prioritert fremfor alle andre vil jeg tro..

Det er ikke alltid så lett å forstå politikere, men når det gjelder Støre er det enkelt. Han ønsker at enkeltpersoner som blir tatt skal etterforskes så lenge alle andre får holde på som de alltid har gjort..

Altså, partier handler ikke, det er det personer som gjør. Støre sier faktisk nei til en skikkelig undersøkelse i UD.. Jeg blir ikke overerrasket.

Det er bare å håpe at de har gjort seg skyldig i forhold som ikke er foreldet slik at de kan få slappe av innenfor murene en stund.

Hun skrev at hun googlet han, ikke en bok. Jeg synes hun og hoffet får for lite tyn.

Hoffet har 299 ansatte og garantert noen gode bistandsavtaler med diverse konsulentselskaper som kan hjelpe til med dette arbeidet.. Jeg tror de håper at det går over.

Løgn og tilbakeholdelse av informasjon virker til å være slottets måte å håndtere det meste på.. Jagland bør ha advokat med tanke på at Økokrim undersøker rundt hans forhold..

Dette er vel den russiske kvinnen som er utdannet ved et universitet som utdanner diplomater og etterretningsoffiserer? Etter hva jeg har forstått mistenkes det i tilfelle at hun har vært med som del av sitt virke som etterretningsoffiser..

Her er da en side fra VG 2. mars 2011. Burde ikke dette holde tro?

Jeg fikk litt hjelp av chatgpt: Aftenbladet mener visst at Aftenposten og Dagbladet skrev om Epstein https://www.aftenbladet.no/innenriks/i/Wvq2b2/epstein-og-mette-marit?utm_source=chatgpt.com VG skrev om Giuffres søksmål mot Epstein i mars 2011. Ifølge søk fra arkivkilder var det en papirartikkel i VG 2. mars 2011 om at Virginia Giuffre, da Virginia Roberts, hadde saksøkt Epstein og hevdet misbruk. https://borsen.dagbladet.no/nyheter/bondevik---det-var-ganske-enkelt/71886813? NTB refererte kort til prins Andrews relasjoner med Epstein i mars 2011, samme måned som Giuffre sto fram. Konklusjon: E24 omtalte at han hadde ansatt mindreårige jenter for massasje og sex allerede i 2008. 2. mars 2011 viet VG en hel side til Virginia Giuffre som følge av hennes anklager mot Epstein. 7. mars 2011 ble prins Andrew også omtalt i sakskomplekset av NTB. Dagen etter ble Andrew og Epstein omtalt av TV2, med blant annet dette sitatet: «Han er dømt for seksuell omgang med mindreårige jenter, og skal i ren Berlusconi-stil- ha hatt flere unge massører på eiendommen i Florida» 9. mars 2011 omtalte Dagbladet Epstein og Andrew over to sider der Epstein ble omtalt som Andrews pedofile omgangskrets..

Jeg husker godt saken da hun gikk ut i media, det kom flere steder enn i Mail on Sunday ganske så kjapt og var allment kjent på tidspunktet Mette Marit googlet han.

Nei. Giuffre var ute i media med sin historie FØR Mette Marit googlet Epstein.. https://en.wikipedia.org/wiki/Virginia_Giuffre Vanity Fair stated that Giuffre's story was first publicized in March 2011 by the Mail on Sunday; the coverage included the photo showing Prince Andrew with his arm around her at Maxwell's house in Belgravia, London.[55] FBI agents again made contact with Giuffre, this time at the US consulate in Sydney in 2011, soon after she went public with allegations against Epstein.[36]

Nei, det vil ikke være helt det samme resultatet. Jeg postet noen utklipp fra en wikipedia-artikkel om fyren i går eller noe, etter mitt syn var den mer enn nok til at alarmklokkene burde ringe.

Det er ikke innafor at de kongelige har flere friheter enn folk flest i et slikt tilfelle. Fyren er varetektsfengslet grunnet alvorlig kriminalitet, kriminelle skal behandles likt.

Jeg vet ikke hvordan det er med Brende, men vi vet at Mette Marit faktisk søkte opp Epstein på google, det gjør hele saken enda verre at hun valgte å ha nær kontakt etter det.

Fordi man tar egne vurderinger og gjør egne undersøkelser om folk man har kontakt med. Nå vet vi jo at Mette Marit googlet han i 2011 og at det ikke var helt heldig det som kom frem gjennom søket..

Dette gjorde han som kjørte på meg i september 2000, han kjørte på piggfrie vinterdekk i september. Jeg hadde splitter nye sommerdekk på bilen min og stod stille da han etter å ha laget en del meter bremsespor traff bilen min i en hastighet på over 70km/t. Jeg hadde heldigvis en solid bil og jeg satt med hodet inntil hodestøtten da det smalt, det var en Volvo så det var ikke sånn fjasete justerbar hodestøtte. Om jeg er bitter? Jepp, å kjøre med vinterdekk på sommerføre er rett og slett ikke godt nok. Han kjørte ikke så mye raskere enn fartsgrensen heller men det hjelper lite når forhjulene ikke har noe særlig grep og selv med ABS blir det lange stygge svarte spor.. Valget er egentlig veldig enkelt, gode vinterdekk på vinteren, gode sommerdekk på sommeren. 60% så gode som sommerdekk er bare 60% av hvor gode de bør være på sommerføre. Å kjøre rundt på 8 år gamle vinterdekk er en skam, jeg forventer faktisk at mine medborgere er mer oppegående enn som så. Bilen jeg kjører til daglig er fra 2022, i høst ble det satt på nye vinterdekk igjen. Conti piggdekkene som fulgte med bilen var 3 år gamle og rett og slett ikke gode nok lenger.. Dette til tross for bare 10000km. Nå sitter det Nokian Hakka 10 SUV elns på bilen, det er en helt annen verden.

Hvilken relevans har det? Jeg har aldri hatt kontakt med Epstein og har derfor ikke hatt noen grunn til å gå han etter i sømmene.

Kan plutselig se ut som MM ikke er på noen privat reise allikevel, i kveld har hun besøkt sin varetektsfengslede sønn på sykehuset der han ble fremstilt for lege.. Tviler på at noen andre hadde fått lov til det samme

Neida, hun kuttet jo kontakten i 2013 sier hun. Hun sier også at hun ikke visste noe om hva for et svin Epstein var.. Virker dette troverdig? Nei. Hvorfor skal vi liksom stole på noe som helst hun sier i denne saken når man vet at hun har kommet med en rekke løgner?

Det er klart hennes private reise er en form for å havne i eksil for en begrenset periode. Mona Juul ble fritatt fra sine arbeidsplikter i dag ja..

På Dagsnytt 18 kom det frem at Økokrim vurderer etterforskning mot Jagland, Terje Rød-Larsen og Mona Juul