Snylter

Det er bare å konstruere noe slikt det, Simen1 Får du det til å fungere kan du trolig slutte å jobbe innen få år.

Jeg har vært borti en del runder med outsourcing, privatisering osv. Aldri har jeg opplevd at arbeidsstokken blir redusert såpass mye, som regel blir den ikke redusert i det hele tatt. Det måtte nok også vært å anse som en virksomhetsoverdragelse..

Seriøst? Det vil bare føre til at en mindre del av inntektene går til dagens formål..

Det er vel allerede i dag forbudt å formidle betaling for pengespill? Hvis man får strammet til såpass at de utenlandske spillselskapene i stor grad opplever at overføringer kanselleres kan man jo tro at de på sikt ikke blir så interessert i et relativt lite og vanskelig marked..

Artig løp, men som vanlig var F3 og særlig F2 høydepunktene denne helgen.

Jeg synes vi skal regulere en del ting som medfører store negative konsekvenser for individet og menneskene rundt. Dette gjelder særlig ting som ikke har noen som helst nytteverdi.

Synes du dette veier opp for spillegalskapen de faktisk er med på å hjelpe folk i gang med? Det finnes andre måter å få inn de pengene, uten at giverne blir utsatt for belastning som kan medføre alvorlig avhengighet

Hva slags positive ting gir pengespill samfunnet? De eneste effektene jeg ser det har på samfunnet er skade, ønsker vi egentlig virksomhet som kun skader? Selv alkohol og andre rusmidler har mer positivt ved seg..

Ingen tvil, monopolet bør oppløses og alle pengespill bør forbys.

Høres vel mer ut som noe som bryter med finansavtaleloven og muligens markedsføringsloven vel? Eller er det noe jeg overser? https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.forbrukertilsynet.no/wp-content/uploads/2025/03/onepark-as-forbudsvedtak-med-tvangsmulkt-urimelige-avtalevilkar-om-gebyr-offentlig-versjon.pdf&ved=2ahUKEwil7qLwspKOAxWTFRAIHUbPLOYQFnoECBwQAQ&sqi=2&usg=AOvVaw0uKs3j1hxn1Q39ijWHOfxB

Er ikke Tiguan stort sett godkjent med alt ca 2000 til 2500kg tilhenger da?

Dette kravet kan vel i praksis ikke ha så mye å si uansett.. Ca alt i NTP kan gå innunder den sivile delen, det kan også mye annet som bygging av kraftlinjer og styrket vannforsyning.. Fiberkabel til Svalbard og Jan Mayen går også fint inn der..

Disse mistet lappen pga for lav fartsgrense.

Helt riktig, Longyearbyen har latterlig dyr strøm og varme. Nå fantaserer de om å bygge ut vindkraft her, solceller har man allerede en del av..

Jeg vet. Ikke får jeg Norgespris når det innføres heller.

Det ville vært fantastisk! For meg ville det vært en reduksjon på 1,20 pr kWh..

Hvordan vet du det? Konseptet med mørketall er at det er noe man ikke kjenner til.

Det er jo et helt annet tall enn påstanden til tigerdyr. Det er også verdt å merke seg at 14 av 25 altså fikk rabies, noe som betyr at de ble angrepet av dyr rammet av rabies.. Hele 380 av 489 angrep var av ulv med rabies ifølge NINA. Kun 67 angrep og 9 døde var predatorangrep. Siden vi ikke har påvist rabies i Norge vil sannsynligheten for angrep være ekstremt lav, for lav til at den kan beregnes..

100 rapporterte vådeskudd ja, hvor store er mørketallene? Vi vet jo at ikke alle rapporteres, ref politibilen med skuddskader ingen hadde rapportert inn. Det er også en noen tilfeller som ikke skal rapporteres som vådeskudd selv om det er utilsiktet avfyring av våpen. Det er åpenbart at for mange tjenestepersoner har problemer med å følge relativt enkle prosedyrer, skal vi virkelig ha de løpende rundt blant folk flest med ladd våpen?

Er du helt sikker på at du har forstått konseptet diskusjonsfora?

Ønsker vi å sammenligne oss med resten av europa? Selv ønsker jeg å sammenligne Norge med trygge land med lite alvorlig kriminalitet, det er faktisk slik at vi har lite alvorlig kriminalitet i Norge. Kanskje vi kan sammenligne oss med New Zealand, Irland, eller Island? Eller kanskje Storbritannia uten Nord-Irland? Ja, det er land som i hovedsak har ubevæpnet politi. Fremskutt lagring bør holde i tilnærmet alle situasjoner ved et generelt lavt trusselnivå. Det er ingen komplisert prosedyre for politiet å få tillatelse til bevæpning, og det kan også hende det vil være fornuftig å ha bevæpning enkelte steder som der polititjenestepersonene oppholder seg langt unna bilen (det er neppe veldig vanlig annet enn enkelte ganger i hovedstaden, er ikke hvert år jeg ser politifolk til fots i Norge)

Jeg registrerer at vi er uenige. Et våpen betraktes selvsagt alltid som ladd. Å ta et ladegrep bør ikke medføre nevneverdig økt risiko hvis de er godt nok trent på dette. At det har gått helt fint at de har gått midlertidig bevæpnet er en sannhet med modifikasjoner, hvert eneste vådeskudd er et for mye og det har vært rundt 10 i året i snitt, da bare i de kategoriene som er meldepliktige.. I 2019 kunne NRK melde om 7 vådeskudd med personskade i løpet av 5 år. I denne artikkelen opplyser de om hendelsesforløpet i en sak som ikke ville ført til vådeskudd dersom man hadde hatt tomt kammer. Her har de også hatt ladde og uladde våpen om hverandre, noe som selvsagt er svært uheldig. Ifølge Journalens gjennomgang av politiets vådeskudd viser at de største årsakene til vådeskudd finnes i kategoriene nedspenning (28,7%) og tørrtrening (19,4%). Det er altså i situasjoner der de har hatt god anledning til å gjøre ting i fred og ro men allikevel har valgt å ikke forholde seg til rutinene de er pålagt å følge. Flytting, lading og tømming utgjør 15,7%. Det er også verdt å merke seg at utilsiktet avfyring under skytebanetrening eller lignende og avfyring i forbindelse med tømming av våpen i nedspenningskasse ikke er rapporteringspliktig. Jeg har langt mer tillit til mine medskyttere i sivil sammeheng enn jeg har til politiet når det kommer til våpenhåndtering. Nei, det er ikke slik at omtrent samtlige har vært i forbindelse med lading eller tømming. https://journalen.oslomet.no/nb/2024/04/politiet-avfyrte-vadeskudd

Her forventer jeg en henvisning til en troverdig kilde.

Hæ? Altså, fokuset bør være mangfoldet men mangfoldet skal ikke være fokuset? Hint: Alle mulige fetisjer mm utenfor det som er mainstream og A4 er nettopp en del av mangfoldet de også ..

Tenk på en protestaksjon, se for deg hvilken effekt den får når det er helt mainstream... En protestaksjon som ikke er litt kontroversiell vil miste sin verdi som protestaksjon.