Snylter

Det er områder i de fleste større byene man virkelig skal ha respekt for selv om det også gjerne er områder det er helt udramatisk å være i. Sunn fornuft er ikke alltid nok. Det er svært lurt å undersøke på forhånd hvordan områdene er.

I realiteten sier den bare at man må tenke likt som for rifle. Håndvåpen er selvsagt mye enklere å stoppe.

Reset telefonen, IKKE gjenopprett fra icloud.. Se om det hjelper.

Den siden der kan an ikke gi for mye tillit, det står ting der som er direkte feil. Virker som det er et skikkelig dårlig forsøk på google-oversettelse.

Det er et stykke fra å synes han driver med aktivitet som ikke er greit til å kose seg over at han ble drept. Å fordømme aktiviteten hans er greit,å kose seg over at han er død viser at man har syke tanker.

Forstår du hvor syke tanker du har?

Verdens beste argument for å tillate automatvåpen til jakt Tror du det er derfor vi har regler som vi har? Er det derfor vi har begrensning på antall skudd i våpen under jakt også? For jakt med hagler er det krav om at den teknisk ikke kan ha mer enn 2 skudd i våpenet. På storvilt er det lov med maks 3+1 skudd i halvautomatisk rifle ved jakt på elg, hjort og rådyr. Ved annen jakt med halvautomatisk rifle er det kun lov med 2+1 skudd.. For å forhindre skadeskyting ville det vært fornuftig med flere skudd, da er det større sannsynlighet for å felle dyret snarest mulig ved eventuell skadeskyting. Selv har jeg aldri brukt mer enn 2 skudd på storvilt, og jeg har aldri skutt storvilt med annet enn dødelig skudd. Skudd nr 2 har blitt løsnet for å være helt sikker. Jeg forstår fortsatt ikke hvordan en skuddsikker vest skal slippe gjennom ei pil men ikke et helmantlet prosjektil fra et kruttfyrt våpen. Helmantlet rifleammo er gjerne et par mm i diameter helt i spissen.

Satt du opp telefonen som en ny enhet eller valgte du å gjenopprette fra icloud? Hvis det siste er det trolig en innstilling som er tatt backup av til icloud..

Interessant kvalik til sprinten, kan bli artig dette! Spenningen i sammendraget er ihvertfall ikke mindre etter dagens kvalik

Sykt mye bedre å se på F1TV, så slipper man de norske kommentatorene også.

https://mentalhelse.no/fa-hjelp/foreldresupport/ Du kan jo starte med en telefon dit

Isbjørn bør fjernes helt fra lista di, den drives det ikke regulær jakt på, heller ikke lisensfelling. Nødrett vil si at man avliver en bjørn under angrep på mennesker, det har ingenting med jakt å gjøre på noe som helst vis. Hvis du insisterer på å ha med isbjørn på lista di bør du også ha med de artene det drives jakt og fangst på på Svalbard. Du bør vel egentlig bare slette hele lista, den er bare en oversikt over dyr du husker at det drives jakt på, i tillegg til Isbjørn som det ikke drives jakt på.

Hvorfor har du streket over noen av artene? Både ulv og brunbjørn drives det jakt på, om enn ikke ordinær jakt. Brunbjørn og ulv er det lisensfelling av, akkurat som for jerv.. Isbjørn blir ikke skutt og jaget lovlig i Norge, den er fredet og har vært det siden 1973. Isbjørn kan kun felles i nødrett.

Nei, korrupsjon er hvis man lover å gi penger for en motytelse.. Dette er vel SV sin måte å komme seg ut av Gaza-krisen sin, akkurat som AP ga de noen valgløfter som ble brutt i det øyeblikket stemmeurnene stengte.. Uansett burde Islamsk råd klare seg ved hjelp av de ordinære bidragene til trossamfunn.

Er nå egentlig dette riktig? Sli jeg tolker reglene kan jeg velge å gå direkte på skadevolder, så må skadevolder ta det med sitt forsikringsselskap. Det står tydelig i skadeserstatningsloven §4-2 1. ledd: I det omfanget det er på det rene at en skade kan kreves dekket av forsikring for tingskade eller annen formuesskade, kan den skadelidte bare gjøre gjeldende sitt erstatningskrav mot den ansvarlige skadevolder dersom skaden er voldt: a. ved forsett eller grov uaktsomhet av den ansvarlige selv, eller b. i hans yrke, ervervsvirksomhet eller dermed likestilt virksomhet. Jeg vil vel si at man har tapt en vaskemaskin. Det virker som Thomas Iversen i Forbrukerrådet er uenig med deg, hentet fra denne artikkelen: https://www.vg.no/forbruker/i/ny55wx/hele-nabolaget-i-oersta-fikk-svi-for-stroemfeil Thomas Iversen, fagsjef strøm i Forbrukerrådet, mener nettkundene har rett på full erstatning – uten aldersfradrag – og at skadeerstatningsloven bør legges til grunn. – Disse menneskene som er rammet, skal stilles økonomisk som om skaden ikke hadde skjedd. I forsikrings­verdenen opereres det med aldersfradrag, men i erstatningsretten er det ikke nødvendigvis sånn. Hvis tapet mitt betyr er at jeg må kjøpe en ny fryseboks, er det tapet jeg hatt, sier Iversen. Det ikke er uvanlig at kundene blir kasteball mellom forsikrings­selskapene, påpeker han. Likevel: – Skader forårsaket av lyn, er forsikringsskader – mens skader som skyldes feil hos nettselskapet, vil gå etter reglene for erstatning, mener fagsjefen.

Du skriver at jakt som ikke er til matauk bør forbys, det virker ikke som det gjelder kun jakt på ekorn..

Nei, her tar du enkelt og greit feil. Jakt er del av forvaltningen.

Det er bra det har blitt litt mer action mot slutten av sesongen.. Men det er jo artig at det er så stor forskjell på hvordan juryene dømmer. Selv håper jeg selvsagt ikke Verstappen ender med seieren i år, han kan godt komme på en andre- eller tredjeplass. 24 poeng hentes lett inn det, er nok at Norris må bryte et løp og Verstappen vinner.. Det er vel 58 poeng igjen å hente denne sesongen.

I tillegg blir det en helt annen øvelse på kvalik enn det er i et løp.. På kvalik er det jo ikke like aktuelt å ligge tett på bilen foran..

Du mener det er verre å beskylde en konkret person enn en gruppe for ulovligheter, da må man tolke det som at det er et hevnmotiv for beskyldninger mot en konkret person som er årsaken til dette slik jeg ser det.

Nå forutsetter du at motivet bak straff er hevn

Ved falsk anmeldelse som dette bør straffen for forholdet settes lik straffen det anmeldte forholdet normalt ville medført. Å straffe med bøter etter å ha anmeldt folk for rasistisk vold blir rett og slett for dumt, fyren får skylde seg selv da selvpåført rus ikke er grunnlag for straffefrihet.

Nå ser vi for tiden en gledelig nedgang i antall norske turister til USA, ca 14% færre er det vel snakk om. Nå vil jeg helst unngå å se fotball, uavhengig av det er det ikke aktuelt å dra til USA så lenge Trump sitter som president.

Selv hadde jeg inntil det var endelig avgjort et håp om at Norge ikke skulle kvalifisere seg og at vi derfor skulle slippe unna det verste VM-maset. Nå er det bare å håpe at de ryker ut så fort som mulig.

Ble den for varm i sånn ca -2? I sånne temperaturer er det jo best å gå med skalljakke med riktige lag under. Her er det -11 i dag, jeg har holdt meg til skalljakke og Aklima double wool.