Snylter

Jeg kommenterte din feilaktige påstand, hverken mer eller mindre.

Danmark fikk ikke øya, de stjal den fra Norge.

Nå viser det seg at denne agenten har stilt seg foran biler på denne måten tidligere og ved ett tilfelle også blitt skadet av det. Han har tydeligvis lært noe men ikke det han burde lært.. https://www.vg.no/nyheter/i/V6q1v4/ice-agent-som-drepte-amerikansk-kvinne-er-krigsveteran

Du har misforstått mye. Ingen land har noen som helst rettigheter på Svalbard, det er borgere og selskap fra disse landene som har visse rettigheter til å drive økonomisk virksomhet på Svalbard på samme vilkår som nordmenn. Det er helt riktig at vi ikke har visumplikt til Svalbard, allikevel må man i praksis ha double entry Schengen VISA for å komme seg til Svalbard da man ikke kan fly eller seile fra hvor som helst. Det er begrensninger på skattlegging ja, skatter og avgifter kan ikke gå tilbake til fastlandet men må være til lokalt bruk. Realiteten i dag er at fastlandet sponser Svalbard med rundt en milliard i året så på skatt kan det gjøres mye om man vil. Hvis man skulle tatt inn den milliarden ved hjelp av de 2500 innbyggerne i de norske bosetningene ville det tilsvart ca 400k pr. innbygger i skatt. Siden vi vet at rundt 250 går på skole og kanskje 100 er i barnehage kan vi jo trekke fra disse. I tillegg kan vi trekke fra 100 studenter på universitetssenteret, så si for enkelhetsskyld at vi må dele denne milliarden på 2000 personer da, det tilsvarer ca 500k i ekstra skatt pr. arbeidsfør innbygger. Eller bare en god del mer enn det mange her tjener før skatt i dag. Svalbardtraktaten er ikke så ille som en del tror, det er ganske grei skuring egentlig.

I USA har man tillatt "illegal aliens" i mange år, det er folk som har blitt akseptert, bodd der og hatt et normalt liv med jobb og det hele i mange år som nå plutselig blir kastet ut..

Hvor annerledes enn det nazistene gjorde er det egentlig? Jada, en del ble plutselig ulovlige innbyggere mens de oppholdt seg i landet. Men for all del, la oss heller trekke linjen tilbake til Norge i 1814. Da fikk vi en grunnlov som eksplisitt forbød jøder, munkeordener og jesuitter adgang til riket, for jødenes del varte dette frem til 1851. Noen av jødene hadde lov til å være i Norge før 1814 fordi de hadde leidebrev som man valgte å se bort fra da grunnloven ble vedtatt og årene etter. En tilsvarende bestemmelse ble innført i 1942 under Quislings okkupasjonsregjering.

Du tar feil. Illegale innbyggere er det, det er i stor grad folk som bor i USA. Akkurat som jødene i Europa sent 30-tall til 1945.

Kan du forklare hvorfor du mener disse agentene fra myndighetene med oppdrag å finne og bortføre innbyggere skiller seg så fælt fra de som holdt på slik i Europa i ca 1939 til 1945?

Det var nok ganske mange i det miljøet som hadde vasket mye rumpe på det lokale sykehjemmet ja.. Men husokkupasjon var vel aldri normalen akkurat.

At tjenestemenn i USA lett trekker våpen uten at det er noen situasjon.

Jeg har blitt stoppet i USA et par ganger, en gang var våpenet trygt i hylsteret hele tiden mens tjenestepersonen hadde hånda på våpenet, ellers har jeg også opplevd at de har kommet med hevet våpen men uten å rette dette direkte mot meg. Til orientering er jeg en ganske så fredelig fyr, jeg prater rolig i den typen situasjoner, identifiserer meg kjapt og adlyder de beskjeder jeg får av offentlige tjenestepersoner.

Det er riktig at nedgangen startet etter at Diaz-Canel fikk makten, men dette sammenfalt faktisk ganske bra med når Trump strammet til mot Cuba igjen. Obama forsøkte nok å hjelpe Cuba, han lettet på en del sanksjoner men så med en gang Trump kom til makten ble disse lettelsene reversert og strammet til igjen. Putin har ikke hjulpet til nevneverdig på Cuba egentlig, etter at Sovjet kollapset ble deres hjelp til Cuba stadig mindre. Kina derimot var aktive i mange år, for rundt 10-15 år siden kom det massevis av nye biler til Cuba, disse kom fra Kina og var kraftig subsidiert til staten. Private fikk også kjøpe disse bilene, en Peugeot 508SW kostet i 2014 ca 1,8 millioner norske kroner (omregnet), det var en bil som kostet under en halv million med de spinnville avgiftene vi hadde i Norge og den kinesiske utgaven de fikk på Cuba var mye simplere. Jeg kjenner landet relativt godt og husker godt jeg kjørte en av kinabilene for en del år siden.. Det var en den gang 1 år gammel Geely CK som hadde gått ca 40000km. Den var faktisk skikkelig ferdig oppbrukt allerede. Xi har til en viss grad brydd seg og har nok kanskje vært av de sterkeste støttespillerne lenge. Men en viktigere støttespiller var Hugo Chaves som hjalp de med blant annet drivstoff. Mexico har også vært en viktig støttespiller, de har også levert mye drivstoff og matvarer mm. Cuba har såpass mange sanksjoner mot seg fra USA at det ikke er mulig å få landet til å bli bra før disse sanksjonene lettes, noe så enkelt som å transportere varer fra landet er vanskelig grunnet sanksjoner mot båter som går til Cuba.. I dagens situasjon frykter jeg at Cuba ikke har strøm i løpet av få uker. Mexico er de eneste som kan komme til å hjelpe, slik de har gjort i ganske mange år.

Svalbard er en del av Norge, grunnloven er klar på at riket ikke kan deles. Svalbardloven sier blant annet: https://lovdata.no/lov/1925-07-17-11/§1 § 1. Svalbard er en del av kongeriket Norge. Til Svalbard hører Bjørnøya, Vest-Spitsbergen, Nordostlandet, Barents øy, Edge øy, Kong Karls land, Hopen, Prins Karls Forland og alle andre øer, holmer og skjær mellem 10° og 35° lengde øst for Greenwich og mellem 74° og 81° nordlig bredde. Vi kan begrense andres økonomiske virksomhet, det er bare visse typer næringsvirksomhet utenlandske borgere og selskaper har rettighet til å drive på like vilkår som norske selskaper og borgere. I praksis betyr dette at vi kan begrense økonomisk virksomhet akkurat som vi vil, vi kan frede områder og gjøre områder utilgjengelige for økonomisk virksomhet. Det er noe Norge også gjør, rundt 65% av øygruppen er nasjonalpark der det er svært begrenset hva slags virksomhet man kan bedrive. Å miste suvereniteten er ikke et alternativ, Svalbard er en del av kongeriket og riket kan ikke deles.

Det er fortsatt en viss grad av ytringsfrihet i USA rent juridisk. Denne saken ligner mer på Iran enn et vestlig land, henrettelse på gata uten rettssak og dom er helt krise. Si meg, hvor mye vet du egentlig om Cuba? Vet du hvor jævlig dårlig det egentlig går der?

Du er sikker på at det er lovlige kniver? Det er slettes ikke alle kniver som er lovlig i Norge. Eksempelvis er alle batangakniver forbudt, det samme gjelder alle kniver med assistert åpning (dvs. fjær eller lignende som gjør jobben for deg) En maske er da ikke et våpen, det er en maske. Vannpistol er ikke våpen så lenge det er en ufarlig gjenstand laget som leketøy for barn. Hvis den derimot har andre egenskaper som gjør den farlig kan den utmerket godt være å anse som et ulovlig våpen.

Dette er selvsagt vås, jeg konstaterer bare at det er et ræva menneskesyn på linje med de mørke delene av MAGA-bevegelsen å spore i tråden her. Det står jeg selvsagt for, jeg er rett og slett ganske skremt og lei meg av å lese hvordan flere her inne forsvarer denne helt spinnville ICE-agenten. Jeg vil også mene det var en utrygg måte å avfyre skudd på, det var på ingen måte å anse som sikker bakgrunn og det kunne lett skadet andre mennesker.

Straffen for å ikke utsette agenten for fare altså. Her kan man lese om et like korrumpert og ræva menneskesyn som i de mørkeste deler av MAGA-bevegelsen.

Så du tenker egentlig at henrettelse er en fin straff for å muligens gjøre arbeidsdagen til disse ICE-agentene litt mer slitsom enn vanlig?

Politi, ICE osv har ikke domsmyndighet, de skal håndtere lovbrytere inntil et visst punkt. Politiet skal arrestere lovbrytere, ikke avlive, ICE skal vel også anholde en del mennesker men ikke avlive hverken de eller andre. Selv om rettsapparatet i USA ikke helt når opp mot europeisk standard har de nå et slags rettssystem.

Hvs slags våpen er dette som er lov å ha med til Norge sa du?

Middelalderen sier man vel at var ferdig rundt år 1453, så da har du nok rett i at vi bør ta tilbake områdene Danmark stjal. Orknøyene og Shetland pantsatte Danskekongen Christian I da hans datter Margaret i 1468 ble forlivet med Jakob III av Skottland for å dekke medgiften. Siden pantet ikke ble løst ut har øyene siden tilhørt Skottland. Altså var det danskene som rota bort disse norske områdene også. Etter Kielfreden i 1814 måtte Danmark avstå Norge til Sverige, men de sleipe danskene klarte å holde igjen Færøyene, Island og Grønland i det danske riket.

Elektron-saken er altså 20 år siden. Det er ikke sånn at det kommer til å være tung militær tilstedeværelse på Svalbard eller kystområdene rundt, en slik politikk vil flere av traktatpartene protestere på og mene at i praksis er som å få faste militære baser på Svalbard. Det er kystvaktskip i nærområdet store deler av året, dette er selvsagt noe man ikke vet om man ikke ser skipene da de ofte seiler med AIS avslått. Ingen tvil om at det var positivt at kongen tok seg en snartur til Svalbard for å besøke både stasjonen på Bjørnøya (del av Svalbard), Gruve 7 og Longyearbyen.

Det er ikke snakk om å gi bort noe, det er snakk om å stjele, ta, okkupere, invadere.. Hvis Trump angriper et alliert land legger jeg til grunn at NATO opphører å eksistere som forsvarsallianse, i et slikt tilfelle vil Trump se seg nødt til å ta Svalbard i tillegg til Grønland. Hvor blir vi pepret med slike baser? Det er ingen amerikanske baser i Norge, men de har tilgang til ganske mange norske militærinstallasjoner for øvring, trening og lagring.

Nei. Island hadde vært norsk, Færøyene, Grønland og Shetland også. NATO går i oppløsning og det bryter ut krig mellom Europa og USA. Nei. Hvis Trump tar Grønland med makt kommer han ca umiddelbart til å prøve på Svalbard også.

Jeg tror ikke det der bør skje offentlig, da kan man vekke såpass harme at han i rent trass går til krig mot Europa. Du skal aldri undervurdere en 3-årings evne til å trasse seg til viljen sin.