Drunkenvalley

Det er da ingen sjølvfølge forresten. Kvifor trur du det? For eksempel så kan det jo fort vera at barnet berre ynskje å kle seg som mamma, som ho ser på som vaksen og rollemodell. Det er ingen tvang involvert der, berre barnslige val om kvifor å kle seg visse veger. Når eg var liten var eg bastant på at eg skulle barbere skjegget mitt og, for sjølvsagt var eg voksen nok for det! Ignorer det at eg ikkje ein gong hadde hint av hårstrå under panneluggen da, eg skulle likevel barbere meg. I lik grad var det mange andre ting i kvardagen eg og andre barn gjorde fordi det blei sett på som "meir voksen" opptreden. Det var gjort frivilig oftest, eller under press fra andre barn som hadde vrangforestillinger om kva å vera voksen betyr, men det var ikkje fordi noko heima tvang meg til å gjere det.

Det er dødsviktig å slå ned på bruk av vold og tvang, men eg trur at å bannlyse bruken av hodeplagg i offentligheten hovudsakleg berre betyr at me skjuler det misbruket - misbruket er i seg sjølv der enda. Då trur eg det er viktig at me bruke andre verktøy for å avdekke, fange og adressere slike problemer.

Trur ikkje folk begriper kor mykje av dagliglivet har religiøse assosiasjoner når dei foreslår noko så bredt som å bannlyse religiøse symboler for ei gruppe.

No har du forsøkt flytte samtalen heilt, så kanskje du bør bekymre deg med det du faktiskt argumenterte om originalt heller enn å berre byrje med stråmenn. Du påstår at muslimer ikkje integrerer seg i Norge. Du påstår at dei slavisk tilkjenner seg islam, og på ingen måte respekterer norsk lov, osv. Dette er reinspikka rasistisk svada, intet meir.

Det er fantastisk å gjere ekstra i forholdet. Pliktsex er ikkje ekstra lol. Då er det ein grunnleggende svikt i forholdet. Om ein ikkje vil vil ein ikkje. Eg veit ikkje kva du ikkje forstår med det. I eit forhold bør det vera vilje og interesse, men hvis den ikkje er der naturlig så er det noko anna som må gjeres enn pliktsex. Det er viktig at eit forhold er på ein plass kor begge er interessert i å møte den andre her, men hvis sex-lysten mangler så mangler jo interessen på eine sida. Då er det eit problem i forholdet, men det er ikkje løyst med pliktsex. Det berre flytter frustrasjonen fra han til henne.

Eg skal innrømma at eg ikkje kjenner til boligen ho bor i i dag, så det er veldig mogleg at ho ikkje kan gjere ting uten hjelp der - ho er lovlig blind og har betydelige mobilitets-vansker. Det lille eg veit så er boligen litt ute i gokk, så f.eks ved handling av matvarer osv så er det noko ho neppe kan gjere sjølv. Ja, det var responsen min og. Det har ikkje kommet noko krav, og eg har ingen intensjoner om å underholde det med mindre det har ein rell basis i lov. Forøvrig så er det openbart i alles interesse at ho finn midlertidig bopel utenfor denne familien. Men jaggu meg vanskelig å finna leilighet eller bo for kortere perioder. Eg kan f.eks alvorlig vurdere å dekke merkostnad ved leige av ein leilighet i ei periode, men hotell eller airbnb er mange titusener over rimeligheten så langt. 😅

Det er skummelt når du ikkje forstår kor rasistisk du er ass. Me snakke om at veil 1.9 milliarder mennesker er muslimer. Trur du alle disse praktiserer islam på samme måte som om dei er roboter? For eksempel... Eg hadde kollega ved Telenor som var gift med ei persisk dame. Ho var muslim, gjekk uten hodeplagg, spiste bacon på lik linje med å drikke vatn, og var gift med ein ekstremt stereotypisk norsk, kvit mann. Dei har barn i lag. Ein nær venn av meg hadde intensjoner om å gifte seg med ei dame han var blitt kjent med i... Qatar, om eg hugse rett. Einaste grunnen til at det gjekk gale var fordi han gjekk bort pga kronisk sjukdom. Det er snakk om 1.9 millarder mennesker, og denne svadaen din som baserer seg på dogmatisk, slavisk tilnærming til islam er rett og slett ikkje anna enn rasisme.

Ein kan absolutt anerkjenne andres frustrasjon og behov, men det er jo noko heilt anna enn å tilby pliktsex. Så kanskje du kan ta den frekke holdninga og stappe den andre steder enn her.

Eg trur eg har forklart meg ganske greit her. Det er mange ting i livet kor det er plikter og ansvar. Give and take. Men no snakke me ikkje om forholdet generelt, men spesifikt om sex. Det er uaktuelt for meg å meine anna enn at å utvide denne retorikken til sex er kvalmende.

Ok, og? Du sitt jo her og ytrer rein rasisme her, og så prøver du samtidig å sei at hvis folk ikkje tåler det skal dei ut av landet? 😂

Og dette gjeld sex også? Nei. Ikkje i det heila tatt.

Eg er heilt enig med eksen din ass. Kanskje dykk ikkje går i lag hvis du treng "plikter" her ass.

Dette er ting du kan sei om å vaske opp etter deg, men det er kvalmende å dra denne logikken ut til å gjelde sex.

Kan du forklare korleis ein i det heila tatt skal tolke dette som anna enn reinspikka rasisme?

Eg må nesten spørja, men i dette tilfellet syt familien om at dei ikkje kan ta ferie. No håpe eg jo at eg kan få leigetakeren ein plass, men noko familien har hintet til er at dei ynskje eg dekker ferien deira om dei ikkje kan reise. Det syntes eg blei å strekke det langt, sida avtale er mellom meg og leigetaker, og ho har hatt ein eige avtale med familien om å bu med dei. Er det noko som evt kan ramme meg her? Følte det blei litt mange ledd mellom komponentene her.

Ehh... det er vel meir openbare grunner til at fotballtrening normalt er ein gong i uka, kanskje to. Nemlig at det er det som er ein normal, sunn mengde. Det har skrekkelig lite med innvandringspolitikk å gjere.

Kvifor skal ein gjere ting ein ikkje vil her da? Litt kvalmende holdning her syns eg.

Kravstore du skal vera da. Går det virkelig ikkje ann å visa avsky for kor frekk ho er uten å måtte skrive innlegg for na i staden altså? Nei, tøv.

Det som er trist å sjå er at det går til "spre bena" her da. Det er jo veldig mogleg å vera intim med partner uten at det skal bety sex, og denne intimiteten er for mange kvinner viktig. Kanskje det blir spekulativt, men slik eg les innlegget ho svare på så virker ho til å ikkje vera komfortabel med den intimiteten fordi det alltid skal lede til sex.

Generelt sett trur eg du kan få peiling på kva det går i med å anta: Ca forbruk på 20 kWt / 100 km Snitt kjørelengde i Norge flyt rundt 11'000 km i følge SSB. Snitt spotpris i 2024 var på rundt 50 øre / kWt. Mindre enn 10% av ladingen er ved hurtigladestasjon. Spesifikke biler du ser på har gjerne variasjon fra dei tala, og du veit jo sjølv bedre kor mykje du køyre, eller kor mykje du er ute på langtur, osv, så plugg gjerne dei tala inn i staden. Med det sagt betyr 11'000 km ca 2200 kWt forbruk. 1980 kWt lades hjemme, ca 165 kWt per måned. 299.0 kr fast + 82.5 kr spotpris (0.5 kr / kWt) + 4.9 kr handelskostnader + 145.2 kr nettleie = 531.6 kr pr mnd Litt grovt og skittent, men då har du litt peiling kva det går i håper eg.

Syns egentlig det var skrekkelig ufint språk fra Sanna. Båe med nedverdigende språk mot kvinner, og mot menn. Det avbilder menn som seksuelle beist som ikkje kan kontrollere pikken sin, og samtidig klandrer kvinner for at dei ikkje har kontroll på den i deiras plass. Det er jo ikkje å stikke under stolen at begge parter må vera involvert for at sex skal funke, men det er skummelt at ho hopper til "spre bena" heller enn å ha ein voksen dialog med kvarandre om kvifor sex ikkje skjer, og sjå kva som kan gjeres for å møte begges behov. For min del når eg les innlegget ho svare på lukter det jo lang veg at ho rett og slett ikkje er kåt for ektemannen, og det kan det være veldig mange løsbare grunner for. Alt i alt virker det som skitsnakk fra Sanna, men heldigvis har ho framleis vett til å foreslå å tale med fastlegen i det minste.

Eg syns det er å tale med to tunger når du avviser terror-angrep utført av høgre-ekstremisme, for så å vektlegge "grove kriminelle handlinger" når me er tilbake på innvandrere. Det er lite poeng i å tale tull om "forventninger plassert på innvandrere" i ein diskusjon om innvandringspolitikk. Eg minnes når konsentrerte folkemengder som forårsaket dødsfall - f.eks under konserter eller festivaler - var eit stort problem. Logikken som blei brukt var at det var folkemengdens feil at så mange døde, men å klandre dei er lite effektivt. Behandle problemet som eit reelt ingeniør-prosjekt du skal løse. Ein av dei første tingene du må gjere då er å fokusere på kva du konkret kan gjere. Når det er så skrekkelig ineffektivt å klandre innvandrerne så lystrer det naturlig nok meir av rasisme, ikkje politisk vilje til å løyse problemet. Forøvrig har eg ikkje 100% håndfaste ideer her - det er vanskelig å løyse under ideelle forhold. Men for min del er nokre av dei viktigste tingene me kan gjere deriblant å sikre språk-kurs (både for innvandrere og nordmenn), tromme opp etterspørsel for fremmed mat, språk og kultur, og generelt tilrettelegge for at innvandrere forlat klyngene sine nok til å møte andre. Eksponering mellom dei to sidene er sentralt i å forbedre integrering. Bedre tilgjengelighet hjelp og i stor grad. Det er rett og slett knotete å navigere f.eks NAV, skaffe seg bank-konto, og ellers få direkte hjelp med ganske trivielle handlinger i daglige livet hvis du ikkje kan språket. Universal utforming er eit betydelig hjelpsomt verktøy, kor symboler og informasjon kan kommuniseres på tvers av språk. Det gjer innvandrere meir uavhengighet. Sjølvsagt må me og ta tak i manglende mangfoldighet i arbeidsplassen. Vanskelig å skuffe under teppet kor dårlig representasjonen er - enten i form av innvandrere eller andre sider av dagens norske samfunn. Her er det litt komplisert, for mange får ikkje overført utdanningen sin når dei flytter til Norge. Der er det ofte gode, byråkratiske grunner til at det skjer.

Det er plenty av kritikk å rette mot innvandringspolitikken, men eg er av meininga at det meste av "kritikken" kastet den veien er rett og slett lat rasisme. Basically all form av "mislykket integrering" språk som klandrer innvandreren er rett og slett svada. Det er skrekkelig openbart at innvandrere samler seg i klynger når dei ikkje har eit støttenettverk utafor si eige kultur. Kvifor har dei ikkje eit støttenettverk utafor si eige kultur? Det mest openbare er enorme språkbarrierer. Mange ankommer Norge uten vesentlige språk-egenskaper. Ikkje særdeles uvanlig; eg hugse sjølv når eg var liten sleit mange av klassekameratene mine med å holde ein enkel samtale på engelsk, og dei fleste blei aldri vesentlig bedre. Fleste av dei høyrdes ut som Petter Solberg. Disse språkbarrierene er ikkje berre løyst ved å tilby norsk-kurs. Det er rett og slett dritvanskelig å lera eit nytt språk, og tar vesentlig tid. I mellomtida så har dei alle normale behov som oss alle andre. Mao så syns eg me som land har stort sett feilet dei frå byrjinga. Fleste av dei kan knapt hente ut penger fra minibank her uten hjelp. Då er det naturlig at dei treng hjelp fra andre. Problemet er båe at me ikkje er hjelpen dei treng, men og at mykje av tjenestene dei treng ikkje har dugelige språk-alternativer. Språkbarrierer er berre ein av mange problemer med innvandringspolitikken her i Norge, men eg trur det er ein av dei mest umiddelbare som, om løyst, ville vesentlig forbedret livskvaliteten for mange, og vesentlig redusere avhengigheten på andre som deler språket deira. Ein viktig ting eg ynskje kommunisere er at eg trur det er systemet som feiler, ikkje innvandrere. Det er eit jævlig vanskelig problem, men føler det er verdiløst å klandre innvandrerne med mindre du ynskje plystre hundefløyter.

Nja, kven har rekorden for antall drepte i terror-angrep her i Norge igjen? Innvandrere eller norske høgre-ekstremister? For den saks skylde, kven står for flest terror-angrep her i Norge igjen?

Litt snodig å dra ut ekslusivt April vel? Det er vel flere måneder i året. Er det noko eg går glipp av her? Ikkje at eg veit eller bryr meg kva som er populært i Europa generelt, men litt rart å laserfokusere på én måned i mitt auge?