Drunkenvalley

MediCare er ikkje helseforsikringen for folk flest, berre dei 65 og eldre, eller med godkjente behov. Du betaler forsikring i tillegg til MediCare, og du betaler i tillegg sjølv for ein betydelig egenandel før fleste forsikringer sparker inn.

Amerikanerne har ikkje kortere køer forøvrig, har dårligere helsevesen, og betale svimlende høye summer. Det er lite positivt å si om amerikanske helsevesenet.

Det er intet problem med å velje kjøretøy som passer anledningen best, eg berre syns det er snodig å påstå at ein Mitsubishi Outlander, Volvo V90 eller ein pickup er bedre kjøretøy på dårlige veger. Dei er gigantiske! På kjerreveier er det enormt normalt at du møter mottraffik enda, og då er det berre til hinder at du er svær. Bakkeklaringen er forholdsvis berre om komfort i sammeligning. Ingen har sagt anna det eg er klar over. Men våg nå å berre eige at du lik noko, heller enn vri og vrenge på realiteten på å finne på snodige eksempler kor elbiler ikkje passer, osv. https://en.wikipedia.org/wiki/DARVO Det var ikkje elbil-eigere som startet dette. Du driv og prøver vri dialogen her til å gjøre deg sjølv til offer, sjølv når eg veit du og andre har brukt mange år på å ramse opp unnskyldninger kvifor du ikkje kan ha elbil. [Edit: Det var jo til og med du som starta med surrete unnskyldninger her i denne tråden på hvorfor du på død og liv skal unngå elbil, heller enn å berre sei du lik noko anna.] Men det var jo aldri behov for å egentlig ramse det opp. Ha baller til å berre eige at du lik ting. Bokstavlig talt intet stopper deg her fra å like det, Don Quixote. Det er berre vindmøller du slåss med her.

Det gjer meir meining. 🤔 Var litt vanskelig å sjå stresset når eg trudde eg hadde forholdsvis høgt, og framleis betalte ~1.6k pr mnd. I stor grad fordi mykje av lånet ikkje blei konvertert til mitt minne. Ikkje akkurat noe eg grin over sjølv kan ein sei.

Skal innrømme at avskrivning av studielån virker som litt fillepolitikk, eller er det vesentlig meir enn eit par hundre tusen under særdeles gunstige vlikår på gang for nokre her? Ikkje akkurat amerikanske tilstander for folk flest her.

Kvifor dro du fram AI til å byrje med då? 😂 Også er vel AI som erstatning for å ytre egne meninger her ein uting.

Med mindre du faktiskt køyre bokstavlig talt ut i skauen så skal det godt gjøres å trenge nemneverdige bakkeklaringen. Stor bil er derimot eit svært hinder på kjerreveier, sida bred bil gjer det jævlig trangt når du møter folk. Så eg vil påstå at med mindre du skal bokstavlig talt offroade er stor bil med høg bakkeklaring i stor grad eit hinder, ikkje ein bonus. Edit: Og hvis du skal gjere det regelmessig bør du kanskje heller investere i traktor. Dei "vegene" du skal ut på er virkelig ikkje berekna på nokon personbil som ikkje er spesialtilpasset.

Pft. Fantasifull her høyre eg.

Eg håpe jo sjølvsagt at Polestar 2 får ein "entry level" versjon til 300k. Dei lå vel forholdsvis nært i ein stund med inngangsmodell på 350k før dei tok vekk "short range" alternativene.

Eg driv sjølv og vurderer overgang til bensin igjen, men det er hovedsaklig ikkje pga verditap. Når eg valgte elbil var det fordi drivstoff var så grovt billig på elbil at den overstyrte nesten alle andre kostnader. Det var heilt innafor å ta opp eit større lån enn eg normalt ville, fordi sjølv då betalte eg mindre, eller knapt meir, for ein mykje finare bil. ...problemet er som sagt ikkje verditapet no, men at eg knapt køyre bilen etter ny jobb som er 300 meter unna. Då byrje kostnaden av lånet bli ganske høg. Så då frister det litt å plukke opp ein rimelig e36 eller noko som eg kan klusse med, køyre litt, osv. Intet lån, lite køyring, osv.

No er det ikkje å stikke under stolen at Arbeiderpartiet, til tross for namnet, i stor grad har moderert seg til ganske sentrert. Syns det er kjedelig at me har så få partier på venstre som har baller til å ta godt grep om venstrepolitikk, inklusivt fokus på å sikre familiens, arbeidsrettigheter, osv. Ikkje at AP er heilt fortapt, men det mangler liksom det røde i blodet når mange av partiene er vagt enige med kvarandre, og så har du... ehh, MdG, Rød på venstre, og på høgre ein hærskare av diverse galninger som knapt har bakkekontakt på tirsdager.

Den eg svarte til diskuterer jo ikkje elbiler, det er mildt sagt eit tangentielt poeng i klagen deiras. Heile greia deres er jo ein klage over ICE og biler generelt. Så... ja, hvis ein ikkje egentlig er her for å snakke om elbiler så kan du ta deg ein bolle og stikke til den mer omfattende tråden meine eg. Sjokkerende konsept å holde seg til tråden, ikkje sant?

Trur neppe akkurat basehopping får forøvrig, hovudsakleg fordi eg trur det er relativt uorganisert, men hvis dei driv med meir "kjedelig" ekstremsporten fallskjermhopping så er det fort støtte som har gått til diverse organisasjoner som styrer med småfly deriblant. Tidligere kollega av meg veit eg var involvert ganske mykje med slikt - som småfly-pilot forøvrig.

Skal ikkje sei skråsikkert, men eg mistenker flere av disse gjerne mottar viss mengde støtte, direkte eller indirekte.

Kanskje meir relevant å klage om det over i Bilkafeen.

Så kontroversielt. 🙄 Stinker av mott and bailey argument, for her driv du med skitsnakk om kven som har "rettighet" til ditt og datt, men når du blir dyttet på det vandrer du til ein generisk, noko tynt relatert erklæring. Ingen i denne samtala er uenig med det du skriv i dette sitat, men det har lite relasjon til skitsnakket du driv med.

Lik bedre denne tråden når me berre prater om nye biler, og ikkje har troll som skal forsøple tråden med fiksjonen sin om kor fæle elbiler er.

Rikelig med fantasier ute og går om folk ikkje trur bensin og diesel, tross høge avgifter, ikkje er ganske grovt subsidiert i effekt. I ein reelt rettferdig verden mistenke eg ikkje bensin og diesel er første valet.

For all del enig at eg gjerne hadde droppet den summen eg får igjen på skatt i dette budsjettet for å støtte Norges framtid i alle former. Med det sagt kan eg godt argumentere her at barn er ein kjent økonomisk risiko foreldre tar. Det er ikkje posisjonen min, men det ville vore ein like gyldig stilling her. Nøyaktig korleis fordelene i samfunnet skal vera fordelt veit eg ikkje, men eg mislik sjølv når familier behandles som om dei er heilage berre fordi dei dreit ut ein unge, og derfor må tilbes ved alteret. Resten av Norges befolkning har også rett til å sjå skattepengene deiras gå til kva som treff dei, ikkje berre familier. Det er forøvrig sikkert meir enn nok "dårlige investeringer," men du har eit svinnende dårlig argument her for å kutte i kulturtilbudet. Først av alt så ynskje me kultur. Kultur koster penger. Kunst koster penger. Me kan ikkje stå her og kreve kunst lagd for skapers rekning til å fylla opp museer og gallerier. Det er rett og slett frekt og grådig, og det er dermed naturlig at dei må sponses. Dette har me gjort i bokstavlig talt årtusener i form av rike familier som sponser kunst, spesielt lagd av sine eller andre rikes begavede barn. Dette er openbart ikkje veldig gunstig, fordi det betyr at eit veldig snevert utval får delta i utvikling av kultur. Dermed er det mykje meir hensiktsmessig at også staten deltar i å sponse disse til ein grad, så mennesker med andre stemmer får tilgang til å uttrykke seg. Samtidig så utgjør disse ein svinnende lav andel av kulturbudsjettet. Eg veit ikkje kva fordelingen her er nøyaktig, men det er mildt sagt billig med kunst i kontrast til kva det koster å bygge og vedlikeholde ein svømmehall. Forøvrig: Det er ingen rettighet i at familier skal ha fremskritt foran resten av befolkningen. Slutt med slikt skitsnakk om "rettigheter" som om nokon her skal ha fremskritt foran andre. Det er stygt og ufint.

Ok, så du vil ikkje at familier skal ha kulturtilbud heller da? Inklusivt interesser som fotball, basketball, håndball, svømming, kajakk, museer, m.mer. Hvis dei ynskje lære seg å jobbe med leire og lage potter eller anna, kor skal dei finna klassene for det? Osv, osv. Kvifor skal forøvrig familier ha meir rett til støtte enn individer? 🤔 Litt stygg måte å sjå verda på om berre familier skal ha ting sponset. Eg vil forøvrig at alle postene her skal vera godt sponset, men ikkje alt i verda treng snakkes om som eit zero sum spill. At eg ytre støtte for kultur her betyr ikkje at eg meine helse ikkje skal ha peng.

Eg trur du må roe deg ned, @Maabren, for eg kjenner meg ikkje igjen i kva du skriv @leticia har tilsynelatende påstått.

Nei, egentlig ikkje. Skal dei betale for svømmeanlegg? Golfanlegg? Gymsaler? Kunstgallerier, teatere, kinoer, osv? Fotballbaner, m.mer. Mange av disse ville neppe eksistert om det var rent privat støtte, i tillegg til at barna ville hatt eit vesentlig dårligere eller intet-eksisterende tilbud. Kun eit fåtall av disse ville overlevd uten støtte, ettersom etablering, organisering og vedlikehold er ganske svindyrt. For å opprettholde eit betydelig mangfold er då staten involvert i form av støtteordninger, budsjett-utdelinger, osv. Mange av disse betal ein forøvrig meir for som vaksen, men framleis oftest subsidiert.

Forøvrig mista USA mykje kulturtilbud av ein ganske enkel orsak... Rasisme. Når offentlige svømmebassenger ikkje lengre kunne diskriminere mellom kvite og fargede så fjernet dei heller tilbudet tvert ut enn å la kvite og svarte svømme i lag.

Kven andre enn det offentlige apparatet kan støtte eit bredt kulturtilbud? Sjølv USA bruke mykje offentlige midler for deiras kulturtilbud.

Rema er vel kjeden som har bastant nektet å ta i bruk selvbetjente kasser det eg meine hugse. Ledelsen sverget til at det var berre tjuveri og greier som skjedde med det. Går fra minne da forøvrig, så mogleg eg roter.