Drunkenvalley

Det er ikkje snakk om å undertrykke sitt sanne seg mistenke eg i denne konteksten, men å vera armert med verktøyene til å f.eks trekke seg ut av situasjoner som byrje negativt gå utover egens velferd. F.eks om ein er overveldet er det godt å vera opplærd i korleis høflig trekke seg ut av situasjonen og få fred og ro. Eller å kunne kjenne på at ein har maskert for lenge, og treng søka ut omgivelser kor ein faktiskt kan vera komfortabelt seg sjølv. Det kan og gå på å avdekke kva som faktiskt hjelp når ein er overveldet, osv. Disse tingene er ofte noko mange ikkje har nok kjennskap på, men å lære seg det kan materielt forbetre livskvaliteten deiras. Nokre atferd er også greit å unngå fordi det er sjikanerende for andre - for eksempel å dra hånda i buksa for å justere skrittet. Alle gjer nok dette her og der i ei form eller anna, men det er ynskjelig å prøve ha ein litt meir diskrét tilnærming på det.

Noko å vera obs på er at dei lenkene du ser på alle (av dei eg fann igjen) diskuterer omgivelser foreldrene var utsatt før eller under svangerskapet, eller direkte komplikasjoner rundt fødselen.

No er vel problemet her ikkje det at alle har nokre trekk i lag med autisme - mykje av symptomene har overfladisk likhet til normal oppførsel, og i normal samtale er det ikkje openbart skilnaden. Problemet er når moglege pasienter opplev å bli avvist fordi "alle er litt autistisk".

Ja, sett liknande. Ikkje med lader, men eg hugsa eg skulle vaske bilen ein gong. Då var det ein anna bil som raste inn foran meg, for så å stå parkert i lengre tid fordi dei skulle ha ut barnevogn, barn, avtale ein plan mens det blei vasket, osv. I mellomtida blei båsen ved sida open, og eg var nesten ferdig vaska bilen når han endelig hadde ein vaskepolett å bruke. 😂 Treng ikkje vera gjerrig. Men dei som gjer slikt bryr seg jo fint lite om andre forøvrig...

Kun ta én parkering om du kan overhodet holde deg innafor linjene. 😂 Skjønt nokre ladere gjer det umogleg.

Mykje unødvendig her ja. Kanskje du bør ta ein kikk innover før du kaster stein i glashuset her da. Først prøver du påstå at noko "undergraver påstand" - men det er jo vitterlig du som har synset deg fram til ein konklusjon som ikkje er kompatibel med den "undergravingen". Kanskje du burde temme språket ditt, og heller spørja spørsmål enn slikt skitsnakk? At diagnosen er oppdaga ei stund etter fødsel er jo naturlig av ørten forskjellige orsaker - mest openbart fordi det tar form av utviklingsvansker. Det er rett og slett for tidlig å diagnotisere eit spedbarn med dette før nok tid har gått til å sjå dei vanskene. Videre går du nå over til anklager om "mogleg misinformasjon," berre fordi eg gjentar det som er dagens forståelse innad vitenskapen. Dette er rett og slett fjåsete måte å tale på til nokon. Med mindre du kan dempe den skitsnakken forbli du fru Blom. Eg bryr meg egentlig lite om resten av påstandene dine her om allverdens produkter du synser på kan ha relasjon, for du har ikkje akkurat gitt nokon grunn til å knytte dei til autisme i det heila tatt. Men det fremstår attpåtil hyklersk å anklage andre for "misinformasjon" når du berre spyr ut disse snodige påstandene som me er meint å tolke som relevant.

Volvo og Polestar er begge produsert i Kina vel? Designet og utviklet i Europa, men trur framleis sjølve produksjonen er i Kina. Min Polestar reiste i hvertfall derfra når eg bestilte.

Bobiler er ofte under andre regler enn normale biler er eg forstått med, så det er mykje skjult skit på gang der.

...? At ein er fødd med autisme betyr ikkje at det er openbart og umiddelbart diagnotiserbart frå dag ein, fru Blom. Hadde det vore så enkelt hadde nok mange unngått å bli diagnotisert langt inn i voksen alder.

Ehh... Det er å strekke det langt å kalle det tryggere hvis du har prøvd ein Polestar 2. Du trille ikkje hvis du ikkje vil, og det er ein ganske fredfull start på pedalen. Eller med andre ord har eg aldri opplevd nokon form for plutselig rykk eller noko, og hvis eg slepp pedalen i denne hastigheten stopper den i praksis umiddelbart. Til samanlikning har eg opplevd fleire krypemoduser som er ganske aggressive og skumle, og utgjer ein meir openbar risiko for å treffe noko eller nokon. Ikkje at eg i prinsipp er uenig, men eg meine det er ganske overdramatisert i denne konteksten gitt faktiske realiteten her - det er snakk om knapt fots-tempo. Og ja, eg forstår at mange er vant med funksjonen. Men ikkje alle biler treng å vera designet rundt det behovet.

Ja, mor mi fortalte at ho i vaksen alder lærde at mens ho bodde hos onkel var det ein person til i huset ho aldri høyrde om. Han var gøymt på loftet, og hadde alvorlige lærevansker osv. Hjerta hennar sank veldig når ho fann ut, for dette var egentlig ein onkel ho hadde stor tro og tillit til. Personer med autisme og andre liknande diagnoser har alltid eksistert i ein eller anna grad, men dei har enten gått bort (det er ganske nyleg i menneskets historie at barn overlev til vaksen alder), blitt gøymt bort, vore beskrivi som ekstentriske, har klart å skjule symptomene sine, eller elles vore utsatt for mishandling. I Nazi-Tysklands regime studerte dei disse, og skilte dei i dei som "var ein ressurs for samfunnet" og dei som var bortkasta i deiras meining. Dei som ikkje møtte landets arbitrære behov var nokre av dei første til å bli geleidet inn i dusjrom som i realiteten pumpet inn gass og drepte dei. Disse diagnosene blei i praksis fordelt inn i autisme og asperger, skjønt ikkje med dei namna. "Autisme" var dei som hadde vesentlige støtte-behov, og som blei vurdert som bortkasta. "Asperger" blei sannsynleg spart. Det einaste som egentlig skilte diagnosene konkret er kor forstyrrende symptomene var for andre. Derfor blei det i nyere tider forent under autisme-spektrumet. Kort fortalt er ikkje autisme nytt. Det er berre tillat å vera meir synleg no.

Fleste mentale diagnoser går ikkje ut på å ha særskilte symptomer i seg sjølv, men at symptomene er alvorlige og forstyrrende for pasienten. F.eks når folk flest snakker om "maskering" så er det å vera litt meir høflig i samtale, passe ordene sine litt rundt barn, osv, men for autistiske pasienter så er det vesentlig meir omfattende for dei. Dei har måtte skru av mykje av sin egen personlighet og tilnærmet seg oppførsel som dei ikkje opplev som naturlig i det heila. Det kan til tider vera vanskelig å beskrive skiljet, nettopp fordi språket høyres ganske normalt og kjedelig ut i seg sjølv. 😅 Til ein viss grad er det også ikkje å stikke under stolen at nokon seie "Ja, men eg gjer jo det?" og svaret er enkelt: Dei har udiagnotisert autisme. Det er skrekkelig vanlig med foreldre av autistiske barn, kor dei møte seg sjølv i dørå når dei blir forklart barnas symptomer. 👀

"Lekket rapport" og "bevis" er ikkje akkurat harmoniske utsagn, spesielt når det kjem frå IBA - organisasjonen som var så tett knyttet til Gazprom at dei ikkje kunne skiljas. Det er ikkje artikkelen overhodet kritisk over, men tvert i mot så sverge dei til at dette er sannheten uten videre. Det er rett og slett ikkje veldig alvorlig journalistikk. Men om me så underholde det makkverket for eit augeblikk: Ho er framleis ikkje mann, og det er ikkje passende oppførsel å bruke mannlige pronomen for ho.

Minnes veldig korleis "critical race theory" blei oppfatta, sjølv om det var bokstavlig talt berre eit fag for å betre forstå landets historikk og korleis rasisme har påvirket og framleis påvirker ting. "Woke" og "SJW" er begge uttrykk som i liknande grad er ganske objektivt gode ting definisjons-messig, og som offentligheten har latt uærlige rasshøl redefinere til vage fugleskremsler.

"Kompromisser" i denne konteksten er korleis dei prøve klemme inn motor-lyder, fiktive gir, krype-modus, "motormotstand" (typisk at ein alltid har eit visst nivå av regenerering), osv. Når dei prøver å etter-ape ICE i eit rart forsøk på å få folk over. Og det er greit nok at dei greiene eksisterer, men det er kjedelig når bilene ikkje lar deg skru dei av.

Det er ingenting som stopper innvandrere frå å ha rasistiske meininger, men det er nok like individuelt som blant nordmenn. Kanskje me burde bli betre først før me kaste stein i glashus da.

Me kjem fra biler som kryper, men elbiler har intet behov for å krype. Det er rett og slett fiktivt. 🤷 Men eg skjønner at mange er vant med noko og ynskje bevare det. Personlig ville eg likevel heller sett fleire biler som vågte vera elbiler uten klønete kompromisser. Ha gjerne kompromissene tilgjengelig for dei som ynskje dei, men eg lik at elbilen ikkje prøver etterligne ICE. 😂 Forøvrig så har eg aldri opplevd at Polestar'en glir straks den er komplett stoppet (med krype-modus av). Treng ikkje skifte gir, den berre står på stedet hvil.

For å utbreie litt om kvifor all den dritsnakken om innvandrere generelt er rasisme: — "rasisme," Store Norske Leksikon. Det er denne beskrivelsen omtrent alle definisjoner bruker. Ikkje at dykk trur på det... eller meir nøyaktig bryr dykk, sida sannleiken ikkje er viktig for dykk uansett. Dykk har ikkje fakta Dvs er det ingen statistikker dykk kan peike til for å sei "ja, kriminaliteten er verst blant utlendinger" - den statistikken eksisterer ikkje. Det er reinspikka basert på følelser dykk har, og dei er skrekkelig djupt farga i fordommer. Det er synsing om ting basert på enkelt-hendelser. Realiteten er rett og slett sjeldent med dykk her. Fordommer basert på oppfattede etniske grupper er rasisme Dette er jo tvert ut i tekstboka. Ingenting å legge til her egentlig. Når dykk skriv skvip som "muslimske asyl-migranter" etterfulgt av allverdens skitsnakk er det ingenting anna å kalla det enn tekstbok rasisme. Det er intet om og men. Det er berre renspikka, definisjons-messig rasisme. 🤷 Dykk prøve ikkje skjule det heller, anna enn å gaslighte alle at det ikkje er rasisme, eller tvert ut avvise det uten å kunne forklare kvifor. Responsen for kvifor noko ikkje er rasisme er jo bokstavlig talt berre ein variasjon av "næh-æh!" uten noko materielt. "Islamkritikken" er sjeldent om islam Dykk er skamløst transparente med det dykk kaller "islamkritikk" - det er ikkje kritikk mot islam, men rasistiske utsagn om muslimer. Det er to vidt forskjellige ting. Det er ikkje kritikk om religionen, men angrep på ei bred skare med personer som ikkje har gjort deg vondt - foruten å eksistere, som tydeligvis er fornærmende nok for dykk. Ein diskusjon om lovverket i Afghanistan eller noko er lite relevant for Norge, med mindre dykk kan bevise ein betydelig praksis av det lovverket innad Norge. ...noko dykk ikkje kan heller, anna enn å dra frem ein enkelt-hendelse eller henvise til følelser dykk har. "Muslimer" er etnisk gruppe At dykk nekter ta inn over dykk kva rasisme betyr får vera på di kappe, ikkje andres. "Muslimer" er ei bred kam å snakke skit om, ettersom dykk ikkje ein gong snakker om personer tilhørende religionen, men om personer dykk oppfatter som tilhørende religion. F.eks dykk bruker "muslim" for å henvise til nokon som kjem frå land kor islam er dominerende religion. For dykk er islam religion, land, kultur, språk og mykje anna rart, og veldig lite om den konkrete religionen dykk sjeldent egentlig kan si mykje om. Kristne, hindu, buddhister, ateister, spaghetti-monsterister, jedis eller sociology-medlemmer inngår i denne gruppa for dykk, for dykk har aldri skilt dei ut frå landa eller kulturen dei kjem frå. Det er openbart at når dykk diskuterer "muslimer" snakker dykk om eit bredt, men gjenkjennelig utval av etniske grupper som deler allverdens, og dykk skit ut mange fordommer om dei. Dette er spesielt transparent når dykk snakk om "vestlige" eller "kristne" verdier i kontrast til dei.

Ja, ikkje rart rasismekortet ikkje funker når rasistene berre er enig og køyre på nå om dagan. Eller berre tvert ut ignorerer det. Det er framleis rasisme, men det er ikkje stort praktiskt å peike det ut når vedkommende drit i sannheten. Eller, det er ikkje praktiskt om du prøver nå personen, men det er neppe interessant å prøve lengre - det er heller audiensen du håper minne på det.

Kva biler er det dykk køyre? Eg har ein Polestar 2, og den tviholder eg nesten litt på fordi eg ikkje har funni noko anna som møter smaken. Var ytterst få biler som lot meg skru av krype-modus når eg prøvde. Personlig har eg krype-modus av til alle tider, og en-pedal køyring har eg og av. Bilen regenerer når eg bruke bremsa uansett. Men der har eg merka at det varierer veldig fra ein bil til anna kva som er komfortabelt. Eg køyre uten en-pedal i bilen min fordi det er forholdsvis merkbart rykk når eg slepp gassen, og det var eg ikkje stort glad i.

Spør litt smått eg, men kva tenke dykk om krypemodus i elbiler? Dvs at bilen byrje trille når du letter på bremsepedalen når den er i gir. Personlig syntes eg det var greit som alternativ, men eg er litt frustrert med kor mange biler som ikkje lar deg skru det av.

Dei fleste er berre smått interessert i kva som blir gjort med karakteren, ikkje meir. Personlig syns eg det er interessant å sjå meir Witcher frå eit nytt perspektiv, og det er vel også det CDPR tenker og sida dei gjer det. Meir kontrovers er det helst sjelene som syt seg så skammelig om det på grunn av esoteriske begrensninger dei har satt på det, og det er spesielt snodig når dei prøver dra forfatteren inn i det som om dei ikkje allereie har godkjent kva som skjer til å byrje med. Dei sjelene er rett og slett ofte ubekvemt å sjå på. Dei rabler av seg historiske usannheter, grove misforståelser om innhaldet dei påstår dei kan fra ende til annen, og anna styggdom, og upassende ytringer som røper meir primære grunner for reaksjonene deiras, og at grunnene dei oppgjer er funni på for å rettferdiggjere reaksjonene.

Snodig korleis me driv og hopper på "er denne diagnosen en ny pandemi" berre fordi den har fått oppmerksomhet i det siste. Har dykk vurdert ein hobby i staden for å gjere dette annakvar uke? Diagnosen autisme er jo til å byrje med langt i fra ny. I ei tid var autisme delt i autisme og asperger. Det einaste som skilde dei i praksis var ein subjektiv vurdering av støttebehovet til pasienten. Ergo blei dei til slutt slått sammen i meir nyleg tid. Mange ADHD diagnoser gjennomgikk det samme, kor påfallende nærliggende diagnoser blei rullet inn under samme paraply. Autisme er ikkje forårsaket av vaksiner. Generelt er autisme forstått til å ha ein genetisk komponent - dvs det er arvelig. Fordi autisme er ein ganske bred kolleksjon av symptomer har pasienter veldig avvikende symptomer og behov. Det er veldig vanlig at folk har nokre oppførsler eller tekn som kan minne om autisme, uten at dei har autisme; det mangler oftest i stor grad ein intensitet, forstyrrelse eller nyanse bak symptomene. For eksempel så stemmer det for all del at all "maskerer" litt i kvardagen, men normalt berre for å fremtre litt meir hyggelig. I pasienter med autisme er det ein vesentlig større affære - deriblant at ein øver foran speilet, planlegger interaksjoner, osv, i betydelig detalj. Om "autisme" skulle vera ein pandemi ville eg heller peika til ting som skadelig avfall i samfunnet vårt som har medført avvik i barna. Asbestos, kreft-fremkallende stoffer, osv. Men det ville vore reint spekulativt. Om me skulle underholdt tanken at autisme er forårsaket av vaksine måtte det vore via foreldre, og gitt kva dei var vaksinert mot ville autisme vore ein triviell side-effekt samanlikna med alternativet. Noko me veit er at autisme er fødd med. Du gror ikkje inn i autisme. Så vaksiner gjennom barndomen er ikkje orsaka.

No føles det som om dykk krangler over kvifor dykk krangler.

Homofili eller kjønnsinkongruens er ikkje "voksen-ideologi," og regnbue-flagget er ikkje representativ av ein "ideologi" utover friheten til å eksistere i det opne.