Er dette Doom 4?

[Joachim_F]

Lekkede bilder skal være fra skytespilloppfølgeren.

 

Les hele saken

[Warhead]

Hvis det ikke ligner på Doom3 i det hele tatt, er det vel en sjanse for at dette kan bli ålreit. ID er flinke på spillteknologi, men det holder ikke å lage Doom bare med bedre grafikk hver gang.

[Exitarnium]

"Du er helten, og du vinner. Du slår tilbake Helvetes horder ved hjelp av midlene til din disposisjon"

Vær så snill og ikke si det blir sånn Serious Sam / Duk Nukem aktig hvor du er et overpowera menneske som bare slakter alt ...

[Hr. Jenssen]

"Doom 4: Modern Horror".

[vikingkylling]

Doom var et skrekkspill. Doom 2 var et skrekkspill. Doom 3 prøvde å dra skrekkspill hakket videre. (skal ikke kommentere om det var bra eller ikke. Det blir helt feil å si det er for old-school når det var nettopp det de prøvde på i første omgang.) Hvorfor blir Doom 4 noe helt annet? Lærte de ikke av Rage? Vi trenger trange korridorer, følelsen av å være helt alene, paranoia og alt det der. Store, åpne brett med masse fiender og flere spillere blir helt feil.

[Indifference]

Mange av disse bildene så faktisk så Half-Life aktig ut at man nesten skulle tro Id sitter på Valves hemmelighet

[Licht]

Ikkje så rart det ser ut som Rage, når det er teknologien dei har satsa på. Både Doom 4 og Quake ... 5? Kjem sikkert til å ha den sjarmerande teksturpoppingen frå Rage. Øvste bilete ser forresten ut som om det er frå Hellgate: London.

 

Vær så snill og ikke si det blir sånn Serious Sam / Duk Nukem aktig hvor du er et overpowera menneske som bare slakter alt ...

 

Litt som i Doom, Quake og Rage? :|

[Bruker-104685]

"Doom 4: Modern Horror".

 

"Doom 4: Linært confirmed"

Selvom jeg digga Doom 3 for den tiden i 2004, da er det ikke bestemt jeg må digge Doom 4...

Endret 29. februar 2012 av iToMaN

[tankbug]

Doom var et skrekkspill. Doom 2 var et skrekkspill. Doom 3 prøvde å dra skrekkspill hakket videre. (skal ikke kommentere om det var bra eller ikke. Det blir helt feil å si det er for old-school når det var nettopp det de prøvde på i første omgang.) Hvorfor blir Doom 4 noe helt annet? Lærte de ikke av Rage? Vi trenger trange korridorer, følelsen av å være helt alene, paranoia og alt det der. Store, åpne brett med masse fiender og flere spillere blir helt feil.

 

Jeg er ikke helt enig i det du sier der. Det var mange store, åpne plasser i Doom (1/2) med horder av fiender, som egentlig ikke hadde mye sjangs mot rakettkasteren/BFG'n din. Så ja, delvis "skvettespill", delvis fyre løs med alt du eier og har på en gruppe godt synlige stakkarer.

[vikingkylling]

Ser den, og ja, er enig i at det ikke bare er skrekk. Men trange korridorer var absolutt favorittområdene mine i alle tre spillene.

[Boss-Znakemaster]

Det ene bildet så faktisk MYE mer ut som at det kunne være half life 3 enn doom 4. hvis det derimot fortsatt e doom 4 det e snakk om så e det jo tøft da at spillet e satt i HL inspirerte omgivelser og mer omgivelser ute i lyset enn i bekkmørket som i doom 3.

 

Half Life 2 gjorde en bra jobb med akkurat det med å beholde action og dagslys mesteparten av spillet og så plutselig kommer man til ravenholm. Håper Id satser på noe lignende med en jevn blanding mellom lyse og mørke brett. Hvis spillet bruker rage sin spillmotor kommer det absolutt til å se lekkert ut. Om det kommer ut da til nåværende konsoller eller til neste generasjon e jo også ett spørsmål.

 

Har lenge hadd håp om at PC versjonen av Doom 3 skulle få en XBLA og PSstore release.

[allant]

Det grafiske uttrykket, for ikke å si "plast"-looken på alt som skinner (specular) i disse bildene forteller i hvert fall meg at vi meget mulig ser på et id-spill. Men kan jo ikke være 100% sikker. Gleder meg til å høre mer om dette!

[Avean]

Det grafiske uttrykket, for ikke å si "plast"-looken på alt som skinner (specular) i disse bildene forteller i hvert fall meg at vi meget mulig ser på et id-spill. Men kan jo ikke være 100% sikker. Gleder meg til å høre mer om dette!

 

hehe glad det er flere som stusser over det der, vært sånn siden Doom 3. Syns det er bare merkelig grafikk i de spillene. Folket ser ut som er lagd av leire, samme problemet har dem i Rage spillet også.

Endret 29. februar 2012 av Avean

[ZiggyStardust]

Doom og Doom II var ikke skrekkspill, men reinspikka action og flørt med det okkulte. Doom 3 prøvde å være et skrekkspill, men var omtrent like skremmende som Zelda. For undertegnede er det uansett a middels interesse siden iD har bestemt seg for å gi beng i PC-platformen.

[ATWindsor]

Doom3, Quake 4, Rage, hva har ID gjort i det siste som gjør at jeg burde ha høye forventninger til dette?

 

AtW

[Kenny Bones]

Rage kunne vært svært bra. Synd det mangla friheten man på en måte forventer i et tilsynelatende åpent spill som det. Umiddelbart har man jo en slags referanse til Fallout også, så imo burde ID og Bethesda samarbeidet istedet og kombinert det beste fra hver sin leir.

[Hr. Jenssen]

Ser den, og ja, er enig i at det ikke bare er skrekk. Men trange korridorer var absolutt favorittområdene mine i alle tre spillene.

 

De eneste som var "redde" for Doom 1 og 2 var husmødrene som leste om hvor grusomt det var i avisa. Annet enn det, så var det bare et vanedannende gøy skytespill med masse vold og et fett lydspor. Doom var en stor snakkis på skolene, men ordet "skummelt" ble aldri nevnt.

 

Når man snakker om Doom så er også denne obligatorisk:

 

 

Endret 4. mars 2012 av Hr. Jenssen