Gå til innhold

Indifference

Medlemmer
  • Innlegg

    84
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

Indifference sine prestasjoner

31

Nettsamfunnsomdømme

  1. Imponerende alt i alt! Men hvorfor bare 7/10? Isåfall må GE fremdeles stå som tronende?
  2. Høres ut som det betyr at ikke noe av dette vil komme før mars 2027 heller. Sikkert greit at det får godgjøre seg i ovnen så lenge som mulig, men håper det blir noe nytt om Far Cry i år da
  3. Enig i første del rent logisk, selv om jeg er glad det ikke ble slik i praksis, synes det er kjekt at begge konsoll-eiere får tilgang fra start. Men en ny generasjon tror jeg ikke er rett rundt hjørnet. Og man kan heller ikke forvente GTA6 til lansering av nye konsoller tror jeg. GTA V kom et helt år etter lanseringen av PS4/One, og hadde ikke forundret meg at det kan ta ennå lengre tid i denne runden
  4. Pussig Microsoft ikke gjør det samme (ikke ennå ihvertfall). Er jo faktisk to konsoller som kan spille GTA6 😉
  5. "Fans loves en opplevelse som blir mørkere og mer dyster enn vi har sett hittil i serien." Ja for de forrige fantes ikke mørke, så det var på tide de virkelig røska til her 🤪. Så husker jeg det ble klaget en del på at GTA IV var for mørkt i sin tid, og at klovneriet måtte nå nye høyder for at fansen skulle bli fornøyd - som de vel ble med GTA V. Tydeligvis er det slik for en del gamere at enten må det virkelig være MØRKT, eller fullstendig over på andre siden hvor det blir grenseløst klovnete. Det kan jo ikke være litt midt mellom 🙈
  6. Kan ikke helt forstå at de skal klare en lansering allerede i 2027. Men, kanskje er dette første runde der Microsoft og Sony ikke lanserer nye konsoller samtidig/med kort mellomrom. Kan se ut som Sony kan hvile en stund til på PS5 ihvertfall. Gir en foreløpig gjetning for Xbox i 2028 og PS6 i 2029
  7. Vi trenger flere Star Wars-filmer, merk mine ord! Vi trenger mange mange flere Star Wars-filmer!
  8. Slik andre antyder her vet jeg ikke om dette er så bra nytt nei. Skal vi fortsette med loading screens inn og ut av alle huler, dungeons etc, ansiktsanimasjoner og fysikk fra 2008 altså? Men om det faktisk tas en overhaling på dette, og det er den helhetlige stemningen og oppdrag det siktes til, kan det sikkert bli bra
  9. Somehow, kjennes vår 27 mer realistisk... men om de klarer holde på nov' 26 er jo det sweet
  10. Trenger ingen PS6 før i 2030
  11. Ny utsettelse av GTA VI confirmed. Tidligst september 2027 😃
  12. Mass Effect 1 til 3 ble utgitt over en periode på 5 år..! Men det var en annen tid, der gode spill virket å kunne produseres noe raskere med datidens hardware. Mellom Witcher1-2-3 er det også "bare" 4 år f eks. I dag vil jeg tenke at det nesten er smertegrensen for et minimum, om ikke en etterfølger skal oppleves som copy-paste.
  13. Ding ding ding. Men jeg gjetter på at det vil være mer som to store DLC under egen tittel, men bygget på det 4. Spillets motor og assets. Da kan de rydde i bugs og mangler samtidig som story-teamet legger grunnlaget for neste utgivelse. Egentlig en god forretningsmodell nå som grafikken er så god og krevende å utvikle. Rockstar kunne godt ha laget RDR3 på RDR2 grunnlaget også. En dobling av antall hår på hesten er en minimal oppgradering, men ekstremt ressurskrevende. Man får mindre og mindre verdi for pengene til mer man presser utviklingen. "Men jeg gjetter på at det vil være mer som to store DLC under egen tittel, men bygget på det 4". Det er absolutt et godt poeng. Om det fungerer nesten litt som Blood and Wine DLC er det helt greit å samle spillene som en trilogi.
  14. 6-års ramme høres absolutt ikke ut som noen god ide :/. Synes de burde holde seg til en optimalisert god spillopplevelse med nr 4, og ikke forplikte seg til å pumpe ut oppfølgere i det hele tatt. Kort å godt fortsette slik de tidligere har gjort
  15. Det er utrolig varierte preferanser ift til Far Cry-serien av hva jeg ser. De fleste er enige i at 3'rn troner høyt, og gjerne høyest. Jeg likestiller faktisk 2 og 3, som er veldig ulike spill, men jeg synes de bringer hver sine unike opplever på en veldig original måte. Fra 4 og etter er det i min mening mye copy-paste, og her har jeg nok en ganske upopulær mening for jeg liker faktisk Primal og nr 6 best etter 2 og 3 :p. Som nicket ditt sier, indifference Når det kommer til far cry 2 så var det veipostene(spawn), bussholdeplassene(fast travel) og malariasprøyta som gjorde det for min del. ellers var settingen veldig bra. Far cry 4 var bra det når man kunne fly rundt, men nr 5 i serien ble for mye av det samme. Far Cry 6 nevner jeg ikke en gang.. Min første platinum på et spill var faktisk på Far Cry 3, gode minner. Multiplayer på FC3 var også veldig bra. Far Cry Primal, huff og huff... Spilte det 45 minutter før det gikk i glemmeboka. Godt folk er forskjellige, hvis ikke hadde verden vært kjedelig "Som nicket ditt sier, indifference ;)" Er forsåvidt avslappet til at det finnes stor variasjon av meninger, om det var det du siktet til :D. Veiposter i Far Cry 2 ja.. de vokste vel på meg, lærte meg å guffe rett gjennom, og ristet av meg forfølgerne. Passa alltid på å ha tablettene klare. For meg hadde spillet en gritty, realistisk atmosfære og uforutsigbarhet jeg kunne sette pris på. Er ellers veldig enig med deg om Far Cry 3, objektivt er det nok et bedre spill ;). Far Cry 6 - forventer ikke å ha mange med meg der haha! Var vel så enkelt som at de der kutta mye av (i min mening) langtekkelige boss-fights hvor du må hoppe og løpe rundt som en idiot, samt hallusinasjons-sekvensene som bare var slitsomme. Tenker bl annet på den repetive Elvis-sekvensen i 5'rn. Tiltreder meg også din siste setning ;)
×
×
  • Opprett ny...