Luringer/rariteter på bruktmarkedet

[Kikert]

http://m.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=70615765

 

Åssen er dette?

 

Ser jo ut som ett bra tilbud?

 

"Dette produktet er av høy kvalitet, og det kommer fra riktig forhandler"

Høyere kvalitet enn andre Win 8.1 fullversjoner? Hadde han skrevet det i all CAPS så hadde den tatt kaka.

[LMH1]

Det jeg lurer på hva er grensen mellom søppel og salg?

 

HP dc7700 til 300 kr

 

Kanskje man like greit skal hente en maskin på søpla på elkjøp\lefdal installere linux på den og håpe den blir som ny?

Anbefaler slike selgere å heller gi bort maskinen i så fall.

 

Maskiner med 1 GB ram og 250 GB harddisk er ikke verdt en dritt, heller ikke om det er Pentium 4\Celeron eller amd athlon.

 

Anbefaler heller de å starte kurs for linux nybegynnere og lære hvordan man bygger maskiner til 2000 kr.

Koster ikke så mye med 4 GB ram og SSD disk og billig 4 kjerne i dag.

[Simen1]

Ser ikke noe galt i den prisen. Bare skjerm, tastatur og mus bruker jo å gå for 300 kr. Da får du praktisk talt PCen gratis. Han har også brukt litt tid på å legge inn et godt OS og programvare og tilbyr til og med en kjapp innføring i Linux.

 

Skulle man plukket opp noe tilsvarende på elretur risikerer man sinte vakter, null utbytte og muligens defekt maskinvare, feilsøking, retur til elreturen og må gjøre all jobben med å laste ned og installere OS selv.

 

Jeg synes det er en helt grei pris for en som sikkert har som hobby å tråle elreturen, mekke PC og sette den i stand med programvare. Det er sikkert en hobby så timelønna er neppe noe å leve av.

Endret 4. februar 2016 av Simen1

[LMH1]

Men må koster ikke Q9400 med 4 GB ram og SSD disk eller AMD Phenom II allverdens heller.

Heller ikke HD 3450\HD 5670. Burde få ligdene oppsett til 1500-2500 kr.

 

Kan være HP maskinen er grei kvalitet og lever 1-2 år til, men med tanke på årgangen så er det utrolig vifter\harddisk varer så lenge hvis de ikke har vært byttet, kjølepasta må vel sikkert byttes også.

 

Det blir nesten å kalle veteran PC. Selv om jeg er litt usikker på om veteran er fra 1990\1980 tallet?

[Taake89]

Er jo enorm forskjell på 300 og 2000 kr!

[Gjest Slettet-jQUdcq]

Feil. 4790k er en hel generasjon nyere enn 4820k.

Generasjon har absolutt ingenting å si for prosessorer til desktoper nå til dags -- det vet alle datakyndige. Prosessorarkitektur har knapt utviklet seg de siste årene, og det store fokuset har i stedet vært rettet på krymping av prosessornoden for mindre strømforbruk. Det eneste viktige å se på her, slik jeg ser det, er prosessorytelse i seg selv. Spesielt mtp. at forskjellen i lanseringen mellom disse to produktene er på 9 måneder.

 

Generasjonsargumentet blir enda mindre viktig når det er en ekstremsokkel du sammenligner med. Når du sier "det er en generasjon eldre", så er det noe man uansett må ta for gitt: 3930K er en generasjon eldre enn 3770K, likeså som kommenede Skylake-E vil være en generasjon eldre enn 7000-serien.

Turbohastigheten gjelder bare i oppgaver hvor maks 2 kjerner blir belastet så forskjellen er stort sett 300 MHz.

 

Greit. La oss anta en standard forskjell på 300 MHz (som ikke er riktig i alle tilfeller). Det tilsvarer 8% høyere klokkehastighet, som er relevant og rimelig nok til å anta at det vil nogenlunde nulle ut den totale forskjellen i ytelse på 7%.

 

4820k = i7 3770k men med quad channel ram.

Urettferdig sammenligning, men la oss ta det da: hva er egentlig forskjellen i ytelse mellom 3770K og 4790K på samme klokkehastigheter? Den er så å si ikke-eksisterende.

Endret 4. februar 2016 av Slettet-jQUdcq

[Taake89]

Alt mellom i5 xxxxk og billigste 6-kjerner til Intel har alltid vært dumme kjøp.

[sevs]

16 timer siden

Meg:

specs? last ned speccy

15 timer siden

Selger:

Er usikker, men runner alt av moderne spill på høy grafikk

Endret 13. juni 2016 av sevs

[Nizzen]

 

 

Dette er jo veeeeeeldig langt fra topic, og blir nok skilt ut i en egen tråd av en mod om noen ser det, men anyway: 4820k har turbo på 3,9GHz. Disse 7%'ene tilsier at en 4820k ekvivalent med en 4790k må kjøre på omtrent 3,96/4,17GHz (base/turbo). I spill blir tallene følgende: 4,20/4,43GHz (antar 13,5% forskjell i snitt). Overklokkingspotensialet til en 4790k er typisk rundt 4,6-4,8GHz og rundt det samme for 4820k. Selv med overklokking inkludert vil ikke en 4820k yte bedre enn en 4790k.

Nå skjønner jeg ikke helt hvor det er du vil hen. Hva får deg til konkludere så enkelt med å si at 4820K ikke klarer gi samme ytelse med samme klokkehastigheter, når den allerede yter like dårlig prosentvis som den har mindre klokkehastighet?

De utregnede tallene er greie, de viser hvilke frekvenser en 4820k må kjøre på for å være ekvivalent med en 4790k. 4820k @ 4,20GHz standardfrekvens og 4,43GHz turbo matcher en 4790k, som har 4GHz standardfrekvens og 4,4GHz turbo. Med andre ord er nok 4820k et par knepp mindre effektiv ift ytelse per klokk enn 4790k, og når den ikke klokker lenger er den ikke raskere totalt sett i noe tilfelle. Legg merke til at du nok har et langt større kjølebehov med en 4820k @ 4,7GHz enn en 4790k @ 4,7GHz. 4820k har TDP på 130w, og med endel overvolting og frekvensøkning på toppen lander du fort på 250-300w TDP i et slikt scenario. 4790k trenger prosentvis lavere overklokking, lavere spenningsøkning, og har i utgangspunktet lavere TDP, og vil score langt bedre her.

 

Nå er ikke jeg "wattnisse", men du må ha kjøling som matcher CPUen. En CM Hyper 212 er nok plenty for en relativt makset 4790k, mens du må noen hakk opp i størrelse og kostnad/støy for å få noe som tar unna effekten til en makset 4820k.

 

Poenget til det du siterte er egentlig at 4820k faktisk ikke yter bedre ved samme frekvens. Et hederlig unntak er vel minneintensive oppgaver, men ift gaming er forskjellen markant i 4820k's disfavør.

X79/x99 cpuer er lettere å kjøle pga loddet topplokk og større overflate å kjøle.

[JediMindTriks]

http://m.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=70615765

 

Åssen er dette?

 

Ser jo ut som ett bra tilbud?

 

fyren har en pc med windows 8 pro installert og med en proxy til USA. da får du mulighet til å kjøpe windows 10 pro for 2$ eller noe slikt. Så får han tilsendt kode på mail fra MS.

[Fragment]

Litt optimistisk med 2k for et gtx 670-kort kanskje?

http://www.finn.no/70844974

[Christian Thork]

670 er vel ikke verdt mer enn 5-600KR IMHO.

[bshagen]

Ga bort mitt 670

[knopflerbruce]

Vet ikke helt, 770, som er ekvivalent med 680, er jo salgbart til over tusenlappen. 8-900 for et 670 syns jeg ikke er noen upris, så om det er med et lite prutningsmonn er det godt innenfor.

[Dudz0r]

Artig tråd, tror det må knipses noen bilder av rubrikkene i lokalavisa så dere får se hvordan det går føre seg på bygda

 

http://m.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=57807172

 

Dette er enkel måte å få verdi i gammel maskinvare på, legg inn C map, kobl til chlas ohlson gps usb til 199,- og selg random gammel laptop for 3799,- og oppover

Endret 8. februar 2016 av Thobjo

[LMH1]

Selv om den kanskje er nevnt før, så selv om dollar kursen er dårlig:

 

NY DEVIL'S CANYON GRAFIKKMONSTER GAMER i7-4790K GTX 970 OC 16GB RAM 250GB SSD W10P

 

Er det rart hvis man ikke finner noe billigere en dette her.

 

 

Men hvem bruker innbygd grafikk til Gaming? Og er det verd prisen når også hovedkortene og DDR4 RAM er mye dyrere? Om det er behov for noe kraftigere enn i7-4790k gir et 6 kjernes i7-5820k oppsett mye mer "value for money".

:rofl:

Når sjekket han prisene på DDR4 ram sist?

 

Hva er vitsen å selge å stiv pris hvis skylake platformen koster ca like mye da man man bruke DDR4 ram brikkene videre til neste PC.

Endret 8. februar 2016 av LMH1

[Kjetil Lura]

Billigste ddr3 vs ddr4 er ikke mye på komplett. https://www.komplett.no/product/752764/datautstyr/minnebrikker/crucial-ddr3-ballistix-sport-16gb-kit

https://www.komplett.no/product/822452/datautstyr/minnebrikker/crucial-ddr4-ballistix-sport-16gb

 

Poenget er det er jo finn? Vedkommende setter sammen delene og selger dem dyrt. Noe galt i det da?

[Tåkefyrste]

Selv om den kanskje er nevnt før, så selv om dollar kursen er dårlig:

 

NY DEVIL'S CANYON GRAFIKKMONSTER GAMER i7-4790K GTX 970 OC 16GB RAM 250GB SSD W10P

 

Har sett værre med tanke på at den er ny. Man ender vel opp med noe samme pris om man bygger selv.

[Ar`Kritz]

Overpriset er den ikke, men det er heller ikke noe annet LMH1 har postet i denne tråden.

[Taake89]

Det er rimelig kjedelig å hele tiden titte på ting som er priset innenfor markedspriser ja.