All aktivitet

Jeg er prinsipielt enig i dette utsagnet - man kan ikke si nei eller ja uten å vite hva man sier nei eller ja til. Rasjonelle argument hører jeg alltid på. Vel - EU er grusomme på å regulere - jeg burde vite mye om dette da jeg har lest tusenvis av reguleringer og har måttet stå for implementering av mange av dem. Det er faktisk dette som har endret mitt standpunkt fra Ja til Nei. Det var først når jeg fikk inngående erfaring med EU gjennom arbeid at jeg forstod hvilket sjakkspill EU faktisk driver med..og trekkene er ikke snille overfor Norge dessverre. Jeg ser også at uenigheter i EU ofte ender med politisk overkjøring der den med mest makt vinner - denne siste saken viser jo at man ikke lytter på rasjonelle argumenter basert på en regelstyrt håndtering. Jeg er også enig med deg at strømstøtten aldri burde vært der - men jeg er ikke enig med deg at privathusholdninger forbruker strengt tatt mer enn de trenger. Jeg tror du henger deg opp i noen få eksempler og generaliserer ut fra det. Jeg er enig i deg om du tenker på annet forbruk - f.eks til fritidseiendom. Dette forbruket burde selvfølgelig vært priset høyere enn vanlig forbruk til boliger. Men jeg har dessverre sett nettselskaper utarbeide tariffer som gir denne type forbruk rabatter i forhold til vanlig husholdningsforbruk og der begrunnelsen var at kommunen ville ha intensiver til mer utbygging av hytteområder - og kommunens representanter satt i styret og fikk dette vedtatt - og ja..det fantes en og annen grunneier representert i kommunen også. Nå er det ikke lenger slik - men fakta i saken viser at egoismen også kommer til syne lokalt..Og akkurat samme tankesett kan nok gjelde landene imellom innenfor EU også - og i denne sammenhengen så blir jo lille Norge et lite hinder - spesielt gitt dagens politiske klima der regelbaserte,rasjonelle argumenter ikke lenger har like stor verdi. Ja - det har du rett i. Vårt forhold til EU gjennom EØS er som et passivt EU medlemskap der våre EU vennlige politikere forsøker å være flinkest i klassen. Vi forvalter ikke våre rettigheter og muligheter innenfor EØS avtalen - og bakgrunnen for det er nok at de som forvalter dette i bunn og grunn ønsker oss innenfor. Dermed undergraver man faktisk de muligheter som finnes der. Jeg synes det er trist og mener vi i mye større grad burde stå opp for våre egne interesser og bruke EØS avtalen for alt den er verdt. Ja - men Norge vil aldri nå frem der vi har andre interesser enn flertallet. Dette er litt som by og land politikken innad i landet vårt.

Det er vel hakket meir enn lokkemat. Det er jo noko Raudt og SV har prioritert i budsjettoforhandlingene og elles i stortinget. Dei har m.a. fått 75% rabatt på fylkeskommunale priser opp til 28 år, som jo ikkje er å komme i mål - men i praksis eit løft. Så haller vel mot at det er hakket meir enn lokkemat og valgflesk; partia har fulgt det opp. Gjennomslaget står i stil med størrelsen.

Enig i hele innlegget her. Det jeg synes er mest synd er at det har på en måte blitt en norm om at dersom en ikke er på sosiale medier, så er noe rart med vedkommende. Hva med oss som liker privatlivet, liker ekte relasjoner og ønsker å leve våre liv slik vi vil? Jeg var aktiv på Facebook siden 2005, men logger meg av for godt for ca. 10 år siden. For meg var det hele bortkastet tid. Tid jeg kan bruke to til å lese bøker, gå tur i skogen eller til noe annet uten å være på nett. Men noe på nett er jeg jo og da blir det i høyden Diskusjon.no for min del.

Men for både SV og Rødt fungerer det som lokkemat til å stjele stemmer fra bl.a. AP? Disse andre vil vel slite med bare å ignorere og å vanne ut så lenge flere får dårlig personlig økonomi og dårlige tenner? Money talks. Jeg la merke til at Erna vridde seg litt angående temaet på Fredrik sin siste "Debatten" 🙂

Veldig enig i denne analysen av hvorfor akkurat solcellespesialisten feiler. I tillegg tror jeg reaksjonsmåten på nedadgående piler har vært direkte destruktiv. Jeg tror de har forsøkt å hente inn litt ekstra på å heve prisene. Et desperat grep for å verne arbeidsplasser på kort sikt, men som bare gjør ting ennå verre på lengre sikt. Den klassiske "pisse i buksa for å holde varmen". Jeg skjønner det er kjipt for en ledelse å si opp folk og kjipt for de som blir sagt opp, men hvis det er det som skal til for å berge selskapet så må man bare brette opp ermene og få det gjort. Solcellespesialisten må nok gjøre kraftige grep for å levere flere MW kapasitet med færre folk for å holde på kundene. Norgespris tar nok drepen på husholdningsmarkedet deres, men jeg tror ikke det var en stor del av markedet deres i utgangspunktet. Jeg har inntrykk av at de stor sett leverte større anlegg til bedrifter.

Jeg la merke til begrunnelsen til Norges Skiforbund for å utelate Emil Iversen i et verdenscuputtak. Her var det en sjef som kom med sine egne vurderinger og synsing. Jeg er ikke engasjert i denne saken, men jeg legger merke til at ledere ofte er ivrige etter å utøve "fri synsing". Slik "synsing" kan sikkert være OK dersom dette var et privat anliggende - men i offentlig sammenheng blir vel dette litt "trump"/ukultur? Trump har jo trukket dette veldig langt - han kan synes veldig fritt uavhengig av fakta 🙂 Uforutsigbar synsing i beslutning-sammenhenger skaper lett oppmerksomhet og gjør synsere med makt unødvendig mektige? Noe vi helst burde klare oss uten?

Jepp, har spart opp mange innkjøp til BF. Øyet et par soveposer til kidsa, en IP KVM, ny skjerm, tastatur, barneklær, ny stasjonær PC og noen andre småting. Alt var rekordbillig.

Først, så er påstanden feil. Når jeg skriver om dette så skriver jeg at det offentlige kan bruke disse pengene på TO måter: Enten for å redusere andre skatter og avgifter, Eller for å forbedre de tjenestene vi får fra det offentlige. Men også det er en forenkling. Det kan også brukes til å ikke innføre skatter og avgifter som ellers var nødvendige. Eller til å dekke opp kostnadsøkninger i de tjenestene vi allerede har, uten at det fører til kvalitetsheving. For det andre så forventer jeg ingen umiddelbar krone for krone reduksjon av noe annet. Ingen øremerking der en krone inn ett sted blir en krone ut et annet. For det tredje så har vi oljefondet som en stor buffer. Økte statlige inntekter kan havne der i en lang periode uten å gi noen lettelser andre steder. Olje/Pensjonsfondet er som det ligger i navnet et svært langsiktig fond så økninger der vil ikke nødvendigvis vises før om mange år. Men økt verdi gir mer handlingsrom på sikt, både som følge av direkte inntektsøkning og som følge av renters renter effekten av den ekstra inntektsøkningen. Det får pensjonsfondet til å rekke lengre inn i framtida. At du ikke ser umiddelbare øremerkede kroner tilbake betyr ikke at det ikke er bra for det norske folk. Det hele er bare mindre synlig og håndgripelig. Jeg forstår at mange har for kortsiktig horisont og synes det tar for lang tid. Jeg forstår også at mange ikke forstår den tåkete veien disse pengene tar fra de tjenes til folket får nytte av de.

Flertallet på Stortinget er i det minste ansvarlig overfor norske velgere som prioriterer norske interesser. Velgere som jobber innen særnorske næringer som olje, fisk, energi, landbruk osv. og som forstår viktigheten av disse bedre enn de fleste. Næringer som vil få helt andre forutsetninger hvis EUs flertall får bestemme. Demokratiets levevilkår blir utvannet hvis man bygger enda et forvaltningsnivå som attpå til sitter langt unna og har helt andre agendaer enn det som er påkrevet i Norge.

Var inne og sjekket Solcellespesialisten. Prisene deres er hinsides, så ikke rart de sliter med å selge. Dobbelt så dyrt som det jeg kjøpte solceller for for tre år siden. Solceller er ikke superlønnsomt i utgangspunktet, og kjøper man for overpris, så går man i hvert fall i minus. Er en sykdom i Norge at man har for mange mellommenn, selskapet som gikk konkurs var leverandør for Solcellespesialisten (som også er under avvikling). Hvorfor går man gjennom mellommenn i stedet for å kjøpe direkte fra Kina?

Det er ingen som har hevdet at ‘de er de originale, jeg spurte om når dødehavs rullene ble funnet og at man må ha tålmodighet så dukker de originale nok opp en gang.

Gamer.no tar ikke betalt for anmeldelser eller andre vurderinger. Nettsiden publiserer meninger basert på opplevelsene til skribenten som har spilt spillet, testet produktet eller sett filmen/TV-serien. Leit å høre at du ikke finner glede av spill, film, TV eller annen underholdning i disse dager. Håper det dukker opp noe som fenger mer etter hvert.

Hvordan kan det være enighet om en budsjettavtale så lenge man mangler flertall, hvordan er dette tenkt å fungere. Folk stemte frem MDG for å sikre at Frp ikke fikk statsminister. Greit nok men MDG kommer ikke til å snu side, de støtter rød-grønne. Dermed får de i praksis langt mindre makt enn SP så lenge sammensetningen er som nå. Så hva gjør de når MDG og SV ikke støtter budsjettet. Støtte fra KRF er ikke nok alene.

E24: Konkurs etter Norgespris: – Det har vært beintøft Gründer peker på et brått fall i det norske solcellemarkedet.

Dette skyldes ene og alene Ap og Støre sin arroganse. Man kan ikke forvente at man ikke kan komme partiene man skal lage et budsjett i møte i det hele tatt. Det handler om kompromisser på begge sider.

MDG fikk 4,7%. De skal svelge kameler på tverrs. Ja de skal få ha en påvirkning og en hånd på ratte, men 4,7% gir ikke et mandat til å legge de store føringene for veien videre. Jeg kan ikke fatte at en eneste MDG velger godtar at de var med på å gi Sylvi statsminister rollen og en politikk som er 100% uforenlige med deres egen.

lol as

Det står vel ikke noe om dette direkte i lovverket, men kan en lese noe ut av intensjoner/forarbeider i denne sammenheng - altså dersom en av partene er milliardær og den andre fattiglus? En begrunnelse for småkrav-prosess er jo likhet for loven og å skape jevnbyrdighet?

TV-serien Assassin's Creed skal visstnok være satt i oldtidens Roma Les hele saken på Gamer.no»

I dag ble jeg vekket med ouverturen til Händels fyrverkerikonsert

Tilbudet på denne holder på å gå ut for de som er interessert og du får maks kjøpe 3 stk 🙃

Gjesp. Bare lanser spillet i 2031 dere og hold kjeft frem til da. Verden er bare falske håp om dagen. Når vi får spillet er det som regel noe helt annet…

Virker som influensere (her gamer.no) er eneste som faktisk hyller alt mulig (betalt?) om dagen fordi min virkelighet er alltid noe helt annet. Alt er kjedelig og det samme om og om igjen. Handler bare om å please folk i stedet for å faktisk lage en god og spennende historie. Sesong 1 var bra og så ble det bare verre. Sesong 4 orket jeg ikke og jeg sovnet nesten med en gang på episode 1 av sessong 5.