All aktivitet

v8.5.6 web client.. NVIDIA GeForce RTX 5080 ligger på 18544992 Ja på de 2 jeg har betalte 13690 og 11990..

Dette er mitt nåværende optimale scenarie for landet: 1. Konkurrerende partier til Putins forente russland parti vinner støtte i befolkningen og hos oligarkene. Når nok er nok så kidnapper de Putin og hans ledelse og leverer de til ICJ, i bytte mot personlig immunitet for de som utleverer. Rettsaken vil gå sin gang og den nye makta i Russland trekker først landet helt ut av krigen og deretter forsøker en annen, fortsatt nasjonalistisk, men betydelig mindre imperialistisk linje. Nå med fokus på gjenreising og restaurering av vennlig samarbeid framfor fiendtlighet. De har alt å tjene på blant annet å få i gang olje og gass-eksporten igjen. 2. Utbryterrepublikker som ikke lykkes med det på 90-tallet får en ny sjanse mens Russland er krigstrøtt og utmattet. Dagestan, Tsjetsjenia, Tatarstan, Kaliningrad. Russland lar det passere og innser at en vennlig samarbeidslinje er minste motstands vei. Denne gang blir fredsavtalen annerledes. Overlevering av atomvåpen utsettes til nødvendige reformer har skjedd og NATO-medlemskapet trer i kraft. Under streng lokal bevoktning av IEA og NATO. 3. Utbryterrepublikkene blir politisk stabile i løpet av 10-30 år, omtrent som Baltikum, Polen, Ukraina og fokuserer mer på egne kulturer og verdier, samt kvitter seg med mye av kulturinnflytelsen fra Russland. God kulturutveksling med vesten (Engelskundervisning i skolen, tv-serier, filmer, musikk etc på tv) og vennlig generøsitet på kulturfronten fra vesten (ingen lisenser eller copyright-konflikter) gjør at landene umulig kan reverseres til Russisk kultur. 4. Om 30+ år får vi enten en reprise av Russisk fiendtlighet, med et mye svakere Russland og ny oppløsning av regimet, eller så klarer de selv å utvikle seg til et mer fredlig østeuropeisk land. Det store folkelige oppgjøret med den uhyrlige russiske kulturen tror jeg uteblir. Men de kan likevel utlevere Putin og co til ICJ for egen vinning og la generasjonsskiftene og kulturarbeidet utslette den gamle russiske imperialismen.

Nå har mattilsynet sendt ut et offisielt forslag om å forby burhøns. Forslaget er sendt på høring, noe som betyr at organisasjoner og privatpersoner kan gi sine tilbakemeldinger før forslaget godkjennes. Dette er en potensiell milepæl for dyrevelferden i Norge. Forslaget kommer som et direkte resultat av at Nettverk for dyrs frihet tok seg inn på gårder hvor de dokumenterte forholdene burhøns lever í. [...]Regjeringen foreslår forbud mot burhøns etter avsløringer fra dyrevernsorganisasjonen Nettverk for dyrs frihet. Bildene fra eggprodusenter viste alvorlige brudd på dyrevelferdsloven, inkludert døde og skadde høner i trange bur. Samtidig som et forbud mot burhøns ikke nødvendigvis (eller automatisk) innebærer stor forbedring av dyrevelferden, forholdene for såkalte frittgående høns innebærer potensielt også lav dyrevelferd selv om man oppfyller kravene. [...]I realiteten står hønene også tett stua saman i store hallar med mange tusen dyr. Utan moglegheit til å kjenne sol på kroppen, få hakke i jorda, eller springe i graset. På samme måte som det er en forbedring at det ble stilt krav til rotemateriale i grisebingen, samtidig som hva enn som menes med tilstrekkelig mengde likevel bare er et nivå av halm eller spon på betonggulv, en mager imitasjon av faktisk landjord. Det er bra at det stilles høyere krav til dyrevelferd, samtidig som det er bittersøtt hvordan disse kravene avslører på hvor lavt nivå man kan drifte og likevel innfri kravene til det man kaller velferd.

Smith & Thell - Hotel Walls

1 time og 50 minutter siden.

Gratulerer!

Jeg tar patent på steinras.

Og Trump forsvinner lenge før dere greier å forvandle økonomiene deres.

HURRA!

N-4K0 er nede på havna og er en bavian selv som påstår alt dette.

Rooftop Concert trecnoC potfooR

Elevrådsformann

Plateselskap

8542

27 387

149 475

Gary Anderson røk ut i går kveld mot Dirk van Duijvenbode.

Banner N-4K0 for å delvis skrive på svensk.

Enig i denne karakteristikken som nærmest treff på blinken. Alt som kunne ha gått galt ved bruk av overlegen militærmakt i møte med Iran uansett strategiske hensikter har hendt; Fra et militært logisk perspektiv ville det eneste måten for å få has på regimet i Teheran være overveldende og øyeblikkelig militærmakt med bruk av bakkestyrker på bestemte lokaliteter og hundrevis av geostrategiske dronefly (med ultralang rekkevidde) for å trykke ned rakettbasenes aktivitet, samt hundrer på hundrer av fly for å lamme og knuse all militærorganisasjon. Iran måtte overveldes så raskt og voldsomt som mulig. Istedenfor startet Trump og Netanyahu krigen for tidlig, satse på et internt kollaps ved å ta ut ledelsen i et enslig angrep. Men en ny og mer herdede ledelse som i det minst har 10 % av befolkningen - over ti millioner - med seg, hadde overtatt med et intakt kommandosystem som kunne ignorere systematisk ødeleggelse så lenge de vitale stridsmidlene som drone- og rakettstyrkene forbli intakt. Dessuten hadde man ignorerte viktigheten av Hormuzstredet som måtte sikres så tidlig som mulig, ved feil hadde gulfaraberne unnlatt å åpne helt opp for amerikanerne på sitt land, samtidig som man trodd flystyrker kunne kontrollere stredet og sikre skipstrafikken. Deretter kom det fram at iranske missilteknologi er mer avansert og ressurskrevende å motstå, så mye som 1,500 Patriot missiler skal ha blitt benyttet, og 2,000-tallet er ikke utenkelig. Samtidig mistet amerikanerne samt disses allierte enormt mye kostbar utstyr, minst et par dusin fly og dronefly er ødelagt på bakken. Da Trump helt uventet stoppet, gav han iranerne mye verdifull tid mens Netanyahu klarte å rote det så meget til for seg selv i Libanon at israelerne så langt ikke er med i den nye omgangen av krigen (hittil). Nå er situasjonen veldig alvorlig. Alt tyder på at Trump har intet som helst plan, ingenting fra ham og hans krets kan betraktes å være fornuftig, da det stadig kom ut at han vakle hele tiden fra dag til dag, ljuge og skrike opp i stadig større meningsløshet samtidig som flere og flere klarer ikke å fatte hva hensikten er; mens Iran satse på å trekke ut konflikten for å sette amerikanerne under press hadde gulfaraberne prøvd å få Trump vil å gi mer, bare for å oppleve at han er ekstremt troløst, ingen som helst avtale med ham er mulig å sette sin lit på. Som iranerne altfor godt vet, og vil derfor egentlig ikke ha noe å gjøre med en slik avskyelig og nedrig mann som ikke forstå hva ordet "ære" mene. Nå kan det munne ut i mulige små bakkeoperasjoner samtidig som verdensøkonomien er i fare; kineserne er i ferd med å komme ut av fasen hvor de hadde sluttet med å kjøpe olje og gass ved å satse på egne reservelagre, de vil kunne utbyr alle andre kunder - spesielt europeerne - og kreve til seg en voksende andel. Da mene det oljesjokket er nå på 80 % sannsynlighet, om ikke høyere. Det var Kinas reservelagrene som hindret oljesjokket. Men nå virker det som Xi har seriøse planer for Taiwan i 2027-2028, som da innbar at det som hadde blitt tappet, må erstattes. I de gulfarabiske landene er misnøye voksende, de lever nå bokstavelig talt på rentene av sine oljekontiene, mange hadde blitt irritert over bin Salmans mer og mer uregelmessige politikk som stundom virker ganske grunt. Trump er kommet i en tilstand hvor han ikke bryr seg om konsekvensene under en tro om at hans makt vil beskytte ham uansett om det handle om økonomi, krig, valg etc. - måten han gjenstarte tollvanviddet på det som definitivt er snakk om rene løgner gjennom ulovlig misbruk av unntakstilstandslover som bare var ment for krisetid, gjør det meget klart at han er mer eller mindre i sin egen verden med en ekstrem stivsinnethet som gjør at han er hele førti år ute av takt med resten av verden, om ikke enda mer. Trump må fjernes, han har blitt en fare for alle. Men republikanerne som innerst er rasister som har et voldsomt irrasjonelt hat mot Iran pga. ambassadestormingen som føles som en lik stor ydmykelse som valget av Obama - er villig til å la han ødelegge enhver. ENHVER!

Jeg blir bare trist av å tenke på unge folk som får dårlige vaner allerede som unge og tenker at det skal være sånn. De vet ingenting om da vi gikk og sultet i kristiania! 🤬 *Pott snakker ilsk med gammelstemmen sin i sorthvitt*

Problemet er at Europa ikke har egne tech-giganter. Vi kan klage så mye vi vil, men vi har gjort oss helt avhengige av USA og Kina.

READ 💬: When France announced the delivery of Mirage 2000-5 fighter jets to Ukraine, skeptics questioned whether an aircraft designed in the 1970s could make a meaningful impact. Russia was routinely launching massive waves of low-flying Kh-101 cruise missiles and long-range attack drones aimed at critical energy grids and urban centers. Yet, as these French-made delta-wing fighters settled into active service, Ukrainian pilots reported an astonishing 98 percent interception rate during defensive air patrols. Far from being an outdated relic, the Mirage 2000 has proven to be a surgical tool for point air defense. Mobile Hunters on Dispersed Runway Nets 🔻 A major factor behind the jet's operational survival and high success rate is how Ukraine flies them. Ground crews and pilots operate under strict mobility rules known as agile combat employment. Instead of staying at major military airbases that Russian intelligence can easily target with ballistic missiles, Mirage units operate out of small, forward airfields. Pilots and maintenance teams routinely pack up and move to new locations up to three times a week. This relentless movement keeps the aircraft safe on the ground while allowing them to pop up unexpectedly near incoming threat corridors. Purpose-Built for Low-Altitude Interception 🔻 The technical features of the Mirage 2000-5 make it naturally suited for hunting down low-flying air threats: 📌 Delta-Wing Maneuverability: The smooth delta-wing layout gives the jet instant acceleration and steady handling at low altitudes, allowing pilots to weave through terrain to catch fast cruise missiles. 📌 Reliable Short-Range Missiles: Ukrainian Mirages rely heavily on infrared-guided Magic 2 air-to-air missiles. Ground technicians and pilots report that when fired within range, the Magic 2 achieves a near-perfect target destruction probability. 📌 Integrated Airborne Radar: The onboard radar system allows pilots to pick out small, low-flying targets masking themselves against ground terrain clutter, handing off precise targeting tracking directly to the missile. Filling the Gaps in Layered Air Defense 🔻 Ground-based systems like Patriot or NASAMS batteries are exceptionally powerful, but they cannot cover every square mile of terrain. Russian cruise missiles are programmed to hug the ground, flying through valleys and riverbeds to stay below radar horizons. By acting as mobile airborne radar nodes and weapon platforms, Mirage 2000 jets plug those low-altitude gaps. Guided by ground control interception units, a Mirage can scramble rapidly, intercept an incoming missile mid-flight, and save expensive ground-based interceptor missiles for high-altitude ballistic threats. The Strategic Balance Sheet 🔻 Despite the staggering 98 percent interception statistic, military analysts note that small numbers limit the overall strategic effect. Ukraine currently operates a small fleet of these fighters. While a 98 percent success rate protects specific cities and power plants under a jet's immediate umbrella, it cannot single-handedly stop massive, multi-directional Russian strike waves across the entire country. Furthermore, without longer-range weapons, these aircraft must focus on local intercept duties rather than pushing Russian launching platforms further away from the borders. The Mirage 2000-5 has proven that older, well-maintained fighter jets can achieve exceptional results in specialized roles. While limited numbers keep it from reshaping the entire air war, its 98 percent interception rate makes it a highly effective guardian against incoming missiles and drones.

Tenker at Kingdom Hearts hadde hatt fryktelig godt av en reboot. Så mange spill, remixer, sammenslåinger og hurra meg rundt. Historien er dratt ut og spunnet til de grader.

Som det sies over her så er allerede batteriene så gode nå, og er sjelden nede på 80% av original kapasitet når bilen vrakes uansett, og alders-degradering er en stor del av det, så det har nesten ingen praktisk betydning hvordan man lader lenger😉 Selv hvis man superlader til 100% på et NMC hver gang, skal du ikke merke noe særskilt i praksis før bilen er ute av dine hender om 10-15 år. Jeg er en nerd, så jeg klarer ikke la være å optimalisere alt, men jeg trenger ikke...😅