Jump to content

Arve1234567890

Medlemmer
  • Content Count

    1134
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

178 :)

About Arve1234567890

  • Birthday 10/18/1988

Profile Information

  • Kjønn
    Mann

Recent Profile Visitors

16111 profile views
  1. Stats'en faller vel fordi FAH har serverproblemer (poengene kommer når alt er oppe og går igjen) Hvis du lurer på tips til bedre PPD så er det vel som du sier miks av WUer ute og går. Er du beta-tester? Akkurat nå tror jeg det er mer å hente i snitt ved å bruke "fah" som client type (de som ligger i beta er "små" prosjekter, så skalerer dårlig på kraftig GPU). Men det kan jo endre seg når som helst
  2. Helt normalt med Nvidia GPU. Hver FAHCore22/GPU vil ta 1 kjerne med CPU kraft uansett hvor kraftig denne kjernen er. Skjer samme på Windows. Edit: med kjerne mener jeg en logisk
  3. Ingen erfaring med Linux, men er jo ganske vanlig å ha en kjerne belastet fullt (eller tett på) med Nvidia GPU Ser vel på poengene om det er noe flaskehalser ute og går
  4. Kanskje på tide å pensjonere R9 290 kortet mitt nå som denne er i hus 😁
  5. Hvorfor se når man kan høre? 😛 https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Quad-GeForce-RTX-3090-in-a-desktop---Does-it-work-1935/
  6. Tips til HFM brukere: Fant plutselig ut HFM har en "Comparison graph" funksjon. Denne er sikkert snasen for å gjøre litt sammenligninger! Bare velg flere prosjekt i listen til venstre og så får man en plot med de forskjellige slot'sene sin PPD
  7. Kan være verdt å poengtere det kjøres en del testprosjekter på den nye core22.13. Hvis dere møter på disse, så vil PPD variere og egentlig ikke ha noen relasjon til hva man kan forvente på ordentlige prosjekter. Dog, testene er nyttige for forskningen liekvel, slik at derfor vil det bli mottat noen poeng for tiden som brukes (disse er veldig korte kjøretider på) https://stats.foldingathome.org/project?p=17101 Please note that the PPD report can be ignored (as toTOW mentioned) since aim is to see how a particular simulation performs on various GPUs. Instead of using PPD, check the log files and you will see ns/day which is something that is useful as it indicates that simulation type X will perform at Y ns/day on GPU Z. Thus, you can still collect valid data from your system but PPD will not have any meaning.
  8. Gjetter villt her, men kan det ha noe med dette å gjøre? Finally, I'd like to highlight that core22 v0.0.13 currently seems incompatible with the pocl-opencl-icd package in Ubuntu, which is depend on libpocl2. These package is not necessary to run F@h, but if you have them installed, please remove them before running the core.
  9. Fin guide, ligner veldig på den som ligger i førsteposten ? Men sånn til info, det ligger bildeguide der hvis noen lurer senere i tråden... Ser du setter en global setting, mens i førsteposten gjøres det på hver enkelt slot. Kan slenge inn bildene dine for å synliggjøre begge metoder
  10. Fra foldeforumet, sjekk siste setning Here's a summary of current Folding@Home situation : We know about the work unit shortage It's happening because of an approximately 20x increase in demand We are working on it and hope to have a solution very soon. Keep your machines running, they will eventually fold on their own. Every time we double our server resources, the number of Donors trying to help goes up by a factor of 4, outstripping whatever we do.
  11. FAH vil ikke kunne utnytte et Quadro kort mer enn et GeForce, så hvis du tenker hva en desktop variant ville gitt i PPD kan du trekke fra litt siden Quadro er typisk klokket lavere. Høres ut som et low-mid-range kort, et par år gammelt? I så fall, ikke forvent altfor mye PPD Edit: Hadde en gang et R7 260X og det ga ca 95K PPD på slutten (før C22)
  12. Velkommen tilbake! I dag går det stort sett i GPU da disse gir mye bedre PPD/W, og hvis jeg husker riktig så var fortsatt bigadv aktivt sist du foldet? Eller kanskje du har vært borti A7 core? Denne bruker AVX og er en del mer effektiv enn A3/A4. Så kanskje disse beistene du har tilgang til vil gi mye poeng. Var det forresten Windows-maskiner? Kan hende du må sette opp to-tre stk CPU slots med type 20-32 cores hver for å få utnyttet serveren(e) til det fulle. Er desverre litt rusten på så mange cores, men det er noen begrensinger ute og går (har lest et par tråder ifbm Threadripper, men ble fort glemt ?) Ellers er det mange CPU jobber fortsatt, også med Corona-prosjekter, så hvis maskinene er mer kraftig på CPU enn GPU (altså du har motsatt problem enn de fleste) er det bare til å folde i vei på CPU. Dersom du setter på GPUene i tillegg så trenger disse bare ca 1-2 kjerner ledig for å mate med data, så her går det jo ann å prøve seg frem mtp antall kjerner du har
  13. Dette blir vel mer en work-around, men du kan legge inn pause-on-start: true som flagg (se førstepost). F@H tjenesten starter likevle med windows, men den begynner ikke å folde før du manuelt sier "Fold"
  14. Husk å resterte hele F@H etter å ha lagt inn remote access info (høyreklikk ikon til høyre i task-bar og velg quit; deretter start igjen ved å kjøre Folding@Home i start meny) Jeg syntes å huske jeg kun har lagt inn passord, tror trikset er restart
×
×
  • Create New...