All aktivitet

Internett ttenretnI

Ikke vi Vi har drukket brus nå.🧃🧃🥤🥤😋😋

Vi har allerede grunnlaget for regelverket på plass. Det er forsvinnende lite som skal til. Vi har allerede forskjellige krav og avgifter på diesel med og uten partikkelfilter, bensinbiler, varebiler, tunge kjøretøy etc og elbiler.

Vi ønsker dere alle sammen en fin og god torsdag.❤️❤️

❤️❤️❤️❤️

Episk

Blåbær på både Ciaran & Ciara Kirsebær eller Moreller??

Det er enda lettere å bare beholde høye avgifter på fossilbiler. Antallet privatpersoner som er villige til å betale disse avgiftene er så lavt at det ikke rettferdiggjør å lage et unntaksregelverk bare for å oppnå millimeterrettferdighet.

Vi tar patent på alarmer som ikke holder kjeft.

Banner CC her er oppløsningen på pc skjermen min. 😎 Playstation 5 pro

Jeg har testet Oled versjonen litt nå... for å si det sånn... i DCS foretrekker jeg i hvert fall min gamle 50ppd QLED modell i stedet. skal skrive litt mer om det i en egen post... Men, gratulerer - håper du blir fornøyd... Hvis du er vant til Crystal Light så er du sikkert vant til Pimax sine små og store krumspring og sånn... Ta deg tid - finn dine innstillinger du liker før du bestemmer deg. Jeg er nå egentlig ganske så imponert over hva min Qled 50ppd får til med tanke på "alle" nå skal "hype" Oled modellen. Husk du nå få eye tracking. På spill som bruker dynamic foveated / quad views rendering er det verdt å kalibrerer den. Spillene må aktivt støtte det, de færreste gjør det, dessverre, så hvis du du ikke merker forskjell er det sikkert derfor.

Tror du må lese det jeg skrev om igjen; Tallene viser klart og tydelig at den totale mengden kriminalitet i samfunnet ikke reduseres selv om man øker strafferammene. Du vil selvsagt forhindre en person som blir satt inn fra å utøve ny kriminalitet (i hvert fall utenfor fengselet) mens vedkommende soner, men gjentagelsesfaren etter løslatelse reduseres overhodet ikke - tvert i mot. Og tallene viser også klart at høye strafferammer ikke virker preventivt mht. å forhindre rekruttering til kriminalitet. Det som virker allmennpreventivt (hvis vi ser bort fra sosioøkonomiske faktorer) er - som sagt - effektiv straffeprosessering. Ergo kan du heller ikke avkreve en uttalelse fra meg på at jeg ikke ønsker en effekt som ikke finnes (og jeg stemmer for øvrig heller ikke på noe parti på venstresiden). De tallene du viser til, var vel de fra 2019 antar jeg? Problemet med regnskapet ditt, er at det da er tall som både knytter seg til utgifter fra konsekvenser av kriminaliteten (skader, svinn, sykefravær, m.m.) og utgifter knyttet til forebygging og straffeforfølgelse (politi, domstoler, fengsel, private sikringstiltak). Det er dermed ikke slik at ved å sperre alle kriminelle inne for x antall år, så går man her i pluss. Tvert i mot vil en betydelig større andel av pengene ville måtte gå til flere fengselsplasser og et enormt større beløp ville måtte gå til politi og domstolene. Skulle feks. politiet ha ressurser til å etterforske alle anmeldelser de får inn, er det estimert at man måtte firedoblet budsjettet deres. Så har vi alle de forholdene som ikke anmeldes, og har heller ikke sett på behovet for økte ressurser til domstoler og fengsler. De 200 milliardene blir fort spist opp, for å si det sånn, og da har vi fortsatt ikke sett på realismen i å klare å straffeforforfølge all kriminalitet i utgangspunktet... Vel, ja, bare det at vi sånn generelt er annerledeslandet ved at kriminaliteten her faktisk er veldig lav. Så er det en del andre land som også er gode på rehabilitering (de har en del felles med oss sånn generelt btw), og jeg vil jo utfordre deg på å klare å vise til land som har lykkes med å bekjempe kriminalitet ved å øke strafferammene.

Korrekt, men det er nok en smule formildende, det er hva jeg tror hvert fall, kanskje det ikke burde være det i praksis, men personlig mener jeg det bør være det. Det er ingen grunn til å tro noe som helst, vi har ikke faktaene ennå, og det er det som er hele problemet med hele tråden, dette er en situasjon som kun brukes for å fremme en eller annen guffen agenda. Riktig det er noe vi alle vet, men er ikke situasjonen jeg beskrev noe formildende for voldsutøverene likevel? La oss si at dette ble lært på bussen, og at russen hadde lagrede bilder med en ti år gammel utviklingshemmet søster, hadde ikke du gjort noe? Er ikke en sånn provakasjon formildende? Jeg mener det er det.

Vi drikker brus nå.🧃🧃🥤🥤😋😋

Banner MR SPEED for vi er helt enige.

Siden det er øl i fokus så tipper jeg kanskje det eldste bryggeriet i Storbritannia står på listen

148 809

28 072

Vi ønsker dere alle sammen en god og fin torsdag.❤️❤️

Det hadde vært lett å gjøre unntak for utrykningskjøretøy og kjøretøy > 3500kg (C1 etc). Private trenger ikke fossilbiler.

Vært der også. Likte meg godt på Mainau.

Woow’, kan en spille lokalt 2-player på dette spillet?? 😳

[...]The Empty or Vacant Land Theory is a theory that was propagated by European settlers in nineteenth-century South Africa to support their claims to land. Today this theory is described as a myth, the Empty Land Myth because there is no historical or archaeological evidence to support this theory. Despite evidence to the contrary a number of parties in South Africa, particularly right-wing nationalists of European descent, maintain that the theory still holds true in order to support their claims to land-ownership in the country.

@Simen1 listet opp noen unntak. Mener du det er en god ide at utrykningskjøretøy legger inn ladestopp? Ideen om forbud var bare teit. Elektrifisering av bilparken er et veldig godt eksempel på at et 100%-mål bare er selvskading. Det finnes områder hvor 100% kan rettferdiggjøres men svært ofte vil du oppnå gode nok resultater med et 80%-mål, til svært lavere kostnad. Også vil 100% komme av seg selv om du bare gir det tid. Globalt er vel 30+ prosent av nybilsalget elektrisk nå, det er mye viktigere at det kommer seg over 80% enn at det norske markedet går fra 95 til 100%.