All aktivitet

"Heng ham ikke, vent til jeg kommer" eller "Heng ham, ikke vent til jeg kommer". Dette er ikke vår skyld, formulering er alt - dette vet han, det er det meste stilte spørsmålet til presidenter.

Ser det er mange her som virker å ha god peiling på programmering. På min arbeidsplass, som er flytende har vi noen hundre ventiler og rundt 40 pumper som styres av automasjon. Når vi bygger nye båter, eller større ombygginger er det er himla sirkus hvor vi ligger i testing og programmering i ca 6 uker. Programmeringen er jo egentlig himla enkel, altså det er ikke en romferge som skal lande. Det er styring av pumper og ventiler med noen PID mikset inn. Er dette noe AI kunne fikset? Dagens fremgangsmåte er så gode funksjonsbeskrivelser som mulig på forhånd, før det er prøv og feil. Det er flere «lag» med premisser som styrer hva som kan skje og når det skal skje.

Det er advokatregningen - ferdig betalt, før moms - som inngår i grunnlaget for BNP. Slik gjør også regningen for det nye regjeringskvartalet. ABBs aktiviteter teller ikke med.

Nei han har ikke det, men det er mange som har lagt langt mer i svaret enn det som faktisk er der, og det er nok selvforskyldt kamerat.

En ekkel rasistisk melding fra en av Trumps nærmeste allierte i Kongressen, MAGA-politiker Randy Fine. Dette er altså nivået og noe en kongressrepresentant ser seg tjent med å poste ut til verden i 2026.

Viktige poenger. De av oss som lenge har vært samfunnets ryggrad, er snart en minoritet. Vi som har skaffet oss utdannelse, som betaler skatt av ærlig arbeid, som nedbetaler gjeld, som er lovlydige, som setter sin stolthet i å kunne telle antall årlige fraværsdager på en hånd, som jobber 100% i mange tiår for å få full pensjon osv osv har holdt kjeft lenge nok. Nå er det på høy tid at denne velgermassen stiller motkrav.

Det er nettopp det jeg gjør. I motsetning til deg, ignorerer jeg ikke Jesu egne ord eller GT. Nå er du tilbake til Paulus igjen, som hadde en helt annen teologi og forklaring enn det Gud eller Jesus (i følge Bibelen) hadde. Du støtter jo min påstand hele tiden her: Du følger ikke (hele Bibelen), kun et lite utvalg av den, basert på Paulus sine ideer.

Det er jo med god grunn hvorfor dette er sak i masse nyhetsmedier nå, også nå med det faktum at han måtte oppklare dette. Han har bommet grovt på formuleringen av svaret sitt. "Jeg tror de finnes" heter det, det er ikke så vanskelig.

Du har vært der på to intervjuer. Hvorfor har di ikke spurt om lønn? det er vanlig på første interju at arbeidsgiversiden spør om du har spørsmål.

Plikten til å forsvare landet er grunnlovsfestet og det er ikke noe politisk uenighet på dette punktet.

Hvilke vrangforestillinger du har om hva jeg står for eller hva min oppfatning av demokrati er er vel egentlig ganske irrelevant da jeg ser hva du driver med og det er at du nå forsøker å fyre opp en flamebait med meg, men jeg tror jeg lar det være her. Nei, jeg har ikke Trumps forståelse av demokrati i bakhodet, bare Erik Byes. Hva vet du forøvrig om hva jeg stemmer på? Er du tankelser? Nå synes jeg du begynner å legge deg på persondebatt og stråmannsargumentasjon her og jeg vil minne deg på at det er i strid med forumets regelverk. Du er en vilt fremmed person så det at "noe virker slik" viser hvor svart-hvitt oig kontekstløs din virkelighetshorisont er. Har du forøvrig noen gang sett folk endre mening basert på fornærmelser. Hvorfor ikke argumentere for hvorfor jeg har feil og du har rett istedenfor å sitte og slenge skitt? Det skulle vel ikke være mangel på argumenter?

Gjør litt research. Men jeg kan gi deg noen få eksempler. - Copy-paste spill årlig. - Mangle på respekt for kultur i land de setter spillene sine i. - Mikrotransaksjoner fra helvete - Ræva arbeidsforhold for de ansatte - Trakassering av kvinnelige ansatte - Toppsjefen er en vandrende idiot. Et ufyselig menneske av nye dimensjoner. Listen er lang, dette er vel knapt 5% av hva som er feil med Ubisoft.

Som er akkurat hva som er blitt sagt hele tiden, av alle.

En seiglivet myte som kanskje var gyldig for et par generasjoner siden. I de aller fleste velfungerende forhold deler man i dag på oppgavene eller utfyller hverandre etter evner, muligheter og interesser. Dette gir samtidig bedre helse for begge parter. Singellivet medfører altfor ofte usunt kosthold, anstrengt økonomi og ustabilitet med påfølgende helseproblemer.

Den oppsto ikke, den tok av, det er en stor forskjell, befolkningen er allerede glade i eventyrene fra pulp magasinene, det er også fremdeles grunnen til amerikanere ser langt flere ufo og romvesener enn noen annen kultur på planeten. Det er dette du tydeligvis ikke forstår, det er noe å skjule det har alltid vært noe å skjule, det er og var en militærbase. Ja visst faen er det det, du sier jo rett ut at du tror på blindt autoriteter, det sier veldig mye om din mentalitet. Bare fordi det er en pilot så kan den ikke påvirkes, kan ikke ta feil, kan ikke se, høre eller oppfatte noe på ukorrekt vis, det som virkelig er merkelig her er at du har alle disse personene som hevder å sett noe, men det er ingen bevis for det de har sett, er ikke det veldig merkelig for deg? Hvor gjør jeg det? Som jeg også har sagt, jeg gidder ikke forklare sannsynlighetsteori for deg igjen da du åpenbart ikke forstår det. Noe du bør forstå med BO er at han har humor, la du ikke merke til det i det meget uformelle intervjuet der han sa at utenomjordiske eksisterer, der du tolket det sånn at han sa at " we are the aliens" noe du også trodde på, helt til det ble påpekt at du hørte det du ville høre. Du går nå her ut i fra at BO tenker akkurat sånn som deg, hvorfor gjør du det? Det er bare en selvfølgelighet for mange av oss, som sagt sannsynlighetsteori alene gjør det nesten helt umulig at de ikke finnes, du legger alt for mye i det.

Enig her. Jeg orker snart ikke jobbe noe mer. Hver forbasket mnd trekkes jeg 50% i skatt..og hvert år er det baksmell. Jeg er ikke som alle andre som skatteplanlegger. Jeg er dønn ærlig og kjøper ikke større bolig eller hytte...når jeg strengt tatt ikke har behov..og da kommer staten og slakter meg. Mens disse sleipe j..der ute driver å flytter penger unna beskatning. Og så ser jeg på nyhetsstrømmen om en statsminister som gir bort skattepenger til alle mulige formål i utlandet. Og selv om han tjener mer enn meg..så skattes han ikke like hardt..var vel 46% skatt på han..kvalmende er det

Når jeg snakker om 'din elite' er det selvfølgelig ikke deg eller din omgangskrets jeg tenker på men de du stemmer på, eller snakker på vegne av. Angående det siste virker det mest som du har lånt MAGAs argumenthefte og forsøker å demontere norsk og europeisk demokrati.

Tesla planla å lansere Apple CarPlay i sine biler allerede i slutten av 2025, men lanseringen er nå utsatt på grunn av tekniske problemer med iOS 26, melder Mark Gurman i Bloomberg.Les hele artikkelen på Tek.no her

Det er lenge siden våre folkevalgte skulle tjene folket. I dag skal de tjene en bedrift. Denne bedriften heter Norge AS.

Du elsker å krangle ser jeg. Men det er Jøder som er vrange egentlig. Jesaja 52:14- For eksempel. Men vet du hva. Jeg kan bevise at Jesus er fortalt om. Ved å kun bruke et vers fra det nye testamentet "Markus evangeliet" og Jesus fra Gamle testamentet. Mark 14:62 “I am,” said Jesus. “And you will see the Son of Man sitting at the right hand of the Mighty One and coming on the clouds of heaven.” Daniel 7:13-14 13 “In my vision at night I looked, and there before me was one like a son of man,[a] coming with the clouds of heaven. He approached the Ancient of Days and was led into his presence. 14 He was given authority, glory and sovereign power; all nations and peoples of every language worshiped him. His dominion is an everlasting dominion that will not pass away, and his kingdom is one that will never be destroyed. (Tolkningen av drømmen til Daniel) Daniel 7:26-27 26 “‘But the court will sit, and his power will be taken away and completely destroyed forever. 27 Then the sovereignty, power and greatness of all the kingdoms under heaven will be handed over to the holy people of the Most High. His kingdom will be an everlasting kingdom, and all rulers will worship and obey him.’ Isaiah 52:13-14 See, my servant will act wisely[a]; he will be raised and lifted up and highly exalted. 14 Just as there were many who were appalled at him[b]— his appearance was so disfigured beyond that of any human being and his form marred beyond human likeness— "Dette fortsetter videre i Isaiah 53". Hvorfor er dette relevant? Fordi Jøder vil hevde at "Servant" betyr "Israel". Problemet med det. Er at mange Talmud Jøder på den tiden trodde at Isaiah 52:13-14 og 53. Handlet om en individuell Messias på den tiden. Det var ikke før 1000 tallet Etter Kristus, at en Fransk Rabbi bare sa at det kun handlet om Israel. Og begrunnelsen er at det finnes flere vers i Jessias som snakker om Israel som en tjener. Men dette er det ene unntaket. Og man kan se eksempler i "Dead Sea Scrolls" 100 år før Kristus. Der de trodde det samme også Kilde: https://en.wikipedia.org/wiki/Isaiah_53#1QIsaa,_the_Great_Isaiah_Scroll 1QIsaa, the Great Isaiah Scroll In their article on the interpretation of Isaiah 53 in the pre-Christian period, Martin Hengel and Daniel P. Bailey noted a possible messianic reading in the Great Isaiah Scroll for Isaiah 52:14. They wrote, The first line agrees with the Masoretic Text (MT, though the MT's עָלֶיךָ is here spelled with the final ה mater) and may be translated as "Just as many were astonished at you.": But in the second line, instead of the MT's unclear hapax legomenon מִשְׁחַת or מַשְׁחֵת, “marring,” “disfigurement,” 1QIsaa suffixes a yod to read the qal perfect first singular מָשַׁחְתִּי, "I have anointed." To the last word: אָדָם, 1QIsaa furthermore adds the article: "the human." We may therefore translate: Just as many were astonished at you, so have I anointed his appearance beyond that of any (other) man, and his form beyond that of the sons of humanity [lit., of the human].[26] Because this reading indicates God anointed the servant "beyond that of any (other) man," it is likely that the scribe who penned the Great Isaiah Scroll interpreted the servant as a messianic figure. Å bli helbredet gjennom såren til Jesus Isaiah 53:5 But he was pierced for our transgressions, he was crushed for our iniquities; the punishment that brought us peace was on him, and by his wounds we are healed. "Litt Engelsk fra meg her " And here is from Isaiah 53:11. To to make it crystal clear on who the mediator between God and Mankind is from the Old Testament After he has suffered, he will see the light of life and be satisfied; by his knowledge my righteous servant will justify many, and he will bear their iniquities. ( (will justify) (יַצְדִּ֥יק ) tsadeq or tsadoq Original Word: צָדַק cleanse, clear self, be, do justice be turn to righteousness (their iniquities.) (וַעֲוֺנֹתָ֖ם ) avon Original Word: עָוֹן fault, iniquity, mischief, punishment of iniquity, sin Så gluping. Utenom å tro på alt det "Bart Ehrman" sier til deg. Si meg. Hvordan har jeg feil her?

Det er jo jeg som skaper arbeid for advokaten ved å være oppdragsgiver. Hvis jeg starter en gjeng som terroriserer bysentrum, slik at en må ansette Securitas-vakter, så bidrar jeg til økt sysselsetting og dermed økt BNP. Å kreve at en verdifull jobb er verdifull fordi den reflekteres i BNP er et elendig mål. Eksempelvis tjener Equinorsjefen godt over 20 millioner, men er han dermed 30 ganger mer verdifull som menneske enn sykepleiere? Å redusere mennesket til homo economicus er å redusere mennesket til en maskin som ignorerer mesteparten av hva det vil si å være menneske og menneskelig.

Denne boken burde være obligatorisk pensum for alle som interesserer seg for Norges historie og fremtid: https://www.nrk.no/anmeldelser/anmeldelse_-_landet-som-ble-for-rikt_-av-martin-bech-holte-1.17201297 En beskrivelse av et land som nå utvikler seg den veien høna sparker og dit hvor pressgruppene vil, fordi pengene sitter løst og våre «internasjonale forpliktelser» har blitt en rettesnor. En fjær i hatten i Brussel eller i FN har åpenbart blitt mer viktig enn fornuftig bærekraft og nøysomhet. Epsteinavsløringene viser bare konsekvensene av denne langvarige ukulturen. At dette ødelegger tilliten, lokaldemokratiet, arbeidsmoralen, kreativiteten, nærhetsprinsippet og engasjementet er underordnet.

Det ser "dessverre" ut som Obama refererte til sin tro når han svarte på spørsmålet. Jeg synes det er ekstremt underlig av en president som har fått det spørsmålet så mange ganger å formulere seg på den måten. Men da er det avklart:

Jeg sitter og tenker at romantikk i spill som oftest blir behandlet på samme (dårlige) måte som moralske valg. Et "moralsk" valg handler som regel om å få den ene eller den andre fordelen/ulempen/slutten/retningen. Problemet ligger ikke i seg selv i dette faktum, men at vi vet konsekvensen på forhånd. Svært sjeldent tar jeg et valg i et spill som får konsekvens for hvordan spillet utvikler seg uten at jeg enten får presentert konsekvensen rett fram på forhånd ("med dette valget vil kompanjong A bli sur og forlate gruppen") eller at formuleringen av valget blir så tydelig at det hersker liten tvil om utfallet. Det "moralske" valget er ikke moralsk, det blir transaksjonelt. Romantikk er som regel det samme. Du vet nøyaktig hvilke handlinger du må gjøre for å komme i mål og det blir aldri noen faktisk relasjon som bygges slik de fleste romantiske relasjoner bygges, med prat, tillit, felles opplevelser og gryende følelser. Så romantikk blir ikke romantikk, det blir en transaksjon - gitte åpenbare handlinger mot achievement. Kanskje den beste løsningen ikke er å gi spillerne valgfrihet annet enn om en relasjon skal utvikle seg romantisk eller ikke. Altså - ja, du kan ha med 9 følgere, men det er faktisk bare ho Olga du kan få en romantisk relasjon til. De andre består av folk med egne koner/menn, kjærester, kanskje noen også er et par, andre igjen er single og vil ha kjærlighet, men finner bare ikke deg attraktiv. De liker deg som venn. På den måten kunne man begynne å bygge opp relasjonen til a Olga på samme måte som God of War (de nye) bygger opp relasjonen mellom Kratos og Atreus, eller mellom Ellie og Joel i Last of Us. Realistiske relasjoner som for nesten første gang i min flere tiår lange gamerkarriere fikk meg til å tro på og bry meg om en relasjon i spill. Kanskje det beste for spillerne ikke er valgmuligheter, men et godt manus.

Første hint om Fallouts neste TV-sesong Les hele saken på Gamer.no»