All aktivitet

Jeg gir opp NRK. Bare fordi noen skriver 86 47 betyr ikke det at det er ment for Trump. Denne reachen er så latterlig, og samme måten er NRK skriver saken på. Bare fordi jeg skriver noe random tall som 69 42 betyr ikke det at jeg vil ha 69 med Bill Clinton. Eks-FBI-sjef James Comey tiltalt for å ha draps­truet Trump – NRK Urix – Utenriksnyheter og -dokumentarer

Tenker du på en reboot?

Sier du at Satan666 ikke ønsker å være med i Lidelsens Vitner? Du må gjerne utdype hvordan jeg eller noen andre her projiserer manglende aksept for sannheten, målt opp mot din egen projisering. Jeg tror ikke på en verden som er lidelsesfri, men jeg gjør jo en innsats for å redusere noe lidelse i mine nærmeste omgivelser. Ikke utelukkende ovenfor katter, men heller ikke som moder teresa. Når der kommer til det brutale naturen har å by på, så skiller jeg mellom et kjeledyr som menesker har plassert der, og f.eks en antilope som blir revet i fillebiter av en gjeng hyener. Det er andre deler av dyrehold jeg er mere opptatt av enn Id-merking, men jeg tenker det er et steg i riktig retning av å ansvarligjøre eier.

Du kan kjøpe en bryter som skrur av og på varmtvannsberederen etter pris. Har fått montert en slik i mitt smarthus. Men det er lite å hente på dette for vanlige husholdninger da energien som brukes for å varme opp vann etter en dusj er begrenset. https://www.eldirekte.no/aeotec-heavy-duty-bryterrele-40a/cat-p/c/p1002649004?gad_source=1&gad_campaignid=19902203477&gbraid=0AAAAADCHKmJWa3XxbACcUbWmm3xO7DG6p&gclid=Cj0KCQjw2MbPBhCSARIsAP3jP9zWrB_gWXYAMKwFNHfR2OjHYAxjWchfUjIxA9-5ACYiK5tvsUABs1oaAvdGEALw_wcB Problemet med slike smartløsninger er jo at de krever vedlikehold og oppdatering. Videre er kostnaden ved å installere dem høy - og slike moderne varmtvannsberedere med slikt innebygd er mer sårbar for feil - mao kortere levetid i sum. Det er ofte dette som er problemer med moderne løsninger - de virker ofte fint..men kun en begrenset periode. De som selger slikt vil jo heller ikke forplikte seg til å drive vedlikehold på slikt i 20 år - men de ser aller helst at folk bytter utstyr hyppig. Så totalen for samfunnet er ikke nødvendigvis så positiv. Derfor er min generelle holdning at det er industrien som må håndtere volatilitet i nettet. Mao - de som produserer kraft må regulere ned og opp etter behov - og det syndes noe ekstremt på dette når det kommer til sol og vind. Spesielt sol er jo helt ute av kontroll - de mater inn, men å stoppe dem fra å mate inn når det er for mye kraft i systemet - ja si det har man ikke kontroll på. Videre er det noe av det samme med vindkraften - de mater inn, men har ofte dårlige rutiner og prosesser for å håndtere reduksjoner. Ofte har de fått en fast pris for kraften de produserer også - dermed er de ikke rigget for å skru NED produksjonen ved behov. Men det er jo både storbrukere i industrien og produsenter som KUNNE ha kompetanse og økonomi til å faktisk gjøre noe med volatiliteten vi ser skjer med økende andel fornybar ikke regulerbar kraft inn i systemet. En ting er sikkert - du kan ikke be gamle fru jensen fly rundt med en app og la livet hennes mhp dusj,kaffe,klesvask osv styres av prisene. Det er galskap satt i system og helt feil ende å starte for å løse problemet. La de som KAN investere og har kompetanse til det - håndtere dette - ikke prøv å tving forbrukere til å styre etter pris...Vi er tross alt mennesker og ønsker å leve våre liv på en normal måte - ikke fly rundt som skremte høns og skru av og på våre elektriske dippedupper etter prisen.

Denne tråden har vært preget av mye fokus på visse forumbrukeres personlige holdninger og moral, og dyrene og deres påståtte lidelser har kommet i annen rekke som springbrett for flagging av personlig moral. Det er en slags forsøpling av offentlig debatt og diskusjon. Jeg er interessert i å få brakt på det rene om det finnes en reell sammenheng mellom argumentasjonen som presenteres og saken. Det er strengt tatt ikke mitt problem at du m.fl. ikke tåler grunnleggende motstand i en debatt, og at dere ikke klarer å diskutere uten å ty til en lang rekke av forskjellige usakligheter.

Nei. Doom og Doom 2016 er et godt eksempel på en remake. Kaller du et hus du pusser opp badet for et nytt hus? Doom 2016 trengte ikke å bruke ordet remake fordi de stolte på at spillet kunne stå på egne ben, men i dette tilfellet så har stolen kun 2 ben og de må forsterke det med å påstå at dette er en remake og ikke en remaster. Det samme gjelder for film og musikk også. En remaster er da de bruker opprinnelige opptak men moderne teknologi de ikke hadde når de spilte den inn.

Det er faktisk opp til deg lese det som er blitt skrevet, og det er ikke rent lite, at du kun husker det siste du leste bør du ta opp med legen din, ikke meg.

Kongen å droningen av brann

Javel, da er vi altså der at tvungen ID-merking kan hjelpe til. Jeg synes ikke at et slikt kan er nok til å forsvare EUs tvangsinnføring av ID-merking.

Dette skjer uteluukkende fordi folk har utsatt restart av maskinen flere ganger. Dårlig planlegging.

Nei, og vi avliver ikke villkatter i hytt og pine heller, vi forsøker å hjelpe dem Og disse vilkattene er jo etterkommere av eide katter som har gått seg bort. Det er et menneskeskapt problem

Det er da heller ingen som har betvilt at dyr kan lide. Spørsmålet er helt enkelt om det er en sammenheng mellom alle nevnte lidelsesformer og tvungen ID-merking, altså om slik merking vil fikse/få bukt med nevnte lidelser. Det er jo noe snodig at det oppfattes som såpass problematisk å sette spørsmålstegn ved sammenhengen mellom saken og argumentasjonen som presenteres til fordel for saken. Det kan jo tyde på at argumentasjonen ikke er særlig solid.

Er villkatter en egen rase ?

Mateus11

Du har fått ganske mange argumenter, og jeg ser ingen som sier at de skal "fikse" problemet utenom deg så det er jo da en stråmann fordi det er ingen som faktisk argumenterer for å fikse noe, så du angriper et argument ingen faktisk bruker. Det det stort sett argumenteres for er at det kan hjelpe til, og de forskjellige måtene det kan skje på er du blitt grundig informert om, det er bare det at du ser ut til å ikke ville anerkjenne dem, hvorfor vet jeg ikke.

Sko

Dette var en av mine fosterkatter, måtte avlives da vi så hva som hadde skjedd. Jeg har ikke tilgang, men bildene viser vel alt https://www.venneslatidende.no/nyheter/n/34AGAe/katt-grovt-mishandlet-paa-oevreboe Han led i et år fordi ingen gadd å sjekke ham eller si fra om han

🏳️‍🌈Faggots🏳️‍🌈 Inspirert av Poirot laget jeg en britisk arbeiderklasse-variant av kjøttkaker med mushy peas, potetmos og onion gravy. Det tok hele kvelden i går, så dagens middag er oppvarmet. Blanding av svinekjøttdeig, leverpostei, løk, salvie, panko, Worcestershiresaus, salt, pepper, egg, melk. Obs: kan virke støtende for veganere: https://i.imgur.com/KXW2Hit.jpeg Poirots reaksjon:

Det finnes en haug av slike historier fra omtrent så lenge media har eksistert. Man må ha levd i koma for å ikke ha fått det med seg.

Kunne ikke vært mer enig der.

«Ikke-bevisbare» lidelseshistorier ?? https://www.nrk.no/innlandet/katteeier-siktet-for-darlig-dyrehold-av-katter-1.15760023

Jeg har ikke lest hele tråden, innrømmer det, men det at dyr kan lide er da ikke noe tema? De kan garantert lide like mye som det @Satan666 betviler og dyr må derfor behandles så godt det lar seg gjøre. Jeg har 'forbrutt' meg litt det, det bilde jeg har i avataren her er fra min forrige Borde Collie som ble avlivet da hun begynte å få store problemer at jeg ikke orket å plage hunden med operasjoner og masse veterinærbesøk. Altså; jeg betalte for at de skulle avlive 'mitt barn' da jeg jo vet at det gikk fort nedover for hunden og at jeg ikke orket lidelsen som måtte komme.. Dette er et valg som jeg jo selvsagt må stå for men det er like fordømt ikke noe jeg takler nå heller.