All aktivitet

Demokratene gjorde det samme, så tror ikke de er noe bedre. Det er en uting samme hvem som gjør det

Det er nok Jurassic park for min del. Den første var jo ganske bra i motsetning til alle oppfølgerne.

Er det noe som man blir matt over er folk som tror at de endrer mening når den aktuelle personen dør. Det er synd for hans familie, det er alt jeg har å si.

Dagens skipsmasaker: RDT_20260713_104444.mp4 https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/s/qs1HfQCM3T Achievement unlocked for Magyars Birds! 🥳

In a break from recent FIFA protocol, the trophy will be jointly presented to the captain of the winning team by Trump and Infantino. At Qatar 2022 and Russia 2018, the two previous World Cups staged under Infantino's leadership, the FIFA president presented the trophy. "We will be together with the president [Trump] enjoying the final and handing the trophy to the winner, of course, together," Infantino told "Fox & Friends." https://www.espn.com/soccer/story/_/id/49154827/donald-trump-present-world-cup-trophy-final-fifa-boss-gianni-infantino-confirms

MAGA er ikke akkurat begeistret for homofile. Trans-personer har blitt deres store skyteskive, selv om en slik sak knapt betyr noe for folk. Da kan man forstå at slike som står inne for slik politikk, og som sitter inne i skapet, får noe på seg.

Har brukt ett parkeringshus som ligger langs E6, og har kort av og på kjøring derifra når vi har vært på konsert på Ullevi. Ikke veldig langt å gå til Liseberg derifra heller. Ligger i Johan på Gårdås gate, og har flere etasjer. Gikk greit å betale i app, men men måtte finne og lage bruker osv., så anbefaler å lese seg opp på det på forhånd og klargjøre. Var parkeringsautomat der, men gikk kjappere med app da det var mange som ventet på den når vi var der første gang. Hvor trygt det er kan jeg ikke si noe om, men ikke noe innbrudd hos oss i hverfall. Men ikke ha noe synlig i bilen, så går nok ting greit. Var i Liseberg for 15år siden ish, og da sov over på tårn hotellet ved siden av, stod da i P-hus-Focus som er rett ved. Det var nokså kronglete å bruek så vidt jeg husker, men det kan hende det var pga. vi skulle på hotellets parkering. Det er også ett som ligger i det som heter P-Hus Burgården, som er inne i en kjeller. Parkerte der føste gang vi var på konsert på Ullevi, og det var en grei parkering. Men aldri igjen når det er konsert, siden vi brukte godt over 1 time på å komme ut da det er rett inn i hovedgaten som går forbi der.

Noe som man bør styre unna er elektronikk og spesielt minneprodukter da de gjør lite for å stoppe åpenbar svindel. I den virkelige verden klarer man fx pga varmeutvikling ikke lage eksterne SSD-disker på over 8 TB og de koster typisk over 10.000 NOK. Hos AliExpress finner man flere slike med påstått opptil 256 TB til fra hundrelappen. Jeg bestilte en slik og fant at inni var det et billig lite kort SD-micro og litt elektronikk slik at de hadde hacket Table of Content som ga beskjed om at det var mye mere lagringeplass enn det virkelig var. Folk kjøper en slik. Kobler til PC og de får opp på PC at de har 256 TB tilgjengelig der. Så gir de top score til produkt og forhandler. Senere når de prøver bruke lagringsplassen finner de at filoverføring er veldig treg og raskt feiler... og det er umulig å få filer tilbake fra disken. Det er da for sent å endre anmeldelsen som de har gitt da det er tidsfrist på disse. Selv kontaktet jeg forhandler som sa at produktet "antagelig var skadet i transport" og ba meg sende det tilbake slik at de kunne sjekke det. Jeg hadde åpnet det for å dokumentere svindelen så de ville antagelig bare si at jeg hadde ødelagt produktet. Registrert pakke til Kina var langt dyrere enn hva jeg hadde betalt totalt. AliExpress påstod først at de ville dekke returen, men det viste seg at de bare ville gi en tilgodelapp etter at forhandler hadde mottat pakken i retur og bekreftet at produktet var skadet i transport.

Han var kurdernes beste venn i amerikansk politikk. Et stort tap.... Ja, du fortsetter med dine "sympatiske" innlegg vi så etter Kirk-drapet. Jeg blir matt....

Norsk lov overstyra EULAer.

Tråd med alle klagene i link under som omgår Twitter og lar oss fritt lese tråden: Her er et eksempel: https://nitter.net/Tatarigami_UA/status/2076522834596413474#m Uten strøm, drivstoff, mat og vann - hvordan skal dette gå for dem? På et tidspunkt må de vel ta beina fatt og komme seg tilbake til Russland over brua som fortsatt står? Ingen av dem snakker om elefanten/ene i rommet heller og stiller spørsmål med hvorfor dette skjer og personen på toppen som sitter med skylden. Kanskje det ikke er en så dum ide jeg så ble foreslått her om dagen med å droppe flygeblader over dem med bilde av Putin og "I did this" I det minste en av dem som har en riktig ide. Men det blir vel med tanken, kjenner jeg dem rett.

Det er akkurat det jeg sier. I venstresidens øyne mangler de troverdighet fordi de er uenig med venstresiden. Jeg forstår at en masse NGOer med sugerør i statsbudsjettet, som arbeider for den kommunistiske revolusjonen og islamsk overtakelse av Vesten, er en viktig del av venstresidens politikk, og at alle som er kritisk til dette nødvendigvis har høyre-bias i deres øyne. Men husk at alle som hevder slike ting har venstre-bias.

Tror ikke egentlig de trengte å følge med. Det er jo et litt åpenbart konsept. I bunn og grunn er det ikke så annerledes fra å fange en romkapsel/rakett som kommer dalende i fallskjerm med vaier montert på fly/helikopter, bare at man bruker motorene til å bremse ned og styre raketten til et veldig spesifikt punkt, og vaierene er montert på tårn. Å fange en rakett i luften er noe som Rocket Lab forsøkte seg på uten å få det helt til, men metoden var veldig vanlig på 60-tallet til 80-tallet for å fange romkapsler med fotografisk film fra spionsatellitter. (Forsåvidt kan det nevnes en femte metode som har vært i bruk - vannlanding med fallskjerm. Dette var vanlig for rakettmotorene til romfergen, og Rocket Lab benyttet metoden for Electron når de ikke klarte fange raketten i luften.)

Opinion: America’s AI revolution could end in disaster Big Tech is spending billions to construct AI data centers across the country, putting blue-collar tradespeople in a deeply weird position: they are making the best money of their lives building the very machines meant to replace them. Electricians are scoring five-figure monthly paychecks to wire up these massive facilities. Meta and Google are even setting up trade academies to build their new megaprojects. Some might say this is a cause for celebration, but it isn’t that simple. A growing number of workers are starting to feel a deep sense of unease, and for good reason. They’re beginning to realize they are acting as the ultimate corporate sellouts, all to enrich a handful of tech lords who would trade them for a line of code tomorrow morning. That is the brutal irony of the AI data center boom. The labor required to build them is purely temporary, but the goal of the machine inside is entirely permanent. This isn’t like the old tech transitions where a new factory replaced an old assembly line. Meta, Google and Amazon didn’t exactly treat us like royalty during the Web 2.0 era. They harvested our personal lives, monetized our attention spans, and turned the internet into an algorithm-driven strip mall. But AI is a completely different beast. It isn’t just about making processes faster; the technology is designed to take over the work entirely. Once those temporary construction crews pack up their tools and head home, they leave behind an automated ghost town run by a skeleton crew of 50 people. The machines take over, systematically learning how to automate the next tier of human labor, including the specialized engineering and programming that built them. Beyond the labor trap, these data centers are genuine environmental monstrosities wearing down local communities. Far from being invisible digital networks, these massive, windowless concrete buildings heavily drain local resources. We are talking about facilities that require billions of gallons of water just to keep their servers from melting, often in arid states already facing severe droughts. Worse, they act as a parasitic drain on the public power grid. When a single tech campus can swallow more juice than a mid-sized American city, it doesn’t take an electrical engineer to figure out what happens next. Old coal plants are resurrected, carbon goals are abandoned, and local energy bills skyrocket. Power outages become a summer tradition. In fact, America is expected to experience 100 times as many blackouts by the end of the decade. Meanwhile, ordinary citizens are stuck subsidizing the massive infrastructure costs of multi-trillion-dollar corporations. Enter the tech utopians and the billionaire class to explain why we should all just smile and accept the pain. Chief among them is “Shark Tank” investor Kevin O’Leary, who is heavily invested in this multi-billion-dollar data center gold rush, most notably pitching a 10,000-acre project out in Utah. To put that in perspective, a site that size covers the equivalent of thousands upon thousands of football fields. This colossal layout represents a staggering consumption of high-quality land and scarce Western water. When pressed by critics like Tucker Carlson on why ordinary taxpayers should hand over corporate welfare and tax breaks to billionaires building private infrastructure, the response is always the same tired geopolitical boogeyman: “If we don’t build them, China will.” O’Leary has gone so far as to publicly imply that local environmental groups and American citizens protesting these data centers are practically operating as Chinese state agitators. Given that 70 percent of Americans oppose these projects, it’s absurd to claim that many people are being influenced by shadowy forces. We are told this is a binary choice. Either Americans hand over their water, power grids, and hard-earned cash to domestic tech monopolies, or the country faces total subjugation by Beijing’s algorithms. The message is simple: be patriotic, or learn Mandarin. It’s a classic false choice designed to keep the money flowing. Whether a digital panopticon is managed by a bureaucrat in Guangdong or a tech executive in Silicon Valley makes very little difference to the American citizen whose local river just dried up and whose utility bills doubled. The tech utopians want you to believe that resisting this massive infrastructure buildout is tantamount to economic suicide. In reality, funding these monstrosities is the real scam. Americans are being asked to help build the very things designed to replace them, while draining natural reservoirs and financing their own economic obsolescence — all to boost corporate stock prices. Dette må leses. I Norge burde AI-datasentre enten forbys eller separeres fra strømnettet med egne vannforsyning fordi det vil produsere et sjokk som kan ruinere hundretusener av nordmenn gjennom strømregninger som har sin bakgrunn i vannkraft og endog sette Norge sterkt tilbake. I USA er det voksende motstand, så meget at det kan utløse et allment opprør. Mange ser nemlig på AI-datasentre som et monument på den voksende plutonomien som er i ferd med å virkeliggjøres som et resultat av Trumps politikk. Biden var inn på tanken om å skape en reguleringsplan for datasentre og sette inn reguleringer for å pense om landets økonomi mot et mer kundevennlig og nasjonalvernet spor som muliggjør konkurranse med Kina. Alt dette var kastet ut av Trump som nå ivres meget sterkt for den nye økonomiske virkeligheten og AI-datasentre, som han hadde forstått var hovedårsaken bak den absurde veksten på børsene til tross for de realøkonomiske realitetene som er i ferd med å bli bekmørkt.

Du skulle gjøre som jeg sa da til deg @Sviskepott men for litte rom sa du nå gjør du som jeg sierKjøpe 2 sånne her sorry er orkan vifter du trenger de nå snuppa mi

Scott Manley nevnte at et lignende konsept ble patentert av Blue origin i 2017. Mulig at Kina har fulgt litt med der.. Legg merke til at lekter-konstruksjonen har en gripearm som åpenbart er beregnet for å omslutte Long march 10B. Den ser ganske solid ut så det kan godt hende den kan være strukturell bæring. Ellers så å lurer jeg på hvorfor de gikk for en lekter i stedet for to eller fire separate skrog. Med flere skrog kunne den hatt et hull i midten der eksosen blåser rett ned på vannflata når den skal ta av. Naturlig vannkjøling i stedet for voldsomme vannkjølende konstruksjoner som SpaceX og Blue Origin har valgt.

Det er noe litt spesielt over å kalle demokratene ekstreme, mens Trump kun sier mye rart. 🥳

Uheldigvis så var dette imot EULA på PlayStation 1 spill, for eksempel. "For home use only. Unauthorized copying, adaption, rental, lending, re-sale, arcade use, charging for use, broadcast, cable transmission, public performance, distribution or extraction of this product or any trademark or copyright work that forms part of this product are prohibited."

Kyiv independent: Commander of Ukraine's scandal-hit 155th brigade wanted for kidnapping, murder Stanislav Luchanov, sjef for 155. brigade er etterlyst for bortføring og mord på to ukrainske menn. Han selv har stukket av fra tjeneste og er på frifot, ni andre er arrestert. Syrsky har beordret full etterforskning av saken. Hvis noe tilsvarende hadde skjedd i Russland er det ganske utenkelig at det ville blitt etterforsket og at en brigadeleder ville blitt stilt for retten, med mindre noen over han ville fjerne han. Og da hadde nok tiltaler blitt tatt ut fra løse lufta.

Jeg parkerte i forrige uke på Parkeringshus Liseberg Södra. Inngang der det står World of Volvo. God plass og føltes trygt

Han slenger stort sett bare med leppa og er altfor naiv og ettergivende ovenfor de ekstreme Demokratene.

Som sagt, gode barndomsminner. 😅 (En av de)

Husker han best fra event Horizon.

https://www.msn.com/en-us/news/opinion/the-bottom-60-of-americans-barely-matter-to-the-economy-anymore/vi-AA23DKkN?ocid=hpmsn&cvid=6a52fa3129c947d884e5abb1dfe581c9&ei=159 The bottom 60% of Americans barely matter to the economy anymore America’s economy is increasingly being powered by a tiny wealthy elite while ordinary workers become less economically relevant than ever before. The top 10% of households now account for roughly half of all consumer spending, while the bottom 60% collectively contribute less than 20%. At the same time, asset markets, AI investment, and luxury spending continue booming even as millions struggle with debt, stagnant wages, housing costs, and job insecurity. This breakdown explores how the economy evolved into what some analysts call a “plutonomy,” why economic growth no longer guarantees prosperity for average people, and how rising inequality may be creating a system where ordinary workers simply stop mattering to the market altogether. Dette er IKKE HVA politikerne så for seg i 1981-1993 da man verden rundt åpnet opp for markedsliberale lover og fjerning av reguleringer, Reagan var først ut - deretter Thatcher, og i Norge var det ikke Ap, men Kåre Willoch fra Høyre som "tvunget gjennom" det nyliberalistiske gjennombruddet i hans regjeringstid 1981-1986, som Ap først motvillig fortsette med det, inntil en ny generasjon av ideologiløse Ap-politikere som Epstein-avsløringene har avdekket for alle, dukket opp i Gros siste regjeringsperiode i 1990-1996. Siden var Ap mer nyliberalistisk enn sosialistisk, et venstre speilbilde av Høyre på økonomifeltet. Så langt hadde nyliberalismen fungert relativt godt under stram kontroll, men på den andre siden så man voksende fare der det var på "frifot" som med EUs altfor markedsliberale lover, USAs fjerning av sosialmekanismer omkring økonomipolitikk og utkontraktering av arbeidsplass, know-how og formuer som patenter (inkludert skatteflukt) til andre land - som Kina. Nå er det tegn på at nyliberalismen har blitt en trussel mot moderne sivilisasjon ved å evolvere inn i det som kalles plutonomi - som var i årtusener standardmodell for økonomi over hele verden helt fram til 1500-tallet da borgerskap og bondeallmues øvre sjikt fikk mer politisk og økonomisk makt. Fra wikipedia; Plutonomi (av gresk πλοῦτος, ploutos – «rikdom», og νόμος, nomos – «lov», «rett», et teleskopord av «plutokrati» og «økonomi») er et begrep som analytikere fra Citigroup har brukt om økonomier «hvor økonomisk vekst er drevet av, og hovedsakelig konsumert av, de få rike.» Det er nå synlig tegn på dette ikke bare i USA, men mange andre land hvor en stadig større og større andel av befolkningen har bokstavelig talt falt ut, for eksempel i Putins Russland hvor oligarkene hadde kunne overleve ved å overta mesteparten av siviløkonomien som gires om for disses "behov", beskyttet av det statlige voldssystemet som hindret folk fra å reagere i sinne, som sett da politi hardhendt stoppet all tilløp til uro omkring bensinmangel - vi ser dette mer og mer også i europeiske land, som selv er i ferd med å bli helt utkonkurrert og tappet for både industri og ressurser. Før trodd man at markedet fremme forbruksvarer for størst mulig bredde i salg og etterspørsel, nå er dette i ferd med å bli snudd på hodet; luksusvarer, tjenester og spesialiserte varer for disse med sterk betalingsevne er ved å bli lønnsomt - billigere og rimeligere varer ment for disse med lav betalingsevne blir mindre produktivt. Dette var virkeligheten i meget lang tid; enhver som snakket om "handel" forsto ikke at det var plutonomiske prinsipper hvor luksusvarer, rikdomsvarer og varer som tjenester av høy betydelighet var det eneste som gjaldt i samtidige kjente sivilisasjoner helt fram til 1500-tallet i Europa - og deretter resten av verden så sent som i midten av 1800-tallet. Med sine moderne økonomidoktrinene var europeerne i stand til å erobre hele verden ved å tilby effektive, praktiske og rimelige varer for en verdensbefolkning som hadde vært utstengt fra det luksuriøse varemarkedet. Bare basisvarer var tilgjengelig for folk flest som ved lov, ved prissetting eller endog ved økonomiske realiteter var knapt i stand til å få det samme som de velstående. Det som kjennepreger slike land med plutonomiske økonomiprinsipper er trelldom, slaveri og livegenskap hvor mellom 60 og 80 %, i visse land opptil 90-95 %, måtte leve under fattigdomsgrense utsatt for kraftig beskatning, arbeidsplikt og meget kraftige restriksjoner som gjorde at disse ofte fikk meget kort levetid - det var en presentasjon å bli femti år gammelt - som får lite i retur til tross for at disse ikke bare forsørge seg selv, men også produsere overskudd konfiskert av "arbeidsgivere" i alt fra arbeidslederen til konge - som deretter bruke det for å generere den økonomiske virksomheten kun ment for disse med høy betalingsevne eller av høy status som tillatt kjøp og bruk av varer som tjenester. Det er ikke dette Ronald Reagan, Margaret Thatcher og Kåre Willoch ønsket seg da de startet de nyliberalistiske reformene. For det vil betyr en utradering av enhver som var oppnådd siden den elisabethanske æren som så handelsbransjen i flere land - England og Nederlandene - sprang fram som en maktøkonomisk faktor, som ikke tidlig var sett, da makthaverne ofte enten regulere eller endog forby privathandel i meget lang tid (og var regel fram til 1800-tallet i Asia, Afrika - ) og spesielt den folkeliberale tradisjonen etablert med opplysningstiden og deretter revolusjonstiden i 1750-1850. Dette angår også Norge. 60 % kan risikere å bli livegne i løpet av et tiår om dette fortsette. Vi ser voksende tegn på det, da det bli kjent at varer, tjenester og oppgradering som funksjoner skulle leies for datautstyr, dataprogrammer, transportmidler og annet som forutse digital teknologi - hadde dette fulgt til legale reaksjoner i flere land fordi brukeren skal ha fullråderett ved kjøp og eie. Men i mange land deriblant i Europa var dette et kjennetegn av føydal økonomi da disse med lav betalingsevne eller status måtte leie livsviktige utstyr, tjenester og endog deres egne jord fra føydalherrene - dette blir stanset og gjort ulovlig deriblant i Norge i løpet av 1800-tallet. Nå prøver digitalselskapene å snikinnføre dette uvesenet på nytt.

Slik som Trump sender DOJ på alle han ikke liker mener du? Ja det er typisk demokratene! Trump og høyresiden gjør ikke slik!