All aktivitet

Når det kommer til kinks, er det bedehuset over fetlife hvilken dag som helst!

Kaffe, blæh!

7198

19 timer og 45 minutter siden.

Menn er fulle av følelser. Menn som griner på fotballkamp f.eks. Så må vi ikke glemme at aggressjon, frustrasjon osv også er følelser. Følelser er så mangt. Men helt greit du ikke tar diskusjonen videre. Forskjellen på følelser i forhold til kjønn ligger vel mer i at det er mer "tabu" at menn viser følelser, dermed blir de nødt til å undertrykke dem i større grad. Det er ikke heldig.

31 668 Jeg skal bli mer aktiv igjen og hjelpe til, så kanskje vi klarer 29 999 før 1. september

145 395

Banner Cia for det skal jeg ikke legge meg borti, bruk det uttrykket som dere vil, for all del jeg påpeker bare at det bokstavelig talt ikke gir mening.

Tullprat.

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Arkitektur Denne ble kort, TAMP!

Denne tråden er en runkering for antivestlige. Nivået er særdeles lavt. Men vokt deg for ikke samstemme i USA-hatet. Avvikende meninger blir ikke tatt nådig opp. Det sunneste for tilgangen er å holde seg unna.

Jeg kjenner også menn som er mer følelsesdrevne, impulsive osv. Hvorvidt man domineres av venstre eller høyre hjernehalvdel trenger ikke være bundet av kjønn. Men dette er en diskusjon jeg ikke begir meg inn på 😛 I grunn de aller fleste menn som blir sint og sur på alt mulig rart vil jeg påstå i høyeste grad er følelsesdrevet selv om de selv liker å fremme seg selv som rasjonelle, analytiske og logisk drevne individer. Så dette blir for enkelt.

Selvlaget risotto: Små hakket og steikt rødløk, giros(svin), grønne erter, mais. Løk steikes først, siden giros. Ris kokes og alt blandes sammen i stekepanne til slutt. Varmes opp og freses et par min. Bruker litt ekte smør til ved steiking. Av krydder litt curry, aromat salt og noen dråper(separat) sweet chili. Her spises ute ved ca. 25C og med iskald øl. Veranda under tak.

Menn er i stor grad drevet av logikk og kvinner av følelser. Kvinner er irrasjonelle. Hun kan si at hun vil utsette studiene ett år og finne en jobb for å nyte kjærestelivet nå som det er så fint i den nye leiligheta. Neste uke har hun tatt av seg ringen og sitter på flyet til andre delen av landet. Mannen har gjort alt det hun bad om og hun har bekreftet at det er fint. Likevel drar hun. For at en mann skulle ha gjort det samme må han enten ha oppdaget at hun holdt på med en annen mann eller noe annet drastisk må ha skjedd. Kvinner kan snu på timen uten at noe har skjedd.

Ja det var ment som menn som alle på en eller annen måte lar dama styre det meste, på godt og vondt. Nå er ikke det å skrive min største styrke. Ellers enig med deg, jeg tror også mange ikke er "tro mot seg selv" i så henseende. Og jeg tror kanskje menn spesielt har vondt for å være åpne på at de liker at dama tar styringa i senga, for menn skal jo liksom være "bossman". Men selvsikre mann vil ikke ha noe problemer med å innrømme det. Så har du kvinnene som faller i samme fella "vi skal jo være den som blir styrt i senga og la den ekte mannen med stor M ta styringa?". Selv fant jeg ut av disse tingene forholdsvis tidlig etter å ha prøvd litt begge deler. Men så gjelder det å finne en partner som faktisk er kompatibel på det. Uten å måtte lete i obskure hjørner av samfunnet. Jeg tror veldig mange forhold kjølner seksuelt fordi partene ikke er ærlige med hverandre på såpass grunnleggende punkter. Så ender de i verste tilfelle opp med å være utro fordi der kan man slippe å være så "synlig".

Ja, jeg siktet til de allerede bevisste underdanige mennene, og til de potensielt bevisste underdanige mennene. For jeg tror nok at en del er underdanig, men at de ikke er det bevisst, og at det dermed skjærer seg når de blir sammen med en kvinne og overlater mye ansvar til henne. Da ville det vært bedre om de hadde vært klar over sin egen tendens i første omgang. Og det samme omvendt vei også, for så vidt. Det er drøssevis med menn som utgir seg for å være seksuelt dominerende fordi de er dominerende til vanlig, men så kommer de til saken og så aner de ikke hva de vil. Det er drøssevis med damer som tror de selv er seksuelt underdanige, men som ikke klarer å slippe kontrollen eller slippe tanken om å få det som de selv vil. Du sier at du har noen i alle kategorier, men mitt inntrykk er at omtrent alle de mennene du beskriver kommer fra forhold hvor det er kvinnen som faktisk bestemmer - på godt og vondt.

masse eksempler fra når det regner godt også, enda ikke sett en eneste avbrytning på grunn av vær. Som mye av det som kom i starten var det bare fabler. Som at de remote styres og alt dette våset. Man ser nå at det trossalt har gått veldig bra, overraskende bra i fra min side iallefall. Nå venter bare godkjenninger for å rulle ut "overalt", i motsetning til "de andre" som må trene i lang tid for å mappe områder.

Neida, jeg kan svare men det luktet som du skriver at du prøvde å sitere hen som kom på forslaget. Jeg synes det er et godt forslag, jeg er ikke noe fan av utleiebransjen og ser ingen god grunn til å gi disse folkene skattelette. Helst bør de forsvinne mer å mer slik man ser i dag slik at det blir flere boligere å kjøpe og lavere priser for de som leier.

Og folket har stemt nei til EU-diktatur - to ganger. Kan vi da si at vi har folkestyre i Norge? Ønsker fortrinnsvis kommentarer fra ikke-hjernevaskede.

Ja, det er forskjell på det 🫣

Jeg vil omformulere det litt. Det er helt greit å ta en avsjekk med samboer, kone osv. Det kan være hun har planlagt en middag og handlet for et visst antall personer. Eller at man hadde en avtale han hadde glemt (det vet vi skjer). Men det jeg tenkte på var disse menn som må be om tillatelse, ikke bare ta en avsjekk for å ikke være drittsekk. Helt enig her også. I et langt forhold pleide jeg å dra på sykkelopplevelse/trening ferie 2 ganger i året. 7-10 dager hver gang og gjerne i perioden mars-april og september-oktober. Hun kunne jo ikke fordra sykling så det var jo helt naturlig at jeg dro på disse turene og de ble bare bestilt, man var klar over det og tok høyde for det. Å ha egentid i et forhold er alfa omega for de fleste (vil jeg tro). Derav var også en av mine krav at jeg alltid skulle ha en egen Mancave (rom, garasje el.) hvor jeg kunne ha det som jeg ville og gjøre som jeg ville. Og fikk jeg ikke det hadde jeg nok mistet meg sjæl og neppe orket det særlig lenge. Også det å kunne dra på sine egene greier alene eller med egne venner uten å alltid ha med partneren, det er bra for de fleste forhold.

Hmm, her prøvde jeg å sitere @obygda - må ha gjort noe feil. Når du sier det er topp så må du vel stå inne for det du skriver? Jeg står helt fritt til å sitere deg og stille deg spørsmål ved det du skriver. Hvis du ikke mener det, så kan du jo trekke det tilbake

Klart en kan kontrollere naturen, her er ett enkelt eksempel i fra kongen av thailand:

Det er helt riktig og jeg fikk med en gang opp et navn i hodet på en på jobb som alltid brukte dama som unnskyldning. Og vi skjønte jo at det var fordi han egentlig ikke hadde lyst. Måtte flire litt, for det er jo helt greit at man ikke har lyst 😛

Ja, men du må forstå kontekst. Kontekst er at VVB skrur seg på 22:30, ikkje 18:30 rett etter at du har dusja. Eller at bilen din venter med å lade seg opp til natta. Eller at panelovnen i stua vert skrudd av i ti minutter. Det er ikkje snakk om å koble ut straumen til kåken din i et par timer for dag, men å flytte forbruk der du i praksis ikkje vil oppdage at forbruket er flytta. Poenget er at det er mange laster vi kan styre uten at det vil påvirke oss. Då er jo det fornuftig å gjere det, i tillegg til å styrke nettet?